Config PC silencieuse pour traitement video et Photo

Config PC silencieuse pour traitement video et Photo - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 06-09-2012 à 16:18:25    

Bonjour,
 
Je cherche à renouveler ma config PC, vielle de.. 8 ans.. pour faire du traitement photo (LR - Toshop), de la video..
et je la veux silencieuse, voire inaudible, car je vais la mettre dans un coin du salon.
 
Je voudrais avoir votre avis, car c'est mon 1er assemblage.
Je me pose quelques questions sur les composants eux mêmes, vis à vis du silence et de leur nécessité vis à vis de l'utilisation que je veux en faire.
et.. je me pose aussi la question de la cohérence de l'ensemble..
 
- Boîtier : Fractal Define R4   (quid du Lian-Li PC-B12 ?)
- Alimentation : Seasonic X-serie 560W  (une Corsair AX-550 ferait-elle aussi l'affaire coté silence ?)
- Carte mère : Asus P8Z77-V LE  
- Processeur : Core i7 3770K    (Lightroom utilise bien le multicore, et le K est pour un futur OC... proche j'espère)  
- Ventirad CPU : Be Quiet ! Dark Rock 2  (PWM, silencieux, efficace.. un peu grand - il rentre tout juste dans le R4 - mais pas trop lourd)  
- Mémoire : 2x8 = 16 Go DDR3-1600 PC12800 Corsair   (j'entends dire que pour plus de 16Go il faut du Windows 7 Pro ?)
- Disque dur (système + zone de travail) : 128 Go SATA SSD Samsung 830 MLC  (ou peut etre le IBM 330 180 Go ?)
- Disque dur (stockage) : 3 To SATA WD Green 64 Mo cache  
- Graveur : Graveur et lecteur CD/DVD/Blu-Ray SATA noir  
 
Merci d'avance,
XB-connect

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 16:18:25   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 16:23:54    

Ventirad CPU : Be Quiet ! Dark Rock 2  (PWM, silencieux, efficace.. un peu grand - il rentre tout juste dans le R4 - mais pas trop lourd)  
 
.J'ai lu que c'était pas le plus silencieux surtout pour 60€
 
Sinon pour le reste j'ai rien a redire :).


---------------
Profil D3
Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 16:25:09    

Quid de la carte graphique ?
 
C'est le composant potentiellement capable de faire le plus de bruit dans ta config.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 16:30:41    

pegaz86 a écrit :

Ventirad CPU : Be Quiet ! Dark Rock 2  (PWM, silencieux, efficace.. un peu grand - il rentre tout juste dans le R4 - mais pas trop lourd)  
.J'ai lu que c'était pas le plus silencieux surtout pour 60€


Je suis preneur d'infos... lequel me conseillerais tu ?
 

Neji Hyuga a écrit :

Quid de la carte graphique ?
C'est le composant potentiellement capable de faire le plus de bruit dans ta config.


Oui, je suis d'accord, c'est pour ça que je n'en prends pas.. ou du moins que je me contente du HD4000 du proc. J'ai lu quelque part que pour LR et toshop ça devrait suffire, ..
 

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 16:31:23    

y a toujours la hd4000 du cpu nan ?


---------------
Profil D3
Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 16:31:33    

Pour info, LR peut utiliser les accélérations GPU, comme Cuda de nVidia.

 

J'utilise justement une Gigabyte GTX 670 Windforce x3 avec LR 4.1 64 bits.
Rien à redire pour le silence en plus.

 

Après je n'ai pas fait de test sans cette carte vidéo, pour voir la différence en traitements, surtout que j'ai un CPU sans IGP (I7 870).

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 06-09-2012 à 16:33:33
Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 16:35:52    

après faut voir le temps gagner à utiliser le calcul via le gpu par rapport à l'utilisation réelle car un 670gtx vu qu'il y a déjà un ssd et un I7.
si tu es un proffessionel qui passe beaucoup de temps sur LR : pourquoi pas , mais peut être pas un 670gtx si ?

 

et puis çà plombe le budget un 670gtx .


Message édité par pegaz86 le 06-09-2012 à 16:38:07

---------------
Profil D3
Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 16:40:59    

wgromit a écrit :

Pour info, LR peut utiliser les accélérations GPU, comme Cuda de nVidia.
 
J'utilise justement une Gigabyte GTX 670 Windforce x3 avec LR 4.1 64 bits.
Rien à redire pour le silence en plus.
 
Après je n'ai pas fait de test sans cette carte vidéo, pour voir la différence en traitements, surtout que j'ai un CPU sans IGP (I7 870).


 
Ah.. bonne info, car j'entendais dire qu'Adobe s'orienterait plutôt vers OpenGL...
 
mais bon, c'est vrai que je suis aussi tenté de mettre un carte graphique.
j'ai vu que sur le portables il y a un système qui permet de passer du chip graphique au graphipe CPU quand la puissance graphique n'est pas demandée..
est-ce que cette techno est également présente sur les pc de bureau ?

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 16:50:26    

la dernière fois que je me suis rencardé ( car j'ai un Htpc-nas avec une 550TI et un 3570k , donc une hd4000) pour activer l'optimus sur du desktop c'était pas possible :/ , je sais même pas si c'est possible au niveau du Hardware car sur un pc fixe tu auras donc plusieurs sortie vidéo, il faudrait un genre de passthrough vidéo sur la carte pcie.... w8 n see.


---------------
Profil D3
Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 16:55:46    

pegaz86 a écrit :

la dernière fois que je me suis rencardé ( car j'ai un Htpc-nas avec une 550TI et un 3570k , donc une hd4000) pour activer l'optimus sur du desktop c'était pas possible :/ , je sais même pas si c'est possible au niveau du Hardware car sur un pc fixe tu auras donc plusieurs sortie vidéo, il faudrait un genre de passthrough vidéo sur la carte pcie.... w8 n see.


 
ah... oui !! tu as raison.. les connecteurs de la carte graphique et ceux de la carte mère ne sont pas les mêmes !!!
Il faudrait que le HD4000 "passe" par les connecteurs de la carte graphique.. ce qui implique une techno entre la proc, carte mère, carte graphique et l'oS.. un gros binz...  
bon.. je crois que je vais rester à mon HD4000 pour l'instant.. et voir comment ça avance ..

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 16:55:46   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 16:56:59    

Xb_Connect a écrit :


 
Ah.. bonne info, car j'entendais dire qu'Adobe s'orienterait plutôt vers OpenGL...
 
mais bon, c'est vrai que je suis aussi tenté de mettre un carte graphique.
j'ai vu que sur le portables il y a un système qui permet de passer du chip graphique au graphipe CPU quand la puissance graphique n'est pas demandée..
est-ce que cette techno est également présente sur les pc de bureau ?


Je pourrais regarder ce soir, dans l'information système de LR, ce qu'il utilise réellement.
Mais de mémoire il me semble que Cuda était bien spécifié (avec la version du compilateur).
 
Evidemment, cela ne veut pas dire qu'il n'utilise pas OpenGL/OpenCL aussi, pour les AMD par ex.
Mais n'ayant pas d'AMD, je ne peux pas confirmer pour cela.
Je peux juste te dire pour nVidia.

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 06-09-2012 à 16:58:22
Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 17:18:26    

voici une config que j'ai faite pour toi
http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10051585
comme tu ne mentionne pas de budget precis, je suis reste au dessous de la barre des 1000e ;)

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 17:58:09    

wgromit a écrit :


Je pourrais regarder ce soir, dans l'information système de LR, ce qu'il utilise réellement.
Mais de mémoire il me semble que Cuda était bien spécifié (avec la version du compilateur).
.


 
Merci. Mais dis donc, je viens de voir cette carte .. c'est une bête de course !! ( à plus de 400€ ceci dit)  
Je crains que, n'ayant pas de jeux video requérant une grande puissance graphique, elle soit sur-dimensionnée pour mon utilisation.
 

ayedarts a écrit :

voici une config que j'ai faite pour toi
http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10051585
comme tu ne mentionne pas de budget precis, je suis reste au dessous de la barre des 1000e ;)


Merci.. mon budget est de 1000-1200 €,  
Mobo : j'avais ecarté la Asrock du fait qu'elle n'a pas de display port.
PSU : la seasonic X-, (ou la corsair AX-) bien que bien plus chère que la Corsair CX sont semi-fanless. j'imagine que coté silence ce sera bien meilleur... ?
Boitier : as tu un comparatif entre le cooler master silencio 550 et le define R4 ?

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 18:02:17    

Xb_Connect a écrit :


 
Merci. Mais dis donc, je viens de voir cette carte .. c'est une bête de course !! ( à plus de 400€ ceci dit)  
Je crains que, n'ayant pas de jeux video requérant une grande puissance graphique, elle soit sur-dimensionnée pour mon utilisation.
 


En fait, j'avais cité cette carte pour son silence. On peut la trouver pour 380€ environ. L'Asus DCU II en 670, est encore plus silencieuse.
Evidemment pas besoin d'une telle puissance pour juste la photo.
Mais le problème, c'est qu'il est souvent assez difficile de trouver une carte silencieuse dans les bas de gamme, sauf éventuellement une fanless, mais attention aux conséquences (montée de la température dans le boitier, ...).
 
Sinon, pour info, les Seasonic séries X sont aussi semi fanless, voire même totalement fanless pour certains modèles.

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 06-09-2012 à 18:08:54
Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 18:04:48    

Comme tu veux faire du traitement de photos.
Tu as prévu quoi comme écran ?
Besoin d'une sonde de calibration ?

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 18:15:04    

wgromit a écrit :


En fait, j'avais cité cette carte pour son silence. L'Asus DCU II en 670, est encore plus silencieuse.
Evidemment pas besoin d'une telle puissance pour juste la photo.
Mais le problème, c'est qu'il est souvent assez difficile de trouver une carte silencieuse dans les bas de gamme, sauf éventuellement une fanless, mais attention aux conséquences (montée de la température dans le boitier, ...).


Je crois que je vais laisser la carte graphique de coté pour l'instant.. Je ferais un upgrade plus tard quand (mon bambin a 4 ans), je me mets au jeux video...
 

wgromit a écrit :


Sinon, pour info, les Seasonic séries X sont aussi semi fanless, voire même totalement fanless pour certains modèles.


Tu veux dire qu'elle risquent de faire monter la T° ?
La X-460 est full fanless, et la X-560 est semi fanless.
Je préférerais la X-560 pour laisser un peu de marge pour rajouter une carte graphique (certes pas trop gourmande), quand j'aurais à rajouter une carte graphique.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 18:22:38    

wgromit a écrit :

Comme tu veux faire du traitement de photos.
Tu as prévu quoi comme écran ?
Besoin d'une sonde de calibration ?


 
Pour l'instant, je vais garder celui que j'ai..
dans quelques mois (Noel.. ?) , je verrais pour passer à une dalle IPS.  
Pour la sonde, j'emprunterai une si besoin.
 

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 18:33:21    

Xb_Connect a écrit :


Tu veux dire qu'elle risquent de faire monter la T° ?
La X-460 est full fanless, et la X-560 est semi fanless.
Je préférerais la X-560 pour laisser un peu de marge pour rajouter une carte graphique (certes pas trop gourmande), quand j'aurais à rajouter une carte graphique.


Je ne pense pas qu'elle fera monter la température.
Mais ton choix est plus judicieux (prendre la X-560).
 
En fait, l'alimentation fonctionne en fanless tant qu'elle ne fournit pas plus de 25% de sa puissance, donc 560/4 = 140W.
 
Il pourrait éventuellement avoir une autre idée est de prendre une alimentation semi fanless plus puissante pour être le plus souvent en fanless dans la majorité des cas et avoir une sécurité (utilisation du ventilateur) si le PC est en forte charge ou dans des conditions particulières (genre pendant l'été).
 
J'avais d'ailleurs un peu choisi la version 750W en prenant en compte un peu cela (mais ma configuration est aussi un peu orientée jeu).

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 06-09-2012 à 18:34:11
Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 19:07:29    

Voila, les infos systèmes remontées per LR 4.1
 
Version de Lightroom : 4.1 [829322]
Système d'exploitation : Windows 7 Business Edition
Version : 6.1 [7601]
Architecture de l'application : x64
Architecture du système : x64
Nombre de processeurs physiques : 8
Vitesse du processeur : 2,9 Ghz
Mémoire intégrée : 16382,0 Mo
Mémoire réelle disponible pour Lightroom : 16382,0 Mo
Mémoire réelle utilisée par Lightroom : 818,8 Mo (4,9%)
Mémoire virtuelle utilisée par Lightroom : 826,2 Mo
Taille de la mémoire cache : 327,9 Mo
Paramètre PPP du système : 96 PPP
Composition sur le Bureau activée: Oui
Affichages : 1) 1920x1200, 2) 1600x1200
 
[...]
Adaptateur n° 1: Fournisseur : 10de
 Périphérique : 1189
 Sous-système : 35421458
 Révision : a1
 Mémoire vidéo : 1994
AudioDeviceIOBlockSize: 1024
AudioDeviceName: Haut-parleurs (VIA High Definition Audio)
AudioDeviceNumberOfChannels: 2
AudioDeviceSampleRate: 44100
Build: 6.0x552
Direct2DEnabled: false
GL_ALPHA_BITS: 0
GL_BLUE_BITS: 8
GL_GREEN_BITS: 8
GL_MAX_3D_TEXTURE_SIZE: 2048
GL_MAX_TEXTURE_SIZE: 16384
GL_MAX_TEXTURE_UNITS: 4
GL_MAX_VIEWPORT_DIMS: 16384,16384
GL_RED_BITS: 8
GL_RENDERER: GeForce GTX 670/PCIe/SSE2
GL_SHADING_LANGUAGE_VERSION: 4.20 NVIDIA via Cg compiler
GL_VENDOR: NVIDIA Corporation
GL_VERSION: 4.2.0
OGLEnabled: true
OGLPresent: true
[...]
 
Du coup, j'ai un doute sur l'utilisation de Cuda, mais OpenGL utilisé.
Mais en regardant dans les préférences, l'OpenGL semble être pour la video (maintenant possible avec la version 4).
Mais pas spécifié, du moins clairement, que l'accélération GPU est utilisée par LR.

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 06-09-2012 à 19:10:23
Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 21:58:07    

wgromit a écrit :


Il pourrait éventuellement avoir une autre idée est de prendre une alimentation semi fanless plus puissante pour être le plus souvent en fanless dans la majorité des cas et avoir une sécurité (utilisation du ventilateur) si le PC est en forte charge ou dans des conditions particulières (genre pendant l'été).
 
J'avais d'ailleurs un peu choisi la version 750W en preBnant en compte un peu cela (mais ma configuration est aussi un peu orientée jeu).


Une 750w est plus chere.. Par contre la 560 a 80% de charge ne fait que 23 db.. Ca devrait aller..
 

wgromit a écrit :

Du coup, j'ai un doute sur l'utilisation de Cuda, mais OpenGL utilisé.
Mais en regardant dans les préférences, l'OpenGL semble être pour la video (maintenant possible avec la version 4).
Mais pas spécifié, du moins clairement, que l'accélération GPU est utilisée par LR.


 
J'ai cru comprendre que CUDA peut etre utilise par premiere et qu'on peut s'en servir sur toshop avec des plugin, mais pas sur LR..
[Edit : j'ai vu ça de plus près hier soir : en effet LR n'utilise pas CUDA, seul Première l'utilise en natif, mais Adobe envisagerait de laisser CUDA au profit d' OpenGL/OpenCL]


Message édité par Xb_Connect le 07-09-2012 à 08:27:05
Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 22:45:47    

@xb_connect:
La asrock n'a pas de displayport mais la carte graphique en a un ;)

Reply

Marsh Posté le 07-09-2012 à 10:12:14    

ayedarts a écrit :

@xb_connect:
La asrock n'a pas de displayport mais la carte graphique en a un ;)


 
En fait, vu mon utilisation, je ne pense pas avoir besoin d'une carte Graphique dans l'immédiat. Je la prendrais quand mon bambin voudra s'initier aux jeux 3D.. (il a 4 ans...)
Même si je prenais un carte mère H77, la conf serait plus chère et je perdrais les autres avantages de la P8Z77, tels que la possibilité d'OC..
 
Coté boitier, le silencio 550 reste un peu en dessous du Define R4 selon certains comparatifs (coté silence..) surtout avec le switch en 7v.
(je pourrais même essayer de passer en 5v, tant que je n'ai pas de carte graphique... car ma conf va consommer moins de 200w, je crois..
 
Avez vous vu des tests du Lian-Li PC-B12 ? c'est un tout nouveau boitier orienté silence.
 

pegaz86 a écrit :

Ventirad CPU : Be Quiet ! Dark Rock 2  (PWM, silencieux, efficace.. un peu grand - il rentre tout juste dans le R4 - mais pas trop lourd)  
.J'ai lu que c'était pas le plus silencieux surtout pour 60€
Sinon pour le reste j'ai rien a redire :).


 
Recherche faite, en effet, certains tests  qualifient le Dark rock pro de pas très efficace..  
Je vais replonger dans une recherche pour ce composant. Avez vous des idées.. (j'ecarte les top-flow pour favoriser le flux d'air et donc le silence)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed