Bonjour à tous,
 
Pour une configuration Pro rendu 3D :
 
 
Processeur : Intel Core i7-6700k (4.00 GHz)
 
Refroidissement : Noctua NH-D15S
 
CM : MSI B250M MORTAR
 
CG : Nvidia Quadro M4000 8GB
 
SSD : Samsung 960 Evo 250 Go (M.2)
 
HDD : 2x Seagate BarraCuda 2 To
 
RAM : 4 x 8 Go
 
 
ou
 
 
Processeur : Intel Core i9-7900X (3.3 GHz)
 
Refroidissement : Noctua NH-D15S
 
CM : MSI X299 RAIDER
 
CG : Nvidia Quadro M4000 8GB
 
SSD : Samsung 960 Evo 250 Go (M.2)
 
HDD : 2x Seagate BarraCuda 2 To
 
RAM : 4 x 8 Go
 
 
Est-ce qu’une alimentation Seasonic PRIME 650 W Gold est suffisante ?
 
Est-ce que le Noctua NH-D15S laissera assez de place pour les barrettes mémoire ?
 
Merci par avance.

Salut Craig 700,
 
Premièrement, quel est ton budget car visiblement tu hésites entre un processeur à 320€ et un processeur à 1000€ !
 
Pour répondre à cette première interrogation, il faut d'abord que tu nous dises quel moteur de rendu tu utilises. Il faut effectivement différencier le rendu CPU du rendu GPU.
Rendu GPU : privilégier la (voir les) carte graphique.
Rendu CPU : privilégier le nombre de coeurs.
 
Vis-à-vis de la carte M4000 que tu as sélectionnée, je te recommande vivement une alternative avec la 1080ti qui sera plus performante et beaucoup moins chère. Quelle différence y a-t-il entre une carte graphique "professionnelle" et une cg grand public ? Un support technique de la part d'autodesk lors d'un soucis de drivers principalement. Après tout dépend du logiciel que tu utilises.
 
Pour la ram, il te faut la prendre en LPX (low-profile) pour que le NH-D15S n'empiète pas sur les slots proches du CPU, ou t'orienter vers le très bon Noctua NH-U14S qui est plus élevé pour pallier à ce genre de problème.
 
L'alimentation de 650W devrait effectivement être suffisante, sauf si tu ajoutes une autre CG dans le cas où tu profites du rendu GPU. Très bon choix avec Seasonic btw

Merci Ety- pour ta réponse,
 
Budget 2000 ou 2500.
 
Je m'aperçois que le Intel Core i9-7900X, ne sera peut être pas vraiment utilisé par le logiciel.
 
c'est pour l'utilisation de cadwork, dans les recommandations, on peut lire:
 
Processeur :
Les temps de calculs sont fortement dépendants de la fréquence d'horloge du processeur. Une
fréquence élevée du processeur (3GHz et plus) est d'une grande importance, nous privilégions donc la
vitesse au nombre de cœurs, cadwork n’utilisant au maximum que deux cœurs.
 
Carte graphique :
A partir de la version 21 de cadwork, il est nécessaire que Hoops soit pris en charge.
http://developer.techsoft3d.com/ho [...] ics-cards/
Seules les cartes référencées sur ce site, ou plus récentes dans la même gamme, sont supportées par
cadwork.
Plus spécifiquement adaptées à la CAO, les séries FireGL et FirePro (AMD) - ou Quadro (Nvidia) - sont
conseillées.
Pour un ordinateur portable, la série GeForce GTX de Nvidia peut être utilisée.
cadwork recommande l’utilisation de cartes de la marque Nvidia.
 
Merci par avance pour vos recommandations.
 
 

Salut  
Tu fais comme tu veux, juste un suggestion concernant le ventirad, alors Noctua pourquoi pas ! Mais le 6700k c pas un FX9590 qui est un radiateur.
Donc avec le NH-D15 si tu ne penses pas faire un overclocking vraiment extrême il n'a aucun intérêt. Sinon comme on te l'a fait remarquer déjà le NH-U14S fera très bien le taf ou le Thermalright True spirit 140 Power.
Néanmoins un Reeven Ouranos pour un overclocking poussé sera tout aussi adapté à moindre frais.

Salut
 
Au lieu du 6700K prends plutôt le 8700K plus récent.

Ah j'oubliais fais attention à la hauteur du futur ventirad par rapport au dim. de ton boîtier.

Bonjour et merci à tous pour vos réponses qui me permettent d’avancer dans mon choix.
 
Finalement j’opterai pour un NH-U14S et je souhaite prendre un boitier Cooler Master MasterCase Pro 3, je pense que ça ira ?
 
Pour le processeur est-ce que le Intel Core i7-8700K (3.7 GHz) sera plus avantageux que le i7-6700K (4.0 GHz) ?
Étant donné que pour cadwork ils disent :
 
Processeur :
Les temps de calculs sont fortement dépendants de la fréquence d'horloge du processeur.  
Une fréquence élevée du processeur (3GHz et plus) est d'une grande importance, nous privilégions donc la vitesse au nombre de cœurs,  
cadwork n’utilisant au maximum que deux cœurs.

Hello Craig,
 
Il faut voir les fréquences en boost :
le 6700K est à 4,20 GHz tandis que le 8700K est à 4,7 Ghz, et ce sans overclocking.
 
Je te recommande donc, comme artouillassse l'a dit, le 8700K.

Alors oui ce boitier accepte des ventirads jusqu'à 190mm de hauteur donc c tout bon.

Merci à tous pour vos réponses, j'ai eu un courrier de l'éditeur du logiciel, voila ce qu'il me dit:

 "Pour la config 1, je constate que c'est un ordinateur du fabriquant MSI. Il y a certains logiciels préinstallés (de type gaming) qui créent des interférence avec cadwork.
 
    Nahimic for MSI doit être désinstallé pour le bon fonctionnement de cadwork
    Shortcut manager doit être désinstallé pour le bon fonctionnement de cadwork
    Nahimic 2+ Audio Driver doit au minimum être désactivé. Je ne sais pas ce qu'une désinstallation impliquerait
 
Pour la config 2, les mêmes remarques s'appliquent que pour la config 1.
 
La seule différence notable que j'ai constatée est au niveau du processeur.
 
Actuellement, nous privilégions la vitesse au nombre de cœurs. Je pense aussi que nos clients ne penseront pas à activer le mode turbo de la config 2.
 
Donc, à moins que le pc passe de lui-même en mode turbo, je conseillerais la config 2"
 
Suite à ce message, pour la carte MSI est ce toujours envisageable ? ou l'absence de ces logiciels peut poser problème par la suite ?
Et concernant le 8700K est ce qu'il passe en mode turbo de lui même ?