Config C4D, photoshop....et jeux

Config C4D, photoshop....et jeux - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 13-07-2011 à 22:40:07    

Bonjour
 
Je vais devoir prochainement monter une config "musclé"
Utilisation principale :
- Cinema 4D
- Fryrender
- RealFlow
- Photoshop
- Illustrator
 
Utilisation "annexe" : jeux
 
Tout d’abord je tiens a préciser que cette config n'est pas pour moi et que j'ai aucune connaissance des logiciels cités (si vous avez des questions "techniques" sur le niveau d'utilisation je m'arrangerais pour obtenir les réponses)
 
Le budget sera fixé prochainement mais devrait être relativement conséquent (mini 2000 voir +) pour acheter:
- tour
- ecran(s)
- clavier-souris
- peut-être enceinte et casques
 
J'ai plusieurs questions :
- pour la RAM : quelle quantité ? 8Go me semble pas être du luxe mais si le budget le permet est ce qu'il est aberrant d'envisager 16Go sur une telle machine
- pour la CG : ATI ou Nvidia, est ce que ces logiciels utilisent la puissance de calcul de la CG?
- ecran : est ce qu'une dalle IPS vous semble obligatoire (j'ai cru comprendre que c'était "mieux" pour ce genre d'utilisation)
- stockage : je mettrais un SSD c'est une certitude mais j'ai quelques questions sur le disque stockage, si mes fichiers/projets photoshop,C4D.... sont stockés sur un autre disque que le SSD, est ce que sa rapidité rentre en ligne de compte, dans la réactivité du PC.En gros est ce que je peut mettre mes fichiers sur un 2TO à 5400tr/min ou faut que je prévoi un disque "véloce"
 
Comme vous l'aurez compris je cherche a éclaircir ces quelques points au préalable avant de commencer à configurer la bête.
 
Merci
 
 

Reply

Marsh Posté le 13-07-2011 à 22:40:07   

Reply

Marsh Posté le 13-07-2011 à 23:47:59    

Citation :

J'ai plusieurs questions :
- pour la RAM : quelle quantité ? 8Go me semble pas être du luxe mais si le budget le permet est ce qu'il est aberrant d'envisager 16Go sur une telle machine - Non si tu as le budget ne t'en prives pas.
- pour la CG : ATI ou Nvidia, est ce que ces logiciels utilisent la puissance de calcul de la CG? - Le traitement vidéo est/était plus rapide en passant par la GG, on avait oublié dans tous les tests de comparer le résultat final entre la CG et le CPU... grosse erreur! le CPU fait un travail très propre contrairement à la CG.
- ecran : est ce qu'une dalle IPS vous semble obligatoire (j'ai cru comprendre que c'était "mieux" pour ce genre d'utilisation) -  IPS ou MVA par contre le budget est est vraiment conséquent comparé à du TN, personnellement j'ai laché le TN il y a quatre ans et à moins d'une grosse évolution technique je n'y reviendrai pas.
- stockage : je mettrais un SSD c'est une certitude mais j'ai quelques questions sur le disque stockage, si mes fichiers/projets photoshop,C4D.... sont stockés sur un autre disque que le SSD, est ce que sa rapidité rentre en ligne de compte, dans la réactivité du PC.En gros est ce que je peut mettre mes fichiers sur un 2TO à 5400tr/min ou faut que je prévoi un disque "véloce" - l'important c'est les fichiers sur lesquels tu travailles, une fois finalisés tu les stockes sur un 5400, donc pendant ton activité sur ceux-ci ils doivent être sur ton SSD


 
 [:le troll hebus]


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 14-07-2011 à 08:12:36    

Bonjour,
- Pour la mémoire, 16GB coutent moins de 150€ la question ne se pose même pas vu le budget envisagé.
- l'article qui parle de l'encodage aidé par les cartes graphiques (la conclusion c'est que ce n'est pas encore génial):
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] -test.html
- ips, mva, TN: pas aussi sévère pour le TN si rendu fidèle et écran de bonne qualité.
- SSD pour réactivité, pourquoi pas, SSD pour les fichiers sur lesquels on travaille, ce n'est pas forcément le cas général.
La puissance de calcul limite plus souvent que le stockage, si l'application n'est pas trop mal faite, et la mémoire assez grande.
ATI ou Nvidia ?
Pour la qualité du rendu en video HD (conclusion, dans l'ordre ATI, Intel, Nvidia):
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] H67-8.html
à la limite, à part les jeux, la nécessité d'une carte graphique est discutable si on a une configuration Intel core i7 2600 en H67 ou Z68.
Pour les disques 5400/7200, des 7200 de moyenne gamme vont pas mal (Seagate 7200.12, WD caviar Blue)
Avec la technologie actuelle, les prix, la performance et la fiabilité, il n'est pas certain qu'un disque 2To soit l'optimum, regarder aussi du coté 1To.
mais penser surtout à la sauvegarde, un rack pour disques nus est très pratique pour ça, et pas cher:
http://www.materiel.net/accessoire [...] 49053.html
Une carte mère qui supporte le hotswap est un gros plus pour ça.

Message cité 1 fois
Message édité par yf38 le 14-07-2011 à 08:23:13
Reply

Marsh Posté le 14-07-2011 à 09:44:40    

yf38 a écrit :

Pour la qualité du rendu en video HD (conclusion, dans l'ordre ATI, Intel, Nvidia):
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] H67-8.html


 
+1 ATI fait toujours mieux dans ce domaine, depuis des années (au moins depuis la décompression des DVD en mpeg 2 ! )


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 14-07-2011 à 10:36:11    

Merci pour vos réponses
 
Concernant la CG, j'ai cru comprendre que vous faisiez référence à l'encodage video. Mais là c'est pour faire du calcul de rendu, scène 3D, fluide ....d'après ce que j'ai compris. Est ce que c'est la même chose vraiment ?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2011 à 11:39:40    

Oui ça concernait l'encodage, pour le rendu 3D c'est autre chose, mais je ne suis pas expert dans ce domaine.
Il faut faire attention que les applications qui seraient susceptibles d'exploiter les possibilités de la carte graphique peuvent vraiment le faire.
Je pense à des logiciels pro, qui aimeraient bien des CG pro, simplement parce qu'il y a des drivers particuliers faits pour ces logiciels, qui expliquent un peu le prix des cartes, qui à la base ne sont pas bien differentes des cartes de jeu.


Message édité par yf38 le 14-07-2011 à 11:40:48
Reply

Marsh Posté le 14-07-2011 à 16:07:36    


Citation :

Je vais devoir prochainement monter une config "musclé"  
Utilisation principale :  
- Cinema 4D  
- Fryrender  
- RealFlow  
- Photoshop  
- Illustrator  


 
une base des performances pour C4D et Cpu  http://www.cbscores.com/
 
Rendu via carte vidéo il faut que tu sois beaucoup plus précis concernant les logiciels que tu compte
utiliser pour ça. C4D ne fait pas de rendu directement par carte vidéo se sont des logiciels tiers qui
peuvent le faire etc....
 
:)
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 14-07-2011 à 17:55:34    

fryrender FAQ, pas vu de commentaires sur carte graphique, par contre CPU + mémoire oui:
http://www.randomcontrol.com/compo [...] qid=1&id=3

Reply

Marsh Posté le 14-07-2011 à 19:27:19    

ok
je vais me renseigner pour vous apporter des eclaircisement sur l'utilisation....comme déjà dit c'est pas pour moi et tout ces logiciels me parlent peut

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed