Config PC Gamer - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 02-02-2014 à 23:42:35
Ça me parait pas mal du tout
Certains te diront que ça ne sert a rien de mettre 180€ dans une carte mère alors qu'une a 130€ ferait le même travail , mais si c'est ton choix (et que ton budget te le permet) alors tu as bien raison et tu ne regrettera pas le choix de cette carte mère (cf ma config)
Marsh Posté le 03-02-2014 à 02:49:06
Certains confirment qu'une carte mère à 130€ fera le même taf, mais c'est ton fric.
Et le smiley sarko, c'est dépassé
Le pauvre on dirait Bayrou croisé avec un hippopotame neurasténique. Tout à fait toi Plexi_plasic
Marsh Posté le 03-02-2014 à 08:54:54
artouillassse a écrit : Certains confirment qu'une carte mère à 130€ fera le même taf, mais c'est ton fric. |
Neurasthénique, sinon je ne voit pas le rapport avec la demande de l'auteur
Marsh Posté le 03-02-2014 à 09:38:15
Pc_plexi a écrit : Neurasthénique, sinon je ne voit pas le rapport avec la demande de l'auteur |
Sur que corriger l'orthographe a un rapport avec le sujet
Marsh Posté le 03-02-2014 à 09:55:33
Au delà de la correction, je t'ai répondu puisque tu te permet de faire "une allusion" que je trouve hors sujet et complètement déplacer!
Donc arrête de "provoquer" , tu te prend pour qui franchement? J'aime pas trop ton petit jeu de "chercher" les gens, c'est facile derrière un écran d'ordinateur hein...
Marsh Posté le 03-02-2014 à 10:20:01
+1 à artouillassse , au moins lui il garde sont calme
Marsh Posté le 03-02-2014 à 10:20:12
Je suis du même avis, une Asus Z87-A C2 fera très bien le job pour 120€.
Idem avec le SSD, un Kingston V300 à 120€ suffira, et tu ne verras pas la différence avec l'autre ! (hormis le prix)
Sinon, un ventirad à 80€ (Bequiet dark rock pro 3 / Nuctua D14) fera du bien meilleur job que le H100i
Marsh Posté le 03-02-2014 à 10:34:06
Je ne dis rien c'est toi qui vient parler :
Citation : Certains te diront que ça ne sert a rien de mettre 180€ dans une carte mère alors qu'une a 130€ ferait le même travail |
Ne fais pas l'innocent non plus, tu sais très bien que tu voulais parler de moi et de ceux qui ont le même avis sur les cartes mères hdg....
Genre la vieille mauvaise foi hypocrite.
Ensuite tu me dis que ça n'a pas de rapport avec le sujet, certes, mais tu fais de même en me parlant d'orthographe...
Tu me charries de façon masquée, et moi alors j'te charie aussi, t'es soupe au lait dis donc
Bien sur que tu ne ressembles pas à un hyppopotame neurasthénique.
En parlant d'orthographe, tu n'as pas relevé mon hyppopotame, honte suprême (HUMOUR hein )
Bref, stoppons la pollution de ce topic, après tout geordiedu45 n'a pas demandé à ce qu'on règle des comptes (ou pas) sur son topic.
[FIN HS]
[Mode Tolérance : ON]
@geordiedu45 : bien sur que tu peux prendre une carte hdg, je te dirais quand même la même chose que je dis à chaque fois : une carte à 130€ fait pareil qu'une carte à 180€.
Dans le meilleur des cas tu pourras tirer 200mhz de plus du même CPU que sur une carte mère à 130€.
Pour un i5 4670K OC@4,2Ghz sur une Asus Z87-pro (celle utilisée dans le test hardware.fr)
Sur une carte hdg, en admettant que t'arrives jusqu'à 4,4Ghz (tout à fait possible, les haswell sont instables à 4,5Ghz), tu as donc les 200Mhz de plus, faisons le calcul :
200mhz en plus par rapport 4,2Ghz qui sont atteints sur la carte à 130€, ça fait 4,7% de fréquence en plus.
50€ de plus rapportés à la carte à 130 fait 38% et quelques d'augmentation de prix.
Le gain pour 4,7% de puissance te fait donc payer presque 40% plus cher la carte mère.
C'est donc du strict point de vue du rapport puissance/prix que je parle, je n'entre absolument pas dans le débat du kiff d'avoir une CM hdg, j'essaie d'être pragmatique.
Marsh Posté le 03-02-2014 à 10:38:02
Marsh Posté le 03-02-2014 à 10:46:37
Bien résumé, en gros soit tu cherche le meilleur rapport qualité prix (Asus Z87-A C2), soit le plus performant possible.
Sachant qu'une config à 2000€ sera 15 ou 20% plus performante qu'une à 1300€. (pour 50% de prix en plus, donc).
Et comme les deux config' (celles à 2000 et 1300€) sera quasiment dépassées en même temps (à quelques mois près), vaut mieux mettre 1300€ dans le PC tous les 4 ans que 2000€ tous les 5 ans ^^
Marsh Posté le 03-02-2014 à 16:20:15
Très bien donc du coup je vais regarder les test sur la Asus Z87-A C2 et je ne recherche pas spécialement de l'o/c je change tout les 4ans de pc actuellement j'ai un i5 750 sur une gigabyte P55 A UD3 je sais pas si c'est nécessaire de la changer réellement par contre niveau carte 3D jai une 5870 j'avais une r9 290 que j'ai renvoyé du au température trop élevée ainsi que le bruit du ventirad je prendrai la Tri X quoi qu'il arrive
Marsh Posté le 03-02-2014 à 16:26:04
Quelle 290 ?
Sapphire ne sont pas les plus discret, et les GTX souvent plus silencieuse/moins chaude
Marsh Posté le 03-02-2014 à 16:35:42
Carte graphique Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC Edition BF4, 4 Go 374.99€
Alors que les GTX 780 sont a minimum 449€
Marsh Posté le 03-02-2014 à 16:38:18
http://lanoc.org/review/video-card [...] l=&start=8
Voilà un petit test de la Sapphire tri x. On eput voire que les températures son très légerments au dessus d'une msi gtx 780 (+6 degré ) pareil pour les nuissances sonneurs ( 5db de mieux pour la 780 ). Niveau jeux, ça dépends, mais la 780 a quand même un très léger avantage.
Donc la r9 290 vaut la msi 780. Faut voir au niveau des logiciels, si tu comptes filmer tes parties ou faire du montage vidéo, nvidia semble tout indiqué. Après AMD a Mantl qui apport son plus dans les jeux ( là elle bat la 780 forcémment ) et est nettememnt mons chère.
Marsh Posté le 03-02-2014 à 16:43:42
ouais mais a la rigueur j'ai mon casque sur les oreilles donc je l'entendrais pas trop ^^ je reste quand meme sur la R9 ^^
Marsh Posté le 03-02-2014 à 16:44:32
niveau SSD celui ci a l'air trés correct SanDisk Extreme II 240 Go malgré que je ne connaisse pas du tout cet marque
Marsh Posté le 03-02-2014 à 16:51:16
@broswood 5 db de différence... L'homme ne fait pas la distinction entre 68 et 72 db...
Marsh Posté le 03-02-2014 à 16:53:22
ReplyMarsh Posté le 03-02-2014 à 17:12:32
fuzzfactor a écrit : @broswood 5 db de différence... L'homme ne fait pas la distinction entre 68 et 72 db... |
J'suis sceptique ^^
Marsh Posté le 03-02-2014 à 17:14:54
geordiedu45 a écrit : par contre entre 374.99 et 449.99 oui |
jolie répartie
Quand c'est le portemonnaie qui parle hein
Marsh Posté le 03-02-2014 à 17:31:36
geordiedu45 a écrit : niveau SSD celui ci a l'air trés correct SanDisk Extreme II 240 Go malgré que je ne connaisse pas du tout cet marque |
Perso je l'ai j'en suis content, il boot un "chouille" moins rapidement que mon kingston hyper x 120go mais c'est peut être du a la "taille"
Marsh Posté le 03-02-2014 à 17:40:44
ouais enfin je suis pas a 5sec prêt ^^ par contre je m'interroge sur le faite de changer de procceseur si c'est valable niveau perf mon i5 750 contre Core i5-4670K
Marsh Posté le 03-02-2014 à 17:51:27
geordiedu45 a écrit : ouais enfin je suis pas a 5sec prêt ^^ par contre je m'interroge sur le faite de changer de procceseur si c'est valable niveau perf mon i5 750 contre Core i5-4670K |
Il est OC ton actuel i5 750 ?
Car tu pourrais grapiller encore un peu de temps avec un OC, à condition d'avoir une carte mère et un ventirad prévus pour.
Marsh Posté le 03-02-2014 à 18:05:29
C'est pas trop mal pour OC, tu pourrais déjà voir de ce côté ce que tu pourras gagner en perfs, mais au moins ça mérite de s'y pencher.
Marsh Posté le 03-02-2014 à 18:06:19
par que bon si jpeux encore garder ce proc + carte mere sa me ferai economisé un petit 320€
Marsh Posté le 03-02-2014 à 18:12:06
geordiedu45 a écrit : par que bon si jpeux encore garder ce proc + carte mere sa me ferai economisé un petit 320€ |
Bah il tient encore la route pour son age, avec un bon OC aux fesses il devrait pouvoir s'en sortir encore très bien. Pour info un Q6600 bien que plus agé tient plutôt bien la route face à ses frères d'aujourd'hui.
Et le i5 750 est il me semble au dessus du Q6600.
Marsh Posté le 03-02-2014 à 20:16:43
Hello !
Je suis pratiquement sur la même config que toi.
Tu as prévu de prendre quoi comme boitier??
Marsh Posté le 02-02-2014 à 23:00:37
Bonjour je souhaite faire monté une config pouvez vous me dire ce que vous pensez de celle ci :
Carte mère Asus MAXIMUS-VI-HERO-C2
Processeur Intel Core i5-4670K (3.4 GHz)
Corsair H100i Hydro Series
Carte graphique Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC Edition BF4, 4 Go
SSD Kingston HyperX 3K, 240 Go, SATA III
Ecran BenQ XL2720T
j'ai déjà alimentation + mémoire ainsi que disque dur