Bonjours à tous,    
 
Étudiante en infographie/webdesign (Bachelor Arts option Multimédia) première année
j'ai besoin d'un PC performant adapté aux besoins du métier (suite adobe principalement).
Je n'ai pas les moyens de m'offrir un MAC recommandé par tous dans le milieu.  
J'ai un tout petit budget de 700€/max tout compris, mais j'ai deja tout les périphériques
un copain de classe ma conseillé votre forum et ces composants  http://www.topachat.com/pages/conf [...] XUvDnnY%3D.
J'aimerais être sur avant d'acheter car ce PC doit tenir 5ans, 3ans Bachelor Arts +2ans BTS Design graphique
 
Merci je reste disponible pour toutes informations supplémentaires  

Bonjour,  
 
C'est une très bonne configuration mais pour du adobe il n'y a pas non plus besoin d'un aussi bon PC. Là on est plus sur du haut de gamme, je fais un config sur le même principe et je reviens vers toi.

http://www.ldlc.com/b-b159ca35139f9aac.html ça c'est peut être plus adapté éventuellement tu peux mettre 16Go de ram ou un plus gros SSD  
 
ça va largement te tenir 5 ans au vu des besoins.

Cette configuration est la meilleur pour ce que tu veux faire je pense. T'as un gros SSD (du coup selon les besoins de stockage, tu peux même enlever le disque dur de 2to, c'est tjs ça d'économiser)
http://www.ldlc.com/b-f2482e65207a8fca.html

Salut
 
C'est sur qu'un SSD sera un atout pour ce genre de config, mais pour du design il faut quand même de la capacité de stockage.
Mais sinon l'idée d'un APU n'est pas idiote en effet, à voir si la partie graphique peut aussi accélérer les rendus.
Après, la config à base de FX 8350 était aussi pas mal du tout, un 8320 couterait un peu moins cher cependant.
 
J'ai repris ta config du départ en changeant 2-3 trucs pour faire baisser le budget et avec un SSD de plus grande capacité : http://www.topachat.com/pages/conf [...] HKCVnuA%3D

Bonjour,
 
Et tu as besoin d'une licence Windows 10 ? Si oui, ça fait 120E dans le budget.
 
Cdt,
slr56.

 
Dans ce cas là, autant prendre un i3 beaucoup plus rapide pour le même prix xD (ah bas t'as été plus rapide que moi )
 
La config avec le FX 8350 est un bien meilleur choix.
 
Par contre, est-ce que tu vas utiliser les 8 coeurs? ce que je veux dire par là, est-ce que tu vas faire du video editing ou du 3D rendering? parce que sinon un i5 sera plus rapide pour adobe (pour le même prix).
 
"Après, la config à base de FX 8350 était aussi pas mal du tout, un 8320 couterait un peu moins cher cependant. "
 
Si elle ne sait pas faire d'overclocking elle perd 12.5 de puissance graphique pour 20 euros...

Merci pour vos réponses rapide mais je suis un peu perdu  
le intel I3 n'a que 2cores on m'a dit 4cores minimum pour after effect vous confirmez ?
j'ai une licence windows 8 64bit sur mon pc portable je peu l'utilisé sur plusieurs appareil il me semble ?

 
Pour after effect, le FX c'est largement le meilleur choix dans ton budget.

Il faut bien s'y mettre un jour hein

 
Oui c'est clair xD Je connais des gens qui ont des processeurs K depuis 10 ans et jamais overclocké xD

https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] mance-716/
 
Suite à une recherche rapide,
4 Coeurs semblent suffisants et garantit qu'aucun ne servira à rien. Un i3 c'est un faux 4 coeurs, AMD va faire comme ça aussi c'est du multi threading

@axklaus : d'après ton lien, ils recommandent quand même du 8 coeur à la place de 6.
Bref, il y a bien une augmentation des perfs avec l'augmentation des coeurs.

Après un FX a 8 modules composés de 2 cores qui partagent le cache mémoire L2.
Chez intel c'est 4 cores avec chacun son cache L2, ce n'est pas la même architecture.

Les résultats sur after effet entre un i7 et un FX sont comparables, l'i7 étant légèrement devant il me semble.

C'est pour ça qu'avec un budget limité, un FX 8xxx est à privilégier sur un i7.

http://www.ldlc.com/b-5cd4d8e33802ec9c.html du coup avec un FX 8320e / 8go /SSD 480Go ça donne ça.

et la même ou presque avec 1To de SSD http://www.ldlc.com/b-91443d6e5a1ab801.html tu te passes du disque dur, tu gagnes en vitesse

Certainement pas ce boitier avec alim 480W (250W si on a de la chance).  
Une belle bouse qui risque de faire claquer la config.

Ouais c'est le seul truc qui fait tache mais pour le budget c'est le seul truc qui rentre si non un SSD de 480Go ça suffit largement pour un usage de "travail" et du coup un vrai boitier et une vrai alim

Mais vu que le budget est serré, autant prendre 8320e, ça chauffe moins et la différence de perfs pour l'usage n'est pas énorme

Le truc le plus important dans un PC c'est bien l'alim, c'est elle qui fournit le jus à tous les composants après tout.
Mettre une daube pareille dans un PC destiné à un usage assez lourd pour le taff, c'est quand même pas très worse.

Certes >< meaculpa

je vais pas te faire la morale robinC puisque artouillassse la fait ^^
 
en effet pas besoin d'un aussi gros ssd pour sa config, un 250go suffit, elle mettra ensuite le projet fini sur le dd de stockage et ça permet de réduire les dépenses quand même. Le fx8320E est clairement à privilégier plutôt qu'un i3 à mon sens, un boitier zalman r1 avec une alimentation ldlc 500 suffira aussi et ensuite un ventirad un peu costaud à 30/40€ pour tenir le fx et pouvoir l'oc plus tard si besoin. 16go c'est bon en 2x8. OSEF de la carte graphique, un truc d'affichage suffira, une gt730 est souvent qu'une gt630 et amd c'est du renommé
 
en conclusion:
fx 8320E
asus m5a97 r2.0
16go de ram 2x8
be quiet pure rock
ssd 240/250go
hdd 1 ou 2to
boitier zalman r1
alimentation ldlc 500w (voire moins)
et une carte graphique avec le reste du budget (on doit pouvoir revenir sur la gt730 ).
 
il faudra que tu te trouve un windows de ton côté cependant pour réduire le coût (parce que 120€ la licence mais tu dois pourvoir en trouver pour 50€ légalement )

Le zalman R1 est très critiqué sur ses entrée d'air qui ne fonctionnent pas bien lorsque la porte est fermée... Plutôt le z3/z3+ comme ça pas de soucis à ce niveau

http://www.ldlc.com/b-e04ca83522e9cbae.html effectivement, si on prend un SSD de 240 (le bx200 étant la meilleure référence du moment) avec un 8320e ça limite à 650€. Avec du bon matos, du coup reste plus que la licence mais en étudiant, il doit y avoir un partenariat pour avoir une licence gratos (bcp d'écoles ont ça maintenant)

Un mac-mini

Oui, c'est vrai que c'est peut être pas plus mal >< et avec les offres étudiantes de apple il y a 12% je crois

http://www.apple.com/fr-edu/shop/b [...] tep=config genre ça. Il faut savoir que la suite adobe fonctionnera mieux sous mac OS que sur windows à configuration égale. Le i5 est bi-cœur avec hyper threading donc 4 cœurs logiques... pour moins 550€ t'as un truc pas trop mal qui tourne bien. Il faudra prévoir de changer la ram mais si non ça te suffit pour ce que tu veux faire. Même si un 8 coeur c'est bien et tout, il ne faut pas oublier que ça reste "que" la suite adobe. C'est pas non plus du montage UHD de ouf. Là t'as une solution clé en mains, rien à monter, pas d'os à installer pas de pbs de composants... donc ça se réfléchit

un mac mini serieux? mouais je sais pas sa charge de travail mais son mac va vite être limité, autant partir sur un pc portable dans ce cas elle gagne la portabilité ^^
le mac est recommandé mais uniquement parce que certain ont eu des remises importantes et en font la pub, j'ai pu voir 3 machine en fonctionnement en version mac pro et station de travail dell et "monstres de puissance" (bixeon overclocké +grosse solution tesla/quadro)  à l'époque (2010 je crois), testés sur photoshop/cao/rendu/animation ptete autre chose je sais plus ^^, ils n'ont rien de plus les mac et même les écran sont très critiqué, il n'y a que le imac qui avait un plus à une époque pour son écran mais certains c'est rendu compte qu'ils étaient bien faussé et on préféré prendre des écran hp z je crois ou de meilleur gamme pour travailler.
 
je me fiche que la personne prenne mac ou pc mais un macmini (ou de même calibre pc) ça va vite être limité pour tenir 5 ans
 
absolument pas d'accord pour macos où photoshop fonctionne bien mieux, enfin si quand tu as une config limité en coeur mais à bonne configuration égale c'est idem sur les deux. un fx8 fini devant un i5 dualcore (même un i3 finit devant teh )
ta config n'a que 4go et apple bride les compatibilité de ram et +110€ pour du 16go   cherche pas on est plus dans le même budget ^^ mais bon macos est fournit est il faudra prendre un windows à part )
regarde ce que tu as pour 620€ sans os (je le répète ^^):
http://www.topachat.com/pages/conf [...] l2nK77I%3D
 
avec os+montage (650€) (sans montage: -40€ et en prenant windows ailleurs: -70€) :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] EFDSEdY%3D

Ben d'ou l'idée de rajouter de la ram soi-même et la suite adobe passe très bien sur mon PC de boulot (un vieux i3 en 1155 avec 4Go...) donc le mac suffit pour un bon moment meme si rajouter une barette de 4go à 40€ sur ldlc ne serait pas un mal. L'avantage c'est le clé en main, je dis pas que c'est la plus puissante des configs mais ça suffit largement. Je bosse depuis plus de 12 ans dans l'informatique et la course à la puissance c'est avant tout du marketing! Au final on peut tjs faire beaucoup de choses sur des vielles machines. Et mac c'est pas si mal que ça, tout dépend du besoin. Dans le cas présent, un mac est tout à fait adapté et ça n'est pas juste pour le fait "d'avoir un mac" ...  
 
Je répète encore c'est surtout pour avoir un truc clés en mains sans se prendre la tête à chercher comment monter, quels composants vont bien pour quelles raisons...  
 
Quand aux compatibilités de ram n'importe quelle crucial en ddr3 1600 tourne sans aucuns problèmes sur le mac mini (sodimm et peut etre L mais bon ça c'est du détail). J'ai un ordi portable mac (macbook pro mid 2007 17p) avec 4Go et ma copine qui est infographiste s'en sert tous les jours pour bosser, ça se passe très bien... (CS5)
 
Faut arrêter avec la course à la puissance les gens! c'est pas parce que c'est vieux que ça ne marche plus. Mais non erreur de jeunesse aure47600 tu verras bien avec le temps que c'est pas la taille qui compte

je travaille dans le domaine rendu cao et non pour els entreprise la course à la puissance n'est pas du marketing, un rendu/simulation à refaire c'est énormément cher (puisque c'est l'ingénieur qui doit être sûr de lui sur les donnée enregistré sur le pc) on peut faire le calcul de rendement d'une bécane moins cher et moins puissante mais c'est pas le but de tout le monde cependant ne prend pas ton cas pour une généralité  
 
pour la ram, je dis juste que c'est pas forcément 100% compatible mais ça peut l'être c'est juste que parfois ça bloque (j'avoue que je n'ai pas fait cette manipulation récemment mais en 2010 l'informaticien a eu des surprise sur une bécane sur 12 barrette de 4go, impossible de booter)
 
c'est bien la puissance qui compte, pas d'erreur de jeunesse, je suis pas dans le graphisme cependant, ma bécane est de 2011 et je suis toujorus compétitif pour bosser (sans compter que mes rendus sont fait sur ordi secondaire) quand j'ai 4 projets en cours je ne peux paralysé ne serait-ce que 8 theads sur ma bécane car les 8 autres thread ne seront pas assez perf pour 3 autres projets. Les ordi faisant plein de chose, le graphisme étant un vaste domaine, idem pour l'usage pro des bécanes, c'est trop facile de dire avec un i3 je fait tout alors le i7 ou bixeon ou quadri xeon c'est inutile  
 
si un macmini suffit c'est cool mais je ne m'engagerai pas sur cette solution, surtout pour du durable, je ne connais pas ces projet mais une fois chargé, je ne sais pas si un dualcore tiendra le coup alors qu'un i3 pourrait suffire avec une tour un peu plus grosse
 
dire que la puissance c'est du marketing et enchainé en disant la suite adobe tourne mieux sur macos c'est malvenue (de mon point de vue bine entendu)    
 
j'ai donné tout mon point de vue, je peux aidé plus loin (enfin je pense) je suivrais ce topic en mode ninja et je ne posterais plus (à part si grosse bêtise ^^)

La simulation et adobe c'est deux monde différents! Je travaille dans le HPC, chez Bull pour être exacte donc la simulation je connais bien on ne fait que ça (enfin le matos et le soft du moins). Et il y a une énorme différence entre la production infographique sous adobe CSX et du vrai calcul... Du coup je maintiens que le mac suffit et il n'y a pas de pbs pour upgrader un mac mini, n'importe quel forum le dira (du moins avec de la ram crucial, je ne m'engage pas pour le reste). Le i5 bicoeur est largement suffisant la partie graphique aussi.

Et pour 500 et quelques euros, elle peut bien racheter une barette de 4go sur ldlc ou autre qui ne coutera à tout casser 40€. Je ne pense vraiment pas que ça nécessaire de dépenser plus. On parle de rendu de cours, même si ça peut être complexe, on est loi d'une simulation d'explosion de bombe nucléaire... ou même d'un rendu 3D d'architecture qui passe très bien sur du vieux matos... (avec un délais de rendu raisonnable j'entends)

+1 le macmini Intel Core i5 bicœur à 2,6 GHz,8 Go de mémoire,Disque dur de 1 To est à seulement 751euros, pas de bidouille, un ordi silencieux, de quoi tenir 5ans (j'ai toujours mon "vieux" macbookpro early 2011 toujours dans la course, hors jeux bien sur )

ouais c'est vraiment le plus simple de tout ce qui a été proposé pour le moment...
Et avec les versions étudiant il y a moyen d'en avoir pour moins cher (si la réduction n'a pas déjà été comptée) et idem pour les licences adobe

http://www.apple.com/fr-edu/shop/b [...] tep=config   (pour le lien direct ^^)

Sans entrer dans les détails d'apoticaire de la puissance, ça peut être une alternative mais quand on peut avoir pour le même prix un PC qui pourra évoluer plus facilement, autant pas se gêner non ?

En plus, il n'y a pas de contrainte de place dans ce topic.

Pour finir, même chez mac le mac mini n'est pas le plus apprécié : http://www.mac4ever.com/actu/10324 [...] l-ete-2015

@jennifer : le macbook pro c'est quand même pas le même budget que le mac mini, toutes générations confondues
Le premier macbook pro aujourd'hui se trouve au dessus des 1000€ pour rappel.

Mais je vois bien pourquoi vous parlez d'un mac mini. L'auteur en a parlé dans son premier post, et elle n'a pas le budget pour. Du coup vous partez quand même sur un mac... mais le mini, voyez ?

Avec un FX 8xxx et 16Go de ram ce sera quand même bien plus performant et elle n'aura pas à se dire dans quelques années que son mac mini ne lui convient plus. Il faut imaginer que son utilisation va évoluer et qu'elle aura certainement besoin de plus de puissance.

Bref, zavez compris.

1 PC = 1 licence.

Et il est très probable que tu aies une licence OEM (liée à ton pc portable) et donc non utilisable pour le nouveau. Il te faut acheter une licence W10.

Merci pour ce commentaire slr56 ça donne un point de plus pour le mac

Après tu peux aussi prétexter une panne sur ton portable pour récupérer la license, généralement ça passe. Par contre ton portable aura besoin d'un OS.

Merci à tous pour vos réponses, je ne penser pas avoir autant de choix avec mon budget, je vais en parler à mes profs aujourd'hui
donc mac_mini i5 bicœur à 1,4 GHz avec 8go pour 630€
ou PC FX8320(ou8350) 8coeur à 3,5 GHz (ou 4GHz) 16go pour 642€ (ou674€) avec licence Windows  
pour la licence j'ai vue windows 8.1 a 59€ pour les étudiants
 
       

Pour les étudiants post bac la licence est gratuite, dans mon université on a tous eu des licences gratuitement grâce à la convention msdnaa, depuis ça a été renommé en dreamspark mais demande tes responsables