Mise à jour config AMD (400-500€)... ou passage INTEL ?

Mise à jour config AMD (400-500€)... ou passage INTEL ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 27-11-2015 à 13:01:14    

Salut à tous,
 
Ça fait quelques semaines que je regarde pour mettre à jour ma config et je souhaiterais profiter du Black Friday pour passer à l'action.
 
Config actuelle :
CM : Asus SABERTOOTH 990FX (la V1.0) + Asus Xonar DX
CPU + RAD : AMD Phenom II X4 955 BE + Noctua NH-U9B SE2
CG : Sapphire Radeon HD 6870 1 GB
Alim : Antec HCG - 520W
RAM : 8Go RAM G.Skill (PC12800 (1600 MHz))
Boitier : Cooler Master ATCS 840
 
Dans les faits, j'aimerais conserver la carte mère et donc en priorité mettre à jour le processeur et la carte graphique.  
Niveau processeur, j'étais parti sur un FX-8350 (le 8370 n'est pas marqué comme compatible avec la CM sur le site Asus) à moins qu'un FX-8320 ne suffise ? (la version E à l'air pas mal mais n'est pas officiellement compatible).
 
Pour la carte graphique, les R9 290X et GTX 970 me semblent un bon choix mais du coup l'alim risque d'être légère non ? Après je ne suis pas non plus un gros joueur, le choix est peut être surévalué (je joue en 1920x1080). J'ai plutôt une utilisation polyvalente.
 
(Moins urgent mais je pense en profiter pour changer le RAD et partir un Be Quiet Dark Rock 3 ou Dark Rock Pro 3.)


Message édité par t0uma1 le 28-11-2015 à 16:29:52
Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 13:01:14   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 13:08:11    

Un FX8320 peut te faire économiser quelques euros !
En plus il s'overclocke facilement pour passer au niveau du 8370 ... donc pas vraiment d'intéret au 8370 !
 
Pour la CG, la 970 est un bon choix maic chère. L'équivalent chez AMD c'est la R9 290 pas "X". Il y a des Vapor-X @ 232€ chez topachat : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 93361.html
 
C'est 100€ moins cher qu'une GTX970 et ton alim est OK pour la supporter.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 13:27:55    

Merci pour la réponse reve22.
 
Super pour le FX8320, oui il y a quand même un écart de prix intéressant entre les deux.
 
Merci pour la précision sur la R9 290, je vais regarder ça :). Effectivement j'ai vu que la Nvidia était plus cher, j'avais jeté un oeil dessus pour sa consommation très intéressante (comparé aux AMD) mais si l'alim est ok j'aime autant prendre une AMD.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 13:29:48    

Tu prend un 8320e que tu oc dans les 4.4 Ghz sa envoie du pathé sec ;)  


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 13:38:16    

Gg67500 a écrit :

Tu prend un 8320e que tu oc dans les 4.4 Ghz sa envoie du pathé sec ;)  


 
Plutôt que le 8320 normal ? J'essaye de voir si ma CM va le supporter (officiellement il n'y est pas mais je vois pas de raison pour qu'il ne le soit pas).

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 14:54:02    

Tu as 40 A sur le 12 V pour ton alimentation. Cela risque d'être un poil juste pour la R9 290, surtout si tu overclockes le CPU.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 15:33:08    

klausbrous a écrit :

Tu as 40 A sur le 12 V pour ton alimentation. Cela risque d'être un poil juste pour la R9 290, surtout si tu overclockes le CPU.


 
Dans un premier temps je ne pense pas OC, du coup je pourrais toujours changer l'alimentation à ce moment là ?
 
Se tourner vers la R9 380 est un bon choix ? Elle a l'air un peu moins intéressante que la R9 290 en perfs mais elle consomme moins.
 
 
Sinon, je regarderai du côté des alimentations en premier.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2015 à 16:40:01    

Salut à tous,
 
Finalement après pas mal de réflexion et embêté par la gourmandise à la prise des FX et R9, je réfléchissais à l'idée d'investir cette somme dans un Core i7 4790K (environ 350€) et une carte mère Z97 (environ 150€ ?) puis de partir dans 1-2 mois sur une GTX 970 (ou autre suivant l'évolution).
 
Est-ce une idée intéressante ou finalement pas plus que de rester sous AMD ?
 
J'ai regardé pas mal de test, l'i7 a l'avantage d'être performant/moins gourmand et plus à l'aise en jeu qu'un FX. En duo avec une GTX 970, mon alimentation devrait moins souffrir qu'avec la config AMD. :whistle:  
 

Reply

Marsh Posté le 28-11-2015 à 16:53:52    

Si tu as les moyens, oui clairement c'est mieux

Reply

Marsh Posté le 28-11-2015 à 17:06:23    

Salut
 
C'est plutôt la GTX 970 à acheter dans un premier temps puis de changer le duo CPU+CM. En attendant, tu pourrais faire un bon OC du AMD Phenom II X4 955 BE .

Reply

Marsh Posté le 28-11-2015 à 17:06:23   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2015 à 17:56:28    


 
Merci Yan67, pour les CM, comme conseillé sur le topic il suffit de regarder chez ASRock/Gigabyte/Asus/MSI Z97, aucune ne se démarque vraiment ?
 

errolpeppard a écrit :

Salut
 
C'est plutôt la GTX 970 à acheter dans un premier temps puis de changer le duo CPU+CM. En attendant, tu pourrais faire un bon OC du AMD Phenom II X4 955 BE .


 
Salut errolpeppard  
 
Même avec un boc OC, la GTX 970 risque pas de se tourner les pouces avec un CPU qui la bride ? J'ai l'impression qu'il commence à faire son age le 955 :(


Message édité par t0uma1 le 28-11-2015 à 17:56:58
Reply

Marsh Posté le 28-11-2015 à 17:58:36    

En 1150 et z97
Te conseille la z97 gaming 5 :)  


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 28-11-2015 à 18:16:23    

C'est sûr que la GTX 970 va être un peu "CPU limited" mais le Phenom peut encore rendre service contrairement au Sapphire Radeon HD 6870 1 GB qui est le composant le plus pénalisant de ta configuration actuelle.
 
Tous les 10 jours, TopAchat fait des ventes flash du Intel Core i5-4690K (3.5 GHz) à 210 euros, ça peut être pas mal pour du gaming surtout que tu possèdes déjà un bon ventirad et de la DDR3:
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 79453.html

Reply

Marsh Posté le 28-11-2015 à 18:59:21    

klausbrous a écrit :

Tu as 40 A sur le 12 V pour ton alimentation. Cela risque d'être un poil juste pour la R9 290, surtout si tu overclockes le CPU.


 
Sûrement pas ... 480 W c'est suffisant, largement suffisant pour tout le système.
 
C'est dommage d'avoir décidé de changer de plateforme, la SABERTOOTH c'est une des meilleurs carte mère AM3+. En plus elle supporte 9590 / 8320e (dernier bios, 1604 je crois) même si c'est pas spécifié sur leur site ...
 
Si tu changes, +1 pour la GB z97 gaming 5 avec un i5-4690k !

Message cité 1 fois
Message édité par Moumoule le 28-11-2015 à 18:59:52
Reply

Marsh Posté le 28-11-2015 à 21:40:57    

Gg67500 a écrit :

En 1150 et z97  
Te conseille la z97 gaming 5 :)  


 
Merci :)  
 

errolpeppard a écrit :

C'est sûr que la GTX 970 va être un peu "CPU limited" mais le Phenom peut encore rendre service contrairement au Sapphire Radeon HD 6870 1 GB qui est le composant le plus pénalisant de ta configuration actuelle.
 
Tous les 10 jours, TopAchat fait des ventes flash du Intel Core i5-4690K (3.5 GHz) à 210 euros, ça peut être pas mal pour du gaming surtout que tu possèdes déjà un bon ventirad et de la DDR3:
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 79453.html


 
oui, j'ai vu que ce i5 était souvent recommandé. J'étais parti sur un i7 pour une utilisation polyvalente plus que de joueur mais ça peut peut-être suffire.
 

Moumoule a écrit :


 
Sûrement pas ... 480 W c'est suffisant, largement suffisant pour tout le système.
 
C'est dommage d'avoir décidé de changer de plateforme, la SABERTOOTH c'est une des meilleurs carte mère AM3+. En plus elle supporte 9590 / 8320e (dernier bios, 1604 je crois) même si c'est pas spécifié sur leur site ...
 
Si tu changes, +1 pour la GB z97 gaming 5 avec un i5-4690k !


 
Merci pour l'avis. Le choix n'est pas définitif, j'en suis plutôt content aussi de la Sabertooth. En fait je l'ai acheté à sa sortie donc c'est la 1ère version qui apparemment n'a pas été mise à jour, Asus a mis à jour la R2.0 et GEN3 R2.0 (bios 2501)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2015 à 22:24:38    

Salut tu ne peux pas débloquer deux cores sur ton phenom ?
edit : je confonds excuse avec le 960T


Message édité par Zurkum le 29-11-2015 à 00:02:19
Reply

Marsh Posté le 30-11-2015 à 22:06:20    

Bonsoir à tous,
 
Cette alimentation Be Quiet Pure Power L8 Modulaire - 630W http://www.materiel.net/alimentati [...] 72357.html est une bonne affaire ?
 
En faisait une simulation, je me retrouve avec un FX-8350 + R9 290X + cette alim pour environ 500€.  
 
Un bon choix selon vous ?

Reply

Marsh Posté le 30-11-2015 à 22:38:10    

ne alimentation modulaire pour ta config c'est pas très utile mais bon pourquoi aps, c'est une bonne alimentation dans l'absolu ;)

Reply

Marsh Posté le 30-11-2015 à 22:40:28    

aure47600 a écrit :

ne alimentation modulaire pour ta config c'est pas très utile mais bon pourquoi aps, c'est une bonne alimentation dans l'absolu ;)


 
Super, ça me permettrait d'être plus à l'aise qu'avec ma Antec.
 
Je vais quand même jeter un oeil sur les non modulaires. Je suis tombé sur l'offre c'est pour ça, modulaire serait du bonus.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2015 à 00:06:23    

Hello,
 
Suite aux conseils obtenus et plusieurs jours de recherches :pt1cable: , le choix s'oriente vers un FX8350 (ou 8320 vu l'écart de prix) et un upgrade de l'alimentation. La LDLC QS-650+ vue dans les PC Hardware.fr me parait être un bon choix à prix raisonnable.
 
Côté CG, le rapport perf/conso m'oriente vers la GTX 970 qu'on peut trouver autour des 300 euros mais je vais peut-être attendre un peu et voir si une belle promo sort sur la R9 290.
 
(Le passage vers Intel entraîne un surcoût assez important et à moins de passer sur Skylake, il n'est peut-être pas judicieux de tout changer pour le socket LGA-1150)
 
:hello:


Message édité par t0uma1 le 13-12-2015 à 00:06:52
Reply

Marsh Posté le 13-12-2015 à 09:15:47    

Il y a la R9 290 à 239 euros chez Materiel.net:
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 20168.html
 
Après il faut se renseigner sur la fiabilité de ce modèle car certains modèles de R9 290 atteignent un taux de pannes de 16%!

Reply

Marsh Posté le 13-12-2015 à 16:09:01    

errolpeppard a écrit :

Il y a la R9 290 à 239 euros chez Materiel.net:
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 20168.html
 
Après il faut se renseigner sur la fiabilité de ce modèle car certains modèles de R9 290 atteignent un taux de pannes de 16%!


 
Merci je vais regarder ça  :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed