config pour montage video HD - pour avis...

config pour montage video HD - pour avis... - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 10-10-2009 à 19:58:40    

Bonjour,
 
Je vous prie de trouver ci-dessous un projet de config pour lequel je souhaiterais bénéficier de vos avis éclairés.
 
Utilisation : montage video HD (essentiellement) + jeux, internet, bureautique...
Contraintes : faible espace disponible (=> boitier type barebone sur écran plat salon HD), budget < 1400€
 
La config :
- boitier : SILVERSTONE - SUGO SG02B-F
- processeur : INTEL Core i7 920 (LGA1366)
- carte mère : ASUS  Rampage II Gene (LGA1366)
- mémoire : G.SKILL - Extreme Series NQ 3Go ( 3*1 ) PC12800 Tri Channel
- carte graphique : LEADTEK - WinFast GTX 285
- stockage : WESTERN DIGITAL VelociRaptor 150 Go SATA
- LC POWER  LC6600GP2 - Green power - 600 W
- lecteur : LG  BH08LS20 - Graveur DVD & Blu-ray Disc
 
Merci pour vos conseils,
Anthony

Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 19:58:40   

Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 21:31:04    

montage video hd= bcp de ram donc 6 go ne serait pas de trop et pc 10600 c'est assez
 
rajoute un 12 cm dans ton boitier sinon ça va chauffer
 
pour la carte graphique prend une hd 5850
 
pour l'alim vaut mieux une corsair ou une antec par ce que les lc power sont pas terribles
 


---------------
Un concerné n'est pas obligatoirement un imbécile encerclé.
Reply

Marsh Posté le 12-10-2009 à 06:23:25    

Merci pour ces éléments.
 
Quelques questions :
- 6 Go de mémoire nécessitent Windows 64 bit. Or je ne suis pas convaincu de la compatibilité de cette version avec les logiciels du marché. Du coup, pourquoi ne pas profiter des capacités de la carte mère à travailler en 1600 Mhz en restant en 32 bit et 3 Go de mémoire. Est-ce que cette approche est payante quant à la performance ?
 
- le 5850 est donnée équivalent à légèrement meilleure que le 285 gtx sur des bench orientés jeux. Mais mon utilisation est plutôt montage video. Existe-t-il des comparatifs de cartes graphiques sur ces critères ? Qu'en est-il de la capacité de la 5850 à décoder des formats video HD (H264, AVCHD...)
 
Dans l'attente de vous lire,
Anthony
 

Reply

Marsh Posté le 12-10-2009 à 15:51:41    

si tu veux rester en 32 bit ok prend 3 go de ram
 
pour le montage vidéo si tu veux utiliser plus la carte graphique et soulager ton cpu tu peux prendre du nvidia avec cuda.
la hd 5850 décode la hd sans probléme.


---------------
Un concerné n'est pas obligatoirement un imbécile encerclé.
Reply

Marsh Posté le 12-10-2009 à 17:28:22    

alim => Corair HX 520 ;) tu gagnera beaucoup de place avec la modularité :)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2009 à 18:13:21    

On ne peut pas compenser le manque de ram par de la fréquence.
 
Le plus simple est de vérifier si les logiciels que tu utilises pour le montage vodéo sont ou pas compatibles en 64b avant de prendre une décision sur le sujet.
 
Pour la CG, c'est surtout ce que tu as comme exigeance pour le jeu qui devra déterminer le choix de la carte parce que pour le montage vidéo ca ne coincera pas quelque soit la cg.
 
Les CG DX11 étant de sortie, faut il encore partir sur du DX10 ?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2009 à 21:49:47    

twistou a écrit :


 
Les CG DX11 étant de sortie, faut il encore partir sur du DX10 ?


je répond à la question (que tu ne posais pas en fait) :
non.


Message édité par Aarkann le 12-10-2009 à 21:50:37

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 13-10-2009 à 22:04:02    

Concernant windows 7, on parle de "rétrocompatibilité de la version 64 bits avec les applis 32 bit". Cela veut-il dire que sur une même session on pourra utiliser des applis 32 bits avec windows 7 en 64 bits ?
 
Concernant la ram, quel est l'intérêt d'une fréquence plus élevée, au regard de la performance ?  
 
Concernant la carte graphique, et en dehors de la question du DX, quelle solution sollicitera le moins le processeur : nvidia 285 gtx + cuda ou bien ATI 58... ?
 
Par avance merci,
Anthony

Reply

Marsh Posté le 14-10-2009 à 05:22:43    

sur un seven 64 bits les aplli 32 bits tournent sans probléme
 
une fréquence plus élevé donne plus de performance mais il ne faut pas oublier les timings qui joue un rôle aussi. en ddr3 un pc10600 suffit largement.
 
pour le montage vidéo cuda sollicitera moins le processeur mais bon on achéte pas un proco pour qu'il se tourne les pouces non plus.  
pour moi et c'est mon avis personnel cuda n'est pas un critére important pour choisir une carte graphique: le processeur peut trés bien se chargé de la partie montage vidéo.


---------------
Un concerné n'est pas obligatoirement un imbécile encerclé.
Reply

Marsh Posté le 15-10-2009 à 17:54:52    

Montage vidéo HD
=> quelle HD ? : HDV ? AVCHD ? HDCam ? XDCAM HD, AVC Intra ... ?
=> avec quel logiciel ??

Citation :


en dehors de la question du DX, quelle solution sollicitera le moins le processeur : nvidia 285 gtx + cuda ou bien ATI 58... ?


Nvidia + CUDA ... si le logiciel de montage le prend en compte.
Pour l'encodage en h264 en CUDA via BADABOOM ou Mediacoder, Nvidia c'est quand même top !! (20 minutes de HD encodé en 9 minutes ...)
 
Pour info :
 
Config de montage en DV / HDV / AVCHD / DVCPro HD / DNxHD, 3D ... Low Cost
 

  • Carte mère : Gigabyte GA-P55-UD3 en LGA 1156 ou Asus P6T Deluxe en LGA 1366
  • Processeur : Intel® Core™ i7 860 en LGA1156 ou i7 920 en LGA 1366
  • Mémoire : 4 Go en G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws ou 3x2 Go Ram en LGA 1366
  • Carte graphique : Asus EN9600GT SILENT/2D/512MD3
  • Disque système / programmes / projets : Western Digital Caviar Blue S-ATA 320 Go - 16 Mo
  • Disque Media Audio /Photos / Video : Western Digital Caviar Black 640 Go - 32 Mo ou Western Digial Caviar Black 1 To
  • Graveur DVD : LG GH22LS30 - OEM
  • Boitier / Alim : Antec Sonata III
  • Souris : Logitec G5 Laser mouse
  • Clavier : Saitek Cyborg Keyboard
  • OS : Windows 7 64b Pro


++


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
Reply

Marsh Posté le 15-10-2009 à 17:54:52   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2009 à 15:35:05    

J'ai tenté de suivre vos nombreux conseils et suis arrivé à la config suivante, dans mes contraintes de prix (<1200 €), d'espace (mini-pc type barebone) et de disponibilité des composants...
 
Résultat :  
- Carte mère MSI X58M
- Processeur intel core i7 920
- 3*2 Go G.SKILL 12800  
- DD Samsung Spinpoint 7200 tr/min - 1000 To - 32Mo
- CG XFX Geforce 275 GTX 896 Mo
- Alim Corsaire HX450
- Graveur blueray LG
- Win 7 64bit pour l'exploitation
 
Et ce dans un boitier Silverstone Sugo SG02.
Souhaitons que ça rentre !
 
CDT,
Anthony


Message édité par a-po le 16-10-2009 à 15:36:07
Reply

Marsh Posté le 12-11-2010 à 19:08:58    

Bonjour,
 
Je me permet de faire revivre ce sujet...
ques que ca donne la config???  
 
moi je me suis monté une config a peu près similaire il y a 2 ans, mais je n'ai, à ce jour, trouvé AUCUN logiciel me permettant de l'exploiter...
 
Le montage de mes films est toujours aussi lent, mais mon proc ne depasse pas 5% d'utilisation, 50% de ram max... :(
 
du coup j'ai un peu la haine...
 
Si tu as trouvé LE logicile qui va bien, je suis preneur ;)
 
(pi moi je tourne sous ulead Studio 14 HD, j'ai teste premiere CS5, mais pas de version 64bits ... )

Reply

Marsh Posté le 12-11-2010 à 23:29:44    

Euh tu me surprends totoshop il est en version 64bit et il les exploitent à fond même.
Pour les softs de vidéos je connais moins mais cela m'étonne que les 64bit ne soit pas gérer pour ce genre de soft surtout vu la taille des documesnt actuels.


---------------
Visiter l'île de la Réunion ! Découvrez son volcan, sa nature sauvage et les plages de rêves :D
Reply

Marsh Posté le 13-11-2010 à 09:36:26    

(! ya des X6 1090T à 200€ sur rue du commerce.
avec une carte AM3 , ca fait un rapport puissance/prix des meilleurs )


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 13-11-2010 à 10:22:38    

AMD pour les applications de traitements vidéo n'est absolument pas adapté ; préférer Intel.
 
Ensuite il faut adapter la config au format de tournage et à partir de là prendre le logiciel adéquat.
 
ulead Studio 14 HD n'existe pas ! c'est soit :
=> Pinnacle Studio 14 HD
=> Ulead / Corel Vidéo studio
 
En quoi tu tournes ? DV ? HDV ? AVCHD ... ?
 
++


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
Reply

Marsh Posté le 13-11-2010 à 10:25:58    

ah bon ?
selon le test de HFR, avec Avidemux ca a l'air de bien tourner.
quand je vois ce test, et le 1090T à 200€,  :pt1cable:  
Ya de bonnes cartes mères am3 avec sata III et usb3 à 90€
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/29/IMG0029852.png


Message édité par Aarkann le 13-11-2010 à 10:56:40

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 13-11-2010 à 10:39:21    

oui !!
 
AviDemux serait le seul soft vidéo avec lequel le 1090T est devant le i7 950 ;)


Message édité par augur1 le 13-11-2010 à 10:39:39

---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
Reply

Marsh Posté le 13-11-2010 à 12:39:04    

Huhu dans un sens augur1 n'a pas tord, il faut avoir un 6cores d'amd pour avoir le niveau d'un 4X core intel mais le prix avantage le premier.
Bon sur ce point à lui de choisir. Il a les informations nécessaire maintenant.
 
Si tu stockes énormément et que tu veux les archivés, réfléchis soit à un NAS (multiDD) ou un graveur BR.


---------------
Visiter l'île de la Réunion ! Découvrez son volcan, sa nature sauvage et les plages de rêves :D
Reply

Marsh Posté le 13-11-2010 à 13:47:13    

Bonjour,
 
Merci pour vos reponses. Je me suis en effet embrouillé avec pinacle et ulead. c'est bien de pinacle dont je voulais parler.
 
Voici ma config:
ASUSTeK P6T (Intel X58 Express)
G.Skill NQ Series 6 Go (kit 3x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10666 -
Intel Core i7 920 - Quad Core Socket 1366  
LG GGW-H20L Combo Graveur Blu-ray et DVD/Lecteur HD DVD  
Seasonic M12II SS-500GM - Alimentation modulaire 500W ATX 12V v2.2 / EPS
Zalman CNPS9900 LED (pour Socket 775/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3)
Antec Performance One P183 - Boitier moyen tour (coloris noir)  
Western Digital Caviar SE16 640 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II -
Hitachi HDT721010SLA360
 
 
qu'en pensez vous? les disques??? (pour ma part je trouve qu'ils sont un peu à la rue...)

Reply

Marsh Posté le 13-11-2010 à 14:01:27    

attends, tu n'as qu'un seul disque dur ?!?
 
... il en faut au minimum 2
=> un pour le système, programmes, projets & rendu (donc si possible partitionné en 3)
=> un autre pour les media
 
++


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
Reply

Marsh Posté le 13-11-2010 à 14:07:13    

heu...:
 
Western Digital Caviar SE16 640 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II -  
Hitachi HDT721010SLA360
 
chez moi ca fait 2 ;)

Reply

Marsh Posté le 13-11-2010 à 14:08:39    

okok sorry
 
et ton format de tournage alors ?
... tu montes quoi au juste ?
 
++


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
Reply

Marsh Posté le 13-11-2010 à 14:20:45    

Je montes du HD en prevenance d'un sony HDR-HC1E.
 
le format est en fonction du soft faisant l'acquisition m2v pour studio 14 (avec les fichiers son gauche et droite séparés en .wav) et m2t pour sony.  la compression est en mpg2 me semble t il.
 
ensuite je fais des bluray.
 
Le principal PB que je rencontre, c'est surtout que mon proc est utilisé à 10% et la RAM à 50%!! :s

Reply

Marsh Posté le 13-11-2010 à 15:32:41    

Excellente petite cam, c'est du HDV, j'avais la même ♥
 
C'est sûr que la suite CS5 serait carrément mieux
=> Projet en HDV PAL 16/9 48 Khz ; idem pour la séquence
=> montage
=> export via Media Encoder en Blu Ray et roule ma poule ^^
.... là tu tirerais parti de ton processeur & de ta mémoire !!
 
as tu XP 64b ou Win7 64b ?
 
++


Message édité par augur1 le 13-11-2010 à 15:33:24

---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
Reply

Marsh Posté le 13-11-2010 à 19:27:16    

win7 64 :D
 
Quand j'avais essayé CS5 la version 64 n'etait pas encore sortie... je vais aller voir ca de ce pas :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed