Config Montage Video 600 - 700e

Config Montage Video 600 - 700e - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 16-06-2017 à 14:59:06    

Bonjour,
 
 
Je suis un apprenti réalisateur amateur, avec très peu de budget. Je souhaiterais avec mon futur ordinateur faire du montage
avec le logiciel d'adobe :)
 
Etant plutôt peu aisé, je n'ai que de 600 à 700 euros à consacrer au tour pc sans l'écran. Je vous prie donc de m'aider  
 
pour les composants.
 
 
En plus du montage , en application, je regarde beaucoup de films. Pas de Gaming pour ma part.
 
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 14:59:06   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 15:03:14    

:hello:

 

Pour 700€ (sans Windows) y'a moyen de faire un truc sympa du style : 

 

https://www.topachat.com/pages/conf [...] U4WJ4uE%3D

 

Y'a de la puissance pour le montage, sans trop exploser le prix.

 

Si c'est trop cher on pourra revoir à la baisse, au détriment de la puissance, évidemment.


Message édité par zerist le 16-06-2017 à 15:03:41

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 15:17:34    

Bonjour à toi ^^^
 
La config de zerist est top, mais par contre il manque un GPU sinon il pourra pas démarrer son PC vu que le Ryzen n'a pas d'IGP intégrer :lol: !
 
Si je met un GPU ça donnerai ça:  https://www.topachat.com/pages/conf [...] ie%2Fs0%3D
 
Niveau GPU c'est pas le top du tout, ça reste mieux qu'un IGP Intel, après sinon faut prendre une GT 1030 et là c'est pas le même prix.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 15:20:12    

Steez a écrit :

La config de zerist est top, mais par contre il manque un GPU sinon il pourra pas démarrer son PC vu que le Ryzen n'a pas d'IGP intégrer :lol: !


Aaah ils y ont pas foutu d'IGP sur leurs Ryzen ? Bon bah je croyais que si.  :ange:


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 15:36:20    

Non malheureusement, ça sera réserver aux APU, et au moins il pourra se targuer d'être plus puissant que les IGP Intel.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 15:39:15    

Steez a écrit :

Non malheureusement, ça sera réserver aux APU, et au moins il pourra se targuer d'être plus puissant que les IGP Intel.


Mouais, sauf qu'un APU ça sert à rien… C'est trop puissant pour faire de l'affichage 2D sur des machines de calcul (comme les IGP Intel) et pas assez pour jouer correctement…


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 15:43:06    

Bonjour, en effet je ne possède qu'un pc portable donc même pas de boitier pour ma part.
 
Il n'y a pas besoin de carte graphique ?

Message cité 1 fois
Message édité par Listz le 16-06-2017 à 15:44:38
Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 15:47:36    

Listz a écrit :

Il n'y a pas besoin de carte graphique ?


 
Vu ton budget, il faut mettre la carte-graphique la mois chère possible.
 
Elle aide un peu au montage, donc si tu pouvais te le permettre, on en mettrait une plus grosse. Mais avec un petit budget comme le tien, il vaut mieux mettre le paquet sur le CPU en sacrifiant la CG.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 16:10:08    

Pour la carte mere, si il overclock pas c'est trop cher.
Autant economiser en rabaissant le budget CM a environ 70-80E et passer sur un R7 1700, vu que niveau prix c'est pas tres loin d'un R5 1600X.

 

Le ventirad stock du R7 1700 faisant l'affaire, ca enlevera en plus 30.

 

Il fait du montage, donc il va probablement avoir besoin de plus en capacite, pour 20E il monte a 2To. C'est plus rentable comme ca.

Message cité 1 fois
Message édité par Crosslink le 16-06-2017 à 16:13:40

---------------
"Tant que je retiens pas ton nom, il y aura une prochaine fois l'ami. Sinon, y'aura de l'ane au diner". - Un film des annees 80 oublie.
Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 17:32:25    

Je peux augmenter de 100e pour avoir une meilleure GPU et un meilleur CPU si besoin

Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 17:32:25   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 18:14:06    

Pour le GPU, ca depend a quels jeux tu joues et si tu joues souvent.
 
Si tu joues en encodant, la question ne se pose pas: R7 1700 :D


---------------
"Tant que je retiens pas ton nom, il y aura une prochaine fois l'ami. Sinon, y'aura de l'ane au diner". - Un film des annees 80 oublie.
Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 19:02:28    

ah non, je ne joue jamais. :)

Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 19:32:20    

Autant rester une une GT 710, de toute façon si c'est pour encoder ou faire du montage c'est le CPU qui prend le plus, le GPU c'est pour les préviu et encore faut pas non plus un truc bien puissant pour faire des préviu.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2017 à 00:00:17    

un peu juste le gpu tout de même apres ca dépendra des logiciels.  bref rysen 1500/1600 ou en occasion un 3770k ,pourquoi pas hein ... 400 €

Reply

Marsh Posté le 17-06-2017 à 01:35:07    

La carte graphique aide pas mal au montage, surtout pour la lecture.
Sur Première Pro, une carte graphique permet des temps d'encodage divisés par trois.
 
Cependant, pas besoin d'un monstre, il faudrait une carte avec au moins 2go de mémoire vive.
Une GT710 est déconseillé. Je partirais plutôt sur une RX460 par exemple.


---------------
Flickr - Facebook
Reply

Marsh Posté le 17-06-2017 à 11:01:31    

inspecteur tomate a écrit :

La carte graphique aide pas mal au montage, surtout pour la lecture.
Sur Première Pro, une carte graphique permet des temps d'encodage divisés par trois.
 
Cependant, pas besoin d'un monstre, il faudrait une carte avec au moins 2go de mémoire vive.
Une GT710 est déconseillé. Je partirais plutôt sur une RX460 par exemple.


Alors plus sur une RX 560 qui est mieux et surtout moins chère. Mais c'est un surcoût de 80-100€ quand même.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2017 à 18:00:53    

Bonjour,
 
 
J'ai fait ça selon vos conseils quelqu'un pour valider  ?  
Merci beaucoup, j'apprécie vraiement la solidarité qui regne sur ce foruM
https://www.topachat.com/pages/conf [...] E8DtoNo%3D

Reply

Marsh Posté le 18-06-2017 à 00:52:29    

C'est parfait ^^

Reply

Marsh Posté le 19-06-2017 à 08:43:03    

:hello:

 

Non, c'est presque parfait : les logiciels Adobe utilisent CUDA et pas opencl, il faut donc prendre une carte graphique Nvidia.
Une carte AMD serait absolument inutile avec la suite Adobe.


Message édité par zerist le 19-06-2017 à 08:43:25

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 19-06-2017 à 10:48:50    

Les logiciels Adobe utilisent autant Cuda que OpenCL, justement parce que Apple tourne en OpenCL majoritairement.


---------------
Flickr - Facebook
Reply

Marsh Posté le 19-06-2017 à 10:56:40    

inspecteur tomate a écrit :

Les logiciels Adobe utilisent autant Cuda que OpenCL, justement parce que Apple tourne en OpenCL majoritairement.


OK, une connerie de plus pour ma pomme alors. C'est bon à savoir.


Message édité par zerist le 19-06-2017 à 10:57:23

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 19-06-2017 à 11:00:40    

Cependant, et effectivement, les logiciels tournent un poil mieux sur Cuda qu'OpenCL pour le moment, mais la différence tend à disparaître au fil des mises à jours Adobe.


---------------
Flickr - Facebook
Reply

Marsh Posté le 19-06-2017 à 11:16:41    

Bonjour,

Crosslink a écrit :

Il fait du montage, donc il va probablement avoir besoin de plus en capacite, pour 20E il monte a 2To. C'est plus rentable comme ca.


+1
Les vidéos, ça prend plein de place. Surtout si on souhaite conserver ses vidéos sources.
 
Après, rien n'empêche de partir sur 1To et de rajouter des disques plus tard. Ca lisse la dépense.  
Le boîtier choisi contient 4 emplacements 3,5'' pour disques durs. C'est une bonne chose.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2017 à 11:24:18    

inspecteur tomate a écrit :

Les logiciels Adobe utilisent autant Cuda que OpenCL, justement parce que Apple tourne en OpenCL majoritairement.


De toute façon pour ce qui est utilisé comme ressource sur le GPU, ça fera pas non plus beaucoup de gains, quand je vois que j'encode une vidéo avec Media Encoder et pourtant que j'autorise à utiliser CUDA, et que ça me l'utilise pas, je me dis que ça sert un peu à rien d'avoir un gros GPU, puis après les préviu c'est pas non plus trop lourd si on bourre pas les effets (faut quand même y aller sauf) et qu'on fait pas le projet en 4K 60 FPS.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed