Quelle config PC pour montage vidéo(studio 16) - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 13-01-2013 à 18:04:03
http://www.misco.co.uk/Product/Q29 [...] phics-Card
regarde dans les nvidia quadro c'est du matos pro
Marsh Posté le 13-01-2013 à 18:41:30
Je me suis complètement trompé, j'ai cru que tu recherchais une carte graphique pour le montage vidéo ..
Néanmoins pour le montage c'est du quadro qu'il faut ^^
Marsh Posté le 13-01-2013 à 18:53:51
OK, ta réponse est plus compréhensive, mais, avec un Processeur Intel Core i7 3770 (3.4 GHz) , est-il nécessaire d'avoir une carte graphique si compétitive?
Marsh Posté le 13-01-2013 à 20:27:18
La carte graphique est intégrée au processeur donc bon .. tu fais ce que tu veux mais ne t'attends pas à des miracles.
Je suis pas trop montage (mais si j'en ai déjà fait) mais l'encodage se fait beaucoup plus rapidement avec une puce cuda que intel (je voulais essayer avec ati mais ça a merdé je sais pas trop )
Marsh Posté le 13-01-2013 à 21:06:54
D'après toi, avec une puce cuda quel processeur et quelle carte me faudrait-il?
Marsh Posté le 13-01-2013 à 21:45:32
Je pourrai pas te conseiller dessus car je m'y connais pas, il faudrait un spé direct pour te dire ce qu'il te faut ^^
Marsh Posté le 13-01-2013 à 22:00:33
J'attends qu'un spécialiste s’intéresse à mes interrogations.
Marsh Posté le 13-01-2013 à 22:27:12
Salut,
Tu veux faire l'affichage sur ton écran avec la puce graphique intégré au processeur, et faire bosser une carte graphique sur le montage vidéo, c'est bien ça ?
Oui c'est faisable, mais quel est ton interrogation ?
Marsh Posté le 13-01-2013 à 23:15:03
Salut,
J'ai prévu d'installer sur mon nouveau PC un Processeur Intel Core i7 3770 (3.4 GHz), et ma question est de savoir si la carte graphique de mon ancien PC (une NVidia Geforce 210) sera utile avec ce processeur ou si il est préférable d'en installer une de plus performante, ou tout simplement si le seul processeur suffira?
Marsh Posté le 13-01-2013 à 23:26:54
Pour la partie affichage le processeur seul suffit.
Comme c'est un quad-coeur en 22nm (donc faible surface), avec Hyper-threading, et le chipset graphique qui va bosser, il va chauffer !
Je te conseil un bon ventirad pour le refroidir !
Si tu veux ouvrir un jeu vidéo, par contre la il te faudra une vrai carte graphique...
Marsh Posté le 13-01-2013 à 23:41:29
OK, merci de ton aide,je ne pense pas ouvrir de jeux vidéos mais si une meilleure carte graphique peut améliorer ma config, peux-tu me donner quelques références de CG correspondant compatible avec cette config.
Marsh Posté le 13-01-2013 à 23:45:16
Il y en a beaucoup ...
Si tu n'ouvre pas de jeu, le processeur suffit.
Marsh Posté le 13-01-2013 à 23:47:36
OK je vais monter le PC sans carte graphique et éventuellement je verrai à l'usage.
je te remercie
Marsh Posté le 14-01-2013 à 02:04:36
argh, un écran TN.
prends plutôt une variante IPS? il y en a au même prix ou moins cher que ce TN.
Marsh Posté le 14-01-2013 à 08:33:05
blazkowicz a écrit : argh, un écran TN. |
+1
Marsh Posté le 14-01-2013 à 08:36:20
Salut,
A vrai dire je n' ai aucune connaissance sur le sujet, j'ai mis cet écran au pif.. Je te remercie pour ta remarque car pour moi "IPS" ou "TN" cela ne veut rien dire. Je vais donc tenter de m'informer davantage.
Marsh Posté le 14-01-2013 à 12:24:36
Crashdent, tu me propose un bon ventirad, je suis OK, pourrais-tu m'en indiquer quelques un compatibles avec ce processeur?
Marsh Posté le 14-01-2013 à 13:57:49
tutu48 a écrit : Salut, |
Tu peux aller faire un tour sur le site des Numériques, ils testent régulièrement des écrans.
Pour faire court : les dalles IPS sont beaucoup plus fidèles pour l'affichage des couleurs, mais un peu moins réactifs dans les jeux ce qui ne te concerne pas.
Marsh Posté le 14-01-2013 à 14:49:57
Merci syl38, effectivement il y a sur le site des Numériques de quoi faire sont choix avec plus de connaissance. Je vais étudier cela.
@+ Tutu48
Marsh Posté le 14-01-2013 à 21:05:40
les LG 23" en IPS -plusieurs modèles) sont sûrement une bonne base, cet Asus peut-être.
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 79432.html
avantage de ces écrans aussi, une dalle matte. dans les tests Les Numériques, le rendu des couleurs : c'est assez important pour la photo/vidéo (ainsi que régler son écran pour avoir les couleurs les plus justes même si ça peut "péter" un peu moins)
Marsh Posté le 14-01-2013 à 21:39:54
Merci blazkowicz, effectivement cet Asus VS239HR à 196€me semble très correct. Reste à voir les LG sur les Numériques, le LG Flatron IPS226V semble aussi intéressant.A moi de voir en détail.
Autre doute cette fois-ci sur le Processeur Intel Core i7 3770 (3.4 GHz), il est vendu avec un ventirad mais j'ai pu lire sur des posts qu'il valait mieux en mettre un plus performant. Est.ce vraiment utile sachant que je ne vais pas faire tourner des jeux. Seulement du montage vidéo et de la photo.
Encore merci pour ton aide.
Marsh Posté le 14-01-2013 à 21:58:02
au pire tu peux changer le radiateur plus tard ; c'est intéressant de voir comment il se comporte dans ce boîtier super ventilé et sans carte graphique.
Marsh Posté le 14-01-2013 à 22:10:42
par ailleurs j'ai vu que tu as pris une carte-mère assez haut de gamme (pour un processeur qui ne s'overclocke pas)
sur celle-ci ya déjà tout, vga+dvi+hdmi, huit SATA etc. et beaucoup moins cher : ASRock B75 Pro3
pour la différence de prix tu peux avoir 32Go ddr3, gargantuesque, ou alors un plus gros budget pour l'écran
Marsh Posté le 14-01-2013 à 22:41:19
J'ai pris ce processeur qui ne s'overclocke pas car pas de jeux, mais pour la carte mère, j'ai choisi celle-ci en lisant différents posts de config. dans lesquels étaient souvent associés ce prossesseur et cette CG. Ta proposition pour l'ASRock B75 Pro3 est intéressante, presque 100€ de moins et il semble qu'elle soit adaptée à mes besoins.
Effectivement pour le radiateur je peux voir plus tard selon le comportement à l'usage.
Marsh Posté le 14-01-2013 à 23:10:13
Pour la carte graphique, penses-tu que je peux installer dans ce montage la carte graphique que j'ai sur mon PC actuel que je vais abandonner, une NVIDIA GeForce 210. Servira-t-elle à quelque chose ou celle de la nouvelle carte mère suffit?
Marsh Posté le 14-01-2013 à 23:31:41
eh bien
si tu as un logiciel qui utilises de l'OpenGL, la geforce peut être un peu mieux. côté performance ce doit être assez pareil mais la geforce a des pilotes en béton.
c'est surtout si tu étais appelé à utiliser un truc comme Autocad (voire logiciels de 3D) ou si tu rencontres un bug graphique dans un cas rare, à part ça pas besoin.
Marsh Posté le 14-01-2013 à 23:42:42
OK, je vais la mettre de côté puis je verrai à l'usage pour l'installé où non.
Marsh Posté le 14-01-2013 à 23:49:20
D'après toi, pour la carte mère, la carte vidéo de la ASRock B75 Pro3 est-elle aussi performante, pour mon usage, que celle de l'Asus P8Z77-V?
Marsh Posté le 14-01-2013 à 23:56:41
tutu48 a écrit : Crashdent, tu me propose un bon ventirad, je suis OK, pourrais-tu m'en indiquer quelques un compatibles avec ce processeur? |
Coolermaster 212EVO
Termalright macho
Alpenfohn Matterhorn
Noctua U12P
Be-Quiet Dark Rock Pro
Et la partie vidéo n'est pas dans la carte mère, mais dans le processeur ! +1 pour la ASrock B75 pro3 !
Marsh Posté le 15-01-2013 à 00:07:21
Salut Crashdent
Il n'y a donc aucun intérêt à installer mon ancienne NVIDIA GeForce 210?
Marsh Posté le 15-01-2013 à 09:13:54
tutu48 a écrit : J'ai pris ce processeur qui ne s'overclocke pas car pas de jeux, |
Juste deux précisions : tu associes overclocking et jeux uniquement, il y a beaucoup de gens qui OC leur processeur pour faire du montage vidéo ou du rendu 3D... L'OC du processeur peut faire gagner quelques % voire 10% ou meme plus de temps sur un encodage ou un montage. Après ce n'est pas du tout une nécessité. Perso j'ai pris une version K, je n'ai pas OC mon processeur à ce jour, mais le jour ou je change d'appareil photo ou de logiciel, je pourrais l'OC pour regagner un peu de temps sur le traitement.
De même pour le ventirad : tu dis pas besoin je ne joues pas. Mais en jeux, c'est la carte graphique qui est très sollicité et le processeur un peu moins (cela peut varier suivant les jeux), alors que pour le montage, le processeur, meme aidé en calcul par la CG suivant les logiciels, assure une grosse part du boulot... et donc le ventirad d'origine va souvent etre à fond pour refroidi le processeur. Investir 20/40€ dans un bon ventirad est limite plus utile pour toi que pour un gamer : ton processeur sera mieux refroidi et avec moins de bruit.
Marsh Posté le 15-01-2013 à 10:03:45
Salut syl38,
Merci pour tes remarques très pertinentes.
De toutes façons, je ne veux pas OC mon processeur, par contre ta remarque sur le ventirad affine mon choix, effectivement pour quelques euros de plus autant assurer une bon refroidissement dès le premier montage. J'avais choisi dans ma config d'origine un Noctua NH-U12P SE2, je vais donc le garder car je ne sais pas faire la différence entre celui-ci où un autre.
Marsh Posté le 15-01-2013 à 11:02:46
si tu n'OC pas, tu n'as pas besoin d'un gros ventirad.
Je ne suis pas spécialiste mais dans la liste de Crashdent, le coolermaster 212EVO est à moins de 30€ ira très bien, les autres comme le Noctua sont plus gros et plus chères.
Marsh Posté le 15-01-2013 à 13:15:00
OK, ce que je souhaiterai prioriser pour le ventirad sera le bruit, plus il sera silencieux et mieux cela ira.
Marsh Posté le 15-01-2013 à 13:32:11
Attention pour Pinnalce Studio 16:
"Pinnacle Studio 16 bénéficiera essentiellement aux utilisateurs de cartes NVIDIA, puisque les principales nouveautés sont l'accélération matérielle via CUDA, et la prise en charge de 3D Vision pour la prévisualisation des contenus 3D"
Source: http://www.clubic.com/telecharger/ [...] ision.html
Donc une vraie carte graphique peut-être bénéfique si tu fais des montages assez lourd.
Autre chose:
"Pinnacle's partnership with NVIDIA allows exclusive NVIDIA 3D Vision support on Quadro graphics cards and on NVIDIA's GeForce consumer line as well. Users can now edit and preview their 3D work in both full-screen and window modes - something no other editing application can do! In addition, Pinnacle Studio takes full advantage of the latest NVIDIA CUDA enabled graphics cards for an incredibly fast editing and rendering experience"
Source: http://www.pcworld.com/article/201 [...] tware.html
En gros tu n'es pas obligé de prendre une carte quadro qui sont vendu hors de prix, il suffit de prendre une carte avec pas mal de cuda.
Après ça dépend de ton budget et de ce que tu fais sous Pinnacle Studio 16.
Marsh Posté le 15-01-2013 à 14:27:01
Salut tintin33 et merci pour ta contribution.
Mes montages vidéos Pinnacle (Studio16) et retouche photos (Adobe CS3) sont essentiellement des films et photos de famille ou de voyages, je monte plusieurs DVD HD dans l'année avec des durées 1h30 environ). Se sont surtout les rendus des plug-in qui posent problème ma config actuelle ne suit plus.
Ma carte graphique actuelle une " PNY GeForce 210 512Mo DDR2" utilise la technologie CUDA, est-elle suffisante et compatible avec ma nouvelle config proposée en début du post (prossesseur et CM)? Pour ce qui est du budget, je pourrai y mettre jusqu'à 150€.
Marsh Posté le 13-01-2013 à 17:54:24
Bonjour,
Je fais du montage vidéo avec Pinnacle Studio 16 et de la photo avec photoshop CS3, mon PC actuel devient de plus en plus « poussif » surtout lorsque je veux utiliser des plug-ins tels que Vitascène ou autres.
Ma décision est prise, je vais monter un PC adapté à mes besoins.
J’ai donc cherché sur différent forum et j’ai pensé à la configuration ci-après :
- Processeur Intel Core i7 3770 (3.4 GHz)
-Carte mère Asus P8Z77-V
-Ventirad Noctua NH-U12P SE2
-Kit dual Channel DDR3 Kingston HyperX Black, 2 x 8 Go, PC3-12800, CAS 10
-SSD Samsung Série 840 Pro, 256 Go, SATA III (pour le système et logiciels)
-Boitier PC Corsair Carbide Series 400R
-Alimentation Be Quiet Straight Power E9, 600 W
-Moniteur 24" Iiyama ProLite B2480HS-B1
Les éléments manquant sur cette configuration sont déjà [b]en ma possession issus de PC actuel:
-une carte graphique car, j’ai pu lire de-ci de là qu’avec ce processeur on pouvait se passer d’elle. (A savoir que j’ai sur mon PC actuel une CG « NVIDIA GeForce 210 » que je peux éventuellement utiliser. Est-ce que je vois juste ou dois-je en monter une autre ?
-Deux disques durs de (2 Go),un graveur DVD, Windows 8 -64bits, clavier, souris que je possède.
Merci d’apporter d’éventuelles suggestions pour améliorer cet ensemble.
Cordialement – Tutu48