Aide pour config media center

Aide pour config media center - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 24-03-2011 à 18:56:26    

Bonjour,
 
J'aimerais me creer un ordinateur de type media center. Seulement le matos et moi ça fait deux ou trois ...
En bref, je voudrais pouvoir faire regarder des films en HD sur ma télé (branchement hdmi) et utiliser mon home cinéma (5.1) pour le son.
 
J'ai fait une petite liste de ce qui me semble envisageable pour l'ordi sachant que je n'y connais rien. Donc merci de me guider dans mes choix :)
 
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 56163.html
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 52193.html
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 65081.html
http://www.materiel.net/processeur [...] 53302.html
http://www.materiel.net/disque-dur [...] 64559.html
 
De plus, au niveau de l'os je vais me laisser tenter par un GNU/Linux, peut être une Ubuntu voire une distrib spécialisée dans les mediaCenter.
 
Je sais qu'il me manque pas mal de trucs, genre le lecteur blu ray. Mais je n'en ai pas encore choisi un...  
Et, niveau alim et boitier, j'avoue que je n'ai pas la moindre idée de ce qu'il faut.
pour bien faire, un ordi silencieux et ne consommant pas trop serait un plus :)
 
Merci par avance pour vos conseils/critiques ect...


Message édité par Belkira le 25-03-2011 à 16:19:51
Reply

Marsh Posté le 24-03-2011 à 18:56:26   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 21:52:54    

Merci pour vos nombreuses réponses.
Du coup j'irai m'acheter un mac mini. Ça sera silencieux et ça ne me prendra pas la tête à monter.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 22:07:59    

de rien
 
Pour la carte graphique, autant partir sur une ATI pour un média center
(Meilleurs qualité du rendu final à l'écran  lien fournis sur demande)


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 23:57:09    

Merci de ta réponse. Je veux bien le lien. Sinon le reste de la config est compatible/tiens la route tout ça ?

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 01:24:18    

Déjà je changerais de processeur pour un Intel Core i3 2100. Il intègre un GPU suffisant pour décoder de la HD ce qui t'évite d'acheter une carte graphique (et économise donc de la place dans un HTPC). Ensuite il te faut une carte mère à socket 1155. Disons la Gigabyte GA-H67N-USB3-B3. Pour le boîtier, l'Antec ISK 310-150 est petit et sobre et a paraît-il obtenu 9/10 dans le dernier comparatif de mini-boîtiers de CanardPC. Ce boîtier n'accueille que des disques durs 2"1/2 (format ordinateur portable) et un lecteur optique au format slim. Je ne m'y connais pas trop, mais prends un disque dur 7200 rpm si tu veux un ordi rapide, 5400 si tu veux plus de silence. Enfin, le seul graveur DVD au format slim que j'ai trouvé sur LDLC est le Samsung SN-S083F/BEBE.

 

On a donc:
Boîtier: Antec ISK 310-150
Processeur: Intel Core i3 2100
Mobo: Gigabyte GA-H67N-USB3-B3
HDD: Seagate Momentus 7200.4 - 320 Go 2"1/2 7200 RPM (par exemple)
DVD burner: Samsung SN-S083F/BEBE


Message édité par Cutter le 12-04-2011 à 02:28:11

---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 13-04-2011 à 18:57:46    

Belkira a écrit :

Merci de ta réponse. Je veux bien le lien.

 

sur tous les tests que j'ai vu passer dans ce domaines depuis des années (le début  ?) , les cartes ATI ont toujours été au dessus de la concurence

 
Citation :


taux d'occupation du proco plus c'est bas mieux c'est :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021435.gif

 

note de qualité - plus c'est haut mieux c'est :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021436.gif

 
Citation :

La GeForce 8800 GT affiche le même résultat que la GeForce 8600 GTS. Les autres GeForce ont un problème avec l'inverse telecine et n'arrivent pas à reproduire ces vidéos avec une qualité correcte.

 

Les 4 Radeon HD obtiennent un score de 100. La différence se situe au niveau de la réduction du bruit numérique.

 

source : http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -3800.html

 
Citation :

Ceci étant dit, notre deuxième conclusion est que les puristes de la vidéo HD n’ont pas vraiment de bonnes raisons de penser à une carte-mère avec IGP quand on sait que l’on peut trouver une bonne carte graphique séparée, comme la Radeon 4650, pour moins de 60 €. Une telle carte réduit le taux d’utilisation du processeur, permet de lire le son LPCM non compressé sur 8 canaux via HDMI et offre d’excellentes fonctions d’amélioration de la qualité d’image (réduction du bruit, par exemple). Pour ces raisons, nous recommandons aux amateurs de vidéo haute définition d’opter pour une vraie carte graphique.


source ; http://www.presence-pc.com/tests/b [...] -22819/20/

 

pour un pc home cinéma, avec les ATI, les tous derniers codecs sont activés

 

--------------------------------------
---------------------------------------

 



DERNIERS TESTS :

http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8
toujours une meilleure qualité avec les cartes ATI :

 


Lecture de la qualité
Sur la base des scores obtenus par les cartes graphiques évalué dans le HQV 2,0 Blu-ray et DVD de référence, ATI Radeon HD 5700/5600/5500 cartes graphiques offrent la meilleure qualité de traitement vidéo dans les deux formats.

 

Bien que Nvidia GeForce GT 240 offre haut de gamme la lecture de DVD, il déçoit quelque peu dans la lecture Blu-ray et en concurrence seulement contre bas de gamme ou des solutions moralement obsolète.

 

NVIDIA GeForce GT 220 et 210 sont déceptions complète quand il s'agit de deux disques BD et de traitement vidéo de DVD.. Même le bas de gamme ATI Radeon HD 5400-série fournit décent qualité de lecture Blu-ray même si l'obtention de résultats insatisfaisants HQV 2,0 test DVD.  

 


et  ce dernier test :
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] 37B-8.html
La petite GT 425M obtient un tout petit peu plus que la moyenne sur ce test HQV 2.0, et joue de fait dans la cour de l'Intel HD Graphics. La GT 430 se débrouille un tout petit mieux tandis que la puce ION 2 finie bonne dernière de ce petit comparatif. Comme d'habitude, ce sont les Radeons qui obtiennent les meilleurs scores, l'AMD HD 5570 fait d'ailleurs presqu'un sans faute.

 



 

en plus, les cartes ATI décodent également le son HD multicanal et envoient le tous via la fiche hdmi  (je sais pas si les autres font çà aussi)


Message édité par Aarkann le 13-04-2011 à 19:01:15

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 13-04-2011 à 20:35:51    

Merci à vous deux.
Ça me laisse une sacrée piste. Je vais étudier tout ça.


Message édité par Belkira le 13-04-2011 à 20:36:23
Reply

Marsh Posté le 13-04-2011 à 20:46:30    

Je ne devrais pas tarder à recevoir une Asus E35M1-M (Zacate, IGP similaire à une HD5450 et 2 cores comparables à un K8 à 1.6GHz dans 18w), si par hasard les résultats t'intéressent.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2011 à 21:03:57    

Je tourne avec la ASUS E35M1 PRO, parfait pour un mediacenter, aucun soucis pour les blue ray, aucun lag, basse conso et ne chauffe pas (config semi passive avec un seul ventilateur)  ;)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2011 à 22:21:10    

A noter que si initialement j'envisageais du mini-ITX, j'ai finalement revu ce point, le µATX permettant d'utiliser des cartes PCI/PCIe, notamment le tuner TV qui fait partie de la bécane actuellement à cette place.
 
Dans l'ensemble, on peut encore faire très compact en µATX.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2011 à 22:21:10   

Reply

Marsh Posté le 13-04-2011 à 22:43:52    

Gigathlon a écrit :

Dans l'ensemble, on peut encore faire très compact en µATX.


Tu as un exemple de boîtier?


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 13-04-2011 à 22:54:59    

en format type ampli ya les boitiers antec (fusion, nsk 2480...) qui s'intègrent vraiment bien dans un ensemble homecinema

Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 01:17:07    

Cutter a écrit :

Tu as un exemple de boîtier?


Micro Fusion déjà, même si son prix a pris une claque.
 
On peut aussi envisager une utilisation "mini-ITX" (slots inutilisables) avec un Elite 100 (mais alim à revoir).
 
Et pour les bricolos, le format "hi-fi" est assez spacieux.


Message édité par Gigathlon le 14-04-2011 à 01:18:57
Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 08:47:12    

Gigathlon a écrit :

Je ne devrais pas tarder à recevoir une Asus E35M1-M (Zacate, IGP similaire à une HD5450 et 2 cores comparables à un K8 à 1.6GHz dans 18w), si par hasard les résultats t'intéressent.


 
Avec plaisir. Je suis preneur de tous test, bref tout ce qui peut m'aider dans mon choix.  
 

Citation :

Je tourne avec la ASUS E35M1 PRO, parfait pour un mediacenter, aucun soucis pour les blue ray, aucun lag, basse conso et ne chauffe pas (config semi passive avec un seul ventilateur)  ;)


 
Tu peux m'en dire un peu plus sur le reste de ta config ?

Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 20:39:39    

Belkira a écrit :


 

Citation :

Je tourne avec la ASUS E35M1 PRO, parfait pour un mediacenter, aucun soucis pour les blue ray, aucun lag, basse conso et ne chauffe pas (config semi passive avec un seul ventilateur)  ;)


 
Tu peux m'en dire un peu plus sur le reste de ta config ?


Voici :
PCHC basse conso :  
Boitier : Antec fusion remote black  
Alim : Earthwatts 380  
HDD : Samsung F2 Ecogreen 1TO  
CM/CPU/IGP :  
ASUS E35M1-M PRO  
Ram : Corsair Mémoire PC XMS3 2 x 2 Go DDR3 1333  
Lecteur BD : LG CH10LS20  
 
Logitech Télécommande Harmony 650  
OS SEVEN 64


Message édité par tekatoc le 14-04-2011 à 20:40:03
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed