Une config pour jouer a 800€ ?

Une config pour jouer a 800€ ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 04-01-2009 à 21:16:47    

Bonjour a tous!
Je sollicite votre aide pour m'aider a me dépetrer de cette jungle qu'est celle des configuration pour joueur;
Alors avant toute chose, je précise que je n'y connais pas grand chose , et que je ne suis pas spécialement un "hardcore gamer";  
Je cherche donc a me faire une config stable dans le temps qui puisse me permettre de jouer avec de beaux graphismes aux jeux récents; J'ai pour cela un budget d'environ 800€ +/- 100€ (sans écran et sans système d'exploitation) .  Je souhaite une configuration relativement silencieuse ce qui justifiera certain des choix que j'ai fait;
J'ai donc réalisé une première configuraiton sous materiel.net , a vous de me dire ce que vous en pensez !
(Pour ce qui est des marques, j'ai une attirance naturelle vers Asus qui n'est peut etre pas justifié.)
Merci à tous !
 
 
Boîtier : Antec Nine Hundred  99,99 €    
Alimentation : Seasonic S12II - 500W  89,89 €  
Disque dur : Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo  49,89 €  
Graveur : Nec AD-7200S - OEM, noir  22,99 €  
Processeur : Intel® Core™ 2 Duo E8400  167,99 €    
Carte mère : Asus P5Q Pro  126,99 €  En stock    
Mémoire : G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PK  59,99 €    
Carte graphique : Asus EAH4850 MATRIX/HTDI/512M  194,89 €  
 
TOTAL TTC  812,61 €
 
 
EDIT du 5/02/2009
 
Config reçu ce jour :

 
 
[b]Boîtier : Antec sonata 3    
Disque dur : Western digita caviar blue  
Graveur : LG  
Processeur : Intel® Quad Q9400      
Carte mère : Asus P5Q Pro    
Mémoire : G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PK  
Carte graphique : Gainward 4850 GSE
Ecran = Samsung T220
Souris = logitech Mx518
Carte wifi : une Dlink Pci
 
TOTAL = 950 € (budget initial AVEC ecran = 1000€)[/b]


Message édité par apaki le 05-02-2009 à 15:55:38
Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 21:16:47   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 21:43:52    

Une Gainward 4850 Golden Sample 512Mo est mieux et moins chère. En dd, un western digital caviar blue serait préférable, une corsair en alim (vx450) et un petit ventirad genre ocz vendetta. Sinon c'est tout bon!

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 22:22:07    

Rafifalu, merci pour ton post;
J'ai regardé un peu pour la Gainward, marque que je ne connaissait pas du tout, et elle m'a l'air plutot pas mal. cependant, que pensez vous de mon choix initial (la asus 4850 matrix)?

 

Pourquoi un Caviar blue en DD alors que je pensais que le seagate  était une valeure sure, de plus, je vois plusieurs commentaire sur materiel.net qui parle d'un certain bruit sur ce DD alors que je souhaite limiter le bruit de mon pc) ?

 

Enfin, sur l'alimentation, un ami m'a tres fortement conseillé la Seasonic pour son silence nottement, quand est il de la corsair?

 

Merci


Message édité par apaki le 04-01-2009 à 22:32:31
Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 22:29:45    

+1 pour rafifalu
La gainward est reputé pour son silence sa version overclocké et ses performance
jai la meme !
Pour le Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo  il est performant et silencieux grace a ses 2 plateau de 320 go chacun plus perf qun 500 go 2plateau
Pour lalim je possede une 550watt de chez corsair et supprise silence!!!

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 22:39:12    

Salut, je pense a présent m'orienter d'avantage vers la Gainward, donc merci a vous !
 
Par contre, pour le disque dur, je n'arrive pas a comprendre pourquoi je vois autant de commentaire parlant d'un bruit sur les WD, y'en a meme un qui, je cite a dit :
+ : ne chauffe pas, performant, rapide.
- : le bruit ! Ça fait bizarre de passer d'un Seagate Barracuda à celui-là, le grattage n'est pas insupportable mais s'entend assez bien. J'enlève une étoile pour ce souci.

 
De plus, je vois que le WD à 16 Mo de cache contre 32 pour le barracuda; Je vais vous dire franchement, je ne sais rien de ces chiffres, mais en tant que bon non-informé , je pencherai naturellement vers le seagate non?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 23:05:03    

jai fait le meme choix au debut
on ma repondu vue quil y a plus de place sur chaque plateau c'est donc plus performant et les 16/32MO de ne changais pas beaucoup.
Ayant peu de connaissance en dd jai pris le caviar blue
Cherche des test mais le caviar blue est tres bon

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 23:06:02    

Bien, j'ai refait ma config avec la gainward et la corsair 450W en alimentation;
Résultat : je tombe a 758,26€ et pour le meme prix, je me paie meme le luxe d'un E8500 au lieu u E8400 car il y a un kit qui regroupe la p5Q pro les 4go corsair et le E8500 pour 355€.
Vraiment utile de poster ici :)
J'attend un peu plus d'avis sur ma config mais jusqu'ici, vos avis m'ont été très utile (et économique  :sol: )
 
Sinon, je vois trop de personne se plaignant du "grattage" du caviar blue donc étant alergique aux bruits, je prefere le laisser de coter; et puis je recherche plutot un 500Go qu'un 640


Message édité par apaki le 04-01-2009 à 23:08:10
Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 23:15:42    

tu parle du kit kaviar exellent choix sinon pour le disque dur peu pas vraiment te conseillez

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 23:20:28    

oui, c'est bien cela, kit caviar, que je n'aurais pas toruver si vous ne m'aviez pas pousser a aller fouillez sur divers site pour voir les alim que vous me proposez, donc merci a tous :)
 
Cela dit, si le procésseur, la carte mere, la ram, la CG sont défini, il reste une certaine zone d'ombre pour moi sur le DD, et l'alimentation; Pour cette derniere, j'ai lu 2 excellents test qui recommendent tout deux les 2 alimentaitions que nous avons seléctionné ensemble (seasonic et corsair 450W), sauf que la corsair est moins cher mais elle a un port PCI en moin; Je sais pas trop a quoi ca sert ce port la donc..... help :)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 23:25:09    

et pk une asus matrix ? Cher et pour un peu plus tu a la 4870 ou moins la gainward 4850 GS

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 23:25:09   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 23:33:42    

la matrix car j'ai vu ici et la qu'elle était tres silencieuse, ce qui est tres important pour moi;
Cela dit, dpeuis mon premier post, j'ai décider avec l'aide de certain membre (nottement milousedu95) de prendre la gainward 4850;
Cela dit, vu que le prix de ma config a diminuer , il est pas impossible que je prenne la 4870. Q'uen pensez vous (et quelle config prendre ?) Je précise que l'écran est un 22''


Message édité par apaki le 04-01-2009 à 23:34:18
Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 04:17:02    

Bonne config, mais avec des pieces pas de meilleur raport/perfs/prix, tu arrives vite a devoir rogner sur des composant par ex la 4850 au lieu de la  4870, voila ce que je te propose:
 
 
http://img389.imageshack.us/img389/8159/config800exj3.th.jpg
 
Bah voila, et il te restera meme 15 € pour les frais de ports, tu tombes a 800.00 €


Message édité par yokame le 05-01-2009 à 04:17:39

---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 11:57:49    

salut,
cette config a base de sonata 3semble etre un choix judicieux. cependant que vaut l'alimentation du boitier en terme de bruit?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 13:17:13    

Aucune ideé, mais le sonata 3 est réputeé pour ses qualiteés silencieuses donc j'irais les yeux fermés


---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 14:24:35    

excellent alors, ma config initial passe donc a 700 €! merci a toi. par contre vu que je ne suis pas un tres gros joueur, je pznse rester sur la 4850... qu'en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 15:52:27    

C'est ok


---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 16:04:41    

ya juste un truc, c'est que le sonata III est a porte, et il faut ouvrir cette porte pour appuyer sur le bouton on/off.... pas terrible niveau ergonomie; mais bon a ce rapport qualité prix la, faut pas trop pinailler hien?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 16:22:13    

Voici donc ma nouvelle config, faites grace a vous tous : je crois que niveau prix performance, on fera difficilement mieux
 
 
Boîtier : Antec Sonata III  109,35 €  
Disque dur : Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo  49,89 €  
Graveur : Nec AD-7200S - OEM, noir  22,99 €      
Processeur : Intel® Core™ 2 Duo E8500  167,99 €  
Carte mère : Asus P5Q Pro  126,99 €    
Mémoire : G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PK  59,99 €    
Carte graphique : Gainward Radeon™ HD 4850 512 Mo Golden Sample Edition  164,49 €
 
Total : 701 €
 
 
 
Par contre, ai-t-il nécessaire de rajouter des ventilateurs sachant qu'il y en a 2 je crois sur le sonata III ?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 16:32:33    

Non pas besoin, a moins que tu ne veuille te mettre a l'overclocking mais pour cela il te faudra changer le rad de preference et non pa rajouter des ventilos


---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 16:33:41    

non non, je ne souhaite pas toucher à l'overclokcing. (euh... ya une différence entre rad et ventilo?
 
 
SI quelq'un a une idée d'amélioration de ma config, je suis tout Ouie :)
Sinon,j'ai 100 € de décallage par rapport à mon budget initial, mais je viens de me rendre compte que je n'avais pas comptabiliser souris et clavier ! donc ca tombe bien, a 100€, je devrai pouvoir trouver quelquechose de sympa!
 
Et, entre nous, je suis un peu sur le cul d'avoir pu baisser ma config de 100€ tout en augmentant les performance! J'en profite donc pour remercier tout ceux qui ont déja participer à l'élaboration de ma config   :sol:


Message édité par apaki le 05-01-2009 à 16:37:57
Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 17:45:44    

Tu peux encore réduire les coûts en prenant une CM à base de P43. Si tu veux rester chez Asus, prends alors la P5QL-E.  
C'est dommage que tu ne te la lances pas dans le oc, tu aurais pu partir sur un Q6600, l'avenir du jeux est sur quad ...
Sinon, pour le DD, c'est dommage de prendre un DD d'ancienne génération, le WD6400AAKS  n'est pas plus buyant que le Seagate, mais est bien plus performant !
Pour l'alim du sonata3, tu n'as aucun soucis à te faire, c'est une Earth, tout comme la Corsair, elle est fabriquée par ... Seasonic.  ;)

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 18:15:39    

merci pour toutes ces infos;
Pour l'instant, je préfere rester sur un core2duo mais prendre une carte mere compatible quad pour eventuellement changer plus tard de processeur.

 

pour le DD, je n'y connais pas grand chose, je ne sais strictement rien sur ce qu'est un DD d'ancienne ou de nouvelle generation comme tu dis; Donc si tu me dis que le DD que tu m'a donné est bien, je te crois sur parole et change de suite ma configuration.

 

EDIT : Devant l'insistance de plusieurs d'entre vous concernant le WD caviar blue, je me suis résolu à le prendre en version 640 Go donc;
Par contre, ya t il une différence entre caviar blue, caviar green, caviar black etc....?


Message édité par apaki le 05-01-2009 à 18:24:51
Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 18:33:11    

Euh, je ne crois pas qu'il existe encore des CM qui ne soient pas compatible quad, donc tu as peu de chance de te tromper.
Si tu restes sur un Dual, c'est que tu ne comptes pas oc (ou très peu) donc, prends une CM moins cher comme celle que je te proposais, si la connectique te va, il n'y a aucune raison de dépenser plus.  ;)  
 
Pour le DD, comme ceux qui te le proposaient avant moi, c'est pas un hasard s'il fait l'unanimité, c'est quand même le DD du moment. Pour ton info, les DD de dernières générations intègrent des plateaux de densité 320 contre des plateaux de 250 avant. Donc même si tu n'a besoin que d'un 500 max, c'est mieux de prendre un 640, pas pour sa capacité, mais sa performance. C'est quand même le 7200 qui tappe un raptor 74Go qui tourne à 10 000 !  :D  
 
Pour les couleurs. Le Green consomme moins, c'est bien pour la planète, mais on ne peut l'utiliser en DD principale (il tourne à 5 400). Le Black est utile pour les DD très sollicités, pour du h24 par exemple, le Blue est pour une utilisatation "normale" ...

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:12:43    

malhgeureusement, la P5QL-E n'accepte pas les quad

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:21:16    

apaki a écrit :

malhgeureusement, la P5QL-E n'accepte pas les quad


 :heink: C'est nouveau, qui t'a raconté cette histoire ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:38:57    

bah c'est pas écrit sur le site materiel.net alors que c'est bien précisé pour la p5q pro


Message édité par apaki le 05-01-2009 à 19:39:21
Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:42:36    

Je vais voir ...

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:44:00    

Sur mat.net, voilà ce qu'il y a d'écrit :
"L’Asus P5QL-E possède toute les options dont vous pouviez rêver pour une carte mère ! Architecturée autour du duo Intel® P43 / ICH10R, cette carte possède déjà une foule d’option propre à ce chipset. Suppportant tous les processeurs Intel Core, qu’ils soient doubles ou quadri-cœur, gravés en 65 ou 45 nm et cela avec un FSB pouvant aller jusqu’à 1600 MHz !"
 
 ;)

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:46:01    

hm... bon bah fu-ce-t-il possible, je n'ai guère d'exscuse !

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:48:03    

apaki a écrit :

hm... bon bah fu-ce-t-il possible, je n'ai guère d'exscuse !


Pas grave, l'important est que tu fasses le bon choix de CM.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:50:49    

donc reste a voir si les 30€ qui séparent la P5QL-E et la P5Q pro sont justifiés?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:58:53    

Ben, ca tu peux y répondre seul, je te l'ai résumé plus haut. Si tu ne comptes pas oc (ou peu) et si la connectique te suffit, alors quelle raison pour ne pas économiser ces 30€ ?  ;)

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:00:03    

P43 pour l'un p45 pour l'autre, je ne sais pas ce que ca veut dire.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:04:36    

apaki, tape sur google: diff p45 p43 et prend le premier lien, ensuite revient ici et dit nous quel carte mere sera ton choix final  ;)


---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:20:34    

C'est simple, si tu n'oc pas et si la connectique(USB, sata, firewire, ...) te suffit, prends une P43, sinon si tu comptes oc, ou si tu as besoin d'un port que tu n'as pas sur la P43 alors tu prends la P45. Il n'y a pas d'autre différence.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:39:31    

ok, je comprends mieu maintenant; Je n'envisage pas l'oc pour l'instant, mais quand ma config deviendra un peu "limite" il n'est pas impossible que j'en fasse un peu; Donc par prévision futur, je pencherai plus vers un p45 meme si j'hésite beaucoup!

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:43:00    

C'est dans l'hésitation que nous sommes le plus conscients  :p


---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:43:26    

La P43 permet le oc, mais elle le limite. Tant que c'est un oc léger pas de problème, pour un oc lourd prends la P45. Attention aussi à la connectique.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:46:50    

je vois qu'il y a un port PCI en plus sur la P5Q pro, a quoi sert ce port?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 22:20:37    

vu les économies que vous me faite faire, je vais peut etre metre une 4870 la dedans, qu'en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed