Config infographie 3D - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 17-06-2010 à 21:59:15
Salut,
Prend plutôt une CM Asus et 2 DD mono-plateau pour faire un raid0...
Marsh Posté le 17-06-2010 à 23:53:58
SURTOUT PAS DU ADVANCE !!! (que ce soit pour boîtier ou alimentation !!!)
Boîtier Three Hundred et Alimentation Silver Power SP-SS500.
Marsh Posté le 18-06-2010 à 00:41:50
OMG monsieur est encore suicidaire ? Le combo boitier et alim Advance tu as bu ? Fumé ? Ou tu veux juste exploser ta config pour le boitier je te conseilles chaudement le HAF 922 Et comme alim (si t'as du fric) Une Seasoni X-Series 750W.
Marsh Posté le 18-06-2010 à 01:21:26
rag33 a écrit :
|
Pour un prix quasi similaire, je prendrais l'Asrock X58 Extreme 3 moi (USB3 et Sata 3)
ou l'Asus P6T SE (Garantie 3 ans)
rag33 a écrit :
|
Je resterai sur l'i7 920 perso... Peu d'écart de performance, mais 60€ de moins sur le prix. Avec ces 60€ je complete le CPU avec un ventirad digne de ce nom, par exemple : Noctua NH-U12P SE2 ou Noctua NH-D14
rag33 a écrit :
|
Ok pour GTX465, mais gaffe au système de refroidissement du GPU... Pour un prix similaire, il y a une Gigabyte GV-N465UD-1GI (image ci-dessous)
Au fait, c'est pour aller sur quel écran ?
Sinon as-tu regarder aussi les Ati HD5850 ou les nVidia GTX470 ?
rag33 a écrit :
|
Les cartes mères pour processeur i7 fonctionnent en "Triple Channel", il te faut donc choisir un pack de 3x2Go et non 2x2Go... mais toujours pas 3 barettes.
rag33 a écrit :
|
Rien à dire
rag33 a écrit : Le tout dans un boitier Advance Profil 8009B : |
Concernant le boitier... les gouts et les couleurs hein... Mais il y a un aspect relativement important à prendre en compte... C'est la ventilation de celui-ci pour le bon fonctionnement de ton ordi.
Je partirai plus sur un Cooler Master CM690 II Advanced perso ou un HAF 922.
Pour l'alimentation, surtout pas d'alim heden de 480W (qui doit en délivrer a peine la moitié).
Un i7-920 consomme 130W max et la GX465 consomme environ 250W soit déjà un total de 380W rien que pour ces deux composants (pour info l'ATI HD5850 consomme environ 150W)
Au vue de la config que tu souhaites acquérir, je dirai qu'il faut viser dans les 600W/700W environ (en fonction du nombre de HDD, de périphériques connectés, etc...). Dans les valeurs sures du moment, Corsair, Enermax, et d'autres...
rag33 a écrit : Je ne me suis pas encore décidé pour le disque dur, il faut mieux prendre deux disques de 500 Go qu'un seul d'un tera non ? |
Sur une machine comme ça, je mettrais soit 2x160Go (ou plus) en Raid 0 pour le système d'exploitation, soit un SSD
Et je compléterais avec un disque de 500Go ou 1To pour les données perso.
Voilà, j'espère avoir répondu a tes attentes...
Marsh Posté le 18-06-2010 à 10:53:50
Bonjours
Si ce PC est dédié a la 3D (pas de jeux, pas de montage video etc...) rien ne vaut une Nvidia quaddro en carte graphique, même par rapport aux dernieres cartes grands publics, c'est le jour et la nuit.
Aprés sinon pour une carte grands public il vaut mieux prendre une carte graphique ATI plutot qu'une NVIDIA
Marsh Posté le 22-06-2010 à 18:54:56
Merci pour tout vos conseil !
Pour les disques durs, je vais en effet tenter le raid0 qui a l'air bien avantageux !
Je pense prendre des Western Digital, ça a l'air d'être une valeur sure ?
Par contre j'hésite entre les version blue et green : la green consomme moins et a 32 Mo de cache alors que la blue n'en a que 16. Et les prix sont très proches. J'avais cru comprendre que les disques basse consommation sont moins efficaces, mais là ils ont l'air d'afficher le même temps d'accès...
Merci d'avance si vous pouvez éclairer ma lanterne
Marsh Posté le 23-06-2010 à 18:29:36
Je crois que je commence à m'approcher de ma future config' (enfin vous allez me dire si je fait pas de grosses bêtises... ) :
CM : Asus P6T SE
RAM : Corsair Dominator 3 x 1 Go
CG : Gigabyte GV-N465UD-1GI
PROC : i7 920
LECTEUR : LG GH22NS40 - Bulk
DD : WD Caviar Black 500 Go - 32 Mo
ALIM : Corsair TX - 650W
BOITIER : Cooler Master CM-690
J'ai fait en sorte d'avoir un maximum de pièces sur materiel.net, parce que chez ldlc, les frais de port on tendance à grimper trèèès vite
BennyHeal : je t'avoue que je n'y connais pas grand chose en proc, ces deux là valent vraiment le coup que j'augmente mon budget ? Parce que là j'en suis déjà à 1080 euros...
Marsh Posté le 23-06-2010 à 18:55:24
rag33 a écrit : Merci pour tout vos conseil ! |
Ni green, ni blue, WD re3 pour un raid 0, sinon un ssd ...
Marsh Posté le 24-06-2010 à 12:21:17
Finalement je vais me contenter d'un disque de 500 Go, quitte à en rajouter plus tard si j'en ai vraiment besoin.
Et sinon pour le reste, la config' semble ok ?
Marsh Posté le 24-06-2010 à 12:51:14
Salut!
tu fais quoi comme "infographie 3d" a mon avis ya disproportion entre 3x1 go et ram et la CG GTX465...
de plus il a été mentionné les cartes pros... si tu peux claquer 245€ dans une CG alors fait des économies prend une FX580 carte pro bien sympa et pas brider par les drivers (et -de 200€) et reporte les sousous pour 6go de ram...
(ta config m'intéresse d'ailleurs!)
Marsh Posté le 24-06-2010 à 13:17:11
Les cartes pro n'apporte pas grand chose de plus a part des drivers optimisé, et ca sert juste si tu fais des rendu sur rendu sur rendu avec la machine.
Car ces cartes sont les même que les cartes de gamers a part les drivers et tu paie 3X plus cher.
Marsh Posté le 24-06-2010 à 13:43:20
Justement, en prenant un i7 860 ou un X6 1055T (voir 1090T) tu le diminuerais ton budget
Marsh Posté le 24-06-2010 à 13:52:28
Je rentre à l'ESMA, une école d'animation 3D, donc modélisation, rendu, compositing...
Et puis je dois avouer que ça ne me dérangerai pas de faire tourner quelques fps intellectuels récents pour me changer les idées de temps en temps...
En gros l'idée c'est que vu que je rentre en première année, j'ai pas besoin tout de suite de la renderfarm de Pixar, donc je pense commencer avec cette config, puis plus tard si c'est vraiment nécessaire je l'upgraderai (ça me semble déjà pas mal 3 Go pour commencer non ?).
Pour les cartes pro, ça change quoi exactement pour les rendus ? Parce que si c'est juste une accélération des rendus avec CUDA, c'est pas forcement indispensable, vu que déjà avec ma 8800 GT actuelle c'est super rapide, et que je pense m'en servir plus pour faire des WIP que pour les rendus finaux (vu que pour l'instant les moteurs de rendus CUDA n'ont pas encore énormément d'options...).
Marsh Posté le 24-06-2010 à 14:27:42
ESMA Montpellier?
Ca a son importance vu les piques de chaleurs => bon boitier, bonne ventile et alim serieuse recommandé² !
Que tu partes sur un X6 ou un I7, je pense qu'un minimum de 4 à 6 Go de ram n'est vraiment pas du luxe.
Une GTX 465 ? Non franchement je n'en vois pas l'interet meme pour CUDA, rabat toi plutot sur une GTX2XX plus econome tant au niveau du cout que de la consommation/chauffe ou sinon une ATI.
Reste l'option quadro qui dans ton cas reste la meilleur d'un point de vue technique, mais c'est chere pour ce que c'est en terme de perf en JV (pas fait pour d'un autre coté ).
Cherche sur le net, je me souviens d'une époque ou l'on flashait les 6600GT avec un bios quadro, et roulez! C'est peut etre encore possible sur certains models (bien que j'ai un doute).
Pour l'alim, sans la GTX465, une bonne 650W corsair ou seasonic devrait largement faire l'affaire (volontairement sur-dimensionné pour ne pas trop chauffer).
Marsh Posté le 24-06-2010 à 15:01:56
je plussoie a la pelle avec Duncan
Duncan le fremen a écrit : |
Ca c'est une vieille légende, mais qui n'a plus cours malheureusement
Marsh Posté le 24-06-2010 à 15:06:25
Même avec la GTX465 une 650Watts aurait très largement suffit.
Marsh Posté le 24-06-2010 à 15:51:35
Ok pour l'alim, je vais revoir ça !
Pour la cg, vous me conseilleriez laquelle de la série 200 ? Sachant que j'ai quand même bien envie de faire tourner des jeux récents (j'ai acheté crysis en promo sur steam histoire de me faire un benchmark pas chère ). Et j'avoue que ça m'arrangerai de trouver une carte sur Materiel.net ou Surcouf, ça m'éviterai de payer des frais de port.
Et non, ESMA Toulouse, je suis bordelais, c'est plus prêt
Marsh Posté le 25-06-2010 à 14:52:07
La 275 semble introuvable...
Donc j'ai le choix entre :
Sachant que j'étais partis sur une GTX 465 qui me revenait à 310€.
Des suggestions ?
Marsh Posté le 25-06-2010 à 14:58:39
ENGTX260
ou
GTX 285
Mais si tu peux avec la GTX465 fonces.
Selon budget.
Marsh Posté le 14-07-2010 à 15:03:39
petit remontage de sujet :
je n'ai pas encore eu le temps de commander la bête, et je viens de voir qu'il y a des nouvelles CG GTX460, et elles m'ont l'air beaucoup plus interessantes que les 465 niveau performance et consommation. Me trompe-je ?
Et merci encore pour vos avis, vous me faite économiser énormément en aspirine !
Marsh Posté le 15-07-2010 à 15:20:17
Il semblerait que les GTX 460 soit mieux en jeux, mais bridé pour du GPU computing... (j'ai lu un seul test en diagonale). Après il est vrai que ce genre d'utilisation est encore en développement, et c'est pas ce que tu feras en premier en infographie. A mon avis reste sur une GTX260 ou si tu prends une 460 sache que tu le fais surtout pour le jeux (pas pour CUDA )
Marsh Posté le 15-07-2010 à 16:26:39
Je dois t'avouer que l'argument jeu est pas mal important pour moi, donc je crois que je vais me laisser tenter
Marsh Posté le 17-06-2010 à 21:50:31
Bonjour à tous !
Je cherche à me faire une config pour mes études de 3D, et j'aimerai vos avis sur les composant que je pense prendre.
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] treme.html
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] CAS_9.html
http://www.materiel.net/ctl/Graveu [...] _Bulk.html
Le tout dans un boitier Advance Profil 8009B :
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] 8009B.html
(c'est suffisant 480 Watts ?)
Je ne me suis pas encore décidé pour le disque dur, il faut mieux prendre deux disques de 500 Go qu'un seul d'un tera non ?
Pour la carte graphique, je prend un Nvidia pour bénéficier de la technologie CUDA, bien pratique pour la 3D temps réelle !
Merci d'avance si vous pouvez me donner vos avis !