Config moyen-haut de gamme 1000€ - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 03-02-2008 à 20:19:34
Pas grand chose à dire sur ta config, tout est bon, si c etait moi, je virerais le raptor, trop cher et trop bruyany par un seagate en 32MO!
Marsh Posté le 03-02-2008 à 20:31:45
Zorin a écrit : Pas grand chose à dire sur ta config, tout est bon, si c etait moi, je virerais le raptor, trop cher et trop bruyany par un seagate en 32MO! |
Marsh Posté le 03-02-2008 à 20:36:01
niveau ram prends plutot : Crucial Ballistix PC5300 ou PC8500; qui ont les meilleurs puces pour ddr2.
toutes les 2 meilleurs que PC6400. (en réalité les 5300 c'est des 8000 avec un plus petit timing ^^)
niveau DD : ne prend pas de raptor les derniers seagate sont aussi bien, et bien moins cher.
sinon c'est ok.
Marsh Posté le 03-02-2008 à 22:25:33
Ok merci bien pour ces conseils d'amélioration, je vais réfléchir aux changements pour la RAM. Pour le DD : la cache 32Mo est bien tentante mais je pense conserver le raptor pour sa vitesse de rotation (10000RPM). J'espère que le processeur E8400 ne restera pas trop longtemps en rupture de stock
Encore merci.
Marsh Posté le 04-02-2008 à 08:08:18
pourquoi pas un proco Q6600 ? sans paraitre noob, sur les tests il est beaucoup plus performant, et se trouve a 175€ à Mt Gallet ...
edit : Oups pardon, je viens de voir qu'au niveau JEUX, le E8400 était au moin aussi bien (étant graphiste, je regardais les tests de calculs 3DS !)
Marsh Posté le 04-02-2008 à 10:42:43
+1 pour la config Nickel
Pour le Q6600 ca fait toujours debat. Faut voir quel est l'utilisation en dehors des jeux et la longevité de la config souhaité.
Marsh Posté le 04-02-2008 à 12:10:20
+1 pour le 7200.11.
Pour quelle raison le raptor ? Pour gagner qques secondes au boot ou aux lancements des appli ?
Franchement, pas intéressant au regard des inconvénients.
Marsh Posté le 04-02-2008 à 14:01:08
Ok, apparament le raptor 10000RPM ne fait pas l'unanimité. Est-ce que vous parlez de Ceci pour le 7200.11 ?
Je vais essayer de trouver des infos pour voir ce qui est le mieux entre 32Mo de cache et 10 000RPM (je suis assez noob en la matière). Si jamais l'autre s'avère mieux, je demanderai au vendeur de modifier la commande.
D'après LDLC le temps d'accès moyen est de 4.5ms pour le raptor contre 8.5ms pour le 7200.11.
Marsh Posté le 04-02-2008 à 14:06:37
moi pour moi la difference de prix pour la meme quantité de memoire, ca vaut pas le coup.
Pour le disque systeme ... je dis pas ... ou alors si on a de (tres) gros besoin ....
Marsh Posté le 04-02-2008 à 19:30:54
prend un seagate 500 go 32mo à 110 € qui rivalise avec les raptors, tu le partitionne et voila tu gagne 100 €, de quoi prendre une HD 3870 X2 à 400 € qui est la carte graphiqque la plus perf du moment
pour la carte mère, seule les Gigabyte GA-EP35-**** supporteront d'office les E8000, pour les autres carte c'est du tac o tac, il faut que le bios soit récent pour les supporter, et la version du bios dépend de quand elles sont sorties des usines
Marsh Posté le 04-02-2008 à 19:46:43
+1 pour les CM mais faut juste savoir que le bios est flashable pour etre mis a jour sur les autres
Marsh Posté le 05-02-2008 à 13:53:02
J'aurais aimé pouvoir accéder à ce test : http://www.presence-pc.com/tests/c [...] -To-22729/ pour pouvoir décider mais le lien est mort pour le moment (comme tout le site presence-pc :s ) Surement un problème de DNS.
Pour la CM , elle est compatible d'après le site Asus avec le processeur E8400 qui a un FSB de 1333 :
Citation : Cette carte mère prend en charge les tous derniers processeurs Intel® Core™ 2 en conditionnement LGA775. Elle peut également prendre en charge le processeur multi coeur 45nm. Grâce à un bus principal à 1333, 1066 et 800 MHz et à la nouvelle microarchitecture Intel® Core™, le processeur Intel® Core™2 est actuellement l´un des processeurs de bureau le plus rapide du marché. |
Marsh Posté le 05-02-2008 à 19:19:29
Est-ce que ces rams-ci ne seraient pas mieux que les PC6400 ?
Crucial Ballistix Kit 2GB PC8500 DDR2-1066 5-5-5-15
Elles ne coutent que 9€ en plus.
Marsh Posté le 05-02-2008 à 21:10:24
pour la carte mère :
oui elle est compatible mais à conditon d'avoir le bon bios !! c-a-d le 0906 qui est sorti en début janvier, donc si la carte est sorti d'usine avant cette date tu l'as dans l'os
si tu n'o/c pas pas la peinne de taper dans de la 8500, tu n'y verra pratiquement aucune diférence
moi je ferais ça :
Antec Sonata III 106,49 €
Intel® Core™ 2 Duo E8400 199,95 €
Sapphire Radeon™ HD 3870 X2 1 Go 397,99 €
Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo 110,99 €
Gigabyte GA-EP35-DS3 109,95 €
D-Link DWL-G510 21,90 €
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK 51,69 €
1000 € sur matérile.net
Marsh Posté le 05-02-2008 à 21:51:53
Il parait que la radeon hd3870X2 ne rentre pas dans le sonata3!
Quelqu un confirme?
Marsh Posté le 05-02-2008 à 22:20:41
comment dire ???
la 8800 GTX qui est 1/2 cm plus long que la HD 3870 X2 et qui surtout avait son port d'alimentation dans le même plan que la carte et en fin de carte allongait encore la taille de la 8800 GTX une fois que tu lui mettais sans alimentation et la il fallait un peu découper dans le block ou tu viens placer les disque dures et du coup tu perdait une place de disque dure
ici la HD 3870 X2 est donc un rien plus court et srtout son port d'alimention est à la vertical, il y a donc plus de chance quelle ne gène pas que le contraire
sache aussi que les tailles qui sont données sont en, générale des mesures prisent sur les cartes sortis des usines de nvidia ou AMD, et par conséquend la longueur peut varier selon les constructeurs
il y a des 8800 GTS de 30 cm !!! alors que selon ce qui avait été dit elles devaient tourner au alentour de 26 cm (evidament je donne un cas extremme mais réel)
donc bon au pire tu découpes un coup dans le bloque à disque dur, tu perds une palce à disque dur mais au moins, tu conserves un pc perfomant
parce que prendre un boitier de grand format c'est nettement plus chère et en plus ta même pas l'alimentation avec et donc au final au lieu de te couter une 100 € sa va te couter le double au mieux
Marsh Posté le 05-02-2008 à 22:22:11
Je faisais juste une remarque sur un post que j ai lu sur le site
Merci pour la precision en tous cas!
Marsh Posté le 06-02-2008 à 12:02:16
Noubazor a écrit : pour la carte mère : |
Ha mince , c'est un gros risque alors pour la CM.
J'ai remarqué autre chose : La carte graphique que je voudrais, la 8800 GTS, est PCI-Express 2.0 16x. La carte mère que j'avais choisis est PCI-Express 1.0 16x d'après materiel.net. Cela ne risque-t-il pas de brider la carte graphique ?
Si oui, je préfèrerais vraiment la changer. Mais la carte que tu me propose (GA-EP35-DS3) est aussi en version 1.0 de PCI-Express, de plus il me faudrait utiliser un slot PCI pour la carte wifi "bêtement".
Est-ce que l'AsusTek P5E serait un meilleur choix ?
Je suis perdu avec tout ça
Noubazor a écrit : |
La X3870 ne me tente pas, mais merci de l'avoir proposée. Pour info il y a une news toute récente qui parle d'un pb de compatibilité avec ces cartes.
Marsh Posté le 06-02-2008 à 12:46:38
Proph_be a écrit : |
La réponse est non, ne t'embête pas avec les PCI-E2 VS les PCI-E. Les débits autorisés sont largement suffisant. Le PCI-E 2.0 est aujourd'hui un aspect purement marketing au même titre que le Sata2.
Marsh Posté le 06-02-2008 à 19:48:58
avec la asus p5e c'est le même problème : bios récent ou pas
c'est comme j'ai dis à a part le Gigabyte GA-EP35-**** et d'autres cartes qui viennent de sortir genre les carte mère à base de chispet nvidai 750i sli ou 780i sli qui sont compatible d'entrée, les autres c'est du tac o tac
la new que tu sites ne concerne pas les cartes mère à base de P35 comme celle qu'on te propose
Marsh Posté le 07-02-2008 à 12:43:49
J'ai contacté vendeur, il m'a dit que sur la boite de la carte mère il était bien mis compatible avec les processeurs 45nm et m'a également dit que si jamais ça n'allait pas il m'enverrait un vieux processeur compatible par la poste pour que je puisse mettre à jour le bios.
Marsh Posté le 07-02-2008 à 12:58:44
Ca c'est sympas ....
... en esperant qu'il tienne ses promesses
Marsh Posté le 16-02-2008 à 17:19:57
Mise à jour du message principal, j'ai eu la config et j'en suis pleinement satisfait
Marsh Posté le 18-02-2008 à 09:34:39
Ya de quoi !
Amuse toi bien
Marsh Posté le 03-02-2008 à 20:17:33
Suite à mon précédent message racontant comment mon pc a pris feu, je me refais une nouvelle config performante pour environ 1000€
Total : environ 1000€
Des avis sur cette config (surtout sur la CM + Proco + CG) ? Des idées d'amélioration sans pour autant dépasser de trop ce budget ?
Bien à vous,
Proph
EDIT
J'ai acheté cette config et j'en suis pleinement satisfait. Je joue à CoD4 en 1024*768 avec tout en full, je pense donc être tranquile pendant un petit temps. J'ai tout acheté sur le site compu msa pour des prix concurrençant LDLC et pour des frais de livraisons BIEN moins élevés. (Livraison gratuite comme gros achat sauf 5€ pour le boitier alors que chez ldlc c'etait 40€).
Pour la carte mère, j'ai du flasher le bios qui ne supportait pas pleinement le E8400, mais je pouvais quand même lancer windows avec. Seulement il était bridé. Le flashage s'est fait très simplement.
Par contre, je n'ai pas encore réussi à faire fonctionner la prise rouge (micro) de la facade, pourtant la verte fonctionne très bien.
Voilà, n'hésitez pas. Mon prochain achat sera surement le disque dur conseillé par pas mal de gens dans ce topic.
Bien à vous,
Proph
Message édité par Proph_be le 16-02-2008 à 17:19:13