Bonsoir,
 
J'aurais besoin de me monter un PC orienté essentiellement jeux. Niveau résolution pas plus de 1080p.
Niveau contraintes :
 - relativement silencieuse
 - format micro atx ou mini itx : je souhaite quelque chose d'assez compact
 - overclocking : non, je ne pense pas que ce soit très "faisable" sur de si petites config (flux d'air, etc.)
 - budget : 1000-1200 euros avec écran
 
Je suis parti sur une cette base : http://www.topachat.com/pages/conf [...] mM%2FlY%3D
Niveau alim et ventirad, c'est le grand flou.
 
Qu'en pensez vous ?
 
Bonne soirée.

Hello  
 
i7 inutile en jeu.
 
Voilà ce que je te propose plutot : http://www.topachat.com/pages/conf [...] vzYbqqQ%3D

Merci de ta réponse.
 
Une config avec un potentiel d'OC, tu me proposerais quoi ?

 
Fight i5 Vs i7 engaged !

 
Ouais, enfin sauf que là son budget oblige à faire un choix entre gros cpu et gros gpu...et à choisir je pense qu'il vaut mieux prendre un gros gpu.
 
 
Et puis bon...les jeux opti pour le mutithreading, ça se compte sur les doigt d'une main    
 
 
 
+1 avec la config' de Jerem, donc

 
Vu le prix total de sa config de départ, il ne restait plus grand chose (enfin, si, 110€) pour l'écran.

Vu que t'es dans la confidence, peux-tu nous dire quels jeux seront optimisés pour l'HT dès 2015 ?

Alors pour tous les portages console, bien merdiques pour la plupart et personne ne me contredira (watch dog en tête de liste, les GTA, les Assasin's creed et j'en passe), je suis de ton avis, mais ils ne sont pas non plus si nombreux. Si l'auteur veut jouer à tous les blockbuster qui sortent sur console .... ben autant qu'il se prenne une console. Mais de toute manière, si un i7 est mieux en effet sur le papier, en réalité la différence ne justifie pas l'écart de prix. Mais ce n'est que mon avis.
 
Ensuite, je préfère me référer à des tests un peu plus sérieux que les notes de jvc, à voir les débats stériles qui sortent de ce site, j'ai une grosse tendance à me méfier. Et c'est dans ce sens que je te demandais des précisions, avec un peu d'ironie
 
Après, le fameux hyperthreading sur console n'a pas grand chose à voir avec l'hyperthreading sur PC, les taches sont loin d'être identiques, et on pourra dire que sur une console, ces taches seront quasi toutes pareilles, répétitives, et programmées pour la plateforme sur laquelle elles tournent.  
Sur PC c'est un autre délire car il y a plein d'applications diverses et variées : montage vidéo en masse, travaux photo, virtualisation, ou toute autre utilisation qui bénéficie réellement de l'hyperthreading.  
 
Je vais pas m'aventurer trop sur le sujet, je laisse les plus expérimentés que moi te répondre précisemment pour l'hyperthreading, mais stp ne dis pas "puisque c'est un gros titre et que c'est un portage console, je mets un i7". En te renseignant mieux et en disant précisemment quels sont les titres réellement optimisés pour l'HT sur PC, au moins l'auteur pourrait y voir clair.  
Là ton argument : "c'est jvc qui l'a dit, t'as qu'à aller voir si tu m'crois pas" donc désolé de te décevoir, mais tu comprendras que je puisse avoir mes réticences.

Il en reste quelques-uns qui quand même: Dorian, Usul et Krayn (à moins que tu ne veuilles dire technique au sens hardware, mais ça ne change pas le fait que c'est des bons ^^)

Sinon, pour le débat sur le i7, effectivement si tout passe dans le budget pourquoi pas. Je ne suis pas convaincu que ça soit encore tout à fait d'actualité d'avoir besoin d'un i7 pour jouer (ça fait déjà 1 ou deux ans qu'on entend ça, mais pour le moment ça reste encore rare). Il est possible que ça se démocratise dans les années à venir, mais y a peu de chances que dans 5 ans tu sois OBLIGÉ d'avoir un i7 pour jouer...ça sera p'tet dans la config' recommandée mais tu pourras toujours jouer avec un i5 sans souci. Après c'est juste une question de savoir dans quoi on veut investir ses sous. De mon point de vue je préfère mettre la différence de prix dans un bon écran que je vais avoir sous le nez tous les jours, par exemple.

Enfin après si on a envie de se faire plaisir sur le proco plutôt que sur les périfs, c'est pas une hérésie non plus

Vu le PC qu'il aura, je pense quand même qu'il va pas prendre un écran en 1366 x 768 pixels !
 
Et puis, regarde, avec un i7+GTX970 ce qu'il reste pour l'écran : http://www.topachat.com/pages/conf [...] oqBshRg%3D
1200-1160 = 40€  
Ecran à 40€ : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
je suis pas sur qu'il ait en envie de jouer sur un 20"

La GTX 970 que tu donnes, c'est une stock, sans vrai système de ventilation à proprement parler. Donc c'est pas terrible.

 
Toutafé, d'ailleurs comme tu dis plus haut ça fait un moment qu'on l'a plus vu ^^'

guile_1er ? t'es où ?

 
Salut
 
je veux juste réagir à cela, je trouve vraiment très stupide de dépenser 1000 euros pour un pc de jeu et de l'associer a un écran tout moisi à 100€ pour afficher les graphismes (super, ça sera tout en ultra mais sur un écran en bois), autant mettre un peu moins dans la config pour se prendre un écran digne de ce nom

Reste qu'entre un i7 et un i5, j'attends toujours que tu me trouves des tests concluant que les 100€ de plus sont justifiés.
 

Ok, je vais donc reprendre tes propos (voir plus bas), ceci dit j'ai plutôt l'impression que tu suis une tendance par rapport aux consoles et aux articles de divers sites, mais que tu n'as pas (et moi non plus), toutes les cartes en main pour argumenter.
Tu fais ce que tu veux avec ton corps
 

 
Le forum est précisemment là pour guider ceux qui ont du mal à s'y retrouver, et j'ai l'impression qu'on a perdu l'auteur en route avec ces débats entre console/PC et HT/Pas HT.
 

 
Tu justifies un i7 à cause des jeux sur console, ensuite tu parles d'HT, puis non, finalement y a pas d'HT sur console, y a 8 coeurs et tout et tout....
J'essaie de reprendre tes propos de manière simple pour que l'auteur puisse faire son choix.
 
Perso j'ai pu lire que les 8 coeurs d'un CPU de console ne sont pas tous dédiés au jeu.
 

 
C'est bien ce que je disais, tu te contredis toi même car tu es à court d'argument.
 
Ce qui importe ce sont les faits, du genre : combien de FPS de plus puis-je obtenir sur un gros titre AAA blockbuster (portage ou pas) entre un i5 et un i7, et ces FPS en plus valent-ils 100€ ?  
Passer de 40fps @ 60fps, pour un joueur de FPS cela peut avoir son importance, mais je ne suis pas certain que dans 5 ans, l'HT permette 20 fps de plus qu'un quadcore non HT de la même époque.
 
Pour finir, l'HT ce n'est qu'une technologie pour utiliser 1 core pour deux taches en parallèle, pour peu que l'application (les applications) et l'OS soient optimisées pour. D'autre part, l'architecture des CPU de console (de l'AMD principalement) n'a rien à voir avec la multitude des architectures PC qui existent. Donc se baser sur la techno des consoles alors que PC et console n'ont pas grand chose à voir c'est illusoire.
Mais je vais m'arrêter car je n'ai pas les connaissances techniques nécessaires pour en discuter, et aussi parce qu'à force l'auteur va être complètement perdu.
 
Ps : Tu peux prendre un 4x4 pour conduire en ville, mais tu risques de dépenser beaucoup pour pas grand chose.

Je verrais plus un truc dans ce genre là : http://www.topachat.com/pages/conf [...] OgmUteY%3D
 
ici, il y a tout simplement l'un des meilleurs écrans 24 pouces pour jouer
 
pour la CG, garantie 5 ans le modèle evga, ça peut toujours servir... sinon la MSi (qui semble un peu plus silencieuse) et en appliquant le code MOMO5, on paye l'écran 12€ de moins, ça reste dans le budget, sans compter les fameux 5% qu'on peut apparement obtenir en demandant sur facebook il me semble ?

[/quotemsg]
 

 
il me semble, j'ai bien dit IL ME SEMBLE, que c'est toi qui as commencé à semer la zizanie sur le topic !
 
A ce propos ravenloft, tu ne viendrais pas de JV.com par hasard (car chez eux, ils proposent un i5 pour de la bureautique) ?
 
Le i5 lui conviendra très bien pour du jeu !
 
Au lieu d'écrire des pavés de 50 lignes, SYNTHETISE ! Ca nous aidera, ou du moins ca m'aidera, a comprendre tes posts car je suis un peu con !

@ L'auteur : la config de jerem ou celle de testo seront très bien, tu n'as pas besoin d'un i7.

Le premier pavé : http://forum.hardware.fr/message.p [...] formulaire
Ensuite, le mien, nuance et rectification my dear, les paragraphes sont très pratiques pour une lecture simple
Résumé, point final.

Les inepsies, oui.

Bien sur, je troll en faisant un brin d'humour... Je l'attendais ce combat i5/i7, au vu des deux commentaires de toi et jerem, c'était couru d'avance, avec en prime un passage sur le ring PC/console. Merci, j'ai déjà vu ce genre de combats tellement de fois sur le forum.... le tout pour rien, que je me permettais d'ironiser sur la situation. Je suis de ceux qui préfèrent dépenser ce qu'il faut, ni plus ni moins, donc je donne mes avis en conséquence.

Et ceux qui proposent un i5 trollent aussi où c'est une faveur que le roi de l'HT me fait ?  

PS : stop au débat

Bonjour à tous,
 
Non, non, je n'ai pas perdu de vu mon topic. Juste pas eu trop le temps de venir  
Si j'avais su que le sujet déchainerait les passions, j'aurais aussi du lancer le débat Intel / Amd  
 
Trêve de plaisanterie.
 
Commençons par les bonne nouvelles. Je peux finalement avoir un peu plus de budget que nécessaire.
Donc au vu des différentes solutions proposées ici je pensais plus partir sur une configuration de ce type : http://www.topachat.com/pages/conf [...] 2BKol1c%3D + SSD M.2
 
Donc je me baserais sur un i5 k, comme ça ca me fait économiser un petit peu sur le proco, avec l'avantage de le pousser un plus si nécessaire.
 
Pour le reste, c'est du classique mAtx + 970.
 
Pour l'AIO, peut etre un ventirad qui tienne bien l'OC serait plus approprié (Be Quiet, Noctua, etc.)

Pourquoi as-tu pris un boitier si petit ?

 
Tout simplement parce que n'aime pas les gros / grands boitiers. Je préfère quelque chose de plus compact et plus transportable.

Voilà une proposition : http://www.topachat.com/pages/conf [...] kzBbY8g%3D

l'écran BenQ a l'air très bien, le seul truc c'est la garantie 1 an ça donne pas l'impression que la marque a confiance dans la fiabilité du produit
 
edit : bizarrement sur topachat c'est marqué 3 ans alors que j'ai vu 1 an sur amazon et cdiscount

Autrement, ton Iiyama a l'air bien aussi : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 77679.html

oui par contre il est pas compatible 3D vision, mais faudrait surtout être sûr pour cette histoire de garantie, c'est bizarre

On s'en bat les co... cocopops de la 3D, tu l'utilise 3mn et après t'en as marre. --> C'est du vécu.
 
Mais le BenQ est garanti 3 ans, selon LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00162134.html

oui moi aussi je m'en fous de la 3D mais bon c'est pas le cas de tous

3d effectivement je m'en fou aussi. On ma juste conseillé cet écran, si vous avez mieux pour le même fourchette de prix, je prends.