Bonjour !
 
Je voudrais monter une tour avec un budget de 2400€, sans clavier souris ni écran
Je dispose déjà d'un SSD samsung series 840 pro 256Go, ça fait déjà ça de moins
 
Je précises aussi que, si je me débrouille un peu (je compte tout monter moi-même, je l'ai déjà fait pas mal de fois), je suis loin d'être au fait des nouveaux trucs et très loin de beaucoup d'HFRiens, c'est pourquoi je viens ici pour mon projet, vous moquez pas des éventuelles énormités que je m'apprête à sortir    
 
Utilisation de la config : principalement du gaming, un peu de tout, solo, en ligne, RPG, RTS, FPS ...etc . J'ai envie de me faire un bonne bête de course, que je puisse faire évoluer dans l'avenir pour qu'elle tienne longtemps, j'imagine donc que la base carte-mère ; processeur ; alim doit envoyer du paté. Je voudrais aussi pouvoir overclocker le bousin
 
1) Un SLI est-il pertinent pour une config de ce niveau ? J'avoue que je ne comprends pas grand chose sur les avantages et les inconvénients du SLI/CF. Si par exemple je me procure une GTX 970 gaming à 400€ maintenant, je pourrai en racheter une plus tard pour faire un SLI...
 
2) (en rapport avec 1) Je me destine aussi à investir dans un écran 34' UWQHD, en 3440x1440, mais c'est en dehors du budget. Je reste réservé la dessus, mais putain 34' en panoramique        
 
3) Je lorgne fortement sur les "nouveaux" sockets LGA 2011-v3 - Haswell-E - DDR4. Le nombre de lignes PCIe semble limité sur certains processeurs, limitant ainsi les perfs d'un SLI, enfin je crois
Le i7 5930K est doté de 40 lignes, mais coûte 600€    
 
4) La DDR4 : que privilégier ? Fréquence ? Nombre de barrettes ? Latences ?
 
5) Watercooling ?
Pour le refroidissement du proco, j'ai vu ça :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 68548.html
Ca vaut le coup ? Ou mieux vaut un bon ventirad noctua par exemple ?
 
6) Hypothèse 1 -- En partant sur la base 2011-3, j'aurai donc cette suggestion de présentation basée sur ma quasi ignorance :
- I7 5930K : 610€
- WaterC : Corsair H110 Hydro Series : 130€
- Asus X99-A : 290€
- 1X GTX 970 gaming : 400€
- DDR 4 G.Skill Ripjaws 4 Red DDR4 2 x 8 Go 2133 MHz CAS15 (2133 c'est la Limite du proc si j'ai bien compris) : 255€
EDIT ici : rien ne m’empêcherai de passer à 32Go plus tard, en même temps qu'un second GPU par exemple
- Alim Corsair HX1000i Modulaire - 1000W : 250€
- Stockage : Western Digital WD Green 3,5" - SATA III 6 Gb/s - 4 To (Caviar) : 160€
- Graveur DVD : 15€
- Boitier : Corsair Graphite 780T - Noir : 190€
 
Ce qui amène à 2300€, en sachant que j'aimerai bien un boitier mountain mods, mais c'est juste parce que c'est beau et c'est surement un peu gadget pour moi   du coup je regarde un peu les occas sur ebay ou HFR mais il n'y a pas grand chose... et ça coûte une blinde. Sinon c'est de l'import US et là c'est abusé les prix    
 
Edit tardif : admettons que j'ai tapé juste avec ma proposition de config (ce qui me parait improbable), je peux mettre 100€de plus dans un autre GPU que la 970, si il faut plus puissant    
 
7) Hypothèse 2 d'un ensemble Z97
Ca serait surement moins cher (quoi que...), mais je me pose la question de l'évolutivité et de la puissance, mais bon comme je n'y connais pas grand chose...
J'aurai donc une base i7 4790K ; Asus Z97-DELUXE ; et pourquoi pas 32Go de DDR 3 ?
 
Je vous remercie d'avance de vos avis  

En fait la vrai question c'est tu veux une configuration cher avec que des composants bling bling et claquer tes 2400€ ?
Ou juste avec des compo qui font le taf ?
 
Parce que la config que tu nous propose t'en fait une équivalente avec moins d'autocollants et de radiateurs partout pour 1000€ de moins...
 
Le jeux c'est très très loin d'être ce qui consomme le plus sur un PC.
 
Sinon pour ta question sur la 970 oui tu peux en rajouter une plus tard.

Merci pour tes précisions et pour ta condescendance, c'est pas faute d'avoir précisé que je n'y connaissait pas grand chose (j'ai même employé le mot "ignorance" ) et que le projet que je donne ici est basé sur quelques lectures comme ça...
 
Faut être ingénieur en informatique pour poster ici en fait  

En fait l'idée c'est que j'aimerai que ce pc me dure très longtemps, même si je ne suis plus du tout au top dans 5 ans, j'aimerai quand meme faire tourner les jeux récents...
 
Me laisser du mou concernant la ram, un deuxième gpu et un oc est donc primordial
 
Voila pourquoi j'avais pensé à de tels composants, mais encore une fois je suis ouvert à toute contre suggestion

bonjour,

Voici une config qui envoi du pâté : http://www.topachat.com/pages/conf [...] rQNj8IQ%3D

avec ça tu es à l'aise.

 
Fallait pas le prendre comme ça du moins ce n'était absolument pas mon but.
Et même si je n'ai pas spécialement pris de gants et manqué de tact, mes remarques restent quand à elles sérieuses.
 
Si tu construit un PC haut de gamme aujourd'hui tu aura de toute façon de quoi voir venir pour les 3 à 5 années à venir et même plus tard un simple upgrade de carte graphique (pas forcément l'ajout d'un SLI/Crossfire) pourra largement suffire à te remettre dans la course.
 
Après y'a certains composants où de toute façon tu sera amené à les renouveler, typiquement la carte graphique pour te mettre "à niveau" tous les 3 ans environ, voir le cpu (et la carte mère/mémoire qui va avec) suivant les techno qui sortent (et ça on ne les connais pas et on peux pas les prédire). Et parfois tu as des cas comme aujourd'hui ou des cpu de 4 à 5 ans sont encore totalement d'actualité (ce n'était pas le cas lors du passage aux multiples cores je te laisse imaginer pourquoi).
 
J'en reviens donc à mes précédentes remarques qui étaient là pour te préciser qu'une configuration équivalente (moins "bling bling" ) était tout à fait envisageable pour un budget moindre.
MAIS tu as tout à fait le choix de te dire "Je veux du matos qui brille même si ça ne m'apporte rien ou très peux à ma config", tu as le budget et beaucoup de gens réagissent comme ça, c'est leur choix. Comme tu dis toi même que tu est "ignorant" sur ces sujets je te soulevais juste l'idée car c'est un erreur qui revient souvent de trop investir, pour certains ils aiment apprendre qu'un pc à 800€ comblera aisément leurs besoin, d'autres veulent tous leur compo en "limited edition".
 
Maintenant concernant ta config je trouve que ton combo CM/CPU/RAM et beaucoup trop cher, ce sont des nouvelles techno qui viennent de sortir et sont hors de prix. Le gain en jeux comparé à du Z97 et un i7 4790K (qui est déjà largement surdimensionné en passant) est négligeable.
L'alimentation est elle aussi surdimensionné, un conseil ne construit jamais une configuration dans l'optique d'ajouter un SLI/Crossfire plus tard, c'est soit tu le met maintenant soit tu le met pas (car plus tard tu va surtout renouveler ta CG ) et ça vaut pour tous les composants un peux cross-gen.
Après le boitier, c'est totalement personnel, prend celui qui te flatte le plus la rétine vu que tu verra sa tête tous le temps
 
Dans l'idée la config de yale65 est largement supérieur à celle que tu nous donnais pour du jeux mais 500€ moins cher.
A cela tu peux virer la licence Windows si tu en as une et le SSD car tu en as déjà un, augmenter la capa HDD si tu en as le besoin.
Si tu joue sur un écran classique (24-30" ) Full HD change la CG par une GTX 970/R9 290, si c'est sur de la 4K/double/triple écran tu peux remplacer par une GTX 980/R9 295 x2
Si tu préfère passer sur une solution Corsair pour ton ventirad, libre à toi.
 
Et hop tu as une idée config performante.
 
Et avec ça t'es très très bien pour maintenant et les années à venir avec juste un upgrade de RAM et/ou CG à faire d'ici 3 à 5 ans suivant ce qui est sorti.
Et un point qu'il faut garder en tête c'est que la quasi totalité des jeux que l'on va avoir sur PC et qui seront réputé gourmand sortiront aussi sur consoles, qui sont basé sur une architecture PC (et largement dépassé par les configs d'aujourd'hui en passant) donc mise à part le maintient d'une bonne CG t'aura pas grand chose à te soucier pour tenir la route.
 
Bref désolé pour le manque de tact, je bosse dans l'informatique et dans le milieu on prend rarement des gants

Tu fais bien de préciser que tu es largué car en effet tu as zappé le  i7 5960X et la Geforce GTX Titan X.
 
Je te conseille ces deux éléments de base pour ta config. Il ne faut pas oublier que les améliorations qui arrivent niveau DX12 vont tirer un meilleur profit du CPU et notamment du multithreading dans les jeux donc avec 8 coeurs physiques tu es à l'abris pour un petit bout de temps. Ensuite en CM tu as par exemple la EVGA 131-HE-E995 mais la ASUS si tu veux l'important ce sont les deux éléments précédemment cités. Pour le SSD tu peux envisager l'Intel SSD 750 NVMe 1.2TO
 
Vise une config. puissante et silencieuse, tu ne le regretteras pas. Donc WC c'est bien mais évite également les disques durs mécaniques. Voilà

WTF ?!
Tu lui fais cracher 1300€ dans un GPU et 1100€ dans le CPU, balaise ^^
Sans compter qu'avec ce CPU il faut rajouter la carte mère qui coute un bras et la DDR4 qui t'enlève une jambe. Le prix de cette config est hors budget....

Ce que donnerait ces composants : http://www.topachat.com/pages/conf [...] Nx75ScA%3D

Bref, j'espère que ton com était un troll

Ben quoi j'ai bien le droit de lui conseiller une bonne config. ^^ et vu les hypothèses sur lesquelles il était au départ, la CM et la DDR4 font déjà partie de ses souhaits, non? Après soit il suit les conseils avisés de bull666 et il revoit ses prétentions pour une bonne config de l'année dernière ou d'avant soit il passe à la case turbo et aligne l'ensemble de la config vers le haut

Ce que j'aime bien avec le i7 5960X à 1079€ c'est la mention "ventirad non inclus"
 
Ou alors il part sur sa config et remplace la GTX 970 par une GTX 980...

Salut,  
 
Reste sur du 1150 avec si tu veux te faire plaisir un I7 4790K  
 
Sinon +1 avec la config' de yale65  
 
Sinon tu possède quoi comme écran ?  

Je vous remercie pour vos réponses, je n'ai pas le temps d'en formuler une ce weekend mais j'aurai d'autres questions à venir bientôt, quand j'aurai le temps de tout bien relire
 
En tous cas ça semble parti pour une sacrée économie
 
Bull pas de soucis, on est partis du mauvais pied mais je te remercie pour ces précieux renseignements, comme tu l'as dit, je me suis laissé emporter par des infos sur ces nouveaux matériels. Comme j'ai un peu de budget à ma disposition j'ai été pas mal séduit par des compos qui finalement peuvent être remplacés par d'autres moins chers qui rempliront leur office !
 
Merci encore !

Et rapidement @here : j'ai beau être "largué", j'avais évidemment vu ce matos, mais je ne suis pas suffisamment largué pour claquer l'intégralité du budget dans un proc et un gpu

Avec 1200€ il doit être possible de faire une bête de course alors avec 2400 autant se lâcher  
 
Et vous n'avez pas vu le prix du SSD intel 750 NVMe 1.2 TO  
 
Sinon niveau perf. il vaut largement mieux un SLI de GTX 980 qu'une Titan X (d'après les tests sur le net)

http://www.materiel.net/ordinateur [...] 14231.html

salut ,
 
avec ton budget voici la config que je me suis monté :
 
Kingston SSDNow V300 - 480 Go  
MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G - 4 Go  
MSI X99S GAMING 7  
Intel Core i7 5820K  
Ventirad Noctua NH-U12S
G.Skill Ripjaws 4 Black DDR4 4 x 4 Go 2800 MHz CAS 16  
Western Digital WD VelociRaptor SATA III 6 Gb/s - 500 Go - 64 Mo  
FSP Fortron Aurum Pro - Modulaire - 1000W  
Boitier Phanteks Enthoo Pro
 
Apres il faut voir ton écran car avoir un GPU performant est une bonne chose mais il faut que l'ecran suive la route pour vraiment l'exploiter    
Tu peux toujours mettre une GTX970 , un processeur  Intel Core i7 4790K et donc passe sur une carte mère socket 1150, cela te fera moins cher et pourra peut etre te permettre de faire un SLI de 970

 
La titan X est plus une démonstration technologique qu'un bon investissement a mon sens... un SLI de 980gtx etant plus performant pour le meme prix voir un peu moins cher...

 
C'est déjà dit une ligne au dessus du message que tu cites, mais celui qui veut la carte la puissante c'est la Titan X et un SLI de Titan X est devant un SLI de GTX 980, bref si le budget n'est pas un problème la Titan X est un choix par défaut sinon, en effet, selon les tests un SLI de gtx 980 vaut mieux qu'une Titan X

Y'a un truc qui me tue dans ce topic, c'est que des gens veulent se convaincre qu'une Titan est un bon choix pour l'op parce qu'il à un certain budget, alors qu'il a bien précisé que sa tour lui servira quasiment essentiellement pour du gaming ou même une GTX 980 est largement surdimensionné en fonction de son setup d'écran...
 
Y'a un moment faut retomber sur terre, les cpu type extreme et gpu titan and co ne sont que des vitrines technologiques qui sont là pour impressionner mais n'ont jamais été pensé pour être destiné au grand public (et les développeurs qui se baseraient aujourd'hui sur les perf d'une Titan ou d'un cpu extreme pour développer leurs jeux se brûleraient les ailes.)
 
Ce type de config n'a un réel intérêt que si tu allie du gaming avec des travaux de type montage vidéo professionnel très très lourd, et encore y'a du matos pro exprès pour ça bien plus adapté...
 
Bref pour l'op y'a beaucoup de troll dans ce sujet...

du calme bull666 tu disjonctes  
 
Tout ça c'est relatif, déjà il est parti sur l'idée d'avoir la config. d'avenir d'où les choix d'archi de base qui ne me paraissent pas délirants. Ce sont les siens à la base, je n'ai fait que pousser un peu le bouchon parce que quitte à mettre 2400€ dans une config. hors écran et bien autant se faire plaisir d'autant que la décote sera à mon avis moins sévère que pour le matos correct mais déjà historique que tu lui proposes.
 
Il a parlé de prendre un écran panoramique 34' UWQHD or d'après ce que j'ai lu ci et là concernant les tests de la Titan X celle-ci serait m^mee pas suffisante pour certains titres en résolution ultra et tous les détails à fond.
 
Moi ce que j'en dis c'est une suggestion parmi tant d'autre, certainement pas réaliste au vue du budget mais après c'est à lui de savoir ce qu'il veut, peut, envisage, procède etc...
 
Moi perso. j'attendrai la sortie de la nouvelle archi Intel mais ça fait peut-être loin pour l'homme des tarvernes

Alors me revoici, j'ai donc bien relu le tout
 
Déjà il n'est pas envisageable que je claque plus de 1000€ dans un GPU, Titan ou pas    
 
 
Mon but est de pouvoir jouer à des jeux tels que les futurs Total war, Assasins creed, GTA V, Battlefield 4 et futurs opus, dans une config ultra ou s'en rapprochant le plus. Que je sois à ce niveau de détail pendant au moins un an, voire deux ou trois si possible. Après bien évidemment, une économie financière sur cette conf est la bienvenue, je m'en fous d'avoir des compos "bling bling", ma visible erreur précédente était basée sur des tests alléchants que j'ai lu, mais je ne connais pas vraiment la dernière génération de matos marchant sur du 1150
 
Donc, en me basant sur la config de yale, j'ai ressorti celle-là :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 7H2t9z0%3D
 
Je n'ai pas besoin d'OS ni de SSD (j'ai déjà), et j'ai augmenté la capa HDD à 5To, en changeant également le boitier
 
J'ai à nouveau plusieurs questions sur tout ça :
 
1) Ce qui m'a étonné : la RAM, seulement 8 Go de PC12800 ? Ca ne serait pas mieux avec 16 ? Voire 16 avec une fréquence supérieure ? simple question hein, pourquoi pas, si c'est moins cher, mais comme la mobo gère de la pc 26400    
 
2) Le GPU : je suis revenu ici sur la 970 gaming, moins chère
MAIS : comme je l'ai dit, je vais surement acquérir un 34' UWQHD, avec une réso de 3440x1440, donc pour pouvoir jouer en très bonne qualité, ce choix est-il pertinent ? Sinon je reprend la R9 295 X2 ou la 980 moi hein    (je rappelle que j'aimerai bien que ça dure un minimum dans le temps)
 
2bis) le SLI de 970 gaming pourrait être envisagé car ça rentre carrément dans le budget, mais bull tu me conseillerai plutot une seule CG plus puissante ? Ou alors ça ne sert à rien et une 970 seule fera l'affaire quoi qu'il arrive ?
La R9 295 x2 équivaut à un SLI d'ailleurs ? ça serait moins cher pour le coup qu'un sli de 970
 
3) Le watercooling autonome type corsair H110 est-il réellement mieux qu'un ventirad comme le dark rock pro 3 ? (edit : en sachant que je pourrai overclocker le bordel lors d'une future MAJ de la config)
 
Voilà pour l'instant, bon en tous cas la probable grosse économie faite ici ne me fera pas rougir quand j'achèterai en plus de tout ce merdier un écran à 1000 boules    
 
Merci d'avance de vos réponses !

-i5 350 euros
- Carte mères z97 200 euros
- alim 750 w 160 euros
- ram 16 go 160 euros
- Carte graphique 670 euros r9 295x2
- boitier en alu 200 euros.
 
 
te voilas avec de bonne chausse pour 1700 euros.
 
Et si tu fouille bien sur le net sur serra a moindre que les 1700 euros.

Ah ben déjà là ta config. à 1600€ paraît plus raisonnable, tu dois pouvoir encore gratter sur la GTX 970.
 
Avec tes 8Go DDR3 à 1600Mhz tu ne risques plus de faire blig-bling  
 
Si tu joues en FHD tu seras normalement tranquille si tu investis dans ton écran à plus de 1000€ tu voudras peut-être passer au SLI ou une carte plus puissante

Mais bien-sure un 970 en 4k j'aurais tout lus....

La 4k et pas vraiment encore exploiter

 
Tu conseilles un i5 à 350 euros? Lequel?
 

 
Mais non tu n'as pas tout lu, moi non plus remarque mais je ne crois pas avoir lu "970 en 4k", j'ai même dit qu'une Titan X ne suffirait pas dans certains cas (selon les tests sur le net ), la r9 295x2 sera aussi limite (si j'en juge par les tests en 4K qui indiquent pour la AMD environ 40 fps avec Battlefield 4 ou Assassin's creed IV) ceci dit sur le plan des performances la R9 paraît une bonne option en effet (c'est aussi une carte qui coûtait aussi plus de 1000€ à sa sortie)
 
Donc +1 pour la R9 295x2 (abstraction faite du bruit, etc...)
 
 
 

j'ai une r9 295x2 je tourne  a entre 50 et 60  en full sous bf4.... en 4k qui et largement assez    et elle fait pas plus de bruit qu'un SLI etc.....  
 
et réfléchir un peux que 250 euros pour le cpu + un rad corsair sa fait bien 350 euros  

Pour situer certaines choses :
 
- le CPU n'évolue plus beaucoup, le i7 4790 est à peu près ce qu'il y a de plus puissant, même sur un ordi à 1 million d'euros ou un supercomputer tu ne trouves rien de mieux (mais avec plus de cores et plusieurs CPU)
Ca peut certainement durer cinq ans, ensuite il faut voir
 
- 8Go de RAM sont suffisants pour simplement jouer, on pourrait compter 1Go pour OS + programmes, 2Go pour le navigateur web, restent 5Go.
 
- une seule 970 c'est très puissant, dans le genre CG excessive il y a aussi la 290X 8Go mais c'est un peu gadget.
une 970, et remplacement dans deux ou trois ans : sur le long terme, tu arrives en 2020 avec une bête de course.

 
 
Merci je commence à avoir une idée plus clair de ma future config    
 
Donc, pour la RAM, anéfé après quelques lectures il s'avère que 8Go c'est suffisant, par contre, quid de la fréquence ?
 
J'ai trouvé ici, pour quelques dizaines d'euros de plus, ce kit 2x4Go
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 07349.html
 
C'est de la PC 19200 avec des latences faibles, j'avoue encore une fois que je ne sais pas trop ce que tout ça veut dire, est-ce que ça changerait quelques chose par rapport à la pc 12800 conseillée par yale ?
Rappel :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 57342.html

Sur le papier, plus la fréquence est élevée et le CAS faible, plus les barettes sont performantes, mais en réalité la fréquence a plus d'impact que le CAS sur les perfs, et niveau gaming le gain est négligeable, autant pour l'un que pour l'autre.
Bref, 20€ de plus pour des barettes haute fréquence selon moi n'est pas justifié dans une config gaming.

Merci ! bon je table sur un pc à 2837€ en config topachat, écran inclus pour l'instant. En sachant que je vais fouiller tout le net pour trouver les compos moins chers, je peux tabler sur un pc complet à moins de 2800€, au lieu des 3400 de budget max que je m'étais fixé    
 
Et encore, ça c'est en prenant une R9 295 X2, mon choix n'est pas fixé sur ce sujet, et les avis ici ne concordent pas la dessus. Je me dis que l'écran que je veux, ça s'approche du 4K en terme de résolution, il me faut donc du lourd en GPU, enfin sans aller jusque la titan    
 
En tous cas, une fois de plus merci à tous !

 
Ok je comprends tu aurais pu mettre une ligne avec le total et demander aux autres de lire dans tes pensées mais bon pour un gamin de 12 ans tu t'en sors pas mal... bravo!

 
Pour la mémoire, le gain lié à la fréquence est important en terme de bande passante (fait des recherches il y a des explications la dessus) s'il n'y a que 20€ de différence mets les (que l'on délire avec la Titan X je veux bien mais pour des choix de bon sens à 20€ près, il n'y a pas à hésiter)
 
Pour la R9 295X2, il me semble que tu n'aies pas trop le choix, tu vois de meilleurs alternatives? D'après les tests tu as au moins 40 fps en 4K en full sur BF4, ce que confirme chris8383 qui dit 50/60 (même s'il n'a pas appris à lire et qu'il il est tout petit petit, son avis est dans les niveaux de ce qu'on lit à droite à gauche).  
 

 
prend celle ci elles à de meilleur latences    
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 9M22453600

A quel niveau les fameux gains ? et de quel ordre ?

Parce que :

Source : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] s-3-0.html

Alors oui, lightroom et décompression/compression de fichier je dis pas, le gain peut valoir le coup, mais 5 pauvres petits % en gaming je trouve ça cher payé les 20€ de différence ^^

Si je comprends bien tu peux gagner 5% de perf sur une config à 1400-1500€ en rajoutant seulement 20€ (1,5% du prix de la config quoi) dans la ram ? et tu le déconseille ? y a un truc que j'ai pas du comprendre, mais je suis pas encore sur de quoi... (je vais lire le test en détail déjà )

Je serai assez d'accord pour le coup, je ne suis plus à 20-30 balles près, et même pour un petit gain de puissance comme ça, avec les économies déjà réalisées sur mon budget initial, je crache pas dessus
 
Il va me rester plein de sous pour acheter GTA 5 et pillars of eternity, de quoi enterrer ma vie sociale    
 
Bon après le test n'est pas sur config équivalente je crois, j'ai pas envie de me farcir tout le test qui fait 20 pages
 
En tous cas je suis agréablement étonné de la faible quantité de RAM qu'il faut, seulement 8Go pour tout faire tourner, c'est pas mal