Bonjour à tous voici la config que je souhaite faire : qu'en pensez vous ??
 
Boîtier : Cooler Master HAF X    
 
Alimentation : Corsair HX - 850W ou 750w    
 
Disque dur : Western Digital WD Black 3,5" - SATA III 6 Gb/s - 2 To (Caviar)    
 
SSD : Samsung Serie 830 - 128 Go    
 
Graveur : Asus DRW-24B5ST - noir - OEM  
 
 
Composants
Processeur : Intel Core i7 3770K    
 
Carte mère : Asus P8Z77-V DELUXE car wifi et j'en ai besoin    
 
Mémoire : G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC17000 ARES CAS9    
 
Carte graphique : Asus GeForce GTX 680 TOP DCII 2 Go - (GTX680-DC2T-2GD5)    
 
Radiateur : Corsair CWC-H80  
 
Je dispose de 2000 euros pour ma tour, votre avis m’intéresse, je souhaite être tranquille pour une paire d'année donc je préfère prendre le haut du panier. merci

Salut,
Utilisation? Résolution?

utilisation gamer : fps
sur 24 pouces  120hz avec possibilité de le coupler avec un deuxième
je veux pouvoir tous faire tourner à fond, pendant plusieurs années !

 
Impossible avec 2000€ de budget.

ouais enfin je suis pas vraient d'accord avec toi plusieurs années ca implique pour moi deux grosses années sans compromis ce qui reste correct, pour avoir déja des bonnes config's ca aété le cas !!
 
après changer changer quoi mettre une geforce gtx690 sans faire de surround, aucun intéret si c juste pour juouer sur un 24 pouces !!

 
 
Deux grosses années oui, ça dépend à quels jeux tu joues aussi...  
 
Si pendant 2 ans tu fais du BF3 ou du MoH, pas de problèmes. Par contre si tu veux essayer Crysis 3, tu pourras pas tout mettre à fond c'est quasi certain.

Ouais enfin quand je vois le prix de la config', je vois pas quoi changer pour comme tu dis jouer a crysis 3 a fond par exemple, je v pas mettre un sli de gtx680 !!!!

Bah non rien changer à la conifg', juste changer tes exigences.
 
Tout à fond pendant 2 ans sur du FHD, 120Hz qui plus est, c'est impossible à moins de changer pour la CG la plus performante à chaque fois qu'un jeu sort...
 
A titre d'info' :  
 
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] -test.html
 
680 -> 56FPS en moyenne en ultra.
En sachant que c'est sur du mode solo et que le mode solo est une vaste blague pour ta CG comparé au multi, pas besoin de te faire un dessin pour te faire comprendre que si tu veux vraiment tout à fond pendant 2 ans, faudra bien plus qu'une 680.

Ouais enfin le 120hz on s'en fou un peu, meme si c a fond a 60fps pas besoin de plus ca reste fluide donc bon !  
 
ou sinon je me saigne et je met une gtx690 !!! :-)

Bah c'est quoi l'intérêt d'un écran 120Hz si c'est pour avoir "seulement" 60 FPS ?

Oui je suis d'accord avec toi, je vais peut etre devoir réinjecter un peu plus de sous dans la config' !

Pas nécessairement. Mettre plus de 1500€ dans une config' gamer pur, c'est déjà inutile alors va pas nous faire une config' à 3000€ juste pour jouer en ultra pendant deux semaines de plus.
 
Clairement, vaut mieux prendre une CG déjà bien correcte (7970/670/680) qui te fera tourner tous les jeux actuels ou presque de façon largement acceptable (pas tous tout à fond malheureusement) pendant 1 an, 1 an et demi,
puis une fois qu'elle sera vraiment à la ramasse (enfin c'est relatif hein, une 7970 dans 1 an ça sera encore largement potable) la changer par une autre CG qui à son tour te permettra de jouer de façon confortable
pendant 1 an, 1 an et demi.

je comprend ce que tu veux dire mais au niveau budget cela reviendra au final quasiment au meme mettre deux fois 500 euros en +ou- 3 ans ou mettre une fois 1000 euros dans la 690

Sauf que d'ici 3 ans t'auras à coup sûr des mono GPU plus performants et moins chers qu'une 690.
 
Mais c'est relativement con, selon moi, de vouloir mettre autant juste pour jouer en ultra à tout prix.

Oui c sur !! sinon la config' prévu au début du post te parait correct ?
une modif a faire selon toi ?

Si c'est uniquement pour du jeu et pas de gros montage ou autres, pas besoin d'un i7. Le 3570k sera largement suffisant et de toute façon, un i7 sera dépassé en même temps qu'un i5 pour du jeu.
 
Le DD Black est certes performant, mais comme t'as un SSD, ça te servira à rien. Un Caviar Green sera largement plus recommandé : chauffe moins, fais moins de bruit et coûte moins cher.
 
L'alim' est peut-être un peu trop grosse, mais au moins ça t'évitera de changer si jamais tu veux te faire un SLI/CF...
 
La 680 pourquoi pas vu que t'as le budget, mais franchement elle vaut pas véritablement son surcoût. Une 670 ou une 7970 serait déjà un meilleur choix, maintenant si tu veux te payer le luxe de gagner 5 FPS en mettant 450/500€ dans une CG par rapport à une 670/7970 trouvable à 400€, c'est toi qui vois.
 
Le H80, je suis pas vraiment fan. Ca vaut pas son prix et un ventirad classique à 50€ fais au moins aussi bien et de façon plus silencieuse.  
 
Tant qu'à faire, avec un tel budget tu pourrais te permettre un SSD de 256go, ça au moins c'est utile. Tu pourras mettre tous tes jeux et avoir des chargements très réduits.
 
 

Merci pour tes conseils avisés, je v voir ca.

 
Vue l’évolution un I7 2600K pour un pc gamers encore maintenant il tien la route alors sont I7 dans 3 ans il sera toujours bon aussi.
Pour le disque dur même chose il ne demande pas un disque de sauvegarde (surement pour installer les jeux dessus donc il dois être performant pour le chargement du jeu en question)
je trouve aussi que l'alim un peu gros mais bon si il veut passer au sli ou cf il a de la marche.
La MSI N680GTX Lightning GeForce je la trouve très bien pour son 120hz.
La je lui conseillerais plutôt un Antec H2O 920 tu peux régler la ventilation avec un logiciel fourni avec http://www.materiel.net/kit-de-wat [...] 66132.html

Wtf avec l'i7 ? J'ai jamais dis qu'un i7 était à la ramasse, mais qu'un i7 sera dépassé en même temps qu'un i5 pour du jeu uniquement.
 
Pour le HDD, avec son budget il peut largement se permettre un SSD de 256go. De là à ce qu'il le remplisse entièrement avec tous ses jeux, il a encore de la marge, d'où l'inutilité d'un Caviar Black, et ça même avec un SSD de "seulement" 128go...  
 
La 680 est bien, je dis pas le contraire, mais sur un 120Hz il pourra pas tout pousser au maximum et lui mettre une 690 est complètement idiot...
 
Le 920, c'est tout aussi moyen. Les kits de WC montés comme ça ça a jamais fais des miracles tant au niveau des temps' que des nuisances sonores et c'est bien trop cher en comparaison d'un ventirad qui fais au moins jeu égal avec...

Le watercooling me permetrait un gain de place, j'ai lu de très bon avis sur les kits complets comme le  
Antec
Kühler H2O 920 ou 620
 
au niveau perf cela vaut largement le Noctua
NH-U12P SE2

Au niveau des perfs oui, et encore. Mais certainement pas au niveau du silence et du prix (même si ici c'est pas un véritable problème en soit).
C'est peut-être pas pour rien que beaucoup ici conseillent des ventirads classiques plutôt que des kits de WC.

Est ce que au niveau de la place sur la CM cela ne posera pas de souci avec la gtx680 dcu2 top de asus au vue de la place qu'elle occupe !

Sûrement pas, la place occupée par la CG c'est vers le bas de ton boîtier. Qu'elle fasse 50cm d'épaisseur ou 150, ça impactera juste sur la place restante dans le bas du boîtier.
 
Par contre là où ça peut tiquer, c'est au niveau de la RAM. Je sais pas combien tes G Skill mesurent et si elles sont considérées comme Low Profile mais ça devrait le faire normalement.

Oui voila je me suis mal exprimé, c'est ce que je voulais dire, c'est en cela que je pensais m'orienter sur le kit complet !

Non mais au pire tu prends cette RAM :  
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 59204.html
 
T'es sûr que ça passera avec n'importe quel ventirad.
 
Pas que je "veuille" pas que tu prennes un kit de WC, mais faut vraiment pas s'attendre à un truc de fou tant au niveau des perfs que du silence pour le prix que ça coûte et juste parce que c'est du WC.  
C'est franchement très moyen comme kit en général.

OK, donc toi tu penses qu'avec cette RAM et le Noctua
NH-U12P SE2 ca serait bon ?

Oui, même si je conseillerais pas spécialement Noctua.

 
Oui c'est bon mais comme Caake, évite noctua si tu veut du silencieux.  
si tu veux un ventirad haut de gamme : silver arrow sinon hr-02 macho ?  
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] gamme.html

Pour la carte graphique, si je peux me permettre de te donner un conseil: prends une 7970 a 380€ pour le moment et mets 500€ de cote et puis prends la GTX 780 quand elle sortira ou la 8970.
Tu auras dépense moins que si tu avais acheté une 690 et tu as des performances bien supérieures! En plus des nouveautés qui apparaitront avec les GTX 700 et les HD 8000.  
 
Et sinon pour le processeur je ne comprends pas pourquoi tu prends un 3770K alors que c'est uniquement pour faire du gaming, prends plutôt un 3570K

Je vois pas pourquoi acheter une 680,l'écran fait pas 3D.
Tu prends une 7970 lightning et voilà
Si t'as le budget et un peu de patience tu prends la Devil 13

 
Tu veux pas lui conseillé un SLI de 690 aussi ?    
7970 et puis c'est tout.

Hm.. Hemm...
[mode furax: on]
mais c'est complètement DEBILE de prendre une 690 ou une 7990. Elles consomment beaucoup, elles chauffent beaucoup, elles font du bruit et elles seront dépassées des que la prochaine gen de cartes sortira!!!!
Et puis franchement 1000€ pour une carte graphique... --"
[mode furax:off]

On connaît pas le prix de la Devil 13 mais ça va pas être 1000 boules
Bon bah 7970 Vapor-X si le PCB bleu est gênant

 
Je suis sur steam je suis en raid avec 2 Samsung 830, je suis plein, je suis passer sur un disque 1 To maintenant.    
vue la taille des jeux maintenant plus les mise à jour déjà wow + final + btf 3 déjà 50 Go pour 3 jeux  
Edit: je suis a 374Go sur mon 1 To rien quand jeux  

Sauf que tous les jeux mettent pas 3 plombes à charger. Tu vas pas me dire que tu vas mettre Diablo 3 sur un SSD par exemple.

 
Parce que la GTX 590 est nulle maintenant? Même la 570 est exellente

Qui a parlé de 590 ou même de 570 ?

Il dit que les 690 seront dépassée à la prochaine génération, je prouve que non avec la 590 qui est encore très bien malgré la génération suivante qui est sortie

Elle est presque rattrapé par la gen actuelle