Petite config pour Flight Simulator...

Petite config pour Flight Simulator... - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 10-12-2012 à 12:42:15    

Salut à tous,
 
Mon beau-frere me demande une config pour du jeu et principalement Flight Simulator...
 
a savoir que le budget et quand même limité à max 800 € sans écran et clavier je compter sur ça :
 
 
 
Processeur Intel Core i5-3570K (3.4 GHz)  
Ventirad Coolermaster Hyper 212 EVO  
Carte mère ASRock Z77 Pro4  
Kit Dual Channel DDR3 Corsair Vengeance Low Profile, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9  
Carte graphique Asus GeForce GTX 650 Ti DirectCU II, 1 Go + Jeu offert  
SSD Kingston Now V+200, 120 Go, SATA III  
Disque dur Hitachi Deskstar 7K1000.D, 1 To  
Boitier PC Bitfenix Merc Beta, Noir  
Alimentation Seasonic S12II, 520 W  
 
 
le tout pour 780 €
est-ce que cela fera tourner Flight Simulator correctement en 1920 ?
a savoir que je compte OC le proc à 4ghz...
 
Il me semble que Flight simulator demande beaucoup de calcul Processeur c'est pour cela que j'ai pris un I5 k et une CG moyenne gamme plutot qu'un I3 et une plus grosse CG...
dite moi si je me trompe svp.
 
Merci d'avance.


---------------
Sans coeur nous ne serions que des machines...
Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 12:42:15   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 12:49:56    

Bonjour,
 
De ce que j'ai lu nVidia est recommander pour FlightSimulator, mais la 650Ti DCUII n'est pas un bon choix.
 
Cette carte est moins performante que sont équivalent en prix de la génération précédente (c'est une honte).
 
Je te conseil la GTX660 Gigabyte Windforce 2, silencieuse / OC d'usine / et moins cher que chez Asus.
 
Pour l'alimentation, vu le budget, tu peux prendre une Antec, moins cher mais également d'excellente qualité.
 
Cdlt.  
 
 

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 13:06:43    

Meme si flight simulator date de 2006,  il est encore bien avancer.  J y ai jouer pendant 6 mois avec ma 560 ti et je peut te dire que ma carte je ne la trouvais pas encore assez puissante.  Il te faut aussi un SSD,  8 go de ram et un processeur i5 k

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 13:08:21    

@warplane95 le SSD n'apporte aucune perfs en jeu, si il ne rentre pas dans le budget inutile de le proposer ;)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 21:33:49    

Quand un loading dure longtemps, un SSD apporte beaucoup ;)
 
Mais si il n'as pas d'argent, un SSD n'est pas obliger. Il faut au moins prendre une HDD western digital black
 
PS: si tu regarde ce qu'il avait proposer, il a mis un SSD et un HDD dans sa liste ;)
PS2: FSX supporte les processeur multi coeur depuis la version SP1, mais il ne supporte pas la hyper threading de Intel et regarde bien ce lien ;)
http://www.fsx-online.com/ultimes- [...] ns-sur-fsx


Message édité par warplane95 le 10-12-2012 à 21:40:41
Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 21:38:05    

Oui, 4sec d'attente en moins, et aucun résultat visible pendant la partie. Quand au caviar black, ses performances très proche du blue qui est moins cher, ce qui ne le rend pas très intéressant.


Message édité par Crashdent le 10-12-2012 à 21:38:29
Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 21:43:24    

je dois avouer que je ne me considere pas un pro des disque dur

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 21:55:34    

Bon apres plusieur lecture, FSX utilise principallement le processeur et la RAM, les pieces c'est crashdent qui vas te les proposer car il a plus d'expérience.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 22:09:30    

Déjà le i5 Ivy bridge overclockable, pour le jeu on fait pas mieux  [:bakk15:1]  
 
Juste un ventirad un peu plus "caisse", enfin, bourrin barbare cuissu et burné que le CM 212EVO, pour overclocker tranquillement.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed