Bonjour à tous,
 
Je sors d'une école de graphisme (mais me considère encore comme débutant) et souhaiterais en faire mon métier. Le problème c'est qu'il me faut désormais mon propre matériel pour pouvoir travailler.
 
Je travaille dans l'illustration et l'animation 2D (même si certains projets différents peuvent apparaître de temps à autre), et j'utilise pour l'instant principalement la Creative Suite d'Adobe.
 
Mon budget va de 1000 à 2000€ grand max, sachant qu'il me faudrait dedans une unité centrale et deux moniteurs (22' minimum ?). Je pense que pour ce budget acheter un Mac va être difficile donc je m'oriente plutôt vers un PC (mais peut-être puis-je trouver quelque chose de potable en occasion chez Mac? Je n'y connais pas grand chose). Il me faudrait donc un ordi capable de bien faire tourner CS6 et des logiciels de montage. Le but est d'avoir un matériel assez proche d'un matériel studio.
 
Auriez-vous des conseils pour ce matériel ?
 
Je vous remercie beaucoup par avance,
 
pitch9black

En tant que graphiste ( pour le montage video je n y connais rien)
Les points importants sont la ram, un écran avec de bonnes couleurs, et surtout le point le plus important une tablette graphique de bonne qualité.
 
Pour les tablettes wacom est très réputé et ce n'est pas pour rien.
 
Pour les digital painting tu peux partir sur différentes choses.
 
Dans l'ordre.  
Wacom cintiq ( tablette graphique avec écran incorporé)le must, si je voulais faire que du graphisme je balancerai tout la dedans et avec le reste je ferais un pc. Dans la gamme la moins chère est à 700 euro.
 
Ensuite bizarrement la nouvelle surface pro 2 est parfaite.
Si tu prend celle à 1500euro, tu aura droit à:
256 Go Ssd de stockage, un i5, une gpu hd4400, 8 Go de ram, le tout avec un écran tactile wacom 1080p avec 1024 niveau de pression. Et surtout transportable partout.
Franchement elle semble excellente.
 
Sinon  tu peux prendre la tablette graphique bamboo de wacom mais la tu dessine sur un truc et tu regarde , l'écran à coté.

Merci agrahambell pour ta réponse.
 
Ça va me donner de bonnes idées pour m'acheter une tablette graphique. Mais effectivement je cherche un PC à côté avec un grand écran. Ton idée à propos de la surface pro 2 est intéressante, mais je me vois mal travailler sur un écran aussi petit. Je serais plus à l'aise avec un PC ou Mac "normal".
 
Sinon, une autre question que j'ai oublié de poser : si quelques uns ici ont déjà travaillé dans une entreprise ou avec un employeur en design (que ce soit en 3d ou 2d), y a t-il une préférence de ceux-ci pour les gens qui ont un mac ? J'ai cru comprendre en lisant ici ou là des blogs de designer, qu'on pouvait désormais très bien bosser sous mac ou pc en design (la plupart des outils fonctionnent sur les deux). Mais est-ce qu'au niveau des moeurs c'est le cas ? Ça m'embêterait de lâcher 1500-2000€ dans un PC pour qu'au final on m'explique rapidement qu'il faut que j'ai un Mac si je veux faire carrière dans le milieu...  

Ce qui compte le plus c'est les logiciels et je doute que "Final Cut Pro X" soit utilisé.
 
Un Mac c'est plutôt pour afficher un statut social, donner une impression hype, "créatif", ou bien pour la déco. Il vaut mieux travailler ton dessin et être équipé comme il faut je pense, pour l'apparence et l'estime je crois qu'il y a autre chose qu'un ordinateur.  
 
Il y avait un avantage pour le graphisme.. dans les années 80, début années 90.
 
D'autant plus que c'est joli, ça prend pas de place.. mais tu seras forcé d'ajouter des disques durs dans des boîtiers thunderbolt externes donc bof. Ce sera pareil avec le Mac Pro sauf qu'il coûtera 3000 euros, plus les barrettes de ram, plus les boîtiers disque.
 
Autant vraiment être équipé et tu peux toujours dire que tu as l'équivalent d'un Mac Pro en mieux pour le prix d'un imac.
 
J'ai fait un panier, en partant sur une bécane à 32Go de ram, extensible à 64Go (carte-mère socket 2011 avec huit slots de ram). Ca fait un surcoût mais dans l'animation et avec du travail intensif je pense que tu peux te retrouver à vraiment bouffer toute la RAM.
http://www.ldlc.com/b-dbbd23bda98fbc86.html
Ensuite il y a SSD, deux disques durs, processeur overclockable + radiateur. J'ai mis deux cartes graphiques, faut en enlever une des deux (c'est pour te montrer les deux moins chères chez AMD et nvidia pour avoir des prises DVI + HDMI + displayport)
 
Tu peux par ex. ajouter plus tard quatre barrettes de 4Go de ddr3 d'occasion si tu en as le besoin, c'est assez évolutif pour le reste aussi (s'il y a le besoin et les finances tu peux ajouter un SSD 480Go, encore du disque dur)
Faut faire de la sauvegarde aussi (encore des thunes)
 
Pour les écrans faut voir, pourquoi pas un excellent 1920x1200 (qui affiche les vraies couleurs) + un 1920x1080 bas de gamme ou d'occasion, ça peut ensuite évoluer.

Pour la surface pro je comprend parfaitement ton point de vue, plus l'écran et grand mieux c'est, mais pour les nomade ça gère.
 
Sinon mac/pc, prend pc.
 
Tu auras de meilleurs prix, de plus dans les boîtes on te demande ton book, pas ta config.
 
Et enfin, si tu vise une boîte, travail avec leur logiciel, ensuite si ils sont sur mac, c'est juste des raccourcis à apprendre,  il est rare qu'un logiciel mac ne soit pas sur pc de nos jours.
 
Et au final un mec qui sait travailler le fait sur n'importe quel support avec un temps d'adaptation.
Je vois dans le jeux vidéo on t'apprend la 3D sur maya et 3ds Max pendant tes études et tu les revois presque jamais après.

Merci beaucoup pour vos réponses.
 
Finalement imprévu de dernière minute -_-', mon budget se réduit. Ce qui fait qu'en prenant un écran 27 pouces (http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/samsung-moniteur-led-s27c350h/f-107100808-s27c350hs.html ? ) et ce qu'il me faut à côté (wacom, etc.) il me reste 1100€ max pour le budget de mon unité centrale.
 
blazkowicz, la configuration que tu me proposes est vraiment impressionnante. Je vois cependant qu'il n'y a pas de boîtier dans le panier. Ça coûte cher à rajouter ? Vu que l'alimentation est déjà prévue j'imagine qu'il ne faut pas un boîtier particulièrement cher, mais je ne m'y connais pas.
 
Penses-tu que je pourrais avoir une config correcte en diminuant légèrement le budget (1100€) pour cette unité centrale ?
 
Merci beaucoup

re-bonjour
 
C'est vrai que je n'ai pas mis de boîtier car un peu tous peuvent convenir, c'est une question de budget et d'esthétique. Dans les news ya l'Antec P100 qui est intéressant, mais yen a d'autres moins chères un peu dans le même genre (notamment : plein de baies à disque dur)  
 
Je peux faire ce panier, avec un boîtier Fractal Design
 
http://www.ldlc.com/b-fabad1e906c91083.html
 
il n'est pas tellement plus mal, simplement on passe sur vidéo intégrée Intel (mais ce n'est pas si mal), sur le socket 1150 (le CPU est un peu plus récent technologiquement) et on est "coincé" à 32Go de ram.. ce qui est tout de même énorme, quand même.
 
C'est "acceptable", lol.
Pour l'écran il faut peut-être regarder un 24" IPS bien noté sur le respect des couleurs (ou en prendre un puis louer une sonde de calibration), il doit yavoir d'autres sujets de forum qui parlent du choix de l'écran.

Super, merci beaucoup blazkowicz pour ton panier .
 
Juste : c'est pas gênant du coup pour du design de pas avoir de carte graphique dédiée ? Je me doute que je peux plus tard en rajouter une si besoin, mais en soi ça peut rouler sans accroc ?

sans carte graphique dédié tu es mort pour ce que tu veux faire surtout avec la suite adobe il t'en faut ABSOLUMENT une je m'explique :  
 
Pour lancer la suite adobe faire tourner le logiciel, il te faut pas mal de ram et un bon processeur multithread.
 
Cependant quand tu lance un calcul sur l'image (shader, filtre chomatique.....) c'est le GPU (la carte graphique) qui fait les calculs......
 
 
Pour economiser pour pouvoir prendre une bonne cate graphique (GTX 770 ou R9 280X @300€) tu peux :  
 
Passer sur un cpu amd (FX8350) legere perte en applicatif mais overclockable et a 165€......
Prendre "juste 16go" de ram et pousser plus tard a 32go.

 
Pendant les premiers 20 ans de l'existence du logiciel, le CPU a tout fait. Il y a quelques années, apparaît l'OpenGL dans Photoshop, qui accélère zoom et rotations : demande une fraction de la puissance du GPU Intel pour fonctionner.
Ensuite les différents effets, c'est à voir, parfois il ne s'agira que d'un ou deux plugins, parfois en OpenCL, parfois en CUDA. C'est extrêmement dépendant du logiciel utilisé et du type de travail qu'on fait au sein de ce même logiciel.

Pitch parle de la suite CS6 qui est quand même tres fortement accéléré par les GPU
la suite adobe est tres fortement connoté et tres fortement dépendante des core CUDA.....
 
Sans carte graphique ces traitement avec le chipset seront vraiment trop long autant réduire la ram a 16go qui est suffisant pour etre a l'aise et mettre la difference en cg.
 
ca ne lui sert a rien d'avoir un pc aussi rapide si les traitement d'image sont tres tres long.....

après, le prix des CG baisse avec le temps mais celui de la RAM augmente..

Merci pour vos réponses. Je suis un peu perdu du coup.
 
D'autres avis pour m'éclairer sur cette question ? ^^

Bon alors je me suis dit qu'avoir une carte graphique me semblait important, quitte à mettre 150€ plus tard si je vois que 16go de ram sont insuffisants...
Et comme je n'ai pas eu de réponse depuis, je voyage un peu en eaux troubles. J'en suis arrivé à cette configuration :
http://www.ldlc.com/b-d998029792cb3f7f.html
 
- 2 x Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To (2 x 79,75 €)
- Kingston HyperX blu 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1600 MHz CL10 (139,65 €)
- Be Quiet ! Alimentation System Power 7 400 W 80PLUS Bronze (bulk) (42,95 €)
- SanDisk SSD 128 Go (83,95 €)
- Intel Core i7-4820K (3.7 GHz) (298,25 €)
- Fractal Design Core 3000 USB 3.0 (69,95 €)
- ASUS H87M-PRO C2 (105,95 €)
- ASUS GT640-2GD3 2 GB (78,95 €)
- Cooler Master Hyper 412S (36,95 €)
Total : 1 016,10 €
 
Pour la carte graphique, je voulais regarder celles que tu avais sélectionnées blazkowicz, mais le panier ayant changé, je n'ai pas pu les retrouver. La carte Asus en question provient de ce thread ( http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 1094-1.htm ) profil Profil Multimédia HD, Jeux Vidéo ++.
 
J'ai choisi ça dans le doute, et au vu de ma marge de manœuvre niveau budget. Mais on peut toujours aller jusqu'à 1100€.
 
Que pensez-vous de cela ? Cette configuration vous parait-elle convenir ? Si oui, ai-je tout ce qu'il faut pour monter l'unité centrale ? (pâte thermique ? Ce genre de choses...)
 
Merci beaucoup par avance

blazkowicz, il s'est finalement révélé (sur IRC) que les éléments de ta config n'étaient pas compatibles : le CPU n'est pas compatible avec la Carte mère (pas le même socket).
 
Voici ce qu'on a finalement proposé sur le channel #hardware du chat freenode :
 
Ventirad Cooler Master Hyper TX3 EVO
Socket AMD AM3(+)/AM2(+)/FM2/FM1 et Intel 1366/1150/1155/1156/775
19.90 € x 1
     
Kit Dual Channel DDR3 Crucial Ballistix Tactical, 2 x 8 Go, PC3-12800 - CAS 8
144.90 €    x 1
 
Carte mère Asus H87M-E
mATX - Chipset Intel H87 - USB 3.0 - SATA 6 Gb/s
79.70 € x 1
     
Corsair CX500M, 500W
Alimentation PC Certifiée 80+ Bronze - Semi-modulaire
57.99 € x 1
     
Carte graphique Gainward GTX 650 Ti, 2 Go
123.90 € x 1
     
Disque dur Seagate Barracuda, 2 To
3.5" - 64 Mo - 7200 tpm - SATA III - Bulk
78.90 € x 2
     
SSD Samsung Série 840 EVO, 250 Go, SATA III
Version Bulk - Contrôleur Samsung MCX - Lecture : 540 Mo/s - Ecriture : 410 Mo/s
151.90 € x 1
     
Zalman Z11 Plus
Boitier PC Moyen Tour - ATX / mATX / mITX - USB 3.0 - Avec fenêtre
61.90 € x 1
 
Intel Xeon E3-1230V3 (3.3 GHz)
Processeur Quad Core Socket 1150 DMI Cache 8 Mo 0.022 micron  
252.89 € x 1
Total 1050,88 €
 
Des commentaires? Vous trouvez ça correct ?