Cette config est bien ??? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 07-10-2009 à 16:32:35
La config est très bien , pour l'alim tu peux taper dans du corsair un peu moins cher et qui sera amplement suffisant comme une HX520(75€) si tu cherches une modulaire ou une VX550 Si tu cherches pas la modularité.Je pense même qu'une VX450 sera suffisante mais attends l'avis des autres.tu peux aussi transformer tes 2*320 qui te reviendront à 80 € , tu peux prendre un caviar blue 64 (52€).je suis sur que certains vont te faire une config avec de l'i5 mais moi je vote AM3 !
Marsh Posté le 07-10-2009 à 16:35:26
totogros a écrit : 64 (52€).je suis sur que certains vont te faire une config avec de l'i5 mais moi je vote AM3 ! |
parce que l'am3 est moins performant... logique
Marsh Posté le 07-10-2009 à 16:37:36
C'est ce que pense certains et d'autres non et même si je connais tout les tests ! Mon point de vue reste le même ! Donc fais lui une config avec du i5 et arrête de croire que les gens ne savent pas ce qu'ils disent ...je sais bien que d'après les tests les i5 sont plus performants mais pour le prix intel reste une vraie arnaque !
Marsh Posté le 07-10-2009 à 16:47:53
totogros a écrit : La config est très bien , pour l'alim tu peux taper dans du corsair un peu moins cher et qui sera amplement suffisant comme une HX520(75€) si tu cherches une modulaire ou une VX550 Si tu cherches pas la modularité.Je pense même qu'une VX450 sera suffisante mais attends l'avis des autres.tu peux aussi transformer tes 2*320 qui te reviendront à 80 € , tu peux prendre un caviar blue 64 (52€).je suis sur que certains vont te faire une config avec de l'i5 mais moi je vote AM3 ! |
Oui j'en veux une modulaire car je veux pas des fils en trop ^^. Apres pour les HDD, je vais les mettre en Raid 0 pour avoir de la performance pas trop cher car j'ai deja 2 disque durs pour un total de 1000 go donc je recherche pas la capacité. Ben pour la config i5 d'apres les test il n'y a que peu de différence et pourtant c'est plus cher donc
Marsh Posté le 07-10-2009 à 17:04:03
Bon, 1156 ou AM3, c'est un choix à faire.
Les perfs sont en faveur d'Intel, après, l'AM3 a aussi des avantages comme l'arrivée probable d'un hexacore ...
Pour le boitier, le 932 n'a pas de filtres anti poussière, je trouve dommageable ce point ...
Le raid 0 pour une utilisation jeux n'a aucun intérêt. Mieux vaut partir sur un Blue 640.
Pour l'alim, j'ai pour habitude de dire qu'elle doit être à minima à 10% du prix de la config, on en est loin ...
Marsh Posté le 07-10-2009 à 17:17:36
Pour les filtres, c''est pas grave vu que je nettoie mon ordi tout les mois.
Pour le RAID 0, c'est pas que pour les jeux, c'est pour tout.
Pour l'alim, ca sert a rien vu que je sais que celle que j'ai prise est costaud vu que je l'ai sur mon ordi actuel
Marsh Posté le 07-10-2009 à 17:37:42
La poussière, ok, si tu fais le ménage tous les mois à l'intérieur, c'est toi qui voit.
Pour le reste, c'est juste un conseil, après tu fais ce que tu veux.
Juste par curiosité, le raid 0, c'est pour quelle utilisation ?
Marsh Posté le 07-10-2009 à 17:53:00
Ok, mais tu développes ? tu benchs ? ou autre qui nécessite un raid ?
Parce que là, le raid 0 c'est plus pour ce faire plaisir que par besoin.
Marsh Posté le 07-10-2009 à 18:27:46
Oui je codes pour l'instant du XHTML,PHP,Caml mais bientot Python et Javascript. Sinon oui je bench et je fais du montage photo et de la modélisation 3d
Marsh Posté le 07-10-2009 à 18:30:44
et bien voilà, il a fallu te l'arracher ce besoin ...
Pour le raid 0, je te conseille alors de prendre des re3.
Marsh Posté le 07-10-2009 à 18:32:11
Pas besoin de raid0 pour XHTML,PHP,Caml mais bientot Python et Javascript. Et pour accélérer ton système et que tu utilises Vista ou 7, une clef USB sera plus efficace qu'un raid0.
Par contre, quand on développe, le raid1 est utile : Sur le serveur qui contient l'appli de source control ^^
Marsh Posté le 07-10-2009 à 18:44:18
Si tu fais de la modélisation 3D sur des volumes de données importants, si tu développes avec de gros volumes de données, ... ca à un sens le Raid 0 et dans ce cas, des re3.
Sinon, si c'est juste en amateur, un Caviar Blue 640 comme je te le dis plus haut suffit.
Marsh Posté le 07-10-2009 à 18:51:14
Pour l'instant c'est petit ce que je fais mais ca va augmenter ^^.
Marsh Posté le 07-10-2009 à 18:52:49
kalganos a écrit : 'tain tu l'aimes ton caviar blue 640 |
Bah, il faudrait donc que pour ne pas conseiller toujours le même je change ?
j'y peux rien si c'est la référence actuelle.
Ceci dit, avec l'arrivée du F3, ca pourrait bien changer rapidement. Comme celà, tu pourras me dire : "'tain tu l'aimes ton F3 500"
Mais à part ce HS, tu lui donnes quoi comme conseil toi ?
Marsh Posté le 07-10-2009 à 19:44:39
Oui twistou, les F3 risquent fort de détroner les re3.Si ce n'est pas deja fait..
Regarde quelques test
Marsh Posté le 07-10-2009 à 20:54:41
Je viens de regarder le topic sur les F3 et ils sont pas mal. Donc un F3 de 500 go ?
Marsh Posté le 08-10-2009 à 08:45:26
YoKame, je suis d'accord pour le 1 To, mais quid du mono 500 ? tu as trouvé un test comparatif significatif sur le mono ?
Marsh Posté le 08-10-2009 à 08:53:17
Vois ma réponse à YoKame, pour le 1 To, ca roule, il montre des perfs légérement supérieures au Blue 640, mais il y a deux points à prendre en compte.
1. Il est plus cher que le Caviar Blue 640.
2. La fiabilité du F1 a été largement mise en cause, le SAV Samsung aussi pour ceux qui ont eu des retours à faire, quid du F3 sur le sujet ?
Alors, est ce que c'est la nouvelle référence ?
Perso, je n'en suis pas si sur aujourd'hui, la perf c'est une chose, mais une référence, c'est un ensemble, et le Blue 640 n'a pas de défaut. Alors, il est fort probable que dans les semaines qui suivent, le F3 prenne le relais, mais en ce qui me concerne, je ne le conseillerai que lorsque je serais rassuré sur le second point surtout (l'écart de prix est justifié, mais pour les petits budgets, celà peut faire la différence).
Marsh Posté le 08-10-2009 à 16:53:33
DOnc vaut mieux prendre le blue 640 go en sachant que je commanderai à la sortie de Windows 7
Marsh Posté le 08-10-2009 à 17:10:25
C'est un choix perso à faire entre les deux DD, perso, tant que j'ai pas plus d'info sur le 500, je conseillerai le Blue 640 qui est une valeure sûre ...
Marsh Posté le 08-10-2009 à 17:21:13
Ok Mais le mieux c'est pas le Black 640 go ?
Sinon rien à redire à propos de la config ?
Marsh Posté le 08-10-2009 à 17:23:12
totogros a écrit : C'est ce que pense certains et d'autres non et même si je connais tout les tests ! Mon point de vue reste le même ! Donc fais lui une config avec du i5 et arrête de croire que les gens ne savent pas ce qu'ils disent ...je sais bien que d'après les tests les i5 sont plus performants mais pour le prix intel reste une vraie arnaque ! |
déja regarde dans le dico ce que veut dire le mot arnaque
Marsh Posté le 08-10-2009 à 17:36:01
Le Black est sensé avoir un meilleur MTBF mais il est aussi plus bruyant.
[edit] quelle config ?
Marsh Posté le 08-10-2009 à 17:39:59
Le bruit me dérange pas .
Cette config :
Cooler Master HAF932
Radeon HD 5850
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws
Gigabyte GA-MA770T-UD3P
AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition
Cooler Master Real Power 620 W
Noctua NH-U12P
Razer DeathAdder Nova Blue
Razer Goliathus - Speed Edition Medium
LG Flatron W2361V
Logitech Ultra Flat Keyboard
Samsung SH-S223L
Marsh Posté le 08-10-2009 à 17:54:45
Il n'y a pas grand chose qui te dérange on dirait, ni la poussière, ni le bruit, ca aide dans le choix des composants.
En ce qui me concerne, j'ai rien à ajouter de plus que j'ai dit plus haut sur cette config.
Marsh Posté le 08-10-2009 à 18:03:13
Ouai pas grand chose me dérange vu que c'est ma passion.
Sinon pourquoi penses-tu que le i5 est mieux comparé au AM3 ?
Marsh Posté le 08-10-2009 à 18:13:53
Il est plus performant, consomme et chauffe moins et offre des solutions hyper threading. Maintenant, c'est pas pour autant que je ne respecte pas le choix AM3 qui devrait ouvrir à priori à l'hexa core alors que sur le i5, pas d'info sur le sujet.
Marsh Posté le 08-10-2009 à 18:24:07
ReplyMarsh Posté le 08-10-2009 à 18:44:04
Parce que je trouve la carte mère + 955BE pour 220 € environ
Marsh Posté le 09-10-2009 à 09:40:40
... à comparer d'une P55-UD3 + i750 pour combien là où tu achètes ?
Tu donnes toujours que la moitié des infos ?
Marsh Posté le 09-10-2009 à 18:55:38
En faite je vais commander soit sur materiel.net ou ldlc . Mais la CM + 955BE à 220 € c'était sur topachat mais ils ont pas une bonne réput donc je prends chez ceux cité plus haut. Mais les 955BE vont baisser de 50 $ donc de 30-40 €.
Marsh Posté le 09-10-2009 à 20:57:28
Pourquoi tu dis que TA a une mauvaise reput' ? J'ai toujours acheté chez eux et j'ai jamais eu aucun problème ?!
c'est sur qu'une config i5 serait bien mais les cartes mères sont très chères et ca reviendrait plus cher qu'une bonne config en phenom ii x4 955 Be
Marsh Posté le 07-10-2009 à 16:27:15
Bonjour,
Je voudrais m'acheter une nouvelle config pour faire du jeu, montage photo amateur, regarder des vidéos, etc ... Je compte aussi l'overclocker. Mon budget est 1300 € maximum. Je me suis fais une p'tite config et je voudrais savoir ce que vous en pensez !
Config :
Cooler Master HAF932
Radeon HD 5850
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws
Gigabyte GA-MA770T-UD3P
AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition
Cooler Master Real Power 620 W
Noctua NH-U12P
Razer DeathAdder Nova Blue
Razer Goliathus - Speed Edition Medium
2*WESTERN DIGITAL CAVIAR blue 320 Go
LG Flatron W2361V
Logitech Ultra Flat Keyboard
Samsung SH-S223L
Pour un total d'environ 1300 € avec les frais de ports
Merci d'avance