avis sur config à base de Q6600

avis sur config à base de Q6600 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 20-02-2009 à 18:58:07    

Bonsoir à tous,
 
J'aimerais avoir votre avis sur cette config. Au départ, j'étais parti sur une base I7 920, CM P6T, CG Gainward 4870GSE 1GO, boitier Antec P182, alim corqir HX620 mais le prix montait à 1200 euros environ.
Je destine mon nx pC, remplaçant un P4 3ghz, 1024MO, CG ati 9800 XT, à un usage jeux, internet, raison pour laquelle je m'orientais sur un I7, m'engageant ainsi pour l'avenir (gardant mes PC pdt 5 ans environ, et n'étant pas adepte des OC ou autres). Cependant, possédant une PS3, je me dis que pour les jeux les plus exigeants, je pourrais m'orienter sur la console. C'est pourquoi, je m'orienterai peut-être sur une nouvelle config à base de quad core, comme celle du bas.
Que vaut ce processeur par rapport aux E8500 ou 8600.  
Y-at-il une grosse différence de perf par rapport au i920, au Q9400 ?
Merci par avance de m'orienter. Je ne sais plus quoi acheter.
 
 
  Antec Sonata III 1 118,99 €  
  Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo 1 61,49 €  
  Pioneer DVR-216D - OEM, noir 1 26,95 €  
  Intel® Core™ 2 Quad Q6600 1 168,79 €  
  Asus P5Q 1 119,79 €  
  Corsair Twin2X 2 x 2 Go DDRII PC8500 CAS 5 Dominator 1 89,99 €  
  Sapphire Radeon™ HD 4870 1 Go 1 216,99 €  
  Hercules Clé USB Wi-Fi N - HWNU-300 1 32,89 €  
  Microsoft Windows Vista Familiale Premium 32 bits SP1 (oem) 1 114,90 €  
  Materiel.net Montage 1 30,00 €  
TOTAL TTC 980,78 €  
Prix TTC hors frais de port    
 

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 18:58:07   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 22:34:56    

nobody pour m'éclairer ?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 22:57:05    

C'est une config homogène mais petite question : tu es sûr de pas avoir une license Xp qui traine ? Parce que payer 115€ pour Vista et peut être repayer une somme équivalente en fin d'année pour Seven ça me parait cher.
 
Pour la carte graphique je prendrais la version Golden Sample de Gainward qui a un meilleur dissipateur.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 22:59:38    

Aucune licence XP.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 23:02:21    

Le Q6600 est bien plus en dessous que le i7 920 mais reste un bon processeur. Après si tu gardes tes pc pdt 5 ans, reste sur du i7. AVec ca t'es assuré. Mais ta config est une excellente config actuellement.
Prends vista 64bits par contre.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 23:07:48    

Et que vaut le E8600 par rapport au Q6600 et le Q9400 par rapport à l'I7 ?
Sinon, a t-on une date de sortie du nx processeur intel 'bas et moyenne gamme de l'i7) ?
merci.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 23:21:39    

Le e8600, c'est de la merde pour son prix. Si tu veux rester sur du Core 2 Duo (ce que je ne te conseille pas du tout pour l'avenir), prends à la mite (je dis bien à la limite) un E8400 que tu o/c pour avoir les memes perfs qu'un E8600. Mais reste plutot sur du quad avec Q6600 so o/c prévu et petit budget, Q8200 si pas d'o/c et que ca passe ds le budget et Q9400 si passe ds le budget tout court. Ton Q6600 tu pourras le monter à 3Ghz sans problème et t'auras les memes perfs qu'un E8400. Et les nouveaux jeux optimisés quad (GTA IV, Far Cry 2) prendront plaisir à tirer parti des 4 coeurs de ton processeur.
Pour le Q9400 et l'i7, le 920 se revele à 3x ou 4x superieur au meilleur des quad coeurs en 775 vendus à 1000€.


Message édité par rafifalu le 20-02-2009 à 23:22:35
Reply

Marsh Posté le 21-02-2009 à 08:22:09    

Si je comprends bien, soit je reste sur du Q6600 (Grosse différence avec le Q8200 ???), soit il vaut mieux que je prenne le i7 920 vu le prix du Q9400 et la différence de performance par rapport à l'i7.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2009 à 08:36:00    

vu que tu n'OC pas ,le Q6600 sera un peut léger sur certain  jeux  
l'i7 est préférable pour tes cinq ans avenir ;)

Reply

Marsh Posté le 21-02-2009 à 09:47:06    

Citation :

Pour le Q9400 et l'i7, le 920 se revele à 3x ou 4x superieur au meilleur des quad coeurs en 775 vendus à 1000€.


 
tu dis 3 à 4 fois supérieur ?  y doit y avoir un malentendu là ?
 
récap des perfs selon matbe :
 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_intel-nehalem-processeurs-core-i7/000000078495.png
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page24.php
(ps les phenoms testé ne sont pas les phenom II)


Message édité par Aarkann le 21-02-2009 à 10:02:15

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 21-02-2009 à 09:47:06   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2009 à 10:00:11    

Ma phrase est mal tournée. Ce que je voulais dire, c'est que l'i7 est trois à 4x plus puissant que le core 2 quad extreme vendu en 775 à 1000€. C'est ce que j'avais cru voir en tout cas.  
Ah bah ecoute je pensais pas. Je me suis gouré. Désolé !


Message édité par rafifalu le 21-02-2009 à 10:00:44
Reply

Marsh Posté le 21-02-2009 à 10:04:15    

np.
 l'I7 est bien  au dessus du lot.  


Message édité par Aarkann le 21-02-2009 à 10:04:33

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 21-02-2009 à 10:06:42    

Il est au dessus mais pas 3 à 4x plus comme je le disais. %Mais c'est évident que le i7 reste plus puissant qu'un quad de 775.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed