Config. station de travail autocad 3D - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 06-03-2007 à 10:57:05
Une petite config a base de core 2 duo, overclocking prévu?
Marsh Posté le 06-03-2007 à 11:05:37
Non je ne pense pas, en fait je me demande si une carte video spécifique type quadro ou fire gl est plus puissante qu'une carte graphique plus pour les jeux.
Marsh Posté le 06-03-2007 à 11:11:25
Jejledur a écrit : Non je ne pense pas, en fait je me demande si une carte video spécifique type quadro ou fire gl est plus puissante qu'une carte graphique plus pour les jeux. |
non, vraiment pas.
Marsh Posté le 06-03-2007 à 11:14:26
Y a t il quelqu'un qui utilise autocad en 3d qui pourrait me donner ça config pour travailler dans de bonnes conditions?
Marsh Posté le 06-03-2007 à 11:20:03
core 2 duo E6600
evga 680i
2*1Go gskill pc6400 cas 4
8800gtx
noctua u12....
raptor 76go sata2 16mo
2 * 320 go samsung sata 2 16mo
antec P180
seasonc S12 600W
franchement je dis ca de tete mais je pense que tu peux rajouter une deuxieme 8800gtx pour le prix de ta config
Marsh Posté le 06-03-2007 à 11:28:44
redbull9111 a écrit : core 2 duo E6600 |
Merci pour l'info. Tu pourrais juste me dire si tu as testé cette config sur autocad car actuellement j'ai un p4 3Ghz 1Go de ram et une X800 et ça rame très vite lorsque la 3d devient plus complexe.
J'en verrai vraiment la différence?
Marsh Posté le 06-03-2007 à 11:30:49
le jour et la nuit tu connais, je pense franchement la meme différence, et pour etre riche si tu as des doutes tu mets que un seule 8800gtx et tu mets 4 fois 1go de ram pour 4 go
Marsh Posté le 06-03-2007 à 11:44:22
Je ne pense pas que c'est parce que il a 2500 a mettre dans une config que l'on est obliger de lui proposer les éléments les plus cher.
La carte mere, je pense qu'une P5N-E SLI peut suffire et pour la carte graphique, je pense que prendre une seule 8800 est suffisant, a l'avenir si cela ne suffit pas en prendre une autre mais pour le moment, je n'en voit pas l'utilité. 2Go est suffisant aussi je pense, rajoute en plus tard aussi si tu n'en as pas assez.
Marsh Posté le 06-03-2007 à 11:46:55
La 8800 est un monstre comme je disais ailleurs, ca devrait aller oui, surtout comparé à une X800
Et dans un an, il pourra en racheter une autre, elle aura du baisser de 30/40% peut-être
Marsh Posté le 06-03-2007 à 11:56:54
heu, en meme temps, autocad 3D c de l'application professionnelle. vaut peut-etre mieux une quadro à base de geforce FX que les drivers et qu'autocad reconnaitra en 3D qu'une 8800GTX wattmille fois plus puissante que les drivers et autocad ne reconnaitront pas comme pouvant accélérer l'affichage de la 3D sous autocad ...
actuellement j'ai des autocad 2007 (vive les souscriptions !), j'utilise pas la 3D, mais les cartes nvidia que j'ai (soit tout mon parc, en geforce 4, 5 ou 6 mais bas de gamme) ne sont pas reconnues par autocad comme pouvant accélérer la 3D , meme avec les derniers forceware 96 ou 97 . je sais plus quoi ...
et par contre, ATI dans un cadre de travail graphisme pro, non. ou à la limite les fireGL qu'ont au moins des drivers prévus pour ... les drivers nvidia sont ptet pas reconnus par autocad pour la 3D, mais au moins ça ne plante pas et on peut travailler en 2D (vu que c ce qu'on fait chez nous). désolé pour le troll
Marsh Posté le 06-03-2007 à 12:09:52
J'en sais trop rien!!! vaut il mieux acheter un ordi grand public haut de gamme ou une station de travail professionnel moyen de gamme.
Comme tu dis les drivers sont optimisés différemment sur une application professionnelle. Alors je suis pas plus avancé.
Si quelqu'un travaille en 3d qu'il me fasse un signe et m'aiguille un peu!
Marsh Posté le 06-03-2007 à 12:27:01
Je ne travaille pas en 3D mais a mon avis si il font des cartes pro, ce ne doit pas etre pour rien.
Marsh Posté le 06-03-2007 à 13:19:27
pas mal de gens font pas la difference entre une config de gamer et de 3d pro.
Prend un C2D, 2go, surtout pas de RAID0 mais plutot un raptor+DD ou alors RAID1, P5B et je prendrais une quadro moyen de gamme.
Marsh Posté le 06-03-2007 à 13:51:33
je ne fais pas de 3D avec autocad, mais ce que je vois, c qu'avec des cartes gd public bas de gamme (les plus grosses, ça doit etre une Ti 4200, une 6600 et une FX 5700, le reste c du 6200TC/7300GS, voire 5200), autocad ne reconnait AUCUNE accélération 3D
Marsh Posté le 06-03-2007 à 18:06:04
je suis infographiste 3D, je bosse sur max, maya, zbrush, etc. Et aussi sur Autocad qd les clients sont des architectes.
Mate ma config si tu veux voir ce que j'ai choisi pr ma part.
Apres, j'ai deja bossé sur des config avec des quadro ou firegl (chez des clients), et vraiment, ce que j'en tire comme conclusion c'est qu'autocad (tout comme bcp de prog) est un logiciel pourri au niveau de l'affichage
que tu mettes une carte a 200, ou deux 8800GTX ou mme 4 quadro (ok j'exagere un peu), ca ramera tjs autant dès que la scene se complexifiera.
n'investis pas une fortune ds la cg si tu n'es pas un joueur.
Marsh Posté le 06-03-2007 à 10:55:23
Un petit conseil SVP.
Je dois acheter un ordinateur. Seulement pour le boulot. Je travaille essentiellement sur autocad 2007 en 3D.
Budget env. 2500
Que me conseillez-vous???