avis config avec athlon x4 740 : RESOLU !!!

avis config avec athlon x4 740 : RESOLU !!! - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 06-12-2013 à 19:32:39    

bonsoir,
 
mon gamin aimerait un pc pour la noël...  :D  
 
j'aimerai monter un pc pas trop couteux avec :
 
athlon x4 740 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00140786.html)
carte mere msi (http://www.ldlc.com/fiche/PB00136835.html) ou autre ;)
 
et une Asus gtx 8800 qui traine chez moi...
 
j'ai deja un boitier, lecteur, ram, alim (http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html)...
 
qu'en pensez vous ?
 
merci de vos retours


Message édité par monsieur_vanille le 08-12-2013 à 12:31:17
Reply

Marsh Posté le 06-12-2013 à 19:32:39   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 01:08:47    

Tous dépend du budget ^^

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 01:09:07    

Car si sa traîne autour de 100/150 euros je peut faire un bon truc ^^

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 10:41:05    

raykitsu a écrit :

Car si sa traîne autour de 100/150 euros je peut faire un bon truc ^^


 
bonjour
dis toujours ;)

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 10:48:14    

Bonjour
tu as quel budget

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 12:17:22    

Cars pour 150 euros tu peut te permettre un amd A8 6600k black edition et une asrock FM2A75M-DGS ^^

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 12:18:00    

essaie plutôt cette carte mère plus évolutive
http://www.ldlc.com/fiche/PB00156034.html

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 12:25:13    

raykitsu a écrit :

Cars pour 150 euros tu peut te permettre un amd A8 6600k black edition et une asrock FM2A75M-DGS ^^


 
sûr ! mais je ne voudrais pas mettre des milles et des cents...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 12:26:46    

wissal75 a écrit :

essaie plutôt cette carte mère plus évolutive
http://www.ldlc.com/fiche/PB00156034.html


 
merci, je n'etais pas sur que le x4 740 se monte sur une fm2+... et ce n'est pas faute d'avoir cherché sur la toile ;)

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 12:29:17    

tu pourra aussi mettre un peu plus en prenant un X4 750 plus véloce et overclockable
de toute façon y'a une promo aujourd'hui sur LDLC 10 euros pour 75 euros

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 12:29:17   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 12:30:42    

et je ne voudrais pas mettre lourd... il n'est pas tout seul pour les cadeaux de noël :)
 
je pense que le x4 740 marchera beaucoup mieux qu'un x2 280 http://www.ldlc.com/fiche/PB00146796.html, nan ?


Message édité par monsieur_vanille le 07-12-2013 à 12:31:14
Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 12:33:05    

wissal75 a écrit :

tu pourra aussi mettre un peu plus en prenant un X4 750 plus véloce et overclockable
de toute façon y'a une promo aujourd'hui sur LDLC 10 euros pour 75 euros


 
j'avais bien vu le 750k, voir le 760k... pour 3€ de plus, mais l'OC je n'y connais rien du tout !!!

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 12:41:56    

wissal75 a écrit :

essaie plutôt cette carte mère plus évolutive
http://www.ldlc.com/fiche/PB00156034.html


 
possibilité d'OC avec cette CM ?
 
dans ce cas si je prends un x4 760k, qu'elle CM ?
 
merci du retour

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 12:47:35    

http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 10159.html
je ne suis pas connaisseur en OC mais je suppose qu'il faut taper un peu plus haut vers 60 euros

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 12:55:13    

wissal75 a écrit :

http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 10159.html
je ne suis pas connaisseur en OC mais je suppose qu'il faut taper un peu plus haut vers 60 euros


 
pareil !  :D  
 
bon voila toutes les cartes OC en fm2+ http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 141-1.html
 
laquelles ? car entre 55, 75, 78, 88... j'en perds mon latin...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 13:12:03    

Oui enfin bon un x4 750 K c'est 100 W de TDP, une fois overclocker c'est un gouffre niveau consommation électrique et chauffe (facile 160 W à lui tout seul à 4.4 GHz).
 
Donc l'histoire ce n'est pas vraiment rentable. Puis niveau perf autant prendre un A8 6600 K de plus le chipset graphique intégré sera meilleur que la GTX 8800 ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 13:18:52    

Xenon19 a écrit :

Oui enfin bon un x4 750 K c'est 100 W de TDP, une fois overclocker c'est un gouffre niveau consommation électrique et chauffe (facile 160 W à lui tout seul à 4.4 GHz).
 
Donc l'histoire ce n'est pas vraiment rentable. Puis niveau perf autant prendre un A8 6600 K de plus le chipset graphique intégré sera meilleur que la GTX 8800 ...


 
le gpu integre est plus puissant que la gtx !!! punaise !

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 13:20:13    

On est en 2013 l'informatique à évoluer depuis 2006 ...  :whistle:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 13:22:21    

et pour le A8 6600k... cette CM proposée plus haut ? FM2A75M-DGS ?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 13:22:49    

Xenon19 a écrit :

On est en 2013 l'informatique à évoluer depuis 2006 ...  :whistle:


 
 :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 13:25:42    

Le mieux c'est de prendre du FM2 + de nouveau processeur APU AMD vont sortir début 2014 ...
 
Une bonne référence : http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 98099.html
 
Le top : http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 95872.html


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 13:26:00    

et comparé a une hd6870 ?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 13:26:48    

La HD 6870 sera bien plus performante évidemment ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 13:52:52    

monsieur_vanille a écrit :


le gpu integre est plus puissant que la gtx !!! punaise !


J'en doute fortement.
Par contre il consomme bcp moins.
 
Le problème de l'athlon c'est qu'il est plus cher que le pentium G3420, qu'il consomme nettement plus, et qu'il est globalement moins puissant.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 14:06:23    

Xenon19 a écrit :

Le mieux c'est de prendre du FM2 + de nouveau processeur APU AMD vont sortir début 2014 ...
 
Une bonne référence : http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 98099.html
 
Le top : http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 95872.html


 
la on explose le porte monnaies...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 14:09:11    

regis183 a écrit :


J'en doute fortement.
Par contre il consomme bcp moins.
 
Le problème de l'athlon c'est qu'il est plus cher que le pentium G3420, qu'il consomme nettement plus, et qu'il est globalement moins puissant.


 
G3420 > x4 740 ?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 14:24:30    

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 14:28:14    

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 19:30:39    

et comme CM avec le G3220 ?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 19:34:33    

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 19:40:10    

quitte à mettre une config aussi peu puissante autant partir sur un A10 6800k, moins cher plus simple, évolutif.

Message cité 2 fois
Message édité par advil400 le 07-12-2013 à 19:41:32
Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 20:29:08    

advil400 a écrit :

quitte à mettre une config aussi peu puissante autant partir sur un A10 6800k, moins cher plus simple, évolutif.


 
Hors sujet. Le A10 6800K est trop énergivore, et il faut taper dans une bonne carte mère (étages d'alimentation plus robuste, 100 W de TDP).
 
Le Pentium serait en effet une bonne solution.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 20:30:45    

Xenon19 a écrit :


 
Hors sujet. Le A10 6800K est trop énergivore


 
et j'ai pas lu le reste de ton post

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 20:31:11    

advil400 a écrit :

quitte à mettre une config aussi peu puissante autant partir sur un A10 6800k, moins cher plus simple, évolutif.


 
euh 140€ le A10...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 20:33:57    

Xenon19 a écrit :

Le Pentium serait en effet une bonne solution.


 
je vais voir ça, mais je peche toujours sur les CM...  

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 20:38:37    

monsieur_vanille a écrit :


 
euh 140€ le A10...


 
+1 Trop chère pour ce que c'est.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 20:40:07    

Le meilleur apu du marché avec un processeur qui tient la route une fois couplé à la cg, je parle même pas des futurs applications via mantle, bref, la norme sur ce forum.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 20:43:43    

Pour la carte mère (pour le Pentium) : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 94942.html


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 20:46:06    

http://www.materiel.net/carte-mere [...] 94940.html
 
celle la ne ferait pas l'affaire ?
 
merci du retour


Message édité par monsieur_vanille le 07-12-2013 à 20:51:02
Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 20:54:38    

C'est un peu du bas de gamme, celle que je t'ai proposé est tout de même plus costaude.
 
Oui enfin Mantle n'est pas encore appliqué aux jeux. Et rien ne confirme comment les CPU/APU AMD vont ce comporter.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed