Config i7 + 4870X2 : c'est bon ?

Config i7 + 4870X2 : c'est bon ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 21-01-2009 à 19:54:22    

Salut,
 
Je me prépare une petite config qui je l'espère ira bien et que je compte overclocker.
Utilisation :
FSX sur écrans 19'' + 24'' mais également d'autres jeux bien bourrins :gun:
Traitements d'images (Photoshop, Capture NX).
 
Pour l'instant j'en suis à ça :
 

  • Cooler Master HAF932  189CHF
  • Corsair TX Series TX750W  173CHF
  • Asus P6T DELUXE/OC PALM  402CHF
  • Intel Core i7-920  353CHF
  • Noctua NH-U12P SE1366  99CHF
  • OCZ DDR3 PC3-10666 Platinum Low-Voltage Triple Channel - 6 GB Kit 3 x 2048 MB - DDR3 PC3-10666 - 1333 MHz - CL 7-7-7-20 - 1.65V  277CHF
  • GAINWARD 9771 Rampage700 2048MB GS, Radeon HD4870X2, 2.0GB GDDR5, PCI-Express  599CHF
  • 2x Samsung SpinPoint F1 DT SATA II - 750 GB  196CHF
  • LG GGC-H20L SATA - GGC-H20L - HD-DVD / Blu-Ray / DVD±RW/DL/RAM (16x/8x/4x/5x) - SATA - Retail (Black)  139CHF
  • Logitech MX518 Optical  55CHF
  • Logitech OEM Deluxe 250 USB Keyboard  23CHF


Total = 2505 CHF soit ~1700€
 
 
Est-ce que cela vous semble cohérent ? Avez-vous des propositions d'amélioration dans un budget équivalent ?
 
Merci  :)  
 
claude

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 19:54:22   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 20:20:12    

De mon avis, config homogène, puissante et parrée pour l'avenir sauf peut-être pour les HDD, les Samsung F1 ne sont pas réputés pour leur solidité, je te conseillerai plutot des Western digital caviar blue (ou black mais je ne sais pas si ils sont aussi "solide" que la série "blue" ). En plateau de 320Go (donc HDD de 640Go) ils sont parfait pour le stockage et le système, cependant, si tu veux un truc plus véloce (vue la config peut être as-tu un budget plus grand ?) tu peux prendre soit un velociraptor, à 10000tr/min se sont les disques mécanique les plus rapide en Sata, ou bien du SSD mais la c'est une autre histoire...(pour le système bien sur, le stockage sur caviar)
 
Vala !!


Message édité par hohyss le 21-01-2009 à 20:21:05

---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 21:40:09    

Merci Hohyss pour ta réponse.
 
Mon budget n'est pas illimité et est déjà dépassé  :lol:  
 
En prenant en compte ta remarque et en partant sur un 10'000 tr/min de 74GB pour l'OS+programmes et un raid 1 avec les WD j'arrive à ca :
 

  • Cooler Master HAF932  189CHF
  • Corsair TX Series TX750W  173CHF
  • Asus P6T DELUXE/OC PALM  402CHF
  • Intel Core i7-920  353CHF
  • Noctua NH-U12P SE1366  99CHF
  • OCZ DDR3 PC3-10666 Platinum Low-Voltage Triple Channel - 6 GB Kit 3 x 2048 MB - DDR3 PC3-10666 - 1333 MHz - CL 7-7-7-20 - 1.65V  277CHF
  • GAINWARD 9771 Rampage700 2048MB GS, Radeon HD4870X2, 2.0GB GDDR5, PCI-Express  599CHF
  • VelociRaptor WD740HLFS, 10'000rpm, 16MB, 74GB, SATA-II  188CHF
  • 2x Western Digital Caviar Blue, 7200rpm, 16MB, 640GB, SATA-II 184CHF
  • LG GGC-H20L SATA - GGC-H20L - HD-DVD / Blu-Ray / DVD±RW/DL/RAM (16x/8x/4x/5x) - SATA - Retail (Black)  139CHF
  • Logitech MX518 Optical  55CHF
  • Logitech OEM Deluxe 250 USB Keyboard  23CHF


Total = 2681 CHF soit ~1780€
 
Pour 80€, le gain en performance en vaut-il vraiment la peine ?  
Ne ferais-je pas mieux d'attendre que les prix des SSD baisse ?


Message édité par claude_r le 21-01-2009 à 21:41:32
Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 22:33:46    

Payer plus cher une carte mere que le CPU, moi je dis qu'il y a un souci...je trouve pas ca tres tres judicieux, a moins que ca ne soit pour revendre le CPU dans quelques temps et prendre un CPU plus puissant apres...mais dans ce cas pourquoi ne pas le faire directement? surtout avec un tel budget.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 22:43:12    

@claude r:
Vu la capacité de stockage et aussi le prix a rajouter pour des perfs un poil mieux au démarrage du systeme, je te conseillerais plutot de prendre 2 caviar blue 640 et de faire un raid 0.
 
@glopp:
tu veux dire quoi par prendre un cpu plus cher, le 920 est le meilleur raport prix perfs en core i7


---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 22:53:39    

Je veux dire que je prendrais pas ce CPU si j'avais aussi un budget illimite ce qui visiblement semble etre le cas.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 23:19:05    

glopp, pour un budget de 1700-1800€ tu proposerais quoi ?
Le budget n'est pas illimité comme je l'ai dis plus haut  :sarcastic:  
 
Concernant la capacité des disques, 640GB me suffiront amplement car j'ai déjà un NAS 750GB en raid 1.
Le truc c'est que je n'ai aucune confiance en moi pour effectuer des backup régulièrement sur le NAS... en général je lance le job une fois par mois lorsque j'ai trié mes photos. La solution ne serait-elle pas de monter 3 disques WD 640GB en raid 5 pour assurer à la fois les performances et la sécurité des données ????
Comparé à un 10'000 tr/min tout seul quelles sont les performances d'un raid 5 à 7'200 tr/min ?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 23:24:39    

Désoler je peu pas te conseiller sur un raid 5 de wd
si tu as deja un 750gb en raid 1, pourquoi ne pas prendre juste un wd caviar blue 640 ?

Message cité 1 fois
Message édité par yokame le 21-01-2009 à 23:25:35

---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 23:30:03    

yokame a écrit :

si tu as deja un 750gb en raid 1, pourquoi ne pas prendre juste un wd caviar blue 640 ?


les 750GB sont sur un NAS externe et les backups ne sont pas effectués quotidiennement.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 23:31:41    

Pour la securite des donnees qui se trouve sur mon Raid 0, j'utilise Syncback SE qui se charge de faire des sauvegarde incrementielles de mes photos situées sur mon Raid 0 des que le PC ne fait rien pendant plus de 3 minutes. Il effectue une copie sur mon NAC une une copie sur un autre disque dur ne faisant pas partie de la grappe Raid 0 mais dans le meme PC. (autrefois je le faisais encore copier tout ca sur un FTP en ligne mais a l'heure actuelle j'ai cesse cela car mon debit en up est trop faible)
 
Quant a la config que je ferais ? probablement une config en core 2 quad ou duo, qui me semble plus mature. J'ai pour principe de ne pas acheter les premiers trucs qui sortent en infos parce que c'est trop cher dans un premier temps parce que la demande est importante, et aussi parce qu'en achetant les produits en premier tu sers quelques part de cobaye et si un produit a un defaut qui n'avait pas ete repere d'emblee tu ne beneficies pas d'une version corrigee...
 

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 23:31:41   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 23:38:16    

ca existe les velociraptors de 74 go? tu ne confonds pas avec leur version anterieure, les raptors ?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 23:53:53    

glopp
les backup automatiques c'est pas adapté pour mon cas... je suis obligé de trier mes photos avant car sinon j'aurai besoin d'une capacité de stockage énorme sur mon NAS. En effet, avant le tri cela représente ~40'000 photos de 10MB chaque année (400GB). J'en conserve environ 10% que je sauvegarde avec un simple script.
Je comprend ton point de vue la ruée sur les nouveautés mais d'un autre côté je ne change pas de PC chaque année (le dernier achat date de 2004) et cette config est prévu pour durer.
Et puis.... j'ai envie de me faire plaisir :ange:
 

suricat812 a écrit :

ca existe les velociraptors de 74 go? tu ne confonds pas avec leur version anterieure, les raptors ?


En tout cas il est dispo ici :
http://www.digitec.ch/ProdukteDeta [...] kel=159011

Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 00:01:53    

il fait environ 130 euros ? prends le 150 go

Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 00:03:02    

@glopp:
Les core i7 en s1366 vont durer lomgptent étant donner que les futur proc en 32nm seront sur ce socket.
Quand a la partir cobaye, je dirait que tu devrais lire quelques test qui montre qu'un 920 est a la hauteur d'un qx9770 qui lui est a 1300 € +.
Et si tu as le budget je vois pas pourquoi tu devrais te diriger vers un socket en fin de vie.


---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 08:42:11    

Je continue à dire que la solution velociraptor en système et caviar blue en stockage est pas mal. Mais en effet un raid0 de caviar blue devrait aussi faire l'affaire et sera sûrement plus véloce qu'un velociraptor...


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 16:33:09    

# Cooler Master HAF932  189CHF 189
# Corsair TX Series TX750W  173CHF 163  
# Asus P6T DELUXE/OC PALM  402CHF 382  
# Intel Core i7-920  353CHF 353
# Noctua NH-U12P SE1366  99CHF 73
# OCZ DDR3 PC3-10666 Platinum Low-Voltage Triple Channel - 6 GB Kit 3 x 2048 MB - DDR3 PC3-10666 - 1333 MHz - CL 7-7-7-20 - 1.65V  277CHF 247
# GAINWARD 9771 Rampage700 2048MB GS, Radeon HD4870X2, 2.0GB GDDR5, PCI-Express  599CHF   la x2 je sais pas si elle t est vraiment vraiment utile mise a part pour faire le beau ^^ alors la je remplacerai par gainward golden sample edition 1gb 349
# VelociRaptor WD740HLFS, 10'000rpm, 16MB, 74GB, SATA-II  188CHF 244 mais c est le 15o gb et non le 74
# 2x Western Digital Caviar Blue, 7200rpm, 16MB, 640GB, SATA-II 184CHF 174
# LG GGC-H20L SATA - GGC-H20L - HD-DVD / Blu-Ray / DVD±RW/DL/RAM (16x/8x/4x/5x) - SATA - Retail (Black)  139CHF 127
# Logitech MX518 Optical  55CHF 42
# Logitech OEM Deluxe 250 USB Keyboard  23CH 12
 
donc en rouge les prix que moi je trouve en suisse  
 
jarrive a un total de ~ 2350 av la golden sample et le double de velociraptor  :whistle:  
 
soit une economie de ~ 330 .-  ^^ et encore en prenant un boitier antec nine hundred tu y gagnerai ~ 1oo.- !
 

Message cité 1 fois
Message édité par paprikaido0 le 22-01-2009 à 16:52:52
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 17:09:24    

paprikaido0 a écrit :

donc en rouge les prix que moi je trouve en suisse


dans quelle(s) boutique(s) ?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 17:56:50    

combien tu donne ?  :sol:   :whistle:  
 
lol  
 
moi aussi j allais commander tout sur digitec mais en regardant régulièrement sur toppreise.ch (  :love:  ) jai vu que la boutique techmania.ch était très concurrentiel ^^  :kaola:   :jap:  
 
alors un petit mix digitec/techmania  :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed