Config à 450 € environ. - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 10-05-2013 à 22:18:17
Salut,
Pour le processeur ; http://www.ldlc.com/fiche/PB00142539.html il sera bien plus performant en jeu.
Pour la carte mère : http://www.ldlc.com/fiche/PB00128850.html
Pour la carte graphique : http://www.ldlc.com/fiche/PB00137202.html
Pour ne pas brider les performances je te conseillerai vivement de changer de disque dur, pour un disque dur en Sata III ...
Pour l'alimentation : http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html elle peut encaisser un Crossfire de 7870 pas la peine d'avoir 600 W sachant qu'a l'avenir les composants consommeront de moins en moins ...
Marsh Posté le 10-05-2013 à 22:22:09
Je n'aime pas les Intel je les trouves bien coûteux pour ce qu'ils ont et en plus ceux que j'ai eu m'ont tous lâchés...
PS: J'ai dû faire un edit au niveau de la CG que je veut absolument changer. ^^
L'alim me semble bien.
La CG est bien mais... ASUS les vendent bien trop chères. Il y aurait pas un modèle de même gamme mais moins cher ? (genre chez sapphire ou MSI ?)
Marsh Posté le 10-05-2013 à 22:28:16
Sauf que le Pentium est bien meilleur que le FX 4100 en jeu et en applicatif ... Et moins chère aussi ... Tout le monde te le dira sur le forum.
L'alimentation LDLC c'est ce qu'on conseil tout le temps sur le forum, elle est à base Seasonic.
Marsh Posté le 10-05-2013 à 22:31:16
Sinon actuellement, une discussion approximative à la tienne est en cours, il faut chercher avant de poster : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2396_1.htm
Marsh Posté le 10-05-2013 à 22:32:32
Personnellement, je pense qu'en AMD et à ce prix, prendre une Phenom X4 965 (am3) avec une CM am3+ serait mieux que la FX 4100.
pour la CG, il y a des 7770 MSI à moins de 100€. Sauf si tu veux plus performant que du 7770
Marsh Posté le 10-05-2013 à 22:41:18
Il dit avoir un peu de marge dans le budget, pourquoi ne pas partir sur un i3-3220 dans ce cas, je pense que l'investissement en vaudrait le coup.
Marsh Posté le 10-05-2013 à 22:43:47
Bah j'ai un écran en 1280x1080 donc je consomme moins que la plupart des gamers "confirmés". Et étant donné que mon gros but et d'avoir une 7870 assez spéciale qui est une Black édition de VTX. Mais pour pouvoir jouer à BF3 je sais pas quoi prendre en Radeon. La 7750 est pas mal pour jouer en normal voir high sur mon écran je penche predre cette version^^
Marsh Posté le 10-05-2013 à 22:44:21
algerinoo a écrit : Il dit avoir un peu de marge dans le budget, pourquoi ne pas partir sur un i3-3220 dans ce cas, je pense que l'investissement en vaudrait le coup. |
+1 c'est clair !
Marsh Posté le 10-05-2013 à 22:45:14
Et désolé pour le proco mais je préfère AMD pour leurs prix plus abordables et qu'ils sont plus performants pour les calculs (je fais de l'infographie sous C4D R13)
Marsh Posté le 10-05-2013 à 22:46:48
Mouais, dans cette gamme là c'est ni plus abordable, ni plus performant. C'est proche.
Marsh Posté le 10-05-2013 à 22:50:54
Après c'est sûr que Intel est assez tentant mais j'ai plus confiance en eux.
Marsh Posté le 10-05-2013 à 22:54:06
Phenom x4 pentium g2010
sapphire 7770 7850
cm 970 b75
Prix égal, à condition de rajouter un ventirad le x4 sera plus puissant que le pentium grâce à l'o/c, mais pour le coup tu devra surement te contenter d'une 7770 à moins de gratter sur le reste...
Ou alors tu part sur une cm moins chère pour le phenom, et là il restera à peu près similaire en perf par rapport au pentium (avec le principal avantage d'être quad core, ça peut compter si tu fait de l'infographie) mais conso et chauffe bien plus élevées (presque le double de conso, à prendre en compte si tu le laisse tourner longtemps).
Pour ces modèles autant rester en sapphire, la différence (en dehors du prix) avec asus doit pas être flagrante.
Pour jouer en 720p une 7750 devrait suffire à monter tout en haut-ultra, mais vu la différence de prix une 7770 serait un choix judicieux. De même d'habitude je conseille pas le i3 pour du jeu, mais là l'hyper threading peut être utile pour l'infographie.
Marsh Posté le 10-05-2013 à 22:55:17
Pourquoi tu n'as plus confiance en eux ? Il faut avancer des arguments hein ...
Marsh Posté le 10-05-2013 à 22:59:55
Citation : Je n'aime pas les Intel je les trouves bien coûteux pour ce qu'ils ont et en plus ceux que j'ai eu m'ont tous lâchés... |
Bon après c'est pas forcément une généralité, si intel c'était si pourri ça se saurait ... Ok c'est plus cher qu'amd souvent, mais les perf sont généralement au rendez vous, la conso et la chauffe faible aussi.
Marsh Posté le 10-05-2013 à 23:01:43
ReplyMarsh Posté le 10-05-2013 à 23:01:46
Un processeur Intel lâcher je n'ai jamais vu ça ...
Marsh Posté le 10-05-2013 à 23:05:20
Eh bien même que j'en ai racheté un de même version. Avec un nouveau ventirad que celui d'origine. 1 an plus tard il était foutu. Ducoup il m'a lâché 2 fois ! J'ai un ami qui a un processeur amd 8350 avec une Nvidia GTX 670 et il joue à BF3 en ultra sans souci. ^^
Marsh Posté le 10-05-2013 à 23:07:24
Citation : J'ai pris la config là en attendant ... |
Tu pourrait remettre le lien au propre stp ?
Si tes procs ont claqué t'as du faire un truc qui va pas (o/c trop fort, alim moisie, ventirad en papier maché,...) ou alors t'as vraiment pas de chance ... Faut en prendre soin du 486mmx !
Sérieusement le processeur c'est rarement la pièce qui lache en 1er dans un pc, ça a une bonne durée de vie.
Citation : J'ai un ami qui a un processeur amd 8350 avec une Nvidia GTX 670 et il joue à BF3 en ultra sans souci. ^^ |
Bah c'est normal ... Il aurait un i5 ça aurait été pareil... En moins gourmand ! Enfin un octocore peut se justifier dans certains cas.
Si tu veut que je te parle d'intel, mon précédent pc avait un pentium 4 de 2004, le ventilo du ventirad tenait avec des... vis à bois (!), je lui en ai fait bavé et pourtant il roule toujours ! Pour le proc si tu tente pas l'o/c la durée de vie c'est pas vraiment un critère à prendre en compte (il peut claquer dans 15 ans comme 2j après la garantie, quelque soit la marque)
Marsh Posté le 10-05-2013 à 23:14:45
J'overcloke jamais, j'ai changé l'alim, et le ventirad. il à claqué. Après je sais pas si c'est la Cm qui à fait ça mais je veut plus de tragédie donc intel est mauvais pour moi.
Marsh Posté le 10-05-2013 à 23:22:04
comme tu veut, enfin tu passe à côté de quelque chose de pas mal...
J'ai toujours eu des intel (ou presque), et franchement depuis le pentium 2 j'en ai jamais vu un claquer en utilisation standard, sans bidouillage.
Par hasard tu n'aurais pas mal rebranché ton ventirad ou mis une alim leader price en viande de cheval ( ) qui aurait tout cramé ?
Marsh Posté le 10-05-2013 à 23:25:41
Ou oublié la pâte thermique ?
Sinon, tu n'as pas de chance . Après AMD c'est pas nul hein. Dans cette gamme de prix, il y a des équivalents
Mais c'est dommage de se priver de tous les intel parce qu'on a pas eu de chance (ou fait quelque chose pas comme il fallait)
Marsh Posté le 10-05-2013 à 23:28:44
Ouais, la gueguerre i3/x4 s'est déplacée en g860/x4 vu que les prix ont évolué, mais c'est une question de critère: un bon vieux gros quad glouton et chaud patate d'un côté, et un p'tit dual moderne et puissant de l'autre...
Marsh Posté le 10-05-2013 à 22:06:53
Alors je me suis faite une config gamer ... basique à 400 € vous en pensez quoi ? :
CPU: AMD FX 4100
GPU: Je sais pas mais je préfère le AMD donc le Nvidia on oublie.
RAM: Corsair Veangence 1600 CP9
Alim: Corsair CX600 (pour une plus grosse CG plus tard)
Boitier: ZALMAN Z11 Plus
CM: Asrock 970 Pro 3 (il y a une différence entre le PRO et l'EXTREME ?)
Disque Dur: J'en ai déjà un : Seagate 160Go en IDE (Je compte acheter un adaptateur SATA -> IDE )
Lecteur Graveur: Je sais pas vu que c'est un cadeau d'un ami. ^^
J'ai encore 50€ de dispo pour la config donc...
Vous en pensez quoi sinon ?
Message édité par PowerXXX98 le 10-05-2013 à 22:18:34