Bonjour à tous,
Ca fait longtemps que je viens sur le forum mais j'ai jamais posté parce que j'ai toujours trouvé ce qu'il me fallait en fouillant un peu..
..et ça fait aussi un moment que je ne joue plus sur PC.
Seulement beaucoup de jeux m'ont fait hésiter à me remonter une config (The Witcher   , Starcraft 2 récemment   , civilization 5 là   , Diablo 3 à venir..)
et en plus la 3D

Et comme on se fait pas une grosse config 3D tous les jours alors je me suis dit que cette rubrique était parfaite pour y mettre mon premier post hardware.fr.
Alors voilà je suis tombé sur la config 3D hardware.fr et ayant déjà beaucoup chercher avant et après je l'ai modifiée comme ça:
 
  160E  -  CM HAF-X
  160E  -  Seasonic X-series 750W
  195E  -  Asus P6X58D-E
  250E  -  Core i7 950 OC
   70E  -   Noctua NH-D14 / Thermalright Silver Arrow (bientôt)
  150E  -  6Gb DDR3 PC12800 G.skill Pi series
   80E  -   2x Samsung F3 500Go Raid 0
  500E  -  SLI Inno 3D GTX 470 HAWK (là j'ai un plan de Hong Kong)
  130E -   Kit 3D Nvidia
   20E  -   Graveur DVD

1720E -  TOTAL approximatif

Je précise que j'ai déjà un Acer GD245HQ, mon vieux CRT ayant rendu l'âme  
Je ne suis pas pressé d'acheter : je peux attendre les HD6000 fin 2010 pour profiter d'une baisse des GTX (à Hong Kong   ).  
La 3D chez AMD j'aimerais beaucoup mais bon..

Voilà, ce budget est très élevé mais comme je l'ai dit je joue beaucoup, j'ai pas honte.  

Salut,
Dans l'ensemble ce n'est pas mauvais.
Préfères une HX850 ou une X-Series 750W.
Pour la CM, es-tu sûr de l'espacement pour tes GTX470 ?
Par contre, risqué ton RAID 0 de 3 DD, surtout, intérêt ? Avec un SSD ?

Compter sur un i7-980 est inutile, il ne descendra jamais de prix car sans concurrence sur son Socket.
même avis que BennyHeal, un raid 0 est inutile pour des données. prend plutôt deux disque de 2to en raid 1, c'est plus sûr.

Wow, heureusement que je n'avais pas vu pour l'i7 980X

Attend la sortie des HD6k , les 470 viennent déjà de baisser de prix.

Pour une config 3D ? Autant préférer nVidia... (Même si d'autres solutions existent)

Pour l'alim j'aimerais tenter un tri-SLI, du coup la HX850 ça serait pas un peu light?
J'ai deux hitachi en raid 0 depuis six ans et aucun problème. Et puis j'ai pas vraiment de données importantes sur mes dd, sinon je les backup sur un dd externe. En fait le raid 0 3dd c'est pour les gros transferts de stockage et ça change pas trop les temps d'accès par rapport à un dd seul de ce que j'ai lu.
Sinon pour les GTX 470 y a la place pour deux (1er PCIe x16 et dernier slot x8 qui tournera en x16 peut être.. ça s'est vu sur une cm Gigabyte)
Pour le tri-SLI faudrait que je vende une tri-slot et acheter 2 dual-slot.. et bonjour la chauffe (sauf peut être avec les SOC).. mais ça s'est en option comme le i7-980 même sur une niche j'espère qu'il finira par baisser à l'arrivée des nouveaux proc.

euh un tri SLI sous azote ?    
 
Avec un SLI de GTX 480, tu fais tourner un 3Screen 3Dvision (Surround), qu'est ce que tu veux faire d'un triSLI ? C'est un joke ?

Il est question de GTX470 twitwi

La gamme des 4xx vient de baisser d'environ 40-50€ d'après ce que je vois.

Pourquoi faire un triSLI de GTX470 ?
 
Sinon, j'ai une autre idée   ... un quad SLI de GTX 460 ...  

@twistou : Le tri-SLI c'est vraiment quand j'y arriverai plus avec mon SLI tout court.. c'est une option pour plus tard (et même beaucoup plus tard si c'est possible..).
Seulement faut que je pense à l'alim maintenant, et comme je disais si je peux la garder pour ma config d'après ça serait déjà ça de pris..
En plus les GTX470 HAWK de Inno3D semblent pas trop chauffer, et là j'ai un tarif correct (pour l'instant..).
C'est vrai qu'un SLI ça fait super cher (c'est abusé c'est le prix de 2 ps3..), mais c'est pour afficher en 3Dvision sur un 24" en 1920*1080 avec du bon framerate quoi.

@ataurencoke: c'est des prix à l'étranger (vive internet moi j'dis!!).
Hong Kong a toujours était un bon plan (Chine et Japon à côté + commerce à l'international et surtout avec l'Angleterre privilégié).
En plus l'Euro est balèze par rapport au dollar depuis un moment déjà.
L'Euro est balèze tout court (pour combien de temps me direz vous..).

Je vais attendre la sortie des HD6000 c'est sûr en fait.

Sur du 1920x1080 en 3D un SLI de GTX460 1Go suffirait, alors un SLI de GTX470 c'est tranquille pas besoin de plus.

Oui c'est sur que je serai tranquille pour un moment avec deux 470, la troisième d'occaz dans deux ans si ça vaut le coup.

Hum! Je m'étais jamais penché sur le prix du i7-980X et je comprend maintenant pourquoi vous avez tiqué!! A ce prix là même dans 10ans y sera encore trop cher!!

Avec cela, tu ne feras pas de 3D.
 
Oublie le triSLI sur du long terme. Une fois que ton sli sera en difficulté, tu changeras de CGs pour une nouvelle gén qui sera plus performante, qui consommera et chauffera moins. Ca te fera l'économie d'une alim trop puissante (et donc trop cher).

Oui je sais que malheureusement la 3D chez AMD c'est pas pour tout de suite, même si ils parlent de HD3D pour les HD6000.
Moi j'dis ça surtout pour la baisse des prix sur les GTX à cause de la concurrence.
Mais effectivement pour le tri-SLI tu as probablement raison.. je vais réfléchir pour mon alim car la 950TX chauffe un peu trop je trouve.

Config ré-éditée car options débiles (i7-980 lol) ou un peu cher pour mon usage:
J'ai enlevé le SSD sur les conseils d'un pote en attente d'une baisse des prix et de meilleures perfs (grosse concurrence en ce moment, j'attend encore le début de l'année prochaine je pense).
Du coup j'ai retiré un DD sur mon raid 0 pour les temps d'accès.
L'option i7-950 devient accessible.
Pour l'alim je réfléchis toujours (l'Antec signature 850 a trop de succès..), y me faudrait une 800W mini. avec tensions correctes, pas trop de chauffe et à environ 120€.

Bof, meilleurs perfs je ne sais pas si faut tellement attendre. Entre 200 et 300mo/s en lecture truc machin l'utilisateur n'y vois rien, c'est les temps d'accès qui sont intéressants.
 
(voir le test d'hfr 8 SSD abordables de 32 à 64 Go : les différences entre un onyx 64 et un C300 sont énormes en théorique mais faibles en pratique.)
 
L'onyx 2 120go peut être un excellent choix, le 64 n'est pas mauvais et le 120 à prix au go ultra intéressant avec des perfs annoncées tout à fait correctes.

La Signature à ce niveau de puissance est un Top en alim, mais si tu pars sur un sli de GTX 470, une X-Series 750 suffira largement, et c'est ce qui se fait de mieux en alim actuellement.
 
Ca serait bien que tu fasses un petit récap de la config qu'on voit où tu en es dans ta réflexion ...

J'ai changé l'alim et le proc.
J'attend les HD 6000 à base de Cayman puisqu'on parle de support 3D possible chez AMD!! ..mais pas avant Novembre donc wait and see..

Novembre pour les Cayman pas pour la 3D hein..

Tu as pris quoi comme alim et proc ?
 
Pour la 3D chez ATI ... Je te l'ai dit, c'est pas pour tout de suite et ce sera soit très cher(double dalle) soit peu performant(une demi résolution) puisque la techno prévue  est la polarisation.

Alim: Seasonic X series 750W (j'hésite avec la CM Silent pro gold 800W)
Proc: i7-950 (ou au moins un 930).

Il n'y a pas à hésiter. La X-Series est ce qui se fait de mieux en alim actuellement.

Retour sur ma config :  
- Alim seasonic X series 750W adoptée définitivement sur les conseils de twistou.  
- Changement de DD pour des Samsung F4 320Go (je ferai le ménage au printemps!   )
- le prix des GTX 470 qui baisse, je vais attendre mi-novembre j'crois..

euh, c'est pour quelle utilisation le F4 ?

+1.

C'est pour mon système et pour jouer.

Hum.

Et donc..

Avec Samsung, c'est un peu la loterie sur la fiabilité et la galère sur le SAV.
Autant le F3 semble donner des premiers retours satisfaisants sur le point de la qualité, autant ca n'est absolument pas le cas des F1, alors prendre aujourd'hui un F4, c'est prendre un risque.
 
Perso, je resterai sur ce qu'on connait, comme par exemple un F3 500.
Mais c'est juste mon point de vue ...

Le F4 est plus orienté Stockage pour moi...

Il y a les deux.
Il semble que Samsung, qui avait jusqu'ici une normalisation claire sur ces DD, veuille suivre le chemin tortueux de WD ...

@ twistou: Les F3 me semblaient fiables mais c'est vrai que je ne m'étais pas vraiment penché sur le cas des F1..
Ce qui me plait sur les F4 320Go c'est le monoplateau densité 640Go, mais en même temps oui c'est nouveau chez Samsung et c'est donc un risque si la fiabilité n'est pas tout le temps au rendez vous sur cette marque. Je note.
 
@BennyHeal: Les temps d'accès des F4 320Go sont un petit peu plus longs apparemment. Je comptais short stroker les deux en RAID 0 pour mon système et des jeux, voir du multimédia. Pour le stockage je prendrai plus gros je pense.
Maintenant plus je réfléchis et plus je me dis qu'un SSD de 60Go c'est à peu près le même prix et même si j'ai moins de capacité j'aurai surement un autre DD à côté.

Les disques Samsung F4 se décompose en deux catérogies (enfin si j'ai bien compris). L'une pour les disques systèmes (histoire de tenter de concurrencer les disques SSD) et l'autre pour les disques data. Seul bémol a se tableau, si le F4 est réellement équipé d'un plateau de 640Go... pourquoi Samsung se limite encore à 320 ?  
 
1ère catégorie - SpinPoint F4
Principalement pour y installer Windows et les programmes
7200 tr/min avec une capacité allant de 160 à 320Go (on ne trouve quasiment que le 320Go d'ailleurs)
Topic Unique
 
2ème catégorie - SpinPoint F4 EcoGreen
A utiliser en second disque dur pour le stockage des données
5400 tr/min avec une capacité de 2To
Topic Unique
 
 
Maintenant, a prix équivalent, je crois que je resterai sur le F3 de 500Go plutot que le F4 de 320... Car au niveau performance, cela ne semble pas faire un écart si terrible...

Le 320, je ne suis absolument pas convaincu.
 
A mon avis, c'est une grosse erreur ce DD et pour une raison simple.
Si c'est un plateau unique de densité 640, il n'est équipé que d'une seule tête de lecture écriture, donc une seule face n'est utilisée.
En conséquence de quoi, plus le DD se remplit, plus les performances se dégradent.
 
J'aurai été d'accord avec un 320 à plateau unique double face à demi formatée.  
Mais ce n'est pas le cas ... Donc en ce qui me concerne, c'est   .  

Je vais revenir sur des F3 500Go alors. J'avais un peu hésité.
En plus j'ai vu des posts où les F4 vibrent énormément.