Config 1500€ (3 Questions) - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 10-01-2011 à 16:23:16
sandy bridge 2500k + HD6950 à flacher en HD6970
une seasonic M12 520w suffirait largement
Marsh Posté le 10-01-2011 à 16:27:32
J'ajouterai que 8Go pour du jeu, c'est inutile.
Pour la TV, ca doit être du 8ms, donc à priori rien à voir avec un moniteur qui n'en shoote que 2.
Tu peux commencer avec ta TV, et passer à un écran 24" si tu ne supportes pas ...
Non, pas la peine de soulager le proco, le chips son intégré à la cm fera l'affaire. Et aucun gain de fps à attendre.
Marsh Posté le 10-01-2011 à 16:43:07
+1
une CM P67 + un proco sandy bridge + HD6950 + une alim 500-600W (sauf si tu envisages du SLI)
La HD6970 vaut pas le coup. Sur certains sites la différence avec une GTX 570 est seulement d'une dizaine d'euros. Autant prendre une GTX 570 qui sera plus performante.
Question 2 :
Perso je préfère l'écran. Je pense pas que t'auras la même réactivité sur une TV 40 pouces.
Je te conseille d'acheter ton ordi et de tester sur ta télé. Ensuite, si ca te convient pas, t'achètes un nouvel écran.
Question 3 :
La carte son pour soulager le processeur, oublie.
Tu vas être tranquille avec 2500k. A ce niveau de performance, le CPU va très peu joué sur les perfs. C'est surtout la CG qui va changer la donne.
La carte son n'apportera aucun gain.
Rien qui ne vaille 15€ en tout cas.
PS : La carte son, ca peut être bien pour ... le son. Mais a ce moment là faut mettre au moins 45€ pour sentir une différence.
Enfin, si on est pas audiophile, le chipset intégré suffit largement.
Marsh Posté le 10-01-2011 à 18:39:08
Salut, merci pour vos réponses et sinon concernant le i7 2500k, autant prendre le 2600k non ?
Concernant les ventilos et carte mère, le socket 1155 est compatible avec le 1156 ?
Merci.
Marsh Posté le 10-01-2011 à 18:41:36
HEX4FRE4K a écrit : Salut, merci pour vos réponses et sinon concernant le i7 2500k, autant prendre le 2600k non ? |
Yep 100 % compatible !
Marsh Posté le 10-01-2011 à 18:48:31
Le 2500k est un i5, le 2600k est un i7 et la différence de prix n'est pas neutre. Après à toi de voir.
Marsh Posté le 10-01-2011 à 19:41:39
Dedié a 90% au jeu = 2500K ya pas a hesiter...si tu tiens vraiment a depenser ton argent, mets en plus dans la carte graphique mais mettre dans le 2600K ça sert a rien (90% de jeu)
Marsh Posté le 10-01-2011 à 20:19:10
ASUS P8P67 PRO
Intel Core i5 2500K
Cooler Master V6GT
Western Digital Caviar Black 1 To
G.Skill RL Series RipJaws Series 4 Go (kit 2x 2 Go) PC12800
GTX 570
Cooler Master Sniper Black Edition
Cooler Master Silent Pro Gold 700W (c'est trop mais comme tu préfères être large)
Total approximatif : 1 250€
8Go inutile pour le jeu, i7 2600k inutile pour le jeu (tu vas gagner entre +0 et +6% de fps pour un prix de +35%)
Si tu tiens absolument à dépenser plus, tu peux prendre une GTX580 ou un SSD pour gagner en confort d'utilisation, vitesse de chargement des jeux.
Marsh Posté le 10-01-2011 à 20:27:20
omfg... je suis passé sur cpubenchmark et le 2600k est d'après les bench aussi puissant qu'un I7 980X qui coûte le triple... O_o
(Merci beaucoup jipit00, intéressante la config. Sinon, pourquoi 600W ? Il ne vaut pas mieux prendre 800w histoire d'avoir la conscience tranquille ? Et comment savoir quelle puissance d'alim prendre ? Merci encore.)
Marsh Posté le 10-01-2011 à 20:30:13
J'ai édité pour une 700W, je t'assure que tu seras large avec ça.
PS: pour savoir la conso, petite recherche internet
Tu peux par exemple regarder les tests
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] x-570.html
C'est la conso total de l'ordi qui est indiqué.
Comme tu peux le voir, en charge avec un 3DMark, la config de clubic avec la GTX 570 est à 351W.
Je sais pas si le cpu est en charge lui aussi, mais même comme ca, tu dépassera jamais les 450W. Les intel 2500 et 2600 consomme bcp moins que l ancienne génération à perf égale.
Marsh Posté le 10-01-2011 à 20:42:01
Ah ok je te remercie. Peut être parce qu'ils sont gravés en 32nm ?
Marsh Posté le 10-01-2011 à 21:07:37
J'ai une dernière question, que prendre niveau ventilateur cpu ?
Les ventilateurs socket 1156 sont compatibles avec des cartes mères et processeur socket 1155 ?
Merci d'avance !
EDIT: Désolé double post.
Marsh Posté le 10-01-2011 à 21:13:36
oui les 1156 sont compatibles 1155 c'est la même fixation.
Pour le ventilateur un noctua est top.
Marsh Posté le 10-01-2011 à 21:31:07
Ok, merci et enfin une question niveau périphériques, vous me conseillez un écran de quelle taille ? 24" ?
Marsh Posté le 10-01-2011 à 21:32:27
ça dépend de ton budget... j'ai un LG 22" full HD, ça pète.
Acheté y a 1 an en solde à 150€.
Marsh Posté le 10-01-2011 à 21:41:52
Ok, mais sinon en dehors de la résolution d'écran et du temps de réponse, la taille d'écran n'influence pas les performances ?
Marsh Posté le 10-01-2011 à 21:43:06
la taille et le temps de réponses n'influent pas les performances, ça joue QUE sur la lisibilité et le confort.
Marsh Posté le 10-01-2011 à 22:04:04
Okay merci, je vient de voir que mon écran LCD (37" en réalité) a un temps de réponse de 4ms se qui je pense conviendrait parfaitement (même si je peu avoir du 2ms pour 150€).
Le voici: http://www.lcd-compare.com/televis [...] 7LD420.htm
Qu'en pensez vous ?
Marsh Posté le 10-01-2011 à 22:07:42
4ms ? pour une télé à 400€.
Je crois que les meilleures télés lcd sont à 12 ms.
Les plasmas Panasonic sont imbattables à ce jeu là sont à 8ms.
alors, les 4ms pour une télé de ce prix ...
Marsh Posté le 10-01-2011 à 22:10:13
Tu dois confondre, les plasmas ont un temp de réponse inférieur à 0.001ms
EDIT: Les meilleurs télé à 12 ms c'était en 2004
Marsh Posté le 10-01-2011 à 22:12:58
alors,c 'était de mémoire.
voilà un test
http://www.lesnumeriques.com/labo- [...] -1104.html
Marsh Posté le 10-01-2011 à 22:25:07
Merci mais j'ai simplement besoin d'un avis ^^
(Je me doute bien que certains 2ms sont en faite à 8+, ça se voit dans les magasins à pigeon =p).
Merci encore.
Marsh Posté le 10-01-2011 à 22:27:28
Pourquoi pas un écran 24 pouces ?
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 5HQbid.htm
Les temps de réponse annoncé, mieux vaut pas trop s y fier. On a pas la même réactivité sur une télé 37" que sur un écran 22-44 pouces.
Personnellement j'ai déjà testé sur 2 télés et je préfère un écran d'ordi, après c'est aussi une question de gout. Le mieux, ca serait que tu testes toi même si t'en as la possibilité.
PS : test lesnumeriques --> http://www.lesnumeriques.com/acer- [...] 68_38.html
PPS : L'écran existe aussi en noir complet
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] d-Noir.htm
Marsh Posté le 10-01-2011 à 23:04:03
Arf je ne dirais pas non mais c'est en dehors de mon budget ><
Bref en tout cas merci d'avoir cherché, et j'ai enfin trouvé la config qui je pense me conviendra le mieux à base de I5 2500k et GTX 580.
Merci beaucoup à vous, A+ !
Marsh Posté le 10-01-2011 à 14:33:11
Salut !
Question n°1:
Je compte monter une tour <1500€ en kit dédiée à 90% au jeu.
Ci-dessous la config que je compte monter pour le moment. Si vous pouviez me conseiller sur du matos ça serait sympa !
Configuration:
DD: Western Digital Caviar Black 1TO (7200tr/m 32Mo cache)
GPU: Gygabite HD 6970 2Go
Ventilo Cooler Master V6GT
CPU: Intel I7 870 2.93GHz (3.6GHz après turbo boost)
RAM: G-Skill 8Go (4x2Go pour le dual channel, DDR3 PC12800 CAS 8)
CM: Asus P7P55D PRO
Boitier: Cooler Master Sniper Black Edition (+Fenêtre)
Alim: Corsair 800W (Certifiée 80+ or)
Question n°2
Devrais-je jouer sur ma TV LCD 40" en 1920x1080 avec un câble HDMI relié au GPU ou acheter un moniteur 23~24" avec un temps de réponse de 2ms ?
Est-ce que je risque de perdre beaucoup de performances et fluidité si je joue sur la TV ?
Question n°3:
Est-ce que si je prend une carte son vraiment bas de gamme dans les 15€ histoire de soulager le processeur j'obtiendrai un gain de FPS en jeu (même petit) ?
Merci beaucoup d'avance !
Message édité par HEX4FRE4K le 10-01-2011 à 19:45:42