Config I7 à 1500€ correct ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 02-01-2009 à 15:49:06
Le CF n'est pas le meilleur rapport qualité/prix.....
Marsh Posté le 02-01-2009 à 15:49:49
Miam !
Je t'envoie mon adresse pour la livraison c'est ça ?
A priori pour du CF il vaut mieux prendre des versions 1Gb ... enfin j'ai entendu ça mais perso je vois pas pourquoi.
Juste le DD... je prendrai un WD Caviar Blue 640Gb.
Marsh Posté le 02-01-2009 à 15:50:37
non je vais les prendre en même temps. oui c'est un crossF
j'ai un écran 20" avec une résolution de 1680*1050. et j'ai cru comprendre que 1Go par carte n'était pas nécessaire.
Marsh Posté le 02-01-2009 à 15:50:44
Si tu peux rajouter un peut a ta budget pour etre tranquil plus lomgptent alors je te conseillerais sa:
Edit: tu enleves l'ecran, que j'ai rajouter pour une rig sur un autre topic, et t'arrive a 1700 €
Raisonnable et sa va défragger surtout si tu montes un petit raid 0 avec les deux dd
Marsh Posté le 02-01-2009 à 15:52:03
+1 pour le wd640
et une 4870 1Go GSE de chez Gainward suffit pour un 20"
Marsh Posté le 02-01-2009 à 15:52:44
TiberiumX a écrit : non je vais les prendre en même temps. oui c'est un crossF |
sur un 20" dsl mais je commencerais avec une 4870 à la rigueur. mais je passerai sur un 24" ou 26" même réso.
Marsh Posté le 02-01-2009 à 15:56:03
Pas la peine d'une 4870X2 sur un 22" en 1680*1050, une X2 c'est pour du 1920*1200 minimum (à mon humble avis)
Marsh Posté le 02-01-2009 à 15:57:00
j'ai eu le jeux crysis 1 et Warhead pour noël. et c'est pas le jeux qui tourne le mieux. je voudrais y jouez dans les meilleur condition possible. style 40Fps mini en very high
Marsh Posté le 02-01-2009 à 16:03:05
crysis en very high à 40fps en 1680*1050 ca va etre très très dur. Parfois la 4870X2 ne fonctionne pas bien dans les jeux donc une 4870. Avec ette dernière tu tourne dans les 30fps en high avec 1680*1050.
Tiens un lien pour te faire une idée:
http://www.tomshardware.com/fr/ben [...] 1,751.html
Marsh Posté le 02-01-2009 à 17:01:09
J'ai trouver ça
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page6.php
http://www.generation-3d.com/artic [...] r329-1.htm
Marsh Posté le 02-01-2009 à 17:44:03
Je te conseillerai un crossfire plutot qu'une version X2 au cas ou un jeu ne fonctionnerai pas en bi-gpu. Tu te mets en single et ca fonctionne. Après c'est à toi de voir. Mais faut savoir que 27.33 (la 4870 seule) en very high avec aa4x et en 1280*1024 c'est deja ****** de confortable!
Marsh Posté le 02-01-2009 à 17:57:47
oui c'est ce que je me disais aussi
Sinon je prend la version 512Mo ou 1Go ?
512Mo pour mon 22" c'est bon non ?
Marsh Posté le 02-01-2009 à 18:20:36
Je suis pas sur mais je pense qu'avec 1go, tu pourrais mieux exploiter les filtres (antialiasing et anisotopique) qui pompe beaucoup sur la mémoire video. Mais ca reste à verifier par quelqu'un qui s'y connait mieux que moi la dessus.
Marsh Posté le 02-01-2009 à 20:25:32
nan c'est un 1680*1050 mon 22"
ça me fait gagner 40€ de passer de 1Go à 512Mo.
à pour l'alim j'ai pris une 620W ça suffira amplement !(cooler master)
Marsh Posté le 02-01-2009 à 22:35:03
yokame a écrit : En réso native ?.. |
et ben oui mon mien y fait ca!!!!
Marsh Posté le 02-01-2009 à 22:36:53
voilà l'avis d'hfr.
extrait de la conclusion du test de l I7.
Citation : Les gamers, qui avaient grandement profité de l’arrivée du Core 2, sont par contre les laissés pour compte du Core i7. En effet, les gains sont faibles, et certains rapportent même parfois une légère baisse de performances à fréquence égale, chose que nous n’avons pas notée dans notre protocole de test. Consommant moins et disposant d’une plate-forme nettement plus abordable (carte mère à 100 voire 150 €, DDR2 …), |
Marsh Posté le 02-01-2009 à 23:13:56
ca concerne les jeux actuels ce commentaire, dans 6mois ce sera peut etre une autre conclusion.
Moi je pense qu'il faut partir sur du i7, c'est une nouvelle archi qui va apporter sur les appli futures!
Marsh Posté le 03-01-2009 à 00:16:43
Yo80 a écrit : ca concerne les jeux actuels ce commentaire, dans 6mois ce sera peut etre une autre conclusion. |
sans doute mais le temps que tout ca se mette en place, le core I7 sera nettement plus abordable, aujourd'hui et un pour un bon moment autant privilégier du C2D avec des composants costauds autour (donc plus onéreux) enfin c'est mon avis...
Marsh Posté le 03-01-2009 à 01:02:10
Yo80 a écrit : ca concerne les jeux actuels ce commentaire, dans 6mois ce sera peut etre une autre conclusion. |
tout à fait les jeux actuels, et aussi, pour l'I7, le prix actuel des configs
Marsh Posté le 03-01-2009 à 01:32:58
Aarkann a écrit : voilà l'avis d'hfr.
|
T'en a pas marre de dire ça sur tout les topic parlant d'i7?? nan mais sérieux tu passe sur tout les topics et tu balance ça a achaque fois, c'est bon on a compris.
L'i7 c'est l'avenir pour le moment, et puis si il veux une config super performante, autant partir sur du i7 plutot que sur un Gros Quad ( Q9550 ..) qui reste très chère, meme si il doit mettre un peux plus au départ sur cette new config. Mais il veux qu'elle dure 3-4ans donc autant partir sur du haut de gamme evolutif qui lui permetteras de changer si jamais le besoin ce fait sentir que de partir sur un quad qui dans 2ans sera dépassé et plus de possibilité d'évoluer sans changer le lot CM+Proco+Ram.
Marsh Posté le 03-01-2009 à 11:04:33
Flash14 a écrit : T'en a pas marre de dire ça sur tout les topic parlant d'i7?? nan mais sérieux tu passe sur tout les topics et tu balance ça a achaque fois, c'est bon on a compris. L'i7 c'est l'avenir pour le moment, et puis si il veux une config super performante, autant partir sur du i7 plutot que sur un Gros Quad ( Q9550 ..) qui reste très chère, meme si il doit mettre un peux plus au départ sur cette new config. Mais il veux qu'elle dure 3-4ans donc autant partir sur du haut de gamme evolutif qui lui permetteras de changer si jamais le besoin ce fait sentir que de partir sur un quad qui dans 2ans sera dépassé et plus de possibilité d'évoluer sans changer le lot CM+Proco+Ram. |
Salut. Non, je n'en n'ai pas marre. effectivement, c'est bon vous avez compris.
Toutefois, mon message ne s'adresse pas aux habitués de ce forum, mais à la personne qui vient demander conseil.
D'ailleur notre ami tiberiumX vient à peine de s'inscrire.
TOUS les avis postés l'aideront à se faire une opinion.
Marsh Posté le 03-01-2009 à 11:17:33
je recommande plutôt de se faire une config pour moitié prix à base de
E8500 (voir e8400 selon prix)
hd4870
... qui fait déjà tout tourner à fond.
dans 2 ans, tu peux par exemple :
- revendre cette config,
- et à nouveau pour moitié prix de ta config à 1500€ (même pas en fait car faut encore déduire le prix de vente de la 1ere config), te faire une nouvelle config qui sera supérieure cette config de 1500€ d'aujourd hui. (direct x 11 ...)
---------------------------------------------------
ps : le dans 5 jours, sort le Quad PHENOM II. (conso maitrisée, chauffe peu et overlockable)
Il permettera sans doute de se faire une config Quad attractive. les cartes mères compatibles sont déjà sorties, et la DDR2 est vraiment très attractive.
Attend le 8/01/2008. il y aura pas mal de tests sur le net. çà permettra de repérer les configs au rapport perf/prix les plus intéressantes.
Marsh Posté le 03-01-2009 à 12:12:13
Si "tous les derniers jeux" incluent GTA 4, il est nécessaire de partir sur un i7.
Marsh Posté le 03-01-2009 à 12:35:50
silpc a écrit : Si "tous les derniers jeux" incluent GTA 4, il est nécessaire de partir sur un i7. |
As tu des tests qui confirme çà dans dans la résolution de 1680x1050 (mini) stp .
Marsh Posté le 03-01-2009 à 12:36:55
littleone a écrit : Miam ! |
Parce que 512Mo ça ne suffit plus pour ces GPU en poussant les détails et les filtrages .
Dans un CF la quantité de mémoire des 2 cartes ne s' additionne pas .
Marsh Posté le 03-01-2009 à 12:39:05
j'ai du mal à me décider !!
merci pour toutes vos réponse qui sont tres intéressante.
j'ai n'ai pas eu de tel réponse sur d'autre forum.
Si j'ai bien compris:
Le I7 et pas super pour les jeux mais plus évolutif.
Le Core2 et super pour les jeux mais moins évolutif.
dur dur
remarquer si on prend un socket 775 et de la DDR3 ce sera plus évolutif !
on a plus qu'a changer la carte mère et le proc.
voilà un avis d'un autre forum
Spoiler : Moi persos je serai toi: - Soit j'attend de voir ce que vaut reelement le I7 et apres je me monterai la config a base de I7 si sa vaut le coup - Soit tu ne peut pas attendre et dans le doute fais toi une config a base de 775, que tu pourra ensuite revendre pour investir dans un I7 |
Sur la deuxième solution voilà une config:
Boitier: CoolerMaster HAF-932
Alim: Corsair TX750W
CarteMère: Asus Maximus Extreme
Proc: Intel Core 2 Quad Q9550
VentiloProc:CoolerMaster Hyper212
RAM: G.Skill Kit Extreme3 2x2 Go PC10600 HK
CG: 2x Gainward Radeon™ HD 4870 512 Mo Golden Sample Edition
GraveurDVD:Asus DRW-20B1LT
DD: Samumsung Spinpoint F1 S-ATA 640Go 16Mo
Marsh Posté le 03-01-2009 à 12:47:46
Perso avec un gros budget je prendrais un I7 .
Ce qui fait mal ce n' est pas le prix du proco lui-même , mais plutôt de la plateforme autour : X58 + DDR3
Marsh Posté le 03-01-2009 à 12:52:22
A quoi ça sert de prendre un proco en S775 et de la ddr3? la tu paye chère la ram pour rien. Autant prendre un i7 avec cette ram.
Et puis prendre une Maximus Extreme a 280€
Tu paye plus chère cette config en s775 qu'avec une config i7.
Quitte a prendre du s775 autant réduire a E8400+CM a 100€+4Go de DDR2.
Mais je pense qu"un I920+GA-EX58-DS4 +3*1Go reste le mieux pour ton budget
Marsh Posté le 03-01-2009 à 13:04:29
d'accord avec flash14. pour une config en 775, de la DDR2.
Soit on limite les frais.
Soit on dépense à mort et dans ce cas I7.
Moi, je suis partisan d'une config à 800€ avec e8500 et hd4870.
Sachant que dans les jeux, c'est la carte graphique qui fait la différence.
a partir du moment ou on a un processeur correct, la différence après en FPS en 1680x1050 ou plus se joue en pouillème.
par contre la dif de prix entre une config i7, c'est pas du pouillème, c'est du simple au double !
Marsh Posté le 03-01-2009 à 13:10:41
Citation : par contre la dif de prix entre une config i7, c'est pas du pouillème, c'est du simple au double ! |
pas d'accord !
regarde ça
c'est le même Prix à 10euro pres
Boitier: CoolerMaster HAF-932
Alim: CoolerMAster Real Power M 700W
CarteMère: Gigabyte GA-EX58-UD5
Proc: I7 920
RAM: G.Skill Kit Extreme3 3 x 1 Go PC10600 PK
CG: 2x Gainward Radeon™ HD 4870 512 Mo GS Edition
GraveurDVD:Asus DRW-20B1LT
DD: Samsung F1 S-ATA II 1To 32Mo
Marsh Posté le 03-01-2009 à 13:30:46
bon je vais prendre la I7
avec une alim corsair pas une Cooler master
Marsh Posté le 03-01-2009 à 13:39:00
Aarkann a écrit : |
Tu peux voir par exemple ici : http://www.pcgameshardware.com/aid [...] rs/?page=2 que les quad cores à fréquences égales tournent beaucoup mieux que les dual cores. Y'a pas d'i7 testé, mais une config avec un bon quad core coûte aussi cher qu'une config i7.
Perso, j'ai un i7 et je joue à gta 4 et ça tourne super bien. A mettre en parallèle avec les nombreux récits de possesseurs de dual qui se plaignent de ralentissement.
Bon ok, gta est un peu l'exception, mais il est probable que de plus en plus de jeux tireront profit des cores > 2 dans l'avenir.
D'ailleurs pour gta4, la version 1go est fortement recommandée pour avoir les textures en high même à 1680x1050.
Marsh Posté le 02-01-2009 à 15:41:50
Bonjour à tous
Et bonne année
voilà, je voudrais savoir si m'a new config fera tourné tout les dernier jeux à fond, et si elle durera au moin 3-4 ans
j'aimerais aussi savoir si elle risque de chauffer ou si il y a des problèmes de compatibilité.
Je vais la prendre sur Materiel.Net en Pièces détachés pour 1500€ environ.
Boitier: CoolerMaster HAF-932
Alim: CoolerMAster Real Power M 700W
CarteMère: PT6 Deluxe
Proc: I7 920
RAM: OCZ DDR3 3x1 Go PC12800 Gold Edition
CG: 2x Gainward Radeon™ HD 4870 512 Mo GS Edition
GraveurDVD:Asus DRW-20B1LT
DD: Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo