Je fais confiance au savoir ! Config 800 euros

Je fais confiance au savoir ! Config 800 euros - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 15-05-2014 à 12:48:41    

Bonjour,
 
Je fais appel à vous car étant un "gros" joueur sur console et non sur PC, je préfère prendre mon temps et donc me faire conseiller par votre important savoir  :D  
j'aimerai passer sur PC (usage + gaming et un peu boulot (pas prioritaire )) car voyant les consoles assez limité au niveau du graphisme (Et je suis désolé pour ceux jouant sur console) la communauté de ... aussi ... Mon budget est de 800 euros (max) (juste la tour) je préfère commencer par ce budget pour être dans le "move" si vous voyez ce que je veux dire  :ange: mon but final est de jouer sur Battlefield 4/ League Of legends en "Ultra" si possible (55/70FPS minimum sur les 2 jeux on va dire) et sinon en Hight assez fluide ça serait déjà un bon début, je pense. Je voudrais, monter mon pc (le monter ce n'est pas un problème ou alors 2ème solution le faire monter par des pros quand on commande sur le net (LD*C ou T*p*chat)) car si je l'achète directement la tour sur le net avec toutes les pièces dedans, je vais perdre de l'économie au niveau des pièces(Je ne me trompe pas ?). Comme je l'ai dis plus haut, le matériel (écran clavier ect...) je m'en charge ! Là, viens la question terrible : la carte graphique  :fou: qu'est ce que le mieux pour les jeux du genre Battlefield GeForce GTX ou Radeon ? (Qualité prix). Pour l'OS je préfère ne pas l'inclure dans le panier ! Voilou j'espère vraiment recevoir de l'aide de votre part car j'ai vraiment pas envie de me planter auprès des vendeurs en magasin, qui, on ne sait jamais si ils disent vraiment la vérité (sans méchanceté, expérience vécu !  :sweat: )  
 
A+ les gamers et merci de votre aide !

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 12:48:41   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 12:52:00    

Salut,
 
Tu destine ta config pour quelle pièce de ton logement?

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 12:58:05    

cyb3r gh0st a écrit :

Salut,
 
Tu destine ta config pour quelle pièce de ton logement?


 
Dans un coin frais et sec, je pense à ma chambre, là où il sera en sécurtié  :D  
 
Alex

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 13:04:55    

Non, je demandais ça parce que comme tu es joueur console à la base, tu as le choix de la steam machine qui pourrait te plaire.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 13:11:43    

cyb3r gh0st a écrit :

Non, je demandais ça parce que comme tu es joueur console à la base, tu as le choix de la steam machine qui pourrait te plaire.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 


 
En effet c'est pas mal, mais je préfère me concentrer d'abord sur mon projet initial afin de ne pas m'emmêler les pinceaux ^^
 
Alex

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 13:19:42    

Ok,
 
Le mieux pour battlefield c'est radéon, il a été développé pour.
Après avoir 55-70 fps pour les jeux récents en high 1080p pour 800 euros, je trouve ça un peu juste, tu vas etre très limité dans tes choix.
Surtout qu'il ne sert à rien d'avoir 100 fps pour faire tourner un jeux, nous n'en percevons que 25.

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 13:31:27    

Ok merci. Certes, mais atteindre les 70/60 fps, ça serait cool quand même. Bha disons que l'on voit la différence sur du 25 fps contre du 60 quoi ...
 
Alex


Message édité par alexf73000 le 15-05-2014 à 13:31:45
Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 14:06:46    

cyb3r gh0st a écrit :

Ok,
 
Le mieux pour battlefield c'est radéon, il a été développé pour.
Après avoir 55-70 fps pour les jeux récents en high 1080p pour 800 euros, je trouve ça un peu juste, tu vas etre très limité dans tes choix.
Surtout qu'il ne sert à rien d'avoir 100 fps pour faire tourner un jeux, nous n'en percevons que 25.


 
C'est faux plus les fps sont haut et plus le jeu paraitra fluide. C'est un mythe les 25 fps... De plus sur un fps (le jeu ce coup ci) étant donné que les scènes bougent beaucoup il faut d'autant plus de fps pour avoir un ensemble fluide.

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 14:16:06    

cyb3r gh0st a écrit :

Ok,
 
Le mieux pour battlefield c'est radéon, il a été développé pour.
Après avoir 55-70 fps pour les jeux récents en high 1080p pour 800 euros, je trouve ça un peu juste, tu vas etre très limité dans tes choix.
Surtout qu'il ne sert à rien d'avoir 100 fps pour faire tourner un jeux, nous n'en percevons que 25.


 
Qéquidit  :non:  :lol:  
 
Confonds pas un jeu et un film, qui lui affiche 24 images secondes, c'est complètement différents ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 14:26:58    

Bon et moi je fais quoi ?  :lol:
 
Alex


Message édité par alexf73000 le 15-05-2014 à 14:27:10
Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 14:26:58   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 14:42:28    

Tu as déjà fait ta config apparemment, combien te restes t'il pour la carte graphique ?

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 15:17:55    

Hum,
Plus tu as de fps et plus le jeux va bouger vite oui, mais ça ne change en rien le fait que ton oeil n'en voit que 25.  
A la rigueure, on va jusqu'à 50-60 pour la fluidité, mais au dessus, ça ne sert vraiment plus à rien.
Pour exemple, sur un emulateur (epsxe), si tu ne bride pas les fps à 60, le seul resultat que tu aurras, c'est que ton jeux va défiller à fond la caisse, mais ça n'a bien aucun intéret.
De plus, si il active la syncro verticale, il ne dépassera pas le 60.

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 15:48:39    

Pense ce que tu veux, si sa te conviens de jouer à Bf4 avec 30 fps tant mieux pour toi. Pour information un sujet de ce même forum je cite:

Spoiler :

http://www.penstarsys.com/editor/30v60/30v60p3.htm
 
Conclusion:
 
We as humans have a very advanced visual system. While some animals out there have sharper vision, there is usually something given up with it (for eagles there is color, for owls it is the inability to move the eye in its socket). We can see in millions of colors (women can see up to 30% more colors than men, so if a woman doesn?t think your outfit matches, she is probably right, go change), we have highly movable eyes, and we can perceive up to and over 60 fps. We have the ability to focus as close as an inch, and as far as infinity, and the time it takes to change focus is faster than the fastest, most expensive auto-focusing camera out there. We have a field of view that encompasses almost 170 degrees of sight, and about 30 degrees of fine focus. We receive information constantly and are able to decode it very quickly.
 
So what is the answer to how many frames per second should we be looking for? Anything over 60 fps is adequate, 72 fps is maximal (anything over that would be overkill). Framerates cannot drop though from that 72 fps, or we will start to see a degradation in the smoothness of the game. Don?t get me wrong, it is not bad to play a game at 30 fps, it is fine, but to get the illusion of reality, you really need a frame rate of 72 fps. What this does is saturate the pipeline from your eyes to your visual cortex, just as reality does. As visual quality increases, it really becomes more important to keep frame rates high so we can get the most immersive feel possible. While we still may be several years away from photographic quality in 3D accelerators, it is important to keep the speed up there
 
 
En vitesse et en français :
L'oeil distingue une différence avec la réalité de tous les jours jusqu'à 72 fps, dépendant effectivement de l'acuité visuelle du sujet.
Pas forcément mauvais de jouer à 30 fps, mais l'oeil SAIT qu'il ne s'agit pas de la réalité (nous, normalement on le sait toujours, même à 2000 fps...)
Donc 200 fps pour un quake-like, RAB, mais 72 est le confort parfait pour le commun des mortels, pas 30 fps.
 
auteur du post: pupoul


 
Sur ce si l'auteur cherche à avoir un minimum de fps sa se comprend !!

Message cité 2 fois
Message édité par lynnfield le 15-05-2014 à 15:49:11
Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 16:00:13    

lynnfield a écrit :


 
Sur ce si l'auteur cherche à avoir un minimum de fps sa se comprend !!


 
Exactement.  
Je ne sais pas quelles pièces prendre bien que je sais "qui sert à quoi" donc je ne sais vraiment pas choisir mes pièces ni ma config...

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 16:09:19    

cyb3r gh0st a écrit :

Hum,
Plus tu as de fps et plus le jeux va bouger vite oui, mais ça ne change en rien le fait que ton oeil n'en voit que 25.  
A la rigueure, on va jusqu'à 50-60 pour la fluidité, mais au dessus, ça ne sert vraiment plus à rien.
Pour exemple, sur un emulateur (epsxe), si tu ne bride pas les fps à 60, le seul resultat que tu aurras, c'est que ton jeux va défiller à fond la caisse, mais ça n'a bien aucun intéret.
De plus, si il active la syncro verticale, il ne dépassera pas le 60.


Je crois que tu n'as pas envie de tenir compte de la remarque de Xenon19
 
Tu diras sa aux gens qui jouent sur du 120hz, à 50/60fps... c'est vraiment sale. Et encore largement perceptible par l’œil humain ;).
 
On va dire que c'est pas aussi simple que ce que tu radote les fps et ce que perçoit l’œil humain :)
 
 
Tiens deux idée de config possible :  
- http://www.ldlc.com/b-68dbb5e755f23ac4.html : CPU > SSD > GPU
 
- http://www.ldlc.com/b-2c64855fac888149.html : GPU > CPU > SSD
 
La 1ere solution est celle que je trouve la mieux optimisé (tu auras juste un changement de carte graphique à prévoir d'ici 2/3ans

Message cité 1 fois
Message édité par dantonku74 le 15-05-2014 à 16:14:32

---------------
\Steam : bkn / \ LoL : IllI /
Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 16:45:28    

dantonku74 a écrit :


Je crois que tu n'as pas envie de tenir compte de la remarque de Xenon19
 
Tu diras sa aux gens qui jouent sur du 120hz, à 50/60fps... c'est vraiment sale. Et encore largement perceptible par l’œil humain ;).
 
On va dire que c'est pas aussi simple que ce que tu radote les fps et ce que perçoit l’œil humain :)
 
 
Tiens deux idée de config possible :  
- http://www.ldlc.com/b-68dbb5e755f23ac4.html : CPU > SSD > GPU
 
- http://www.ldlc.com/b-2c64855fac888149.html : GPU > CPU > SSD
 
La 1ere solution est celle que je trouve la mieux optimisé (tu auras juste un changement de carte graphique à prévoir d'ici 2/3ans


 
Pas mal, mais j'avais dis 800 euros Danton.. C'est hors budget malheureusement .. :'(  

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 16:46:18    

Ah oups je m'étais fixé sur 850€ je sais pas pourquoi... excuse moi je te refais sa
 
Pense bien à vider le panier entre chaque :
 
http://www.ldlc.com/b-e7905b84e9b214c8.html => 752€ sa te laisse 50€ de marge pour le montage par LDLC par exemple
 
http://www.ldlc.com/b-a611783e83bf3a57.html  => 792€ avec un SSD mais pas de ventirad  
 
http://www.ldlc.com/b-0c74d3d871e34887.html  => 788€ sans SSD, moins bon CPU, meilleur GPU
 
voilà  et encore désolé pour mon dernier post   :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par dantonku74 le 15-05-2014 à 16:51:48

---------------
\Steam : bkn / \ LoL : IllI /
Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 17:37:03    

dantonku74 a écrit :

Ah oups je m'étais fixé sur 850€ je sais pas pourquoi... excuse moi je te refais sa
 
Pense bien à vider le panier entre chaque :
 
http://www.ldlc.com/b-e7905b84e9b214c8.html => 752€ sa te laisse 50€ de marge pour le montage par LDLC par exemple
 
http://www.ldlc.com/b-a611783e83bf3a57.html  => 792€ avec un SSD mais pas de ventirad  
 
http://www.ldlc.com/b-0c74d3d871e34887.html  => 788€ sans SSD, moins bon CPU, meilleur GPU
 
voilà  et encore désolé pour mon dernier post   :lol:


 
En fait j'avais regardé d'autres poste où y'avait des panier et je savais pas qu'il fallait le vider à chaque fois, j'ai crû que tu avais mis une config à 2200 euros  :lol:  
Et penses-tu que je puisse monter au dessus des 50/60 fps ( :love: ) sur Battlefield 4 (je m’inquiète pas pour LoL)  
 
Alex

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 18:26:08    

lynnfield a écrit :

Pense ce que tu veux, si sa te conviens de jouer à Bf4 avec 30 fps tant mieux pour toi. Pour information un sujet de ce même forum je cite:

Spoiler :

http://www.penstarsys.com/editor/30v60/30v60p3.htm
 
Conclusion:
 
We as humans have a very advanced visual system. While some animals out there have sharper vision, there is usually something given up with it (for eagles there is color, for owls it is the inability to move the eye in its socket). We can see in millions of colors (women can see up to 30% more colors than men, so if a woman doesn?t think your outfit matches, she is probably right, go change), we have highly movable eyes, and we can perceive up to and over 60 fps. We have the ability to focus as close as an inch, and as far as infinity, and the time it takes to change focus is faster than the fastest, most expensive auto-focusing camera out there. We have a field of view that encompasses almost 170 degrees of sight, and about 30 degrees of fine focus. We receive information constantly and are able to decode it very quickly.
 
So what is the answer to how many frames per second should we be looking for? Anything over 60 fps is adequate, 72 fps is maximal (anything over that would be overkill). Framerates cannot drop though from that 72 fps, or we will start to see a degradation in the smoothness of the game. Don?t get me wrong, it is not bad to play a game at 30 fps, it is fine, but to get the illusion of reality, you really need a frame rate of 72 fps. What this does is saturate the pipeline from your eyes to your visual cortex, just as reality does. As visual quality increases, it really becomes more important to keep frame rates high so we can get the most immersive feel possible. While we still may be several years away from photographic quality in 3D accelerators, it is important to keep the speed up there
 
 
En vitesse et en français :
L'oeil distingue une différence avec la réalité de tous les jours jusqu'à 72 fps, dépendant effectivement de l'acuité visuelle du sujet.
Pas forcément mauvais de jouer à 30 fps, mais l'oeil SAIT qu'il ne s'agit pas de la réalité (nous, normalement on le sait toujours, même à 2000 fps...)
Donc 200 fps pour un quake-like, RAB, mais 72 est le confort parfait pour le commun des mortels, pas 30 fps.
 
auteur du post: pupoul


 
Sur ce si l'auteur cherche à avoir un minimum de fps sa se comprend !!


 
Autant pour moi, je me coucherai plus instruit ce soir.

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 18:44:55    

alexf73000 a écrit :


 
En fait j'avais regardé d'autres poste où y'avait des panier et je savais pas qu'il fallait le vider à chaque fois, j'ai crû que tu avais mis une config à 2200 euros  :lol:  
Et penses-tu que je puisse monter au dessus des 50/60 fps ( :love: ) sur Battlefield 4 (je m’inquiète pas pour LoL)  
 
Alex


 j'étais au dessus du budget mais quand même pas à ce point  :D  
 
regarde ce lien : http://www.guru3d.com/index.php?ct [...] 002a287bc1
 
Sa te permet de te donner une idée de la différence entre une 270X et une 280X. En gros sur BF4 entre une 270X et une 280X tu as plus ou moins 20 FPS de différence.


---------------
\Steam : bkn / \ LoL : IllI /
Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 18:58:29    

dantonku74 a écrit :


 j'étais au dessus du budget mais quand même pas à ce point  :D  
 
regarde ce lien : http://www.guru3d.com/index.php?ct [...] 002a287bc1
 
Sa te permet de te donner une idée de la différence entre une 270X et une 280X. En gros sur BF4 entre une 270X et une 280X tu as plus ou moins 20 FPS de différence.


 
Celui ci me plait vraiment http://www.ldlc.com/Sales/BasketPage.aspx#aff103, à combien de fps je pourrais monter ? (Si tu le sais  :lol: )

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 19:37:54    

cyb3r gh0st a écrit :

Hum,
Plus tu as de fps et plus le jeux va bouger vite oui, mais ça ne change en rien le fait que ton oeil n'en voit que 25.  
A la rigueure, on va jusqu'à 50-60 pour la fluidité, mais au dessus, ça ne sert vraiment plus à rien.
Pour exemple, sur un emulateur (epsxe), si tu ne bride pas les fps à 60, le seul resultat que tu aurras, c'est que ton jeux va défiller à fond la caisse, mais ça n'a bien aucun intéret.
De plus, si il active la syncro verticale, il ne dépassera pas le 60.


 
 
N'importe quoi. Ne parles pas de choses dont tu ne sais rien. On est, dans un etat normal a 60 images/seconde. Au cinema c'est totalement different, il y a du blanc entre chaque images, qui sont d'ailleurs flouté.  
La question des fps utile fait enormement polemique, certain pensant que le 144fps etait utile ( pfff ). Donc du coup, le mieux c'est que 60 fps, c'est parfait.

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 19:57:38    

Je dis bien qu'au dessus de 60 ça ne sert à rien dans ce post.
 
Entre temps, j'avais admis m'etre trompé (cf plus haut)
 
Mais merci pour ta remarque, qui, je dois dire, manque vraiment de tacte. Effectivement, je ne suis pas ingénieur de l'image ni physicien, j'ai meme pas étudié ça à la fac, je ne pouvais pas faire tout les doctorat en meme temps. Mais bon, ça ne m'interdit pas de participer, au risque de me tromper.

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 20:01:02    

Si je pouvais atteindre un petit  peu  au dessus des 60 fps j'serai bien content !  :sol:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 20:07:10    

Si tu prends une r9 280x je pense que tu seras bon.

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 20:16:27    

alexf73000 a écrit :


 
Celui ci me plait vraiment http://www.ldlc.com/Sales/BasketPage.aspx#aff103, à combien de fps je pourrais monter ? (Si tu le sais  :lol: )


Ton panier est vide, pense a faire "PARTAGER LE PANIER" et à drop le lien qu'on te fournis

Message cité 1 fois
Message édité par dantonku74 le 15-05-2014 à 20:16:40

---------------
\Steam : bkn / \ LoL : IllI /
Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 20:17:58    

Avec le jeu en ultra et l'anti-aliasing à fond (MSAA 4x) tu sera à 53 fps.
Larrite

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 20:38:16    

dantonku74 a écrit :


Ton panier est vide, pense a faire "PARTAGER LE PANIER" et à drop le lien qu'on te fournis


 
http://www.ldlc.com/b-6ebcd449b346a6e1.html je parlais de celui-ci, pardon  :D

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 20:38:36    

Larrite a écrit :

Avec le jeu en ultra et l'anti-aliasing à fond (MSAA 4x) tu sera à 53 fps.
Larrite


 Pour quelle config ?

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 22:15:48    

Avec une 280x.
Larrite


Message édité par Larrite le 17-05-2014 à 12:23:34
Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 22:30:40    

Oui d'accord pour la 280x, quel CM, CPU et RAM?

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 22:40:52    

Bha je pense partir sur une 280x mais, ma config ne doit pas dépasser  les 800 euros donc dernière question. Avec une AMD radeon 280X, je ne sais pas quoi mettre comme pièce mise à  part le disque dur barracuda 1To  pour arriver aux 800 euros? :lol:  
 
Alex


Message édité par alexf73000 le 16-05-2014 à 12:02:13
Reply

Marsh Posté le 16-05-2014 à 15:20:45    

Voilà la config à 815€ (ou 800 sans graveur :o)
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 2Fyyvrk%3D
 
Pas mis d'SSD car à 800€, j'ai préféré privilégié la perf que le confort de la vitesse apportée du SSD. En plus tu pourras l'acheter plus tard avec des bons plans qui reviennent assez souvent (check dealabs et notre forum ;))
 
Et aussi tu pourras finalement te faire de la thunes en vendant les 3 jeux offerts par ta carte AMD :D
 

Spoiler :

Résumé:
FX 8350 BE
gigabyte GA 990XA-UD3
Crucial 2x4 Go, 12800 CAS 8
CM 212 EVO
R9 280X tri-X OC 3 Go
Barracuda 7200 rpm 1To
graveur 15€ :o
Bitfenix Shinobi
CM G650M 650W


Message édité par FCBarca74 le 16-05-2014 à 15:21:32
Reply

Marsh Posté le 17-05-2014 à 04:05:24    

2ème config si t'es "rapide" pour 805€:
T'auras un CPU plus puissant que le FX pour les jeux actuels on va dire, à toi de voir ;)
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] iU1T704%3D


Message édité par FCBarca74 le 17-05-2014 à 04:05:37
Reply

Marsh Posté le 17-05-2014 à 08:57:19    

salut:
 
ceci peut te convenir; un B85 asrock pro 4 et une 280x
 
http://www.ldlc.com/b-7e40dacf2d8a1528.html

Reply

Marsh Posté le 17-05-2014 à 11:53:35    

yale65 a écrit :

salut:
 
ceci peut te convenir; un B85 asrock pro 4 et une 280x
 
http://www.ldlc.com/b-7e40dacf2d8a1528.html


 
Cette config me plait   :p  car la carte mère peut faire du pur gaming mais peut aussi servir à bosser, après est-ce que tous les composants sont compatibles ?
Le problème c'est qu'on ne peut voir la performance avant de l'acheter donc c'est ça qui me tracasse ...  :sweat:  
Connaissez vous un site qui peut mesurer les performances ?  

Reply

Marsh Posté le 17-05-2014 à 12:05:39    

Super rapport qualité prix, je pense que tu peut foncer sans trop de risque ! :) Les performances sa veut tout dire et rien dire malheureusement. Mais avec cette config tu sera à l'aise sur les derniers jeux.

Reply

Marsh Posté le 17-05-2014 à 12:17:19    

lynnfield a écrit :

Super rapport qualité prix, je pense que tu peut foncer sans trop de risque ! :) Les performances sa veut tout dire et rien dire malheureusement. Mais avec cette config tu sera à l'aise sur les derniers jeux.


 
Ok ! Super merci, je n'ai plus qu'a me renseigner dans un magasin d'informatique et voir leurs prix (on sait jamais). N'hésitez pas à me montrer d'autres config  :lol:  
 
Alex !

Reply

Marsh Posté le 17-05-2014 à 12:45:38    

alexf73000 a écrit :


lynnfield a écrit :

Super rapport qualité prix, je pense que tu peut foncer sans trop de risque ! :) Les performances sa veut tout dire et rien dire malheureusement. Mais avec cette config tu sera à l'aise sur les derniers jeux.


 
Ok ! Super merci, je n'ai plus qu'a me renseigner dans un magasin d'informatique et voir leurs prix (on sait jamais). N'hésitez pas à me montrer d'autres config  :lol:  
 
Alex !


Heu la 2ème config que je t'ai proposé est quand même meilleure:
RAM plus rapide, processeur overclockable(donc bien plus durable et puissant), meilleure CM, et alim modulaire, enfin bref, c'est ton argent à toi de voir, mais autant maximiser le rapport qualité/prix/perf ;)
 
Rappel: config n°1 http://www.topachat.com/pages/conf [...] 2Fyyvrk%3D
          config n°2 http://www.topachat.com/pages/conf [...] iU1T704%3D <---- "meilleure" que la première en jeu

Message cité 1 fois
Message édité par FCBarca74 le 17-05-2014 à 12:48:54
Reply

Marsh Posté le 17-05-2014 à 13:19:22    

FCBarca74 a écrit :


 
Ok ! Super merci, je n'ai plus qu'a me renseigner dans un magasin d'informatique et voir leurs prix (on sait jamais). N'hésitez pas à me montrer d'autres config  :lol:  
 
Alex !


Heu la 2ème config que je t'ai proposé est quand même meilleure:
RAM plus rapide, processeur overclockable(donc bien plus durable et puissant), meilleure CM, et alim modulaire, enfin bref, c'est ton argent à toi de voir, mais autant maximiser le rapport qualité/prix/perf ;)
 
Rappel: config n°1 http://www.topachat.com/pages/conf [...] 2Fyyvrk%3D
          config n°2 http://www.topachat.com/pages/conf [...] iU1T704%3D <---- "meilleure" que la première en jeu[/quotemsg]
 
Je fais ma petite liste t'inquiète pas  :lol:  Je vois que tu joues à BF4   :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed