Choix d'une nouvelle config - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 11-02-2010 à 13:35:28
Budget (hors moniteur 24" ): max +-1300 euros
Avant de me pencher sur une config assembleur, j'avais sélectionné ces 3 PCs de marque:
HP Pavilion Elite HPE-010 (promo 838€ au lieu de 999€):
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/be/ [...] 40518.html
HP Pavilion Elite 020 1020€ (promo 1020€ au lieu de 1249€)
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/be/ [...] 40515.html
Dell XPS 8100 (le modèle à 1000€):
http://www1.euro.dell.com/be/fr/do [...] &cs=bedhs1
Qu'en pensez-vous ?
Marsh Posté le 11-02-2010 à 13:49:14
Laisse tomber ces PC là...Quelle utilisation ? Tu seras sur quelle résolution?
Marsh Posté le 11-02-2010 à 13:56:44
Laisse tomber ces PC de maruqe : Alim pourrie, enfin pas de PC de marque quoi. Monte-le c'est mieux :
Tu peux te prendre un sileo 500 ou un Cosmos 1000 si tu veux un truc silencieux, un SSD aussi d'ailleurs avec un caviar green.
Tu compte faire quoi avec ton PC ?
Marsh Posté le 11-02-2010 à 13:58:39
ReplyMarsh Posté le 11-02-2010 à 14:00:43
MickeyNox a écrit : les PC de marnaque c trop chèr pour ce que c'est |
+1 les constructeurs se gourent les sucres avec
Marsh Posté le 11-02-2010 à 19:08:41
Que de questions ! Je pensais plutôt avoir des réponses ...
Vous démolissez les grandes marques mais force est de constater que vous n'avancez pas bcp d'arguments C'est plus cher, mais pas tellement si on y regarde d'un peu plus près.
Je privilégie le silence à l'aspect "gamer" mais ce n'est pas pour autant que je vais prendre du SSD ! Vous avez vu les prix au Go par rapport à un modèle classique ?!
Que c'est dur de se faire comprendre ...
Ce que je compte faire avec: bcp de choses...
La résolution: que j'en sais moi. J'ai du que je voulais un 24" en format 16/10 de préférence donc ce sera certainement 1920x1200 ou 1980x1200 j'imagine...
C'est quoi "sileo 500 ou un Cosmos 1000" ? vous avez des liens ?
Si vous répondiez plutot à mes questions d'origine ?
Marsh Posté le 11-02-2010 à 19:13:59
Spoutnik_666 a écrit : Vous démolissez les grandes marques mais force est de constater que vous n'avancez pas bcp d'arguments C'est plus cher, mais pas tellement si on y regarde d'un peu plus près. |
Marsh Posté le 11-02-2010 à 19:18:45
Spoutnik_666 a écrit : Que de questions ! Je pensais plutôt avoir des réponses ... Vous démolissez les grandes marques mais force est de constater que vous n'avancez pas bcp d'arguments C'est plus cher, mais pas tellement si on y regarde d'un peu plus près. |
En fait c'est plus la flemme de rabacher toujours les mêmes choses... Pour te répondre, dans un pc de marque tu as :
Tout ça pour beaucoup trop cher.
Pour des performances aussi moisies, on peut te proposer un ordi à 2 ou 3 fois moins cher.
Marsh Posté le 11-02-2010 à 19:23:45
SSD -> performants mais hors prix.
ATI 5850 -> beeep ... A priori, je trouve ca trop cher (320€) pour l'utilisation que j'en ferai (càd très rarement jouer)
processeur -> ben c'est l'un des rares composants que j'ai déjà choisi Intel I5 750 (ou peut-être Intel I7 860). A voir en fct du montant total de la nouvelle config.
Quelle carte mère choisir (j'ai entendu parler d'Intel H57 et H55) avec un I5 750 ou un I7 860 ?
utilisation montage vidéo -> ca m'est déjà arrivé. Polyvalence...
pour les boitiers -> et bien je vais googler...
Et pour les W nécessaires pour une alim ? 500, 650 ? Je viens de checker ma big tower de 1998 et c'était du 300W seulement.
Marsh Posté le 11-02-2010 à 19:30:29
Spoutnik_666 a écrit : SSD -> performants mais hors prix. |
Si tu t'oriente vers un disque dur classique, je te conseille le Samsung Spinpoint F3, c'est le plus rapide (silencieux et pas cher avec ça).
Spoutnik_666 a écrit :
|
Dans ce cas prend plutôt une 5770.
Spoutnik_666 a écrit :
|
excellent choix
Spoutnik_666 a écrit :
|
Pars plutôt sur du P55
Spoutnik_666 a écrit :
|
Pour une config i5 750 + HD5770, je pense qu'une bonne 400W (Corsair CX400 par exemple ) ferait l'affaire. Le P55 consomme vraiment peu..
Si tu veux avoir un peu de marge, tu peux prendre une 450W ou 520W, toujours chez Corsair.
Marsh Posté le 11-02-2010 à 19:32:11
Je vais répondre, même si c'est un peu hors sujet.
felix158 a écrit :
Peut-être mais si tu ne comptes pas upgrader. (les gens "normaux" changent de pc plutot que d'upgrader en général
Tout à fait d'accord, un petit format suivi d'une réinstall propre arrange vite cela.
Dans ceux cités, toutes ces infos sont renseignées. |
Marsh Posté le 11-02-2010 à 19:35:43
95E - Fractal Design Define R2 - noir
85E - Corsair HX520W
200E - Gigabyte GA-X58A-UD3R / Asus P6T
240E - Core i7 920
75E - Noctua NH-D14
130E - 6Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/OCZ/…
180E - Crucial M225 64Gb
95E - WD Caviar green 1.5 To 64 Mo Serial ATA II
145E - Club 3D Radeon HD 5750 1024 MB (fanless)
30E - Graveur DVD
1275E - TOTAL approximatif
Tu auras le silence (ventirad, carte graphique fanless, boitier silencieux, SSD et DD "sobre" en green), de la grosse puissance apte à booster toutes les appli bureautiques/retouche/encodage et multimédia) avec le proc sur socket 1366 évolutif et de la ram à revendre ... Tout cela tiendrait dans ton budget ... :-)
Ensuite, à la place de la 5750 silencieuse tu peux avoir un chouia plus de puissance en jeu avec la 5770 qui n'existe pas fanless mais en version vapor-x, pas trop bruyante ... Elle peut se justifier si tu commence à jouer an full Hd avec des jeux récents gourmands avec toutes les options de jeux affichées ... Mais bon ...
Ca te va mieux ?
Marsh Posté le 11-02-2010 à 19:40:35
Une dernière réponse, désolé
felix158 a écrit :
Peut-être mais si tu ne comptes pas upgrader. (les gens "normaux" changent de pc plutot que d'upgrader en général
Tout à fait d'accord, un petit format suivi d'une réinstall propre arrange vite cela.
Dans ceux cités, toutes ces infos sont renseignées. |
Marsh Posté le 11-02-2010 à 19:40:56
-->Si tu t'oriente vers un disque dur classique, je te conseille le Samsung Spinpoint F3, c'est le plus rapide (silencieux et pas cher avec ça).
Enfin un truc que je connais: j'en ai 2 en raid1 dans mon NAS et c'est vrai qu'il sont performants et relativement silencieux.
(edit: c'est en fait deux F1 que j'ai et pas deux F3)
-->Dans ce cas prend plutôt une 5770.
Dans les 150€, c'est nettement mieux pour moi. Mais en fait, quand on dit ATI Radeon HD 5770, c'est la puce graphique ? Il y a plein de marques qui commercialisent cette puce ? Une qui sort du lot ?
-->Pars plutôt sur du P55
Je note, je vais étudier
-->Pour une config i5 750 + HD5770, je pense qu'une bonne 400W (Corsair CX400 par exemple ) ferait l'affaire. Le P55 consomme vraiment peu..
Si tu veux avoir un peu de marge, tu peux prendre une 450W ou 520W, toujours chez Corsair.[/quotemsg]
Pourquoi absolument corsair ? Je vais comparer avec les antec qui sont certifiés par un label 80plus (pour le silence).
Si on prend une plus grosse, ca consomme tjs plus ou seulement si on ajoute plus de matos ?
Marsh Posté le 11-02-2010 à 19:41:20
Et ben...
Tu sais ici, sur HFR, monter des PC c'est notre dada. Certains en ont monté une quantité indescriptible.
Mais les paycays de marque, c'est vraiment la pire chose qui soit. Ils peuvent te dire "machin, truc, chouette" qui se trouve dedans, c'est pas des références.
Tu dis 1300€: bien que c'est pas ton utilisation prévue, sache que pour une telle somme, on te monte un paycay de l'espace, qui exploserait les benchmarks. Même pour 1000€, tu as une config' gamer... Pas ces bouses de supermarchay.
Des dell par exemple, j'en vois tous les jours en cours. Ca pose un max de problèmes, ils sont souvent en panne, tu peux ABSOLUMENT rien modifier comme tu veux (même si c'est pas ton but), bref ils peuvent te mettre un Core i7 tu peux même pas l'OC c'est pitoyable.
Pour 800€, t'auras un PC qui te permet:
-Encodage vidéo
-Retouche photo
-Les derniers jeux (même si tu veux pas en faire)
-Etc...
En gros, à peu près tout, sauf le café du matin
Marsh Posté le 11-02-2010 à 19:42:54
Concernant les 5770, en fait toutes sont fabriquées par ATI pour les modèles standards bien sur, les fabriquants (ASUS, Gigabyte, etc) Ne font que poser leur logo dessus, après c'est le contenu de l'emballage qui varie un peu (jeu fourni, cables...)
Marsh Posté le 11-02-2010 à 19:49:11
Spoutnik_666 a écrit : -->Si tu t'oriente vers un disque dur classique, je te conseille le Samsung Spinpoint F3, c'est le plus rapide (silencieux et pas cher avec ça). Enfin un truc que je connais: j'en ai 2 en raid1 dans mon NAS et c'est vrai qu'il sont performants et relativement silencieux. -->Dans ce cas prend plutôt une 5770. Dans les 150€, c'est nettement mieux pour moi. Mais en fait, quand on dit ATI Radeon HD 5770, c'est la puce graphique ? Il y a plein de marques qui commercialisent cette puce ? Une qui sort du lot ? -->Pars plutôt sur du P55 Je note, je vais étudier -->Pour une config i5 750 + HD5770, je pense qu'une bonne 400W (Corsair CX400 par exemple ) ferait l'affaire. Le P55 consomme vraiment peu.. Pourquoi absolument corsair ? Je vais comparer avec les antec qui sont certifiés par un label 80plus (pour le silence). Si on prend une plus grosse, ca consomme tjs plus ou seulement si on ajoute plus de matos ? |
Le F3 est bien plus rapide que le F1.
ATI c'est juste la marque de la puce, avec une architecture plus ou moins imposée autour. Après certaines marques font la différence au niveau du silence, mais c'est à peu près tout.
P55 / P57 : gestion du port PCI Express par le CPU => plus rapide, consomme moins.
H55 / H57 : c'est fait pour les nouveaux i3 et i5 avec controleur graphique (moisi) intégré. Et si tu rajoute une vraie carte graphique, le port PCI Express est géré par le chipset, c'est pas forcément bien.
On est sur du Socket 1156 là hein, comme le core i5 750, ou i7 860.
Pour la configuration proposée plus haut par tontonlolo, c'est du socket 1366 (comme les core i7 9xx )
Antec c'est très bien aussi. Je dis Corsair parce que c'est au moins aussi bon, et pas excessivement cher.
Et non, si tu prends une plus grosse, ça consomme pas plus. En fait ce qui compte c'est le rendement (qui évolue avec la puissance de l'alim).
Une alim 80+ te garantie qu'entre 20% et 100% de puissance consommée (par exemple entre 80W et 400W pour une alim 400W) le rendement est supérieur à 80% ( par exemple si ton pc consomme 80W, l'alim va tirer moins de 100W à la prise).
Marsh Posté le 11-02-2010 à 21:35:31
felix158 a écrit : Alim calculée juste = plus de bruit, plus de chaleur, et avec le temps moins de fiabilité. Rendement moindre souvent aussi => factures EDF plus élevées.. Et puis des fois c'est carément des vieux trucs qu'ils te mettent. Je suis dépanneur informatique, et pas plus tard que la semaine dernière j'ai vu un Dell XPS (de 2008) avec une alim 20pins (à l'ancienne ) et adaptateur molex pour faire le PCI Express |
Marsh Posté le 11-02-2010 à 21:55:04
felix158 a écrit : |
Je vois que le F1 et F3 sont au meme prix pour 1To. (76€)
On me conseille aussi le WD Caviar green 1To 64 Mo Serial ATA II. Quasi le meme prix (80€) avec 64Mo de cache.
Alors, kif kif ?
Me reste à étudier les différences entre modèles black/blue/green...
Marsh Posté le 11-02-2010 à 21:56:08
felix158 a écrit : |
Même pas ! Le système est préinstallé sur le disque dur, et la seule chose que tu peux faire c'est graver des DVD de restauration (ou les acheter pour une quarantaine d'euros) qui te permettent de le remettre dans l'état où tu l'as acheté : avec plein de saletés installées.
Marsh Posté le 11-02-2010 à 22:01:11
Spoutnik_666 a écrit : Je vois que le F1 et F3 sont au meme prix pour 1To. (76€) Me reste à étudier les différences entre modèles black/blue/green... |
Le caviar Green (5400tr/min) il est à la rue en performances, surtout face à un F3. C'est un disque de "stockage" uniquement.
Je pense que c'est complètement con d'acheter ça, même pour du stockage.
Spinpoint F3 :
Caviar Green :
Pour info, le Spinpoint F3 est même plus rapide qu'un Western Digital Velociraptor à 10000 tours/min.
Et vu ton budget, tu peux même peut etre te tourner vers un Raid 0 de F3 :
Marsh Posté le 11-02-2010 à 22:33:04
felix158 a écrit : |
Ca, ca m'étonne quand même. C'est mon 3eme PC DELL au boulot et j'ai tjs recu des DVD de restauration du système. Donc oui, l'usine à gaz est réinstallée avec mais les dvd sont bien fournis sans suppléments. Enfin, closons le sujet.
Marsh Posté le 11-02-2010 à 22:36:45
felix158 a écrit : |
Ok pour le F3 donc mais pourquoi n'est-il pas cité dans le topic unique "guide d'achat" ? manque de mise à jour ?
Dans ce topic, voici ceux qui reviennent:
-WD Caviar Blue 640GB (AAKS)
-Seagate 7200.12 500Gb
-2x WD Caviar Green 2To (données + backup) en RAID 1
Autre question: quel interet de monter un SSD vu le prix ?
Marsh Posté le 11-02-2010 à 23:27:47
L'intérêt d'un SSD c'est qu'à côté de lui tous les HD samsung de la terre sont à la rue ... Et ses temps d'accès ne sont même plus comparables avec ceux des DD traditionnels (incomparable intérêt pour l'os ...)
L'intérêt d'un WD green c'est de faire son boulot dans le silence et sur le long terme, avec une fiabilité et économie maximum ... Pas pour qu'il soit le meilleur en benchmarks !
Si tu ne recherches pas la performance "ultime", tu peux te contenter d'un caviar blue ou même black assez rapide, mais il peut paraitre dommage voire risqué de laisser tes sauvegardes sur le même DD qui tournera/fonctionnera en même temps et à la même vitesse que l'os ...
Marsh Posté le 12-02-2010 à 01:54:49
Spoutnik_666 a écrit : Ca, ca m'étonne quand même. C'est mon 3eme PC DELL au boulot et j'ai tjs recu des DVD de restauration du système. Donc oui, l'usine à gaz est réinstallée avec mais les dvd sont bien fournis sans suppléments. Enfin, closons le sujet. |
Dell n'a pas la même politique avec les pro et avec les particuliers. Et pas la même quantité de saletés pré-installées non plus.
Pour le topic "guide d'achat", il est pas toujours à jour (c'est impossible pour le créateur du topic de se tenir tout le temps informé sur tout). En plus les opinions divergent parfois. Comparé aux autres marques de disque dur, Samsung est le "petit nouveau" (depuis pas mal d'années quand même). Du coup tu trouves toujours chez certains vieux rancis une certaine méfiance à priori contre cette marque (totalement injustifiée vu les taux de retour).
Après l'interrêt d'un SSD, ben... c'est super rapide, c'est tout. Ton système démarre au moins deux fois plus vite, idem pour tous les lancements de logiciels et chargements. Un SSD pour le système et les logiciels (64Go suffisent), avec un disque dur derriere (un bon tant qu'à faire) pour les données...
C'est vrai que vu ton budget ça semble pas stupide.
J'ai un peu la flemme de faire ça maintenant, mais je suis sur que tu peux te monter une config avec SSD + disque dur et Core i5 750, carte mère en P55, 4Go de ram, HD5770, bonne alim et bon boitier pour moins de 900€
Marsh Posté le 12-02-2010 à 04:37:52
Il peut egalement s'orienter sur de l'am3.
Sonata 3 / sileo500
Asus corsshair III formula
Phenom II X4 955 BE
2x2 go pc 12800 Gskill
HD 5770
Spinpoint F3 500 go raid 0
SSD Crucial M225 64/128 go
Marsh Posté le 12-02-2010 à 08:00:41
yokame a écrit : Il peut egalement s'orienter sur de l'am3. |
+1
-1 pour le SSD je prendrais un Intel X25-M 80 Go
Marsh Posté le 12-02-2010 à 16:18:08
ReplyMarsh Posté le 12-02-2010 à 16:49:41
felix158 a écrit : |
Il s'agit d'une moyenne
Mais c'est clair que dehors des jeux les AMD sont mal par rapport au xintel
Marsh Posté le 12-02-2010 à 21:58:22
Désolé de vous décevoir mais pour le processeur, j'ai déjà choisi, ce sera i5 750 ou i7 860.
Ok pour le SSD. Mais je trouve que c'est encore une technologie relativement récente et donc comme tjs en informatique fort cher. Et puis, je pourrai tjs en ajouter un dans un an ou deux il me semble...ca se branchea aussi aux port SATA ces trucs non ?
Pourquoi conseiller de la mémoire DDR3 PC12800 puisqu'elle est prévue pour supporter 1600mhz alors que pour les carte mères P55 il faut du 1333mhz ? Parce que c'est le même prix ? Pour des raisons d'O/C ?
Marsh Posté le 12-02-2010 à 23:49:34
Spoutnik_666 a écrit : Désolé de vous décevoir mais pour le processeur, j'ai déjà choisi, ce sera i5 750 ou i7 860. Ok pour le SSD. Mais je trouve que c'est encore une technologie relativement récente et donc comme tjs en informatique fort cher. Et puis, je pourrai tjs en ajouter un dans un an ou deux il me semble...ca se branchea aussi aux port SATA ces trucs non ? Pourquoi conseiller de la mémoire DDR3 PC12800 puisqu'elle est prévue pour supporter 1600mhz alors que pour les carte mères P55 il faut du 1333mhz ? Parce que c'est le même prix ? Pour des raisons d'O/C ? |
Pour le processeur t'as bien raison
Pour le SSD, c'est à toi de voir. Tout se charge deux fois plus vite, c'est quand même pas de l'argent foutu en l'air, après c'est sûr que dans les années qui viennent ça va baisser énormément. Et oui ça se branche en SATA (tu peux d'ailleurs prévoir d'acheter une carte mère P55 avec du SATA 3 tant qu'à faire, si tu veux rajouter un SSD plus tard)
Pour la ram : qui peut le plus peut le moins, si c'est presque le même prix faut pas hésiter. Et la ram sera d'autant plus stable si tu la fait tourner moins vite que son maximum. Ca peut aussi servir pour OC. Et si un jour tu veux changer tes barrettes pour avoir plus de ram, elles seront bien plus faciles à revendre.
Marsh Posté le 12-02-2010 à 23:49:57
ou pas pour les jeux :
Citation : sur ce test dans les jeux, c'est marrant on retrouve le même truc bizarre comme avec les comparatif I7 920 950.. et phenom II. |
Citation : |
Marsh Posté le 13-02-2010 à 00:03:57
Aarkann a écrit :
|
Le monsieur sera sans doute plus souvent amené à décompresser des fichier qu'à jouer
Spoiler : Désolé pour la mauvaise foi, mais j'avais justement posté une moyenne des perfs pour éviter ce genre de screens orientés |
Marsh Posté le 13-02-2010 à 00:13:10
felix158 a écrit :
|
la moyenne en question a été établie avec les tests de jeux en faible résolution.
Spoiler : Désolé pour la mauvaise foi, mais j'ai justement posté des screens orientés jeux sans même avoir lu le besoin |
Marsh Posté le 13-02-2010 à 09:19:37
Et si vous arrêtiez de polluer mon topic vu que j'ai déjà choisi le proco ;-)
Pour le proco, j'ai vu quela CM (ou le proco je sais plus) ne gérait pas la mémoire tri-canal, seulement deux canaux -> la DDR2 ne serait-elle pas suffisante dans ce cas ?
De plus, sur materiel.net, pour les DDR3 12800, ils disent qu'elles sont prévues pour les I7 qui gèrent les 3 canaux.
Ensuite, corsair et OCZ, ca se vaut ? Corsair est plus cher on dirait...
Marsh Posté le 13-02-2010 à 09:32:33
Spoutnik_666 a écrit : Et si vous arrêtiez de polluer mon topic vu que j'ai déjà choisi le proco ;-) |
lequel ? i5 ou i7
Marsh Posté le 13-02-2010 à 09:33:28
Un des deux en fct du prix total de la config. Mais ca ne change rien aux autres composants.
Marsh Posté le 10-02-2010 à 22:14:33
Hello,
je n'ai pas encore tout lu du "guide d'achat..." mais je me lance vu le nombre de questions que je me pose...
Mon dernier PC (assembleur) datant de 1998, j'ai accumulé pas mal de retards ... j'ai donc besoin de vos conseils avant que je ne craque pour un DELL vite fait bien fait :-)
Je ne recherche pas un PC orienté gaming et je ne suis pas fan des boitiers de ce type. Je rechercherais plutôt un PC silencieux. J'ai donc vu qu'il existait chez Antec une série orientée Quiet Computing: la gamme SONATA.
Parmi ceux-ci le modèle SONATA III 500 :
http://www.antec.com/Believe_it/pr [...] d=MTA3NQ==,
fourni avec une alimentation EarthWatts 500W certifiée 80plus.
Dans les modèles qui me plaisent, il existe aussi le Sonata Elite - EU:
http://www.antec.com/Believe_it/pr [...] d=MTczMg==,
fourni sans alimentation mais j'ai vu dans le topic "guide d'achat" que l'alimentation Signature 650 était recommandée -> est-ce encore le cas aujourd'hui ? Et si oui, que choisir: 500W ou 650W ?
Je trouve par contre dommage que ces boitiers ne propose une sortie Firewire en façade. (pour connecter une caméra)
Merci.