choix de memoire ???

choix de memoire ??? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 18-09-2007 à 09:42:04    


Bonjour a tous !
 
J'aimerais que vous essayez de m'expliquer a quoi correspond les CAS pour les memoire vives et lequel choisir (Cas 3,Cas4,CAs5, ...) ???
 
^^

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 09:42:04   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 10:55:24    

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:02:59    

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:10:04    

A priori oui, si c'est a vitesse comparable.
 
De la DDR2-800 qui tourne donc a 400 réel en cas 3 est meilleure que la meme DDR2-800 cas 4.  
 
Par contre de la DDR2-1066 en cas 5 sera meilleure que la DDR2-800 cas 4 voir mieux que la DD2-800 cas 3.
 
Puis après ca dépend si tu compte overclocker tout ca.
 
Qu'est que tu veux acheter ?

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:16:27    

nikkoneo a écrit :

A priori oui, si c'est a vitesse comparable.
 
De la DDR2-800 qui tourne donc a 400 réel en cas 3 est meilleure que la meme DDR2-800 cas 4.  
 
Par contre de la DDR2-1066 en cas 5 sera meilleure que la DDR2-800 cas 4 voir mieux que la DD2-800 cas 3.
 
Puis après ca dépend si tu compte overclocker tout ca.
 
Qu'est que tu veux acheter ?


 
Crucial  Ballistix - 2 Go ( 2*1Go ) - PC5300 - 667MHz - BL2KIT12864AA663 - cas3
 
ou  
 
G.Skill  Extreme Series NQ 2*1024 PC6400 Dual Channel CAS5 F2-6400CL5D-2GBNQ
 
^^

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:43:03    

Dans ce cas je te conseille plutot la Crucial :]

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:43:24    

lol desolé on a repondu en meme temps !!!

 

message a supprimé !!!


Message édité par badou782 le 18-09-2007 à 11:44:38
Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:44:11    

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:45:49    


2 ou 4 GB ???
 
C'est pour faire de la 3d !!!

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 12:02:54    

2Go me semble déja bien, ensuite si c'est sous vista avec des applis qui sont lourdes 4Go peuvent etre necessaires mais je ne connais pas ton applis ni ton utilisation, et ca c'est toi l'util !

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 12:02:54   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 12:04:27    

nikkoneo a écrit :

2Go me semble déja bien, ensuite si c'est sous vista avec des applis qui sont lourdes 4Go peuvent etre necessaires mais je ne connais pas ton applis ni ton utilisation, et ca c'est toi l'util !


 
J'utlise maya  et je ne sais pas si je passe sous vista ou je reste sous XP ???
 
^^

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 12:05:00    

Prend 2Go et reste sous XP ;)

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 12:06:51    

nikkoneo a écrit :

Prend 2Go et reste sous XP ;)


 
Ok mais par rapport a directx 10 , il me vaut mieux pas prendre vista ???
 
^^

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 12:17:30    

badou782 a écrit :


 
Ok mais par rapport a directx 10 , il me vaut mieux pas prendre vista ???
 
^^


 
Si je prend 2Go !!!
 
est ce qu'il ne vaut mieux pas choisir ca :  
 
CRUCIAL Ballistix Tracer - 2 Go ( 2*1Go ) - PC5300 - 667MHz - 3-3-3-12 Unbuffered NON-ECC DDR2-667 2.2V 128Meg x 64 BL2KIT12864AL663  
 
ou ca :
 
CRUCIAL Ballistix Tracer - 2 Go ( 2*1Go ) - PC6400 - 800MHz - 4-4-4-12 Unbuffered NON-ECC DDR2-800 2.2V SLI-Ready 128Meg x 64 BL2KIT12864AL804
 
???
 
^^

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 12:17:32    

Marketing à mon sens, perso pour vista j'attend encore (de trouver une réel interet) pour m'en servir ^^
 
Par exemple compagny of heroes, un jeux dx10, passe super bien et est très beau comme il faut sous xp.
 
Cela reste mon avis bien sur.

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 12:21:50    

Si je prend 2Go !!!
 
est ce qu'il ne vaut mieux pas choisir ca :  
 
CRUCIAL Ballistix Tracer - 2 Go ( 2*1Go ) - PC5300 - 667MHz - 3-3-3-12 Unbuffered NON-ECC DDR2-667 2.2V 128Meg x 64 BL2KIT12864AL663  
 
ou ca :
 
CRUCIAL Ballistix Tracer - 2 Go ( 2*1Go ) - PC6400 - 800MHz - 4-4-4-12 Unbuffered NON-ECC DDR2-800 2.2V SLI-Ready 128Meg x 64 BL2KIT12864AL804
 
???
 
^^

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 13:05:35    

non la tracer a rien de plus que la ballistix normal.. sauf des leds sur les modules mémoire donc aucun interet..

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 13:06:01    

Le deuxième kit ;) mais les perfs sont assez proches.

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 13:19:43    

prends la ballistix 5300 cas3 moins chere et au final aussi perf..

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 13:38:04    

C'est vrai que pour la différence de perfs (5-6% maxi et encore ya des applications qui vont preferer de bons timings a la bande passante) l'écart de prix peut sembler ne pas etre justifier.

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 14:07:16    

non, c'est pas ce que je veux dire.. la 5300 cas 3 tiens dans les 550Mhz en cas4 et 600Mhz (PC9600) en cas 5.. c'est des barettes excellentes tu peux les mettre en 533 (PC8500) en cas 4.. les autres sont identiques sauf que au lieu d'etre certifiées cas3 en 5300 elles sont certifiées cas4 en 6400.. mais ca change rien ..
Que tu souhaite privilegier la frequence ou le cas.. ces barettes font tout..

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 14:09:19    

polarkraken a écrit :

non, c'est pas ce que je veux dire.. la 5300 cas 3 tiens dans les 550Mhz en cas4 et 600Mhz (PC9600) en cas 5.. c'est des barettes excellentes tu peux les mettre en 533 (PC8500) en cas 4.. les autres sont identiques sauf que au lieu d'etre certifiées cas3 en 5300 elles sont certifiées cas4 en 6400.. mais ca change rien ..
Que tu souhaite privilegier la frequence ou le cas.. ces barettes font tout..


 
ok et bien merci encore une fois !!!
 
^^

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 15:12:22    

Citation :

c'est des barettes excellentes tu peux les mettre en 533 (PC8500) en cas 4..


 
Oui enfin vu la question posé au début par badou je doute qu'il s'amuse a faire cela !
 
Sinon c'est sur que dans les deux cas il y a des chances que les puces soient les memes micron D9 ^^

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 15:14:52    

bah c'est pas sorcier.. mais c'est vrai que je le vois mal aller taquiner le cas et la frequence max des barettes pour optimiser ca aux ptits oignons.. mais bon qui peut le plus peut le moins donc autant avoir des barettes de qualité.; et puis ptet que l'o/c lui prendra un jour.. et la il sera aux anges d'avoir de telles baarettes :D

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 15:20:20    

polarkraken a écrit :

bah c'est pas sorcier.. mais c'est vrai que je le vois mal aller taquiner le cas et la frequence max des barettes pour optimiser ca aux ptits oignons.. mais bon qui peut le plus peut le moins donc autant avoir des barettes de qualité.; et puis ptet que l'o/c lui prendra un jour.. et la il sera aux anges d'avoir de telles baarettes :D


 
lol ouai il est vrai que je ne me suis jamais aventuré dans l'O/C mais comme tu le dis ca pourrait m'interesser !!!
 
^^

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 15:30:17    

C'est vrai, vive l'o/c :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed