Bonjour,
 
Je me pose la question de changer mon serveur domestique.
Malgré son age, en terme de puissance il est toujours bon et convient à mes besoins, par contre je suis arrivé aux limites de la carte mère, c'est à dire 4 Sata qui ne gerent que 2 To max chacun.
 
Mon premier reflexe était de tout balancer et partir sur du neuf, mais avec le recul je me dis que ce serait peut-être judicieux de récuperer des trucs ?
 
- Boitier :  
Actuellement un Chieftec DA-01.  
un truc avec 6 emplacements 3.5 pourris par leur disposition et 6 emplacements 5" inutiles. Bref le truc qui me sort par les yeux, ne serait-ce que pour la gestion des disques durs. Et je ne parle même pas de l'alim placée en plein milieu etc..
 
Sauf que je m'aperçois qu'il existe des trucs de ce genre : http://www.ldlc.com/fiche/PB00150336.html qui me permettraient d'avoir une gestion propre de disques comme je le voudrais, mon boitier ayant 6 emplacements 5", c'est même la fête en fait.  
C'est un peu cherot, mais même en boitier neuf, je ne trouve pas grand chose possédant ce type de tiroirs en natifs... du coup...
 
Bonne idée ? ou idée stupide et il vaut mieux partir sur du neuf ? dans ce cas là, quoi ? Je pense que le lien ci-dessus montre un peu ce que je cherche : rien à braire du look/encombrement etc, par contre ce que je veux c'est une gestion "simple" des disques, sans avoir à trifouiller les cables etc..
 
J'avais vu aussi http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 qui a l'air bien et répond à mes attentes, mais ça fait 6 mois qu'il doit sortir, donc ça va quoi.
 
 
- Alim :  Pas si vieille que ça en fait, je l'avais changée plus tard : COUGAR-CM700
Pour disons 6 disques durs, ça devrait le faire non ? Des problèmes de compatibilité connus sur du matos récent ? genre cartes mère micro atx etc ?
 
 
- Carte mère + proc.
Bon, là c'est sûr, c'est la partie à changer.
Actuellement un core 2 duo E6550 , 6go, sur P6N Platinium.
 
Comme dit plus haut, en terme de puissance brute, ben ça me va. Mais je sais pas trop par quoi le remplacer.
 
Déja en carte mère, j'aimerais bien avoir au minimum 6 Sata. et plus serait encore mieux
Et à ce niveau là, je trouve pas grand chose en fait...
 
En proc, je me tâte.. un i3 pourrait largement suffire, peut-être même un atom, mais d'un autre coté, je me dis qu'en prenant plus puissant je pourrai jouer avec la virtualisation, dans l'idée avoir une VM "cliente" qui tourne en plus du serveur, pour faire du bureau à distance sans se connecter directement sur le serveur lui-même, maniere de séparer les usages.
 
En fait j'avais vu ça (et les variantes 8 coeurs etc) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00161902.html avec plein de Sata partout    mais je sais pas, je pense que c'est l'atom qui me bloque.. 300€ (et plus pour les variantes) pour de l'atom...
Les rares acheteurs qui en parlent ont l'air d'en être content et disent même faire de la virtu dessus, mais je sais pas, 'atom' ça bloque psychologiquement..
 
Votre avis ? des suggestions de carte mères / proc qui pourraient convenir à mon usage ?
 
 
 
- Budget ?
Ben je n'ai rien de fixé. Je ne vais pas dire budget illimité, il faut pas, c'est comme ça qu'on achete plein de trucs inutiles/surdimensionnés, je vais pas me payer un Xeon rackable juste parceque ça rentre dans mon buget, c'est stupide.
Je suis prêt à mettre le prix qu'il faut. Si tout le monde me dit que les cartes mères asrock avec atom intégré, pour du serveur c'est trop de la balle et ça éclate mon actuel core 2 duo, ben je raquerais les 400€ avec plaisir par exemple..
 
 
Merci pour vos suggestions

Sinon t'a regarder si des contrôleurs sata pouvaient passé ? Car à vue d’œil tu peut déjà en mettre un.

http://www.ldlc.com/fiche/PB001113 [...] 2BShopping

J'avais essayé de lui coller une carte raid PCI à une époque, mais absolument pas reconnue, ni au boot ni rien. (marchait parfaitement sur d'autres ordis). J'ai toujours soupçonné un conflit avec le raid intégré sans pouvoir trouver d'autres témoignages là dessus...
 
Le fait que ce soit du sata simple sans raid pourrait marcher.. à voir..

Si tu peut essayer, essaye ^^

Après personnellement j'ai pas confiance dans l'atome et encore moins dans de l'asrock avant autant de connectique surtout qu'il y a pas d'avis sur la fiche

Le review à l'air d’être bon mais l'atome est clairement la pour faire baisser la consommation donc coté performance c'est pas top :

http://www.servethehome.com/Server [...] rm-review/

ton serveur fait tourner quoi car un atom 4core c'est tout de même pas mal niveau perfs !
rien à voir avec les atoms des EEEpc

Normalement il est aussi HT.
 
-> http://www.cpu-world.com/Compare/1 [...] E6550.html

Ces atom sont vraiment perfs. Le seul point bloquant pour moi, c'est l'absence de VT-d.

 
 
WHS 2011 avec
 
- partage fichiers local
- l'accès à distance (web + ts gateway)
- Dhcp
- Dns
- Tonido avec le streaming vers tablettes (et là le proc passe de 1% à 100% quand utilisé)
- Kerio Connect (mail / webmail / activesync)
- Bitorrent sync
 
 

 
Ben justement, c'est là que je ne sais absolument pas à quoi comparer ? parce qu'effectivement, mon experience atom c'est celle des netbooks et thinclients..
Comparativement, ça vaut quoi ? mieux ou moins bien qu'un core 2 duo ?
Et comparativement à un i3 ou un i5, qui sur une carte mère "classique" coutera 2x moins cher ? c'est un peu ça la grande question.
 
 
Et l'idée de changer etait aussi un peu de passer à plus puissant pour virtualiser deux machines, le serveur d'un coté, et une machine "classique" pour me connecter à distance..

Pour la virtualisation tu comptais mettre quoi comme hyperviseur ? Type 1, Type 2.. ?

 
Là, je m'incline, dur de faire mieux en terme de réponse, puisque c'est le même proc que moi.
 
Du coup effectivement, on dirait que je n'ai pas vraiment de raison de rester attaché à mon C2D..
 
Dans l'ensemble, ça vous parait donc raisonnable/pertinent de partir plutot sur une base CM 'server'+Atom à 400€ qu'un truc genre "CM grand public + i3" ?

http://ark.intel.com/fr/products/77987
il faut la vt l'atom  

woaw je connaissais pas du tout ce type d'atom, sa a l'air drôlement intéressant. En mini-itx en plus...    
 
une review intéressante : http://www.servethehome.com/Server [...] rm-review/

 
La question à dix mille balles
J' hesite entre tâter Hyper-V Server 2012 qui est gratuit mais en CLI (je ne sais pas si on peut l'administrer depuis la console 7/8, j'ai pas bien regardé en détail pour le moment), ou partir en mode "easy" avec windows 8+hyper V "classique", qui est de toutes façons un type 1 aussi si je ne m'abuse.

c'était un drapal caché pour pouvoir suivre ce topic tranquille  
 
Non sinon cette question aurais pu avoir son importance en cas d'exigences particulières.
 
Cet atom prends en charge VT-X c'est donc un bon point, aprioris Hyper-V server 2012 fonctionnera dessus .
 
Si tu as l'envie de découvrir Hyper-V Server 2012 franchement fonce, finalement monté une machine en cli c'est pas forcément la mère à boire et tu gagnera vraiment en perf sur toutes t'es machines.
 
Pour la gestion du serveur à distance : http://www.microsoft.com/fr-fr/dow [...] x?id=28972
 
 
Après je suis pas fin connaisseur hardware niveau serveur, je passe mon tour et me contente de lire ce qui ce dis  .

 
Je connais, le truc c'est que j'ai beau aimer les technos MS, j'ai tendance à me mefier quand ça parait trop beau. Je vois bien venir gros comme une maison le truc dans le genre "ah non, tu peux pas administrer la version gratuite à distance, c'est CLI only"  
Comme tous les tutos que j'ai trouvé ne parlent que du cli et passent en trois mots sur la gestion distante, je commence à me mefier

Drapal

Bon, et sinon, niveau boitier, vous pensez/proposez quoi ?

Boitié, premier prix avec alimentation 500W ça suffit
(les truc all in one)

Euh non, ou alors tu n'as pas lu mon premier post..

Edit : Ci c'est pour l'atome, un botié dans ce style la il te faut :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00160730.html

Le seul problème ça commence à faire cher, et il y a pas forcément l'espace pour les 12 disques

Pourquoi tu propose un boitier rack ? oO Troll inside c'est pas possible.
 
Sinon si tu n'as plus envie d'attendre la sortie du Silverstone DS380, il te reste que les rack interne en hotswap .  
Niveau format tu te penche plus vers du Mini/Moyen Tour maintenant ?
Il faut trouver le boitier avec le plus de baies 5.25" en façade. A voir aussi si le silence est une option importante pour toi.
 
Le hotswap intégré il y a pas beaucoup de boitier qui en propose et sa dépasse rarement les 3 DD. Souvent des Lian Li à + de 250€...

 
Euh, tu n'as rien compris à la question, ou tu n'as rien compris à la question ?
 

 
Ben à la limite si on me donnait une date de sortie, je prendrais mon mal en patience, mais là ça fait 6 mois quoi, on sait même pas si ça va sortir cette année
 
 

 
Ranaf', j'ai un gros 'placard' pour ça, ça peut prendre la place que ça veut.
 
 
 

 
Bah si c'est pour partir sur l'idée des machins en façade, autant que je garde l'actuel alors non ?  
 
6 baies 5". C'est justement parceque j'ai ce monstre que j'ai tilté en voyant les racks 5 " sur LDLC.
 

 
 
Actuellement il m'insupporte à cause des emplacements disques pourris en interne (avec cables qui cognent contre la ram, obligé de démonter des blocs de 3 disques pour en changer un seul.. etc) et les emplacements 5" complétement inutiles en 2014, mais si les racks 5" que j'ai linké c'est bien, je suis prêt à la garder.  
 
Mais bon, je ne sais pas ce que ça vaut, il y a quinze mille refs sur LDLC, certains d'entres vous ont déja testé ces trucs ?
 
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00038285.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00150336.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00114474.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00138271.html
 
Et même pour 2.5", moi que me tatais de foutre le systeme sur un SSD : http://www.ldlc.com/fiche/PB00150342.html
 
En plus celui-là, http://www.ldlc.com/fiche/PB00150336.html ils disent genre qu'il y a besoin que de 3 cables d'alim Sata pour 5 disques, vu que je suis pas bien sûr de savoir où j'ai rangé les cables de rab' de l'alim modulaire, ça m'arrangerait bien
 

 
Comme pour l'encombrement, ranaf', c'est dans le placard, on s'en cogne

Effectivement aucune idée de la date .  
 
 

Ouai il y a énormément de ref, mais elles ont toutes plus ou moins leurs particularités (SATA 6gbps pour certains, ventilateur, alarme, verrouillage par clé, position des disques...), à voir selon t'es critères. Mais sa reste un sacré bordel pour s'y retrouver ouep    
 
Toutefois si aucune option complémentaire t'intéresse je pense que ce rack suffit amplement : http://www.ldlc.com/fiche/PB00158138.html  
Le moins cher sur LDLC, il a pas mal de bémol mais vue que le Chieftec DA-01 est un gros bébé je pense pas que pour toi ce soit réellement des soucis :

• le ventilateur est placer devant... ce qui renvoie l'air chaud dans le boitier... pas très fut fut. Mais vue que le (à moins que tu ai déjà des soucis de chauffe).
• nécessite 3 emplacements 5.25" pour 4 HDD (certains modules acceptent 5 HDD)
• la ventilo à led...  
• pas d'info sur les normes SATA accepté.
• a mon avis le ventilateur tourne h24... même quand les disques sont éteint.  

Hésite pas a regarder aussi les date de référencement sa donne quelques info sur l'âge du produit...  
 
 
Pour celui aux 3 câbles d'alim (http://www.ldlc.com/fiche/PB00150336.html) effectivement on vois bien sur la 3ème photo, les branchements sont sous le ventilo. Après effectivement, il semble bien plus étudié que celui que je t'ai présenté au dessus. Et référencé le  09/07/2013 donc un des modèles les plus récent de ce que j'ai vu.

Raté, c'est le seul que j'ai éliminé d'office, parceque celui-là je le connais, c'est juste un truc de ventilation, il faut quand même démonter le boitier pour brancher/débrancher les disques manuellement avec les cables, il n'y a pas de dock

Autant pour moi dans ce cas...
 
Cette bande d'autruche :

 
Sa explique alors sont prix en comparaison des autres modèles  

Après, je ne l'ai pas essayé moi-même, je me base sur ce que m'a dit mon voisin qui se l'est payé. j'irai faire un tour pour verifier.
 
Edit : http://www.icydock.fr/goods.php?id=165
 
Validé, pas de systeme de hotplug ou quoi.
 
 

 
Dans l'absolu, c'est pas faux, par rapport aux caddies internes de ma tour qui vont trois par trois et qui nécessitent de démonter et débrancher trois disques pour en changer un seul, c'est quand même un progrès. Mais bon, ça ne m'interresse pas, surtout depuis que je sais que les racks hotplug existent.

Ah yep... ce système sers finalement juste à ajouter d'autres emplacements HDD...  
 
C'est cette partie qui m'a induis en erreur : "retirer les disques rapidement et facilement, sans avoir à enlever la cage", j'en ai convenu que c'était du hotplug