changement config C2Q en I7 - socket 1156 ou 1366 ??

changement config C2Q en I7 - socket 1156 ou 1366 ?? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 08-09-2009 à 20:48:31    

Salut à tous,  
 
Il y a surement eu des débats sur les topics respectifs, mais je souhaiterai avoir vos avis afin de choisir ma prochaine config.  
 
Pour l'instant j'ai une mobal Asus P5Q-E avec un Q9550@4ghz, 4go DDr2 OCZ reaper pc8500 et je souhaite prochainement (je ne suis pas très préssé) changer tout ça en config i7.  
 
Je souhaiterai donc savoir ce qui est le mieux au niveau des sockets, ce qui revient à choisir entre un i7 860 ou 920/(940d'occaz à la rigueur) ... à la fois pour :
- mon budget (mobal peut être moins chère en 1156 ??)
- pour le futur (evolution future de ma config meilleure avec 1156 ou 1366 ??)  
- pour l'overclock.  
Je ne mettrai pas plus de 300euros dans le cpu.
 
le but de cette config sera de monter le proc à minimum 4ghz en watercooling (comme mon q9550). Certain diront que c'est psychologique mais si les i920 ne peuvent pas tous le faire, je laisse tomber cette ref direct. Apparement les i860 ont l'air bon sur ce point.
 
 
- Je compte acheter un kit ddr3 de 2*2go donc pas de problème pour la perte du triple canal sur le i7 860 (à moins que le triple canal soit un gain phénoménal ? mais ça m'étonnerai ...).  
- Pour l'OC quel norme me faut il ? 12800 ? 16000 ?  
 
- Pour la carte mère, je ne sais pas trop ce qu'il me faut ... donc à voir suivant le socket, mais par expérience j'ai une préférence pour Asus. Si possible 200euros max
 
Je ne peux pas trop donner de budget car je ne sais pas à combien partirai ma config actuelle ...  
 
Merci pour vos conseils sur le matos à prendre !


Message édité par Alis_70 le 08-09-2009 à 21:04:08
Reply

Marsh Posté le 08-09-2009 à 20:48:31   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2009 à 22:23:35    

je vois pas bien ce que va t'apporter le changement de config.
Le Quad q9550 doit déjà dépoter à mort.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 07:53:52    

oui il marche déjà bien, mais si je peux changer pour quelque chose de mieux pendant que mon matos vaut encore un peu, ça m'évitera d'avoir à remettre 600euros d'un coup.  
Dans le test que j'ai lu (clubic), le i7 860 était largement au dessus du 9550, mais bizarrement, les screens posté sur le topic 1156 ne sont pas aussi formels.  
 
C'est bien pour ça que je demande vos avis ... si vous me dites que ça ne vaut pas encore vraiment le coup, je laisse tomber, mais je précise quand même que la config que je prévoie sera pour dans minimum 1/2 mois.


Message édité par Alis_70 le 09-09-2009 à 07:54:25
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 07:58:37    

franchement la différence ne sentira presque pas, l'investissement est trop important pour le peu de performances en plus


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 08:13:47    

d'accord, donc en fait ce que vous me dites, c'est que tous les geek que j'ai pu voir sur le forum (c'est pas pejoratif) qui se sont empresser de changer leur config C2Q pour du i7 9** ont foutu leur argent en l'air ?
 
D'ailleurs si un d'eux peu faire partie de la conversation, celà m'arrangerait ;), j'essaye de comprendre dans quelle mesure ce changement pourrait m'être utile, et donc voir si, comme vous le dites l'investissement n'en vaut vraiment pas la peine (sachant que se serait environ 300euros d'investissement je pense).
 
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 09-09-2009 à 08:18:09
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 08:20:23    

tu veux faire quoi avec ton pc?


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 08:25:59    

là c'est tout simplement pour les jeux ... (je joue beaucoup à GTA4, qui demande beaucoup et qui est limite à ramer avec mon pc)  
 
mais d'un autre coté, je vais surement me renseigner pour les nouvelles carte graphique arrivant en fin d'année, après réflexion je crois que je vais plus gagner avec sa (ati 5870 probablement)


Message édité par Alis_70 le 09-09-2009 à 08:26:38
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 08:27:27    

gta 4 tire beaucoup des cpu quad core car il y est optimisé, franchement vu ton cpu c'est franchement inutile, c'est quoi ta cg et ton écran?


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 08:28:29    

GTX280 OC et ecran 22 en 1680*1050 (hyundai w220d)
 
PS : tout est dans ma config


Message édité par Alis_70 le 09-09-2009 à 08:29:17
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 08:31:08    

Désolé j'ai même pas eu la présence d'esprit de regardé.. réveil oblige, bref dans tous les cas c'est pas ton cpu qui rame


Message édité par redbull9111 le 09-09-2009 à 08:31:17

---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 08:31:08   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 08:33:21    

c'est pas grâve.
 
Apparement les prochaines CG (j'espère dans pas trop longtemps) devraient permettre un bon dans les perfs ... J'espère que ce sera le cas.
 
D'ailleurs il me semble que les ATI sont prévues pour fin septembre, mais ou en est Nvidia ? Ca a l'air très confus dans leurs dates ...


Message édité par Alis_70 le 09-09-2009 à 08:34:09
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 09:04:13    

pour info, je pense que tous les i7 920 D0 passe la barre des 4 Ghz, ca s'OC trop facilement, en plus tu es en WC!


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 09:07:35    

Ok merci de l'info, c'est plus simple qu'avec les C2Q ? (sans parler du potentiel du proc lui même)


Message édité par Alis_70 le 09-09-2009 à 09:07:47
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 10:50:47    

Aucun intérêt de changer pour l'instant.
 
Mieux vaut rester sur 775 jusqu'à épuisement du proco (et c'est pas demain la veille) et prendre une grosse DX11 (GT 300 par exemple) dans un an.

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 11:19:53    

oué mais disont que là je vais pas attendre 1 ans ^^ je ne suis pas du genre à rester jusqu'à épuisement de ma config
 
si je change c'est max en fin d'année avec l'arrivée des nouvelles cartes.
Et je précise que si je change c'est vraiment parce que j'en ai besoin, c'est pas une envie de geek, donc attendre l'épuisement de ma config reviendrai à dire que je joue au ralenti sur pas mal de jeux pendant 1 an.  
 
Je pars du principe que si c'est pour faire ça, autant tout revendre et acheté une ps3 ...

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 09-09-2009 à 11:20:19
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 11:21:59    

ouai mais la dans ton idée c'est revendre sa ps3 de base pour prendre une slim...donc inutile

Message cité 2 fois
Message édité par redbull9111 le 09-09-2009 à 11:22:09

---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 11:34:31    

Alis_70 a écrit :

oué mais disont que là je vais pas attendre 1 ans ^^ je ne suis pas du genre à rester jusqu'à épuisement de ma config
 
si je change c'est max en fin d'année avec l'arrivée des nouvelles cartes.
Et je précise que si je change c'est vraiment parce que j'en ai besoin, c'est pas une envie de geek, donc attendre l'épuisement de ma config reviendrai à dire que je joue au ralenti sur pas mal de jeux pendant 1 an.  
 
Je pars du principe que si c'est pour faire ça, autant tout revendre et acheté une ps3 ...


 
Eh bien tu prends la DX11 nvidia en début d'année (je ne pense pas qu'elle sera sortie en fin d'année) ou tu prends sa consoeur ATI en octobre.
 
Quand je parle d'épuisement, c'est pas jouer au ralenti  :lol: , c'est quand tu considères que le cPU ne rend plus le service attendu, bien sur.  :sarcastic:  
 
Mais ton proco ne sera certainement pas à genou dans un an.
 
Tu demandes un conseil, je t'en donne un, mais si tu veux quand même prendre aujourd'hui une config sur 1366 ou 1156 ... c'est toi qui voit.  :D

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 11:35:05    

redbull9111 a écrit :

ouai mais la dans ton idée c'est revendre sa ps3 de base pour prendre une slim...donc inutile


Belle image, c'est tout à fait celà.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 11:37:50    

Si ta 280 et ton q9550 te limitent en 1680 c'est qu'il y a un souci à mon avis... Je ne vois pas quel jeu peut mettre cette conf à genoux.

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 11:41:57    

r4T0n a écrit :

Si ta 280 et ton q9550 te limitent en 1680 c'est qu'il y a un souci à mon avis... Je ne vois pas quel jeu peut mettre cette conf à genoux.


 
Un jeux mal optimisé et bourré de modifications (voitures en tout genre) comme GTA4. Si tu avait le même jeux que moi tu comprendrai je pense ... déjà que d'origine il a du mal a être à être à 60fps, là j'ai souvent des baisse à 30fps.
 

redbull9111 a écrit :

ouai mais la dans ton idée c'est revendre sa ps3 de base pour prendre une slim...donc inutile


 
Pour l'idée du cpu je suis d'accord, mais changerde carte graphique pour une nouvelle génération, je pense qu'il y aura une nette amélioration (ou alors les hd5870 et co ne valent pas un clou)
 

twistou a écrit :


 
Eh bien tu prends la DX11 nvidia en début d'année (je ne pense pas qu'elle sera sortie en fin d'année) ou tu prends sa consoeur ATI en octobre.
 
Quand je parle d'épuisement, c'est pas jouer au ralenti  :lol: , c'est quand tu considères que le cPU ne rend plus le service attendu, bien sur.  :sarcastic:  
 
Mais ton proco ne sera certainement pas à genou dans un an.
 
Tu demandes un conseil, je t'en donne un, mais si tu veux quand même prendre aujourd'hui une config sur 1366 ou 1156 ... c'est toi qui voit.  :D


 
oui je pense plutot prendre une ATI, beaucoup moins longtemps à attendre et elles ont l'air assez prometteuses, mais j'attends toujours les tests

Message cité 3 fois
Message édité par Alis_70 le 09-09-2009 à 11:44:09
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 11:46:06    

Alis_70 a écrit :


 
Un jeux mal optimisé et bourré de modifications (voitures en tout genre) comme GTA4. Si tu avait le même jeux que moi tu comprendrai je pense ... déjà que d'origine il a du mal a être à être à 60fps, là j'ai souvent des baisse à 30fps.
 


 
Oh mon dieu des chutes à 30 fps, quelle horreur. Et tu oses prétendre que ce n'est pas une envie de geek ?  ;)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 11:47:55    

sans parler de fps et autres, j'ai vraiment des gros rallentissement (saccades etc) et pourtant j'ai la moitier des paramètres en faible ... donc bon pour ma config je ne trouve pas ça très honorables.  
donc non c'est pas franchement une envie de geek.  
Les autres jeux j'ai pas vraiment de problème, après peut être que ça viendra avec les jeux de fin d'année, je ne sais pas.
 
PS : Je ne suis pas sur que tu ai joué à GTA4 pour dire une telle phrase, ou alors tu es obiwan (comme dirai l'autre) et seul ton GTA4 est optimisé et est super fluide ...

Message cité 2 fois
Message édité par Alis_70 le 09-09-2009 à 11:50:54
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 11:59:55    

Alis_70 a écrit :

sans parler de fps et autres, j'ai vraiment des gros rallentissement (saccades etc) et pourtant j'ai la moitier des paramètres en faible ... donc bon pour ma config je ne trouve pas ça très honorables.  


 
C'est bien ce que je te dis, si "pour ta config" tu ne trouves pas ça très honorable, c'est qu'il y a un problème. Ta config ne devrait pas être inquiétée.
 
Tu es bien sûr de la stabilité de ton OC ? T'as essayé de le baisser un peu pour voir ?
Avec un OC trop prononcé de mon CPU j'ai déjà eu des problèmes en jeu, alors qu'il passait sans souci les sessions d'OCCT et de prime.

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 12:04:27    

non je sais très précisément d'ou vient mon problème sous GTA4, que ce n'est ni la stabilité, ni les drivers etc. Je fais des modifs sur GTA depuis le 3, et ils se comportent tous de la même façon. La seule différence avec le 4, c'est que le moteur du jeu peut encaisser beaucoup plus de détails (GTA III, VC et SA n'affichait plus toutes les textures à force de rajouter des éléments, même avec une grosse config) que d'origine mais au détriments des perfs. Il me faut "simplement" plus de puissance ...
 
GTA 4 marche très bien d'origine, et mon overclock n'a aucun problème.


Message édité par Alis_70 le 09-09-2009 à 12:06:40
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 12:06:18    

mais un Q9550 a 4GHz ou un I7 860, ca te changera que dalle dans GTA IV, il ont la même puissance a 5% près :)

 

Le seul problème, c'est que GTA IV demande beaucoup trop de puissance et pour le moment, impossible de le faire tourné a fond avec aucune config :) ou ptet avec celle a 8000€ ;)

Message cité 1 fois
Message édité par gif le 09-09-2009 à 12:06:43

---------------
Feed-Back / Mon Portfolio : www.henryfrederic.com
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 12:07:50    

je sais, mais en lisant le post, tu peux constater que l'idée n'est plus du tout d'actualité (j'allais pas changer de titre pour mettre je sais pas trop quoi : GTX280 vs HD5870)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 12:09:10    

pour le moment la seule chose à faire et de voir pourquoi ta config rame et d'attendre la sortie des nouvelles cg


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 13:30:34    

c'est ce que je vais faire de toute façon ...

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 14:11:21    

Alis_70 a écrit :


 
Un jeux mal optimisé et bourré de modifications (voitures en tout genre) comme GTA4. Si tu avait le même jeux que moi tu comprendrai je pense ... déjà que d'origine il a du mal a être à être à 60fps, là j'ai souvent des baisse à 30fps.
 


 :pfff: Mais, je préfère ne pas répondre à cette provocation ...  :D

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 14:15:47    

twistou a écrit :


 :pfff: Mais, je préfère ne pas répondre à cette provocation ...  :D

 

là tu baisses dans mon estime... :lol:  :D


Message édité par redbull9111 le 09-09-2009 à 14:15:56

---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 14:22:25    

Alis_70 a écrit :

sans parler de fps et autres, j'ai vraiment des gros rallentissement (saccades etc) et pourtant j'ai la moitier des paramètres en faible ...


Sur ce point, tu ne pourras rien faire même en intégrant un cPU ou un gPU plus puissant, on est là dans la limite de la portabilité des jeux console vers PC.

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 14:42:59    

Alis_70 a écrit :

d'accord, donc en fait ce que vous me dites, c'est que tous les geek que j'ai pu voir sur le forum (c'est pas pejoratif) qui se sont empresser de changer leur config C2Q pour du i7 9** ont foutu leur argent en l'air ?
 
D'ailleurs si un d'eux peu faire partie de la conversation, celà m'arrangerait ;), j'essaye de comprendre dans quelle mesure ce changement pourrait m'être utile, et donc voir si, comme vous le dites l'investissement n'en vaut vraiment pas la peine (sachant que se serait environ 300euros d'investissement je pense).
 
Merci


 
J'ai changé mon Q9550 @ 4Ghz pour un i7 @ 4 Ghz pour les possibilités d'évolution avec un nouveau socket (Et le plaisir de l'i7 :o), ça fait un peu plus de 3 mois donc ils étaient a 260e neuf les Q9550. J'ai pu en tirer un bon prix.
 

Alis_70 a écrit :


 
Un jeux mal optimisé et bourré de modifications (voitures en tout genre) comme GTA4. Si tu avait le même jeux que moi tu comprendrai je pense ... déjà que d'origine il a du mal a être à être à 60fps, là j'ai souvent des baisse à 30fps.

En passant du Q9550 à l'i7, en gardant la HD4870X2 je n'ai eu quasiment aucune différence, je suis dans les 50 fps constants avec le jeu non modifié et des chutes a 30/35 des fois (tout à fond sauf la profondeur de champ). Avec le jeu modifié (nouveaux véhicules etc), j'ai quand même un framerate moins élevé.
 

gif a écrit :

mais un Q9550 a 4GHz ou un I7 860, ca te changera que dalle dans GTA IV, il ont la même puissance a 5% près :)
 
Le seul problème, c'est que GTA IV demande beaucoup trop de puissance et pour le moment, impossible de le faire tourné a fond avec aucune config :) ou ptet avec celle a 8000€ ;)


 
+1, avec un crossfire de HD5000 et un hexacore, la on pourra le mettre à plat.


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 14:47:10    

Merci pour ton témoignage, ça confirme bien que ça ne sert à rien de changer mon cpu. Je vais attendre les HD5870 (pas forcément pour GTA d'ailleurs) ... ça me reviendra de toute façon moins cher que de changer cpu + ram + cm


Message édité par Alis_70 le 09-09-2009 à 14:47:39
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 15:07:35    

je t'aurais bien pris ton Q9550...ca te dis pas?, moi non plus je ne suis pas préssé.^^

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 15:20:13    

on peut toujours s'arranger, faut en discuter ...

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 15:31:17    

moi jpeux être interessé aussi  par ton quad :D si jamais ^^


---------------
Feed-Back / Mon Portfolio : www.henryfrederic.com
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 15:33:06    

Ca, ca m'aurait étonné. Il risque d'y en avoir pas mal des intéressés par un Q9550 d'occaze ...  :lol:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 15:36:31    

bah vu les perfs  :ouch:  sans changer complétement de plateforme :D


Message édité par gif le 09-09-2009 à 15:36:41

---------------
Feed-Back / Mon Portfolio : www.henryfrederic.com
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 15:37:23    

^^j'avoue, mon E6850 commence a se faire vieux.
Mais je pense que d'ici 3, 4 mois il va bcp s'en vendre d'occaz des Q9*** car il y a des gens qui vont changer leur socket...mais moi c'est pas pour tout de suite le changement, il est tout de mème trés bien mon ptit C2D. Je le changerai aprés Noel je pense, meme voir un peu plus. Ah et a votre avis, mon bon ptit e6850 peut se vendre combien ? (bon juste comme ca , j'ai pas envie d'aller dans estimation, dites le moi vite fait svp^^)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 15:41:16    

Il va surtout y avoir beaucoup de demande.
 
C'est une très bonne idée quand on a une bonne cm en 775 de passer d'un dual à un quad, mais je pense que tu ne seras pas le seul à l'avoir eu ... ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed