Carte son, un bon choix ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 22-01-2014 à 09:30:23
ReplyMarsh Posté le 22-01-2014 à 09:43:03
Bonjour,
Tu auras forcément un meilleur son avec un carte son qu'avec l'audio fourni avec la CM !
Un test de ta carte (in english plizzzzzz) :
http://www.bit-tech.net/hardware/s [...] g-review/1
Marsh Posté le 22-01-2014 à 09:49:09
Je ne suis pas d'accord.
A moins d'avoir une oreille fine de faire la différence sur certaines fréquences de son... la carte son intégrée est correcte.
De plus pour brancher un basique 2.1 ce n'est pas du tout utile.
Même si une carte son est dédiée à cette tache, tu auras un meilleur son, mais sauras-tu l'apprécier?
Marsh Posté le 22-01-2014 à 09:57:57
Justement, avec un basique 2.1, une petite carte son comme ça est juste parfaite, pas besoin de mettre + cher.
Marsh Posté le 22-01-2014 à 10:34:39
C'est très subjectif, évidemment !
Mais quelqu'un d'intéressé par une carte son y trouvera à priori son compte .. J'veux dire, s'il pense à ça, c'est que quelque chose ne lui plait pas dans le son qu'il a, non ?
Si tu regardes les tests de cette carte son, techniquement elle a de meilleures caractéristiques que la carte son embarquée. Après au niveau de l'oreille, faut voir c'est sûr.
Si ça se trouve, son prochain achat sera une paire d'enceintes plus cher
Marsh Posté le 22-01-2014 à 13:55:44
Déjà merci de vos commentaires
C'est juste que pour le prix et aux vues des commentaires des acheteurs, même ceux qui n'ont pas une oreille fine apprécie la qualité du son. Donc je me dis pourquoi pas
Après je voulais vous posez la question si ça serait (théoriquement) mieux que le chipset intégré ? Car ça servirait à rien si ça donne le même chose que ma cm sur mes enceintes...
Marsh Posté le 22-01-2014 à 14:25:37
Salut,
Si tu souhaites t'équiper d'une carte son, oriente toi vers un modèle pci-express x1, les ports pci sont en disparition. Et tu pourras soit la garder le plus longtemps, soit la revendre facilement. En atx, les port pci vont rester encore un petit moment mais pas tant que ça, en µatx ou itx, la disparition est déjà actée.
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 9-573.html
Marsh Posté le 22-01-2014 à 14:30:36
bluehangel a écrit : Salut, |
forcément
Marsh Posté le 22-01-2014 à 14:48:56
bluehangel a écrit : effectivement, je viens de me relire..itx/m-itx pas de risque de port pci, ni de pci-e 1x |
Marsh Posté le 22-01-2014 à 14:59:57
En même temps, la carte son qu'il propose n'est pas chère, a de bonnes critiques, et il a un port PCI libre sur sa CM ..
Marsh Posté le 22-01-2014 à 15:04:25
vero_b77 a écrit : En même temps, la carte son qu'il propose n'est pas chère, a de bonnes critiques, et il a un port PCI libre sur sa CM .. |
certes
c'est comme pendant les soldes, c'est pas cher alors faut dépenser.
Marsh Posté le 22-01-2014 à 15:21:57
Je suis un peu perdu concernant les ports...
Sur ma cm les grands sont les pci-e.
Mais les deux du bas sont ? Et les plus petits ?
Après je peut mettre sur un petit port entre deux cg, je suis en watercooling donc l'épaisseur ne me gêne pas
Mais si j'ai bien compris les ports du bas on tendance à disparaître des normes des cm ?
Marsh Posté le 22-01-2014 à 15:22:19
J'ai la version PCI-E de cette Xonar, il y a un ampli casque intégré qui fait que c'est une bonne carte pour écouter de la musique.. au casque
Je ne suis pas très sûr que la différence avec ton petit kit 2.1 entre une DG et le son intégré sur une mobale correcte soit vraiment frappante à moins que le DAC intégré soit excessivement pourri.
Achat inutile à mon avis... Mais ce n'est que mon avis
Marsh Posté le 22-01-2014 à 16:12:26
MatadorXV3 a écrit : |
Je dis pas ça : je dis que vu ses enceintes ça peut faire l'affaire, ça ne sert à rien de dépenser beaucoup de fric !
Marsh Posté le 22-01-2014 à 16:14:54
ouais.
Je suis juste pas convaincu de l'utilité d'une telle carte avec une config 2.1.
Encore si il avait un vrai 5.1 de qualité, là je dis pas (mais la carte serait pas forcément mieux que la puce intégrée à la CM, donc partir sur une carte son plus haut de gamme).
Pour moi ALC892 gère bien le son pour les enceintes qu'il a.
Marsh Posté le 22-01-2014 à 16:20:36
Oui, plus haut je mettais qu'il allait peut-être changer ses enceintes par la suite ...
Marsh Posté le 22-01-2014 à 16:21:50
vero_b77 a écrit : Oui, plus haut je mettais qu'il allait peut-être changer ses enceintes par la suite ... |
Marsh Posté le 22-01-2014 à 16:28:45
WizardPC a écrit : Déjà merci de vos commentaires |
Je pense que tu as eu ta réponse :
- théoriquement cette carte son est meilleure que l'audio embarqué
- dans la pratique, sans bon casque ni bonnes enceintes, pas sûre que tu entendes la différence
Marsh Posté le 21-01-2014 à 21:54:17
Salut à tous
Je possède actuellement une carte mère MSI Z68A-GD55 (g3) qui possède un chipset audio Realtek® ALC892.
J'ai le kit 2.1 Altec Lansing VS4621 brancher sur la cm avec un jack.
Est-ce que si je passe sur une carte son Asus Xonar DG, j'obtiendrais un meilleur son ? Je ne suis pas audiophile, mais j'aime écouter de la musique et regarder des films HD donc si une carte son d'environ 30€ peut m'importer un plus ça me va
Je devrais brancher de la même façon mon kit sur cette carte ? (Un jack seulement)
On peut me confirmer que la DG se brancherai sur un des port noir en bas de ma cm ? (image de la cm ICI)
Merci !
---------------
Modding/Watercooling : PiBoy! ~ WaterBox // Achat / Vente !!