Carte-mère actuelle pour un PC rapide non "gamer"

Carte-mère actuelle pour un PC rapide non "gamer" - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 28-12-2011 à 17:24:56    

Bonjour à tous,
 
J'ai actuellement la config. suivante:
-CM Asus P7P55D
-Proco I5-750 (LGA 1156-2,6@3,2Mhz).
-Ram Corsair XMS3 2X2Go 1600Mhz C9
-Une CG Ati HD 5770
-Une tour Cooler Master bien ventilée, une alim Seasonic S2 600W, un ventirad Noctua ...

 
J'aimerais changer ma CM et le proco pour passer en socket 1155, profiter de l'USB 3.0, du Sata3 et monter un SSD plus tard pour avoir un PC rapide.
Je précise que je ne suis pas un "gamer" pur et dur  :non:  
Le soucis c'est que je m'y perds dans les caractéristiques des CM ...P67, H67, Z68...ASUS, MSI, Gigabyte...  :pt1cable:  
Vous pouvez me conseiller une CM  et un proco au moins équivalents à ma config actuelle et sachant que je n'overclocke pas (j'utilise seulement le mode turbo dans le bios).
Je voudrais éviter d'acheter des composants trop chers pour l'usage que j'en fais...
Merci !  :)

Reply

Marsh Posté le 28-12-2011 à 17:24:56   

Reply

Marsh Posté le 28-12-2011 à 17:29:35    

t'es sur de vouloir tout changer ? parce que sinon y'a ca qui existe
 
http://www.materiel.net/carte-cont [...] 53007.html
 
et ca marche pas mal du tout :)

Reply

Marsh Posté le 28-12-2011 à 23:29:19    

Waaaahhh ! ça c'est un scoop pour moi !  :love:  
Et l'économie est évidente !  
Si ça permet de profiter au mieux d'un SSD je vais effectivement choisir cette solution.
Merci beaucoup ;)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 02:34:31    

Même en SATA 2 tu profiterai très bien d'un SSD, certes les perf seraient bridé en bench, mais tu ne t'en apercevrais pas à l'utilisation.
Ton CPU est encore à jour, ça serait dommage de le changer si tôt.
 
Cette carte Asus est bien, je l'ai acheté, je n'ais pas testé le SATA3 mais l'USB3 marche très bien.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 10:59:49    

Comme tu l'as bien compris je voulais gagner de la vitesse en usage multimedia et bureatique...le "bench" ça concerne les performances dans les jeux ?
Je pensais vraiment qu'un SSD n'était utile qu'en Sata3 ...  
Merci de m'éviter de renouveler inutilement mon CPU et ma CM !  :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 12:32:43    

non non un SSD est utile en SATA2, testé et approuvé :)
la principale différence entre un SSD et un disque dur en pratique ce n'est pas le débit, mais les temps de réponses qui donnent cette sensation de "rapidité"
alors certes le SATA3 est plus "rapide" car il offre plus de débit, mais la sensation de fluidité reste la même ;)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:08:12    

Ah OK !
Merci pour ces infos !

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:12:27    

frag_facile a écrit :

non non un SSD est utile en SATA2, testé et approuvé :)
la principale différence entre un SSD et un disque dur en pratique ce n'est pas le débit, mais les temps de réponses qui donnent cette sensation de "rapidité"
alors certes le SATA3 est plus "rapide" car il offre plus de débit, mais la sensation de fluidité reste la même ;)


Même tout bêtement en SATA1, effectivement vu les temps d'accès, c'est ça qui fait la différence pour le ssd, les débits ça devient secondaire au final...
prends un intel 320 120 Go à 141 € chez topachat avec 30 € remboursés tu vas voir ;)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:14:43    

starconsole a écrit :


Même tout bêtement en SATA1


 
j'ai pas testé, je ne me permet donc pas de juger

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:16:31    

frag_facile a écrit :


 
j'ai pas testé, je ne me permet donc pas de juger


J'ai un M225 64 Go sur ma vieille bécane à base de P4 en SATA1, c'est une bombe la machine !

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:16:31   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:20:34    

je me demande seulement si le contrôle de l'usure est possible via le SATA1...
 
mais bon on s'égare :)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:24:47    

Non "bench" ça veut dire "mesures des performances" et logiquement comparaison avec d'autres, ça s'applique aux CG pour les jeux, mais à tout autre composant également.
Donc lors d'un bench, en utilisant un SSD SATA3 sur un prot SATA2 tu constateras une baisse des performances, mais à l'usage tu ne verras rien, les deux seront très rapides.
 
Et au passage, le SSD ne sert à rien, ou presque, pour les jeux, il permet seulement de diminuer les temps de chargement.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:26:58    

F-117a a écrit :

Non "bench" ça veut dire "mesures des performances" et logiquement comparaison avec d'autres, ça s'applique aux CG pour les jeux, mais à tout autre composant également.
Donc lors d'un bench, en utilisant un SSD SATA3 sur un prot SATA2 tu constateras une baisse des performances, mais à l'usage tu ne verras rien, les deux seront très rapides.
 
Et au passage, le SSD ne sert à rien, ou presque, pour les jeux, il permet seulement de diminuer les temps de chargement.


rien à ajouter...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 15:27:09    

Et ben voilà, mon prochain achat sera un SSD, j'attends encore un peu histoire de voir si les prix baissent car en 120Go c'est pas donné et 60Go ça me paraît un peu juste.
Merci pour vos lumières ! :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed