Bonjour, pourriez-vous me conseillez ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 06-08-2007 à 15:35:48
moi je te conceil :
core 2 duo E4300 socket 775 85€
gigabit P35 ds3 ou 4 100€
2 x 1giga crucial/gskill/kingston ddr2 pc 5300 110€
Samsung Spinpoint P120 SATA - 250 Go - 8 Mo
Pioneer DVR-212 OEM, beige 31€
alim fortron green 400w 55€
boitier de ton choix et carte graphique
tu veux en faire quoi de ton pc ??????,
Marsh Posté le 06-08-2007 à 15:40:02
Usage quotidien, internet, bureautique et occasionnellement un peu de jeux (je ne suis pas fan des détails poussés aux max).
Marsh Posté le 06-08-2007 à 15:49:11
donc:core 2 duo E4300 socket 775 85€
gigabit P35 ds3 105€
2 x 1giga crucial/gskill/kingston ddr2 pc 5300 110€
Samsung Spinpoint P120 SATA - 250 Go - 8 Mo 60€
Pioneer DVR-212 OEM, beige 31€
antec sonata 3 avec alim 100€
x1950gt/pro/xt
voili voilou
Marsh Posté le 06-08-2007 à 15:50:36
En fait j'ai trouvé cette première config sur clubic et je pensais que ça allait.
Marsh Posté le 06-08-2007 à 15:52:52
je ne te donne que mon avis, aujourd'hui intel est devant amd en therme de performance et d'architecture donc aprés fait comme tuv eux
Marsh Posté le 06-08-2007 à 15:53:27
Sans vouloir entrer dans un débat épique ATI/Nvidia, quel sont les raisons qui te ferait choisir la x1950 par rapport à une 8600 ?
Marsh Posté le 06-08-2007 à 15:56:33
Oui biensur, et dans tous les cas je t'en remercie (tu es le seul à avoir répondu jusqu'à présent)
Marsh Posté le 06-08-2007 à 15:57:56
la X1950 pro est directx 9 son defaut mais largement plus puissante en performance que la 8600
la 8600 a le directx 10 et est moins performante
Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:00:28
D'accord je vois. Et quand est-il de la version GT (qui est un peu moins couteuse) ?
Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:01:29
un peu moins puissante que la pro mais je pense toujours plus puissante que la 8600
Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:04:34
Très bien mon choix est fait pour la carte graphique.
J'a un p'tit soucis au niveau du proc, je ne trouve pas de 4300. La version qui s'en rapproche serait la 4400 (probablement plus performante) et pour la carte mère tu proposerais quoi pour une version un peu moins ...cher (je sais je suis chiant).
Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:05:40
ps: pour la carte graphique je pense à celle ci
PowerColor Radeon X1950 PRO 256 Mo DDR3
PCI Express 16x - Dual DVI - ViVo - Support HDTV & HDCP
Elle coute environ 120€
Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:05:42
La x1950pro est le meilleur rapport qualité/prix, avec la x1950XT.
Par contre, pour le processeur, la AMD est très bien. L'avantage INTEL c'est qu'on peut l'overclocker très simplement, et dépasser les performances du 5000+.
Donc si tu veux faire des économies -> AMD
Sinon, si tu veux une configuration très performante pour pas cher -> INTEL, mais il te faudra "règler" le bios ^^. Un petit overclocking sans danger est réellement simple, par exemple monter le processeur vers 2.5ghz.
A mon avis le choix INTEL est préférable, nous t'aiderons pour le bios.
EDIT : les cartes mères pour Intel sont plus chères, c'est toujours comme ça
Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:06:54
Le conseil d'Intel est en effet judicieux au vu des meilleures performances.
Pour la carte graphique il est clair que la 8600 n'a pas les performances escomptées. Elle est à peu près du niveau d'une 1950 pro.
http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html
Tout dépend donc de ton utilisation.
Si le prix est le critère N°1 alors je pense qu'une 8600 ou une 1950pro seront équivalentes.
Si tu veux un peu plus de puissance une 1950 XT sera un meilleur choix
Si tu veux et si tu peux te faire plaisir, alors ne pas hésiter à franchir le pas de la 8800 (GTS 320) et la c'est autre chose pour une grosse centaine d'euros en plus.
Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:07:14
e4400 marche bien aussi fonce
sinon en carte mere tu a la asrock conroe 1333
Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:09:48
Les cartes mères a base du chipset P965 sont très bien aussi, mais les processeurs INTEL de l'année prochaine ne seront pas compatible.
Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:13:35
D'accord merci pour vos réponses messieurs.
Le choix intel me botte un peu plus au vus de vos commentaires, cependant un overclocking implique nécessairement un ventilateur qui "suive" et donc plus couteux que le ventilo classique trouvé en version boite... ou me trompe-je ?
Pour la carte graphique, le prix est effectivement le 1er critère. Je me tournerai surement vers la x1650 pro que j'ai trouvé sur Cdiscount.
Concernant le proc et la carte mère, je pense pouvoir posé un peu plus et choisir donc un 4400 mais pour la carte mère je nage (et je coule même).
Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:16:42
non pas forcement sur un oc leger donc ce que tu veux faire le red fourni suffit largement
sinon la asrock conroe 1333 dvi est bien
Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:17:38
une ga-945p-s3/ds3 par exemple...
il y a des ecs a 45 euro aussi en p965 ou en p945 mais faut oublier l oc...
Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:19:02
Je n'ai pas l'habitude d'embeter les gens mais je viens de tomber sur ceci :
CeBIT : performances des GeForce 8600 et 8500
Posté le 17/03/2007 à 01:05 par Marc
Imprimer cette news Envoyer cette news par e-mail
Logo NvidiaNous avons pu obtenir des informations sur les performances des déclinaisons milieu et bas de gamme des GeForce 8, les GeForce 8600 GTS, 8600 GT et 8500 GT. Ces performances se limitent à 3DMark 06 et sont donc à prendre avec un certain recul puisque le benchmark n'est pas toujours représentatif des performances pratiques dans les jeux.
Sur une même plateforme, dans des conditions où une 8800 GTX obtiendrait 11900 points, une GeForce 8600 GTS obtiendrait 7000 points soit le même score qu'une Radeon X1950 XTX. La GeForce 8600 GT avec 5800 points serait légèrement plus performante que la Radeon X1950 Pro et que la GeForce 7950 GT alors que la GeForce 8500 GT (2800 points) serait moins performante qu'une Radeon X1650 Pro.
On notera donc que contrairement à son habitude, Nvidia a décidé de donner un chiffre plus important à sa solution d'entrée de gamme (à base de G86) puisque la carte est nommée GeForce 8500 et non "GeForce 8200". Espérons que cette approche différente ne soit pas destinée à permettre de laisser plus de place dans les noms pour renommer les vieux produits en GeForce 8xxx ou pour démultiplier les versions très peu performantes et encore moins performantes des GeForce 8…
Du coup je doute une fois de plus, celà signifie quelque chose les 5800 points sur 3dmark ?
Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:23:17
Ok, je pige pour l'oc. Je me tournerais vers cette asrock conroe 1333
Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:43:49
Juste une chose, au niveau de la ram, notre ami redbull me conseille une DDR2 PC5300 (qui est effectivement beaucoup moins cher). Pourquoi ce choix et pas la PC6400 ?
Marsh Posté le 06-08-2007 à 17:02:33
Et pour le bios comment devrais-je procéder pour l'oc ?
ps: j'ai opté pour une Gigabyte GA-965P-DS3 3.3.... je ne sais pas si celà vaut le coup
Marsh Posté le 06-08-2007 à 17:05:16
car pour faire de l'oc sur un E440 la pc 5300 sufit par rapport au coeff multiplicateur du processeur
Marsh Posté le 06-08-2007 à 17:05:59
entre une 8600gt et une x1950pro=> la x1950pro...
pour la ga-p965-ds3=> tres bon choix,bonne oc, pour le bios tu verras le moment venu...
de la bonne pc5300 suffit=> la 6400 c est pour etre sur, en fait ca depend surtout de la marque et des puces embarquees sur les rams..
Marsh Posté le 06-08-2007 à 17:08:56
Parfait, mon choix est terminé, je commande tout ça et je vous tiens au jus.
Merci énormément !
Marsh Posté le 07-08-2007 à 13:54:31
Salutations !
Une soudaine interrogation m'est venue à l'esprit (évidemment après ma commande faite), elle concerne la patte à fixer le ventilo. J'avoue que celà m'est complètement nouveau aussi je reviens vers vous pour voir quelle patte je dois prendre (si nécessaire) pour le p'tit oc prévu.
Merci encore
Marsh Posté le 07-08-2007 à 17:47:14
ca depend ce que tu as acheter
si c une version boite, il y a pas de soucis
si c un bulk, va falloir en acheter. tu peu aller en chercher si ta boite informatique du cote de chez toi. Ca t evitera de payer des frais de port
ta pris la x1950pro ??
Marsh Posté le 07-08-2007 à 22:52:40
J'ai la version boite ouffff
Et oui j'ai effectivement pris la x1950 pro, tout le monde était à peu prés d'accord sur celle ci contre une 8600gt.
Marsh Posté le 13-08-2007 à 15:21:01
Me revoilà avec ma config fraichement livrée, déballée, montée sans aucun soucis... ou presque, en fait la facade de mon boitier ne tient plus. Un truc en plastoc a pété durant le transport probablement. Ca en fait rien, je félicite tout de même matériel.net pour leur rapidité.
Je reviens vers vous une fois de plus au sujet de l'oc que nous avions évoqué dans ce même topic quelque jours plus tôt.
Après avoir parcouru les topics différents je pense être en mesure de le faire sans trop de difficultés mais j'aimerais m'assurer du paramétrage adéquat en fonction de mon matériel.
Donc voilà, selon vous que dois-je modifier pour avoir un oc convenable sans risque ?
Merci d'avance et bonne journée à tous.
Marsh Posté le 13-08-2007 à 15:42:42
ce dossier devrait t'aider
http://www.jmax-hardware.com/index [...] &Itemid=73
http://www.jmax-hardware.com/index [...] &Itemid=72
Marsh Posté le 13-08-2007 à 16:22:05
Merci mycks ça a été très enrichissant.
Et toi t'en penses quoi avec ma config ?
Marsh Posté le 14-08-2007 à 12:22:53
Bon après avoir monté la bécane j'ai un problème (fallait pas rêver...).
Tout s'allume nickel jusqu'à ce que l'affichage se fige arrivé au bootage.
Je mets un cd XP sp2 et il parvient à démarrer dessus seulement il plante avec un écran bleu peu après avec ce messge
session initialisation failed.
S'il vous plait, aidez-moi T_T
Marsh Posté le 14-08-2007 à 12:23:55
telecharge ultimate boot cd et et fait un test de ta mémoire
Marsh Posté le 14-08-2007 à 12:40:29
Le test est lancé (j'ai choisis le premier de la liste Memtest) et ca risque de durer pas masl de temps on dirait
Marsh Posté le 14-08-2007 à 12:41:16
non pas forcement si au bout de dix minutes tu n'as pas d'erreur tu peux l'arreter
Marsh Posté le 14-08-2007 à 12:44:55
Ok, dans ce cas je l'arrête car il n'y a pas d'erreur (j'aurais presque voulu qu'il y en ait une) -__-
Marsh Posté le 14-08-2007 à 13:08:19
Ca pourrait etre la carte graphique ? C'est une saphirre radeon X1950 pro....
Marsh Posté le 06-08-2007 à 15:24:30
Tout d'abord je tenais à féliciter les membres de cet immense forum pour leur connaissance très développé de l'informatique et pour leur dévouement auprès des néophytes.
Je viens vers vous pour demander conseil. Il fut un temps où je connaissais tous les rouages de l'informatique et plus particulièrement de ses composants. Le temps et les vicissitudes de la vie ont fait que je me suis écarté de 'l'info' et de son évolution pendant une très longue période (environ 6 ans). Du coup, je ne connais plus rien.
Aussi, dans un soucis de changement de configuration (ma carte graphique Gef TI4200 vient de me lacher), je tiens à refaire un PC complet et puissant, que je monterais par moi-même.
Mon budget étant limité je me suis tourné vers une première config, en google-ant un peu à gauche et à droite, que vous trouverez plus bas :
Asus M2N-E SLI
AMD Athlon 64 X2 5000+ Socket AM2, Boîte
2x DDRII 1 Go PC6400
Samsung Spinpoint P120 SATA - 250 Go - 8 Mo
Advance Galaxy 8602 B
Pioneer DVR-212 OEM, beige
PNY Carte graphique Nvidia GeForce 8600 GT 256 Mo DDR3
Je garde mon clavier, ma souris et mon écran Smasung 19" 16/10ème acheté en septembre dernier.
Les composants proviennent de materiel.net (la carte graphique de Cdiscount) pour un total d'environ 550 euros (429,04 + 109,90).
Alors ? Ais-je garder un soupçon de bon sens ou ais-je tout faux ? Je vous écoute.
Bien à vous.