Bonjour,
 
est ce qu'il y a un intérêt pour le stockage de données à utiliser un ssd 2.5 ou disque dur 3 1/2 dans un rack disque dur externe avec sortie usb ou un simple disque dur usb 2.5 aura les mêmes performances et fiabilités ?
 
Sur le choix du disque dur 2.5 usb, il est au format uefi gpt donc il faut le formater en mbr si on veut le lire sur un ancien OS comme XP et partout ? J'en ai branché un sur xp, il le lit pas et ils sont tous vendu à ce format.
 
Pour le ssd j'imagine les performances mais la fiabilité et la compatibilité matériel avec xp en stockage, je ne sais pas.
 
Merci

Salut,
 
le ssd en externe n'a pas trop d'avantage vu son rapport prix/Go. Il présente plus d'intérêt pour disque système avec tout OS modernes (donc XP est à éviter).
 
Pour le stockage externe j'ai tendance à préférer les dd 3"5 car globalement plus performant en transfert (7200 rpm le plus souvent contre 5400 rpm pour les dd 2"5 grand public). Après à voir suivant les données à transférer. Si tu achètes un dd du commerce il vaut mieux faire le formatage par défaut d'xp

Salut,
 
la question sur le ssd c'est surtout que c'est garantie 5ans comparé au hdd 2ans maxi, le reste d'accord avec toi c'est cher du go..
 
400go de données tu préférerais les mettre dans un rack alim +  port usb si j'ai bien compris.
 
le disque dur 2.5 usb c'était parce que c'est petit pratique et pas de rack externe usb mais je pensais
pas que c'était si lent que ça en transfert pour 400go..

 
pour les dd 2"5 je parle des dd "du commerce". Les dd 2"5 7200 rpm existent depuis bien longtemps et sont pas tellement plus cher que les 5400 rpm mais les constructeurs par immobilismen et la perte de quelques sous continu de mettre des dd 5400 rpm dans les portables rendant n'importe quel portable lent au possible. Tu as toujours moyen d'acheter un boitier + un dd et monter le tout : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 77553.html + https://www.topachat.com/pages/deta [...] 74176.html

J'ai toujours pensé que lorsqu'on mettait une carte d'alimentation entre un disque dur et un port USB, la fiabilité était variable selon la qualité des composants sur la dite carte. Il y a pas vraiment de test sur les meilleurs cartes d'alimentation dans les racks externe usb pour disque dur 3 1/2 ?
 
Pour cette raison, j'ai utilisé souvent des adaptateurs usb /sata pour faire les sauvegardes sur des disques dur internes mais là depuis que j'ai utilisé un disque dur externe usb je me suis dit pourquoi pas...
 
Le choix que tu proposes est valable mais j'essayerais bien un 2.5 pouces à 7200 rpm usb pour deux raisons.
 
Pas d'assemblage à faire et en cas de problème garantie plus simple à appliquer. Récemment j'ai récupéré les données d'un disque dur 2to 3 1/2 dans un boitier externe avec un carte d'alimentation HS..

http://www.darty.com/nav/achat/mp/ [...] 05218.html
 
Quel est le disque dur 2.5 en usb le plus rapide et fiable disponible sur fnac et darty ? (Coincé par un bon d'achat)
 
Ici il disent que le taux de transfert est bon mais si je le fais de xp ça joue ?
 
si xp reconnait 2to cette capacité me convient et en budget entre 100 et 150€ ?
 
comment le formater pour être lu par xp et partout ?
 
Merci

 
Ben tout dépend déjà si tes vieux coucous sous XP ont de l'usb3 car la vitesse "ultra rapide" vaux pour l'usb3 (en usb2 tu auras un débit moindre sachant qu'on est jamais au débit max), sachant que l'usb tire sur le proc contrairement à un port comme le firewire qui a une puce dédiée (je vois que une de tes mobo en est équipé). Pour un proc moderne ça ne tire pas trop sur un vieux pentium single core ça peut être une autre histoire...

j'ai fait un petit test en branchant une clé usb 2 sur windows 7 pc avec port usb 2 et processeur core i3 et ça va beaucoup plus vite que sur pc avec xp avec port usb2 et processeur core 2 duo e6600  
 
quel disque dur externe tu prendrais pour mon budget ?

Dans ton cas je prendrais le disque qui a la plus grosse capacité.  
 
Après peu importe le disque dans ton cas, tu auras un disque usb3 limité à la norme usb2 (sachant aussi qu'un dd est plus rapide qu'une clé - j'ai l'habitude dd usb3 vs clé usb3 sur Core i5 mobile).

http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] en_bk.html
 
Je veux bien mais 4to jamais xp le reconnaitra même si je le formate en mbr..

Ben tu parlais de 400 Go à transférer prend 500 Go ou 1 To voir 2 To. C'est dans ton budget. Après tu fais le choix de garder XP donc c'est sûr que 4 To c'est pas utile, après peu importe la marque...

depuis le temps qu'on te dis qu'il est temps de mettre tes XP en retraite bien méritées ...
 
autre point a prendre en compte: XP ne gère pas le TRIM, il y a de forte chance donc qu'il survivent que tres dificillement au 5 ans de garanties et que le constructeur de trouver un la un argument pour ne pas s'y conformer

Une configuration matérielle 32 bits en xp pour passer à W7..32bits !
 
Moi je vois un intérêt uniquement en 64 bits..
 
Yellowstone tourne toujours avec sans souci comme si j'étais le seul..

C'est totalement ton droit d'avoir un vieux système plus à la page niveau sécurité et technologie. Dans la mesure ou tes besoin son satisfaits.
 
Après c'est plus l'usage d'un ssd sous xp. Comme mon vdd l'indique l'absence de gestion du trim pourrait conduire à une usure prématurée du ssd et en cas de problème le fabricant aurait toutes les raisons de se défiler. C'est le désavantage d'un vieil os comme xp.