Besoin de conseils :) - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 04-06-2013 à 13:31:51
salut,
pour le ssd tu as le samsung 840 qui est pas trop cher et pas mal du tout.la ram apparemment ca passe sur la CM. reste à voir si ça apporte un plus par rapport à la 12800 par rapport au surcout.
le DD à 10000tpm est utile si jamais tout tes documents ne rentre pas sur le ssd (ç'est surement le cas non?) et si tu veux vraiment gagner les quelques secondes qu'il apportera par rapport à un DD en 7200tpm (surtout qu'il coute le double donc c'est là que tu peux réduire à mon avis.
Marsh Posté le 04-06-2013 à 13:46:40
Voilà une petite proposition : config o matic (613€)
J'ai mis une alim largement largement surdimensionnée parce que topachat ne proposais que des alim très chère pour moins puissantes XD.
Une petite 7770, un bon ssd, un ventirad suffisant, de la ram en 12800 car le gain du 15000 est insignifiant.
Marsh Posté le 04-06-2013 à 14:00:34
Bonjour, voilà ce que je te propose comme exemple qui pour moi me paraît personnellement adapté à ta demande:
Marsh Posté le 04-06-2013 à 15:34:06
FIke a écrit : Bonjour, voilà ce que je te propose comme exemple qui pour moi me paraît personnellement adapté à ta demande: |
euh mettre un dual core alors que justement il fait bcp de bureautique et autre c'est pas la bonne idée à mon avis. le multi coeur sera plus important pour lui
pour la CG il a déja de quoi jouer donc la CG à 130€ sur un pc de travail ça collera pas non plus
je serais plus d'avis de matcar2 et sa config.
Marsh Posté le 04-06-2013 à 15:55:17
en sachant que la plupart des applications dites bureautique sont mono threaders un i3 ivy sera bien plus perfs. Donc bon, ensuite j'ai mis une cg c'est pas obligatoire, comme le reste d'ailleurs c'est un exemple.
Marsh Posté le 04-06-2013 à 16:03:36
Pour de la bureautique, je ne pense pas qu'entre un i3 et un fx-6300 on voit la différence ^^.
Pour autocad, par contre, c'est possible. Je ne sais pas si ce dernier est mieux mono ou multi
Pour la CG, c'est en fonction de lui ^^ la 7790 est pas mal. Mais qu'il prenne du AMD ou du Intel, il peut prendre une 7770 ou une 7790 : vaut voir quelles performances en jeux il préfère.
Marsh Posté le 04-06-2013 à 16:15:47
Merci pour les réponses
@rafalis : Merci du conseil Le soucis c'est que je stocke pas forcément les données, ca transit sur dd externe, ou cle usb donc au pire je peux copier sur le ssd...du coup 7200 tpm suffiront on va dire ^^ au pire dans 6 moins je change l'autre pc ( celui de madame ), j'achèterai un 10000 tpm et j'intervertirai...ni vu ni connu
@matcaré : Sympa la config, seulement il me semble avoir lu de mauvaises critiques sur les sapphire...non ?
@FIke : Merci pour le proposition la carte graphique me parait un peu chère non ? Et sachant que j'ai un dual core OC a 3.2Ghz, psychologiquement, reprendre un dual core à 3.3Ghz...lol dans 2 ans je vais être bon pour en rechanger non ?
Passer sur un Quad core ne serait-il quand même pas plus judicieux ?
Marsh Posté le 04-06-2013 à 16:49:04
Non mais sérieux, dual core quad core, ça veux rien dire, c'est larchitecture qui compte, le i3 ivy est aux moins 20 fois plus puissant que ton cpu actuel et ils sont un près équivalent, l'avantage va directement au i3 juste au niveau de la consommation etc...
Après pour la cg tu fais ce que tu veux j'ai jugé plus utile de mettre une carte plus perfs vue que c'était dans le budget.
Marsh Posté le 04-06-2013 à 16:50:54
Et ca ne pourrait pas aller ? (quad core et perfs graphiques correctes)
http://i.imgur.com/HJ6KaeB.jpg
Marsh Posté le 04-06-2013 à 17:00:09
Le A10 5700/5800K est l'équivalent du i3 3220/3225 ... La partie graphique est plus puissante certes mais tu consommeras 3 fois plus ...
Marsh Posté le 04-06-2013 à 17:03:09
Ah mais je ne prétends pas détenir la solution miracle, je propose juste une solution que j'ai choisie pour l'ordinateur de mes parents avec les même contraintes : réactif en bureautique et un peu de jeu.
Et comme il en sont très content (sur les deux plans) je me suis dit que ca pourrait convenir
Marsh Posté le 04-06-2013 à 18:34:26
Bon ben je pense opter pour l'i3
Si je comprend bien l'i3 il va s'auto booster si je demande des gros calculs par contre si j'ouvre un montage photo 3D et qu'en attendant je change quelques calques sur autocad...là on retrouve l'interet du multicoeur me trompé-je ?
En tout cas merci pour les conseils super rapide
Marsh Posté le 04-06-2013 à 19:34:43
non mais fais abstraction du multi coeur, le i3 peut faire tout ce que tu demandes autant qu'un phenom II x4 par exemple (le phenom étant moins puissant que le i3, alors que c'est un quad core).
le A10 A8 c'est encore un autre apu, ils parlaient du FX 6300.
Marsh Posté le 04-06-2013 à 19:37:32
Bon le FX 6300 aussi fera tout ce que tu demandes XD Certaines choses mieux que le i3 d'ailleurs . Mais le i3 reste une bonne option donc tu peux y aller ^^
Marsh Posté le 04-06-2013 à 19:39:29
le A10 est un poil en dessus du i3 (2% 5%), le choix est vite fait, consommation réduite, performance cpu supérieur, le seul hic c'est pour la partie igp, mais bon là tu mais une carte lambda puis c'est bon tu pourras voir du mkv 10 mbit en 1080p sans soucis.
EDIT: autant pour moi je confond l'ancienne gen, le FX 6300 est plus perfs que le I3 de 20%
Marsh Posté le 04-06-2013 à 19:41:59
Franchement je ne vois pas pourquoi tu mets le i3 devant le fx-6300
Ça dépend largement des utilisation (jeux et applicatif général).
EDIT : ok si tu as confondu je comprends mieux
Marsh Posté le 04-06-2013 à 19:45:46
Effectivement ça dépend beaucoup le i3 est largement mieux en monothread que les autres cpu cités, je pense qu'il convient à son utilisation bureautique, tout va dépendre de ce qu'il fait mais au final, c'est assez équivalent à lui de voir.
Marsh Posté le 04-06-2013 à 19:55:32
FIke a écrit : Effectivement ça dépend beaucoup le i3 est largement mieux en monothread que les autres cpu cités, je pense qu'il convient à son utilisation bureautique, tout va dépendre de ce qu'il fait mais au final, c'est assez équivalent à lui de voir. |
On est finalement d'accord
Marsh Posté le 04-06-2013 à 22:20:10
Ok si vous tombez d'accord en plus...
Disont que je joue autant que je bosse, mais pas a Planetside full hd ni BO2 quoi, c'est plutot diablo3 et wow donc ca devrait largement passer
Merci en tout cas
Marsh Posté le 04-06-2013 à 23:11:11
Ok
Avant de commander, tu peux poster ton panier pour qu'on fasse une dernière vérification (si tu le souhaites).
Tiens nous au courant aussi (avoir des retours ça fait toujours plaisir).
Marsh Posté le 05-06-2013 à 07:06:38
Pas de soucis aujourd'hui j'aurais pas le temps, on est mercredi les enfants sont à la maison ^^ mais demain je vous post tout ça
Marsh Posté le 04-06-2013 à 13:19:18
Bonjour à tous
Je compte acheter un nouveau pc afin de pouvoir travailler à la maison...^^
J'ai besoin d'un pc réactif, j'ai horreur d'attendre qu'un fichier s'ouvre Malheureusement avec mon Athlon X2 64 ...bref, j'ai souvent de gros plans autocad( plans de lotissements avec réseaux urbains etc..) ainsi que des tableaux excel avec des macro des ceci et des cela...j'aime le multi-tâches et avoir 5 ou 10 fichiers ouverts en même temps est indispensable tous les jours.
Ah et sinon, je joue aussi, diablo 3 et autres MMO mais je ne cherche pas THE perf pour le jeu. Et de tout façon pour jouer...j'ai déjà ce qu'il faut donc ce sera forcément mieux
Mon budget tourne aux alentours des 600€, pour une tour seule.
J'ai fais quelques recherches, m'y connaissant un peu, et je suis parti sur ces bases : (sachant que j'ai 15 ans de mariage avec ASUS et AMD ^^)
- Proc : AMD FX 6300 black ed.
- CM : Asus M5A78L-M
- Ventirad Noctua NH-U12P SE2
- SSD 128 Go là clairement aucune idée
- 8Go de ram je pensais à Corsair Vengeance Blue, 2 x 4 Go, PC3-15000 (utile les 15000 avec la cm ?)
- HDD : WD velociraptor 500Go à 10 000 tpm ? utile avec le SSD ?
- CG : MSI Radeon HD 7750, 2 Go
- Alim : Be Quiet Straight Power E9, 500 W
- boitier : Xigmatek Alfar noir
là on est plutot a 750€ mais je me dit qu'il y a moyen de réduire certaines choses...non ?
Merci d'avance