Bonjour j'aimerai me monter un pc gamer pouvant faire tourner les derniers jeux en high minimum de préférence.
Je suis parti sur cette config
http://www.topachat.com/pages/conf [...] XHF64w0%3D
 
en sachant que j'ai déja un ssd de 120go écran et windows il me faut juste la tour je voulais avoir votre avis.
Merci

pour jouer il vaut mieux un core i3 haswell qu'un FX

Salut

650€ ? J'aurai plus vu sa moi :

Intel Core i5-4570 (3.2 GHz) : 173.70 €
MSI B85M-G43 : 62.80 €
DDR3 Crucial Ballistix Sport, 8 Go, PC3-12800, CAS 9 : 64.90 €
Disque dur Seagate Barracuda, 1 To : 49.90 €
LG GH24NSB0, Noir : 15.90 €
BitFenix Merc Alpha, Noir : 34.80 €
Be Quiet Pure Power L8 CF, 500 W : 59.80 €
VTX3D Radeon R9 270X X-Edition, 2 Go : 169.80 €

Total : 631,60€

Beaucoup mieux. (Et rajouter un 212Evo si vraiment tu as peur du bruit )

 
j'avoue que ca me semble bien merci pour la configuration donnée par contre quand j'essaye de faire la config avec le configomatic de topachat il me propose pas cette alim. Ensuite tu partirais plus vers VTX3D que Msi pour la cg? pourquoi? meilleur gain de performance?

C'est normal, dans le Configomatic de Topachat, ils ne veulent pas du 500W pour une R9 270X, alors que c'est largement suffisant !
 
Pour la carte graphique, MSI est très bien aussi. (mais cherchant les économies...)

Elles se valent toutes les deux?

 
Elles se valent, mais la MSI est un tout petit peu plus perf en mode boost

bon je vais partir sur la msi a ce moment la et prendre le hyper 212 evo car avec la promo ca me fait a moins de 650    
merci en tout cas encore pour la config

 
Mais derien, je fait sa avec plaisir moi    
 
Par contre, tu as l'idée de nous trouver pour des informations, alors tu reviens nous trouver pour des retours, et des photos du montage ou une fois fini      
 
Plus qu'à commander, et s'armer de patience

Bonsoir,
 
Carte graphique: très bon choix de prendre la MSI Radeon R9 270X GAMING, 2 Go, un site anglais avait fait des tests de toutes les R9 270X et c'était cette dernière qui l'avait emporté.
 
C'est une bonne configuration mais on peut faire mieux pour le même prix.  
Tu peux économiser 30 euros en prenant un FX6300 ( il y a juste la fréquence qui est différente, suffit de l'OC légèrement) et prendre un ventirard à 20 euros comme le  Cooler Master Hyper TX3 Evo.
 
Avec ces 30 euros, tu améliores la carte mère, le boîtier et l'alimentation.
-carte mère: Asus M5A97 R2.0
- boîtier: Zalman Z3 Plus, Noir
- alimentation:Fortron Raider 550S, 550W
 
S'il te reste 5 euros, essaye de prendre de la 2*4go 1866Mhz cl9 de marque Kingston,Crucial ou Gskill en RAM, il faut en profiter car le FX6000 l'exploite contraiement aux cpu Intel.
 
Si le site t'empêche de prendre une alimentation, la technique consiste à choisir d'abord l'alimentation et après le processeur et la carte graphique.

Ah ah, tu es sérieux ? Changer le 4570 contre un FX6300 ?
Il veut jouer, la tu va lui faire perdre facile 20 FPS de moyenne avec un 6300... L'i5 est le meilleur choix possible.

Edit : Pour preuve, regarde ce graphique de HFR

Il y a un i5 4430 (donc un peu moins puissant que 4570), et un FX 6300. On vois très clairement le FX 6300 à la ramasse, même derrière les i3 actuels.

Car quand tu joue c'est ton proc qui donne des FPS ? Autant faire des economie avec le FX 6300 et prendre une meilleur CG

Il participe grandement, crois moi !
 
Donc tu metterai un FX6300 avec une 280X ?
 
Tout ce que tu gagne, c'est que ton proco te bride, et la CG va travaillé à 30%...

core i3  

euh...oui sinon pk pas un celeron à 45€

 
Tu m'étonne, mais la config que j'ai donnée est très bien... Pourquoi vouloir changer

Salut,
 
http://www.ebay.fr/itm/GAMER-PC-AM [...] 58991746ed
 
Processeur : AMD Bulldozer FX-8350
Carte Graphique : Nvidia GeForce GT630 4GB DX 11 HDMI
Disque Dur : 1 TB
RAM: 16 GB (DDR3)
 
Voila

En réponse à dylan051, tout d'abord je conseillais à natsu87 de prendre un FX6300 au lieu du FX6350 qu'il avait mis dans son panier TopAchat.
 
Pour la comparaison entre le FX6300 et le Core i 5 4570, tu es très sélectif concernant tes arguments car tu mets en avant uniquement les points forts de l'Intel, quid des points faibles? La grosse différence c'est 80 euros! Normal qu'il est moins performant avec une différence importante du prix non? Puis tu oublies que le FX6300 permet l'OC et pas le Core i 5 4570. Et que le FX 6300 s'en sort bien pour tous les jeux et autre applications exploitant le multi-threading.
C'est fascinant cette acharnement de certains pro-intel!  
Heureusement qu'il y a AMD y compris pour toi sinon tu paierais ton cpu Intel 100 euros plus cher et t'aurais rien à dire car pas de conccurence donc pas le choix!

de toute évidence tu n'y connais rien pour conseiller une GT630 pour un gamer
s'il te plait abstient toi au lieu de conseiller n'importe quoi

Oui, il est moins perf, et moins chère le FX 6300.
 
Avec son budget, on a placé l'i5 qui "défonce sa mère"...
 
On veut pas d'un FX 6300 "qui s'en sort", on veut un véritable proco de jeux !
 
S'il ne jouerait pas, ok... Mais c'est pas le cas. Je n'ai rien contre AMD, une config montage/bureautique avec un FX 6300 ou 8320 dois être pas mal... Mais c'est pas le contexte.
 
Et je suis d'accord sur le fait que heuresement que AMD existe ! Déjà, sinon je devrai me tourner vers Nvidia, et j'ai pas envie

le FX6300 est toujours derrière le core i3 Haswell dans les jeux pour un tarif similaire
pourquoi prendre un FX6300 et non un core i3 pour une utilisation gamer ?