Bonjour à vous tous,  
 
Alors la rentrée approche à grand pas et il serait donc temps pour moi de changer mon pc, d'ici le mois de novembre car les nouveautés arrivent en ce moment)
Mon budget serait de 3200 euros environ, je sais que c'est souvent le prix pour avoir une machine de travail.
 
Pour vous donner une idée avant de vous poser mes questions voici ma config actuelle (qui date de 2 ans maintenant) :  
 
Processeur :   i7 3770K Cadencé à 3.50 GHz (quad core physique)
Carte mère : Asus P8Z77-V Rev
Mémoire : 16 Go en DDR3 (4x G.Skill de 4 Go, fréquence max de 800 Mhz, si je ne me trompe pas)
Carte graphique : NVIDIA GeForce GTX 670
SSD : SSD SAMSUNGSSD830Series de 119.24 Go SATA III
HDD : Seguate Barracuda de 1.82 To SATA III
 
Voilà pour l'essentiel.  
 
Je fais donc des études dans l'animation 3d, et maintenant je vais me spécialiser dans ce qui est simulations de fluides et de particules/fumées etc ...  
Exemple de soft : Realflow, Houdini Fx, Thinking Particule...
Donc autant dire une masse ENORME de calcul..
Après un bon petit temps de recherches je suis arrivé à certaines configs mais j'aimerais votre avis.
 
La première question va être sur le processeur. Car je voudrais un ordinateur qui puisse être évolutif dans le temps pour que je puisse travailler en tant que pro dessus.
J'hésites entre un processeur i7-4960X (3.6 GHz) (ou alors le nouveau Intel Core i7-5960X (3.0 GHz) mais attention au support pour la carte mère mais compatible DDR4...) ou alors partir sur du Xeon en Bi-proc...
Sauf que là les comparatifs il n'y en a pas des masses.. Surtout du Xeon en bi-proc..
Et est ce qu'une carte mère bi-proc avec un seul Xeon au départ (vu le prix) peut fonctionner ? ou est ce qu'il en faut 2 dès le départ ?  
 
Ensuite vient le cas de la carte graphique...  
Après avoir essayer de trouver plusieurs benchmark avec nos softs mais un peu en vain, j'en suis arrivé à la conclusion qu'au niveau des cartes grand public la Titan Black était la plus approprié (la 780 ti étant très Game)
Or j'ai voulu aussi regarder du côté des Quadro et là très vranchement c'est le flou complet pour moi...
Dans l'optique si je prend une Black ça serait après d'avoir un Sli avec car je sais que dans notre milieu pas mal de gens parle de celle là...
Cependant Nvidia fait depuis deux ans il me semble un système qu'il appelle Maximus qui combine une Quadro avec une Tesla pour allier les avantages de chacunes. Et apart leur démo aucun réel test ne montre les avantages de cela..
Donc si il y a parmis vous des gens qui peuvent m'aiguiller. ^^  
 
Après avec l'arrivée de la DDR4 est ce que cela change beaucoup ou est ce que vu qu'on sera sur des nouveautés cela ne vaudra le coup que dans un an histoire que tout soit stable..
 
 
Pour ce qui est des configs j'en ai fais une avec un i7 et une avec un bi proc Xeon.  
Ne vous étonné pas pour la ram et les deux SSD pour tout ce qui est simulation 32Go sont un minimum et j'aurais un SSD pour Os+soft et le deuxième pour les caches de simu (ceux-ci atteignants très vite les 160 Go)
 
Config 1 i7 :
Processeur :  i7-4960X (3.6 GHz) (756€63)  
Carte mère : ASUS P9X79 WS (274,96 €)  
Mémoire : Kingston HyperX Beast 32 Go (4 x 8 Go) DDR3 1866 MHz CL10 (310,79 €)  
Carte graphique : Gainward GeForce GTX TITAN Black 6GB (749,96 €)  
SSD Os+softs : : Samsung SSD 840 EVO 250 Go (83,29 €)  
SSD Cache : : Samsung SSD 840 EVO 500 Go (166,63 €)
HDD : Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To (62,46 €)
Boitier : : Fractal Design Define XL R2 Titanium Grey (104,13 €)
Ventilo Proc : Noctua NH-U14S (60,79 €)
Ventilo Proc : 3x  Noctua NF-A14 ULN (57,38 €)
Alimentation :Be Quiet ! Alimentation Dark Power Pro 10-1200W 80PLUS Gold (233,29 €)
 
Total environ : 2 900 euros HT (prix sur ldlc pro)
 
Donc voilà pour la première confing qui me permet de monter encore en Ram si j'ai besoin et de rajouter une deuxième Titan Black pour rester évolutif.
 
 
Après la deuxième config plus onéreuse avec les Xeons (sachant que vu que j'arrivais pas à différencier vraiment les Xeons j'ai pris du milieu de gamme chez eux, je verrais vos conseils par la suite)
 
Processeur :  XEON E5-2660 V2 (2.2 GHZ) (1 169€96) (mais peut être passé sur le XEON E5-2687 (3.1 GHZ), que je sais meilleur sur un test en bi proc, mais à 1600 euros)  
Carte mère : ASUS Z9PE-D8 WS (412€46)
Mémoire : : Kingston HyperX Beast 32 Go (4 x 8 Go) DDR3 1866 MHz CL10 (310,79 €)
Carte graphique : Gainward GeForce GTX TITAN Black 6GB (749,96 €) (je reste sur la titan puisque je n'arrive vraiment pas à voir quel quadro...)
SSD Os+softs : : Samsung SSD 840 EVO 250 Go (83,29 €)
SSD Cache : : Samsung SSD 840 EVO 500 Go (166,63 €)
HDD : Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To (62,46 €)
Boitier : : Fractal Design Define XL R2 Titanium Grey (104,13 €)
Ventilo Proc : Noctua NH-U14S (60,79 €)
Ventilo Proc : 3x  Noctua NF-A14 ULN (57,38 €)
Alimentation :Be Quiet ! Alimentation Dark Power Pro 10-1200W 80PLUS Gold (233,29 €)
 
Total environ : 3 500 euros HT avec un seul proc Xeon.
 
Voilà donc pour les deux configs. Sachant que si les Xeons sont vraiment plus avantageux je préfère y mettre le prix si ça peut vraiment être plus évolutif..  
 J'espère avoir était assez clair dans mes questions, c'est mon premier post ^^  
 
Merci d'avance à ceux qui me répondront.

Pour le processeur, je te conseille le i7 4960X, car plus puissant : http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Sinon, je pense que le i7 5960X sera encore plus puissant (8cores + 20Mb L3 CACHE)

Plus performant par rapport à un seul Xeon mais pas pas rapport à 2 Xeon en bi-proc je pense non ?  
 
oui j'ai vu les stats aujourd'hui, je vais attendre les premiers vrais tests..

Attention ! Pour la RAM, 64Gb sont conseillés quand on utilise Houdini Fx
 
Quant aux SSD, Pourquoi ne pas prendre 1 To ?
 
Et pour le HDD, je te conseille le SV35 de Seagte car les Barracuda ont des problèmes, il parrait.
 

Ok je prend note cela va alors augmenter le prix, avec je sais qu'il y avait la ram DDR3 EEC aussi mais je trouve la différence de prix assez énorme...
 
Pour le SSD je péfère partager question de stabilité entre les softs et le cache..
 
Ah bon ? Moi je tourne qu'au barracuda sur mon pc actuel et sur mon serveur Nas et jamais un soucis mais je vais regarder quand même

Ahoj,
 
en fait le socket 2011 est mort, vive le socket 2011-3 et évidement les CPU en 2011 ne sont pas compatibles avec le 2011-3 et vice versa, cela serait trop simple  
La question qui se pose naturellement est de savoir si les Softs que tu utilises peuvent aller au delà du Quad Core...
les tarifs s'échelonnent de 380 € pour le Quad à ............................. 1 000 € pour l'Octa  
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 11763.html
 
Pour la CM peut-être serait-il intéressant de passer sur une WS, pour le moment seul Asrock a sorti la sienne (340 €) et Asus a annoncé son modèle, par contre on parle de plus de 500 € la bestiole, ça fait mal  
Donc à voir si cela apporte un plus.
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 11763.html
 
Tout ce petit beau monde est bien sûre en DDR4
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 11607.html
 
Quand à la CG là je suis carrément sceptique c'est le moins que l'on puisse dire, elle est dépassée en jeu par des CG à 400/450 € donc à moins qu'elle ait une qualité spécifique pour de l'applicatif je ne vois pas trop l’intérêt. Il faudrait voire effectivement du coté des CG Pro si cela n'est pas plus adapté.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=13
 
Il doit bien y avoir des Topic sur le forum capables d'apporter des réponses sur le type de Soft que tu utilises.
 
A+

Je vois donc toi tu penses que de toute façon  faut que je passes déjà sur le socket 2011-3... ça va faire encore plus cher tout ça à moins d'attendre janvier prochain.
 
Dans le cas ou c'est un i7 c'est certain que j'irais sur de l'octa pour que ça puisse me durer ...  
 
Donc dans tous les cas évitez les Xeons si je comprends bien ? (encore sur socket 2011 quand à eux)  
 
Non pour la CG je suis certain pour la puissance de la black. En game elle se fait laminer par la 780 ti mais en rendu 3D etc elle lui passe devant (j'ai vu pas mal de benchmark sur nos softs qu'il le montre et en SLI c'est encore pire)
C'est justement plus avec les quadro (+Tesla plus tard car cher) que la question se pose plus je pense.  
 
Merci de vos réponses en tout cas.

Ce n'est pas aussi simple, les Xeons suivront, le truc est que tu parles de Dual CPU et là personnellement je suis largué.....

 
 
Je vois moi c'est ce dossier/test de OMF qui m'a mis le doute : http://www.overclockingmadeinfranc [...] -2687w-v2/  
Certes ils l'ont fait avec un haut de gamme de chez Xeons (2400 euros de tête il me semble) mais ceux du milieu de gamme vers 1800 euros s'en rapproche en terme de perf et donc je gagnerais moins que ça mais on voit quand même les perfs bondirent...