avis sur un HTPC i7 - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 09-02-2009 à 22:03:30
salut
htpc ... c'est un peu beaucoup ... tu veux dire une config de jeux ... simplement oui c'est une bonne config
Marsh Posté le 09-02-2009 à 22:27:05
Merci.
Une config de jeux dans un boitier HTPC.
utilisation 80% video 20% jeux.
Je compte acheter une carte son asus ASUS Xonar HDAV1.3 et un lecteur blueray.
mais ça rentre pas dans le budget pour le moment donc ça va attendre un peu.
Marsh Posté le 09-02-2009 à 22:31:02
dirige toi plutot vers une config a base s775 voir aller voir du coter amd
tu pourras faire une bonne config qui te permettra de jouer tres confortablement sans couter autant
Marsh Posté le 09-02-2009 à 22:50:33
Je compte faire évoluer ma config, je penser donc qu'un plateforme 1366 serait plus évolutive, mais je me trompe surment.
au début j'étais parti sur Q6600 puis je me suis rabatu sur I7 920. pour évolutivité, je vais quand même refaire un petit tour sur la toile.
encore merci pour les conseils
Marsh Posté le 09-02-2009 à 22:58:20
+1 wargang, ta config est niquel.
Quand tu auras l'argent tu rajoutera le blueray et les autres pieces au fur et a mesure.
Pour moi c'est du bon.
Marsh Posté le 09-02-2009 à 23:31:17
Du i7 dans un htpc, j'ai tendance à trouver ça démesuré.
Un c2d serait largement suffisant, et si tu veux plus de 2 cores, tu peux éventuellement jeter un oeil du coté des phenom².
Marsh Posté le 09-02-2009 à 23:41:53
en faite c'est juste HTPC pour mettre dans le salon sans que ce soit moche.
Et surtout pouvoir le piloter du canapé.
Mais je compte faire évoluer mon pc au court du temps donc si je prend C2D, je serais obliger de changer de carte mére assez rapidement, non.
Marsh Posté le 09-02-2009 à 23:53:25
Draculax, il compte jouer aussi, malgrer qu'il soit htpc je pense que c'est une bonne config.
Moi le coté htpc c'est pour moi juste le coté beauter du boitier qui s'adapte au salon..Pour ce qui a a l'interieur, c'est autre chose.
Marsh Posté le 10-02-2009 à 16:48:56
yokame a écrit : Draculax, il compte jouer aussi, malgrer qu'il soit htpc je pense que c'est une bonne config. |
parce que une config a base de phenom2 ou de c2d ne le permet pas ... de plus avec le phenom2 sur am3 est tout aussi evolutif que le i7 tout en etant bien moins cher ...
Marsh Posté le 10-02-2009 à 17:33:36
madpo a écrit : |
+1
C'est parfaitement stupide ce que tu raconte YoKame. Il n'utilisera jamais 1/10 de la puissance du i7, d'autant plus qu' ingame ce dernier n'apporte rien a fréquence égale de plus qu'un quad...
Tu peux te faire une config beaucoup moins chère et consommant beaucoup beaucoup moins.
Le i7 n'a qu'un pour les pro, semi-pro qui ont besoin d' énormément de ressource cpu ( pas ton cas ), ou pour les crétins fortunés ( a toi de nous dire si il s'agit de ton cas ) qui n'on pas comprit qu'avec leur argent ils peuvent faire quelque chose autre de plus fertille.
Marsh Posté le 10-02-2009 à 17:46:05
Ou pour les Geek qui veulent ce faire plaisir
Marsh Posté le 10-02-2009 à 17:51:46
Je cite "80% video 20% jeux"
Tu n'as pas le budget pour une carte son digne de ce nom et un lecteur blu-ray qui représentent une nette amélioration pour 80% de ton utilisation mais tu dépenses beaucoup pour une petite amélioration pour 20% de ton utilisation.
Je ne pense donc pas ton choix judicieux. D'autant qu'il te faudra du bon matos HC si tu veux exploiter les pistes sons des BR et là c'est plutôt en milliers d'euros qu'il faudra compter.
Marsh Posté le 10-02-2009 à 18:09:32
choobidou a écrit : |
Ah bah je l'avait pas vu celui la .
Ecoute Chobidou,de 1 on me donne un budget et je fait une config la plus evolutive possible.
De 2 je voit pas tu es qui pour me prendre de haut et me manquer de respect.
De 3 mise a part ton ton de frustré, tu n'a rien apporter au thread.
De 4 mon argent regarde que moi et ce que j'en fait encore plus, donc je pense pas que ce soit toi qui va me dire ce que je doit en faire.
Marsh Posté le 10-02-2009 à 18:28:23
Loin de moi de vouloir te manquer de respect, mais ce que tu raconte manque totalement de bons sens.
Mais ta réaction montre bien que mes argument ont fait mouches
Regarde ton 2, 3, 4, Hs avec mes propos je ne parle pas de "ta" config, ce que tu fais avec ton Pc... Tu prend sa pour une attaque personnelle...
Le i7 que ce soit pour le jeux ou le HC est parfaitement inutiles, si tu relis le topic tu est bien le seul a l'affirmer. Calint a raison, il aurait tout intérêt a investir plutôt dans une carte son...
Et pour l'évolutivité, l'AM3 fait parfaitement l'affaire.
Marsh Posté le 10-02-2009 à 18:28:46
calint a écrit : Je cite "80% video 20% jeux" |
j ai fait le meme constat
voila ce que j ai vite fait chez materiel.net
|
je n ai pas fait a base d am3, materiel.net n ayant pas beaucoup de choix pour le moment
mais c'est deja une tres bonne config que ce soit pour jouer ou un htpc de plus tu as de suite ta xonar ( a mon gout un peu cher )
Marsh Posté le 10-02-2009 à 19:20:06
Honnêtement la Xonar je ne la recommanderais pas à moins d'avoir du très gros matos HC derrière. Personnellement mon HTPC est branché à un ampli Onkyo TX-SR876 épaulé par un ensemble Klipsch Icon Wood 5.0 acheté ici même et un caisson Sunfire et je ne pense pas acheter la Xonar maintenant d'autant qu'Auzentech devrait sortir une carte équivalente d'ici peu. Franchement le 7.1 de la HD4850 devrait suffire le temps d'attendre une démocratisation un peu plus poussée des cartes décodant DTSHD&Co. Donc selon moi une config plus ou moins égale à celle de madpo mais sans la Xonar et investir dans le matos HC (ampli, enceintes ...)
Marsh Posté le 10-02-2009 à 19:30:49
Merci pour vos remarques.
J'avoue que la Xonar HDAV est trés chére mais c'est la seul carte HDMI du marché. (J'ai un ampli qui gére le DTS TRUEHD ONKYO TX SR606)
c'est pour ça que je compte attendre un peu pour l'acheter histoire de voir si il y a de nouvelles cartes qui sorte.
la Auzentech tarde un peu a sortir mais si elle à l'air assez plûtot sympa.
Merci MADPO pour la config. Mais je compte faire évoluer ma config pour pouvoir jouer sur mon écran full HD donc alim un peu lite et carte mére limite aussi car pas de possibilité de SLI ou crossfire.
Je sais que le i7 est plûtot mauvais dans les jeux pour le moment à mon Humble avis ça va pas durer, c'est donc un peu un pari pour l'avenir.
Et dans le reste il est vraiment au top surtout overclocker.
Pour le lecteur blueray ça peut attendre aussi.
(je suis surment un crétins fortunés ou simplement quelqu'un qui a envie de ce faire plaisir)
Marsh Posté le 10-02-2009 à 19:35:58
Ecoute j'ai moi même écran FullHD (Sony 40W4000), matos HC haut de gamme (déjà évoqué) et le boitier Antec que tu as choisi et franchement pour des questions de bruit de fonctionnement j'éviterais tout crossfire/SLI et tout proc à fort TDP ce qui veut dire pas de i7 maintenant à toi de voir mais je pense que tu surestimes les besoin en puissance pour afficher sur du FullHD ainsi que la capacité de refroidissement du boitier sans te retrouver avec une turbine.
Maintenant ça reste ton choix (d'accord pour l'alim un peu light quand même).
Marsh Posté le 10-02-2009 à 19:45:47
Je suis d'accord pour le cross/fire et le sli doivent etre bruyant mais uniquement en jeux Et il y a des cartes plutôt silencieux comme les Gainward, non?
Aprés pour le i7 un bon petit noctua est fini le bruit, du moins c'est mon avis personnel?
Pour affichage des vidéo il faut trés peu de puissance pour les jeux un minium quand méme.
Et si je change les ventilo d'origine du boitier par des noctua ca devrait le faire niveaux bruit.
Le boitier Anter fusion est si mauvais que ça en refroidissement ?
Je me suis pas tellement renseigné sur le sujet.
Marsh Posté le 10-02-2009 à 19:51:58
C'est toi qui voit je trouve mes slipstreams régulés à 800 tours trop bruyants pour mon HTPC alors des Noctuas sans moi
Pour les jeux sur du FullHD tu verras plus de différence entre une HD4850 et une 4870 que entre un E8400 et un i7920 (sauf cas particuliers comme GTA4 optimisé avec les pieds).
Marsh Posté le 10-02-2009 à 19:56:18
tout à fait d'accord avec toi surtout qu'actuellement le i7 marche super mal dans les jeux donc je vais surment méme perdre en puissant dans les jeux actuel. mais pour photoshop et autre c'est une autre histoire.
Pour le bruit, je suis pas un fanatique, non plus surtout que la musique couvre assez vite le bruit et que je dors pas a coté du pc.
Marsh Posté le 10-02-2009 à 19:58:46
Encore une fois à toi de faire tes choix en fonction de tes priorités mais si une HD4870 passe elle est tout de même préférable à une 4850 dans ce genre de résolutions donc si elle passe niveau budget.
Marsh Posté le 10-02-2009 à 20:03:36
Sinon désolé zappé ta question sur le refroidissement du boitier :
C'est plus que correct même si je conseillerais une alim avec ventillo de 80mm (dans l'alignement que je qualifierais d'ancienne mode) au lieu des 120mm afin de refroidir les disque durs placés devant (il y a une prise d'air sous ceux-ci). Sinon un 120 + un 140 vers le proc pas de soucis de ce côté. Pas trop de possibilité de montage correcte d'un ventilo en entré d'air donc ça reste en dessous d'une bonne tour mais au dessus de la majorité des boitiers de ce type.
Marsh Posté le 10-02-2009 à 20:05:29
Je vais peut etre me laisser tenter par une HD 4870.(+ 70 €)
Mais j'étais parti pour une HD4850 en me disant dans 2 3 mois j'en reprends une elle seront à 150€ et ça sera largement mieux qu'une HD4870. mais niveaux bruit ça va pas etre super non plus.
Marsh Posté le 10-02-2009 à 20:07:18
Merci pour le refroidissement.
Il n'y a pas de possibilité de mettre un ventilo au niveaux des disques dur?
Marsh Posté le 10-02-2009 à 20:11:53
Il y a deux emplacement amovibles pour deux disque dur chacun:
* le 1er devant l'alim et là franchement à moins d'aimer la contiguité pas moyen d'en glisser un avec les cables
* le 2ème au milieu du boitier mais il bloque pas mal les arrivées d'air avant et je pense pas qu'une HD4870 passe en longeur avec la cage donc je conseillerais de l'enlever purement et simplement
C'est pour ça que je te conseille une alim avec un ventilo à l'arrière et non devant comme ça tu as un léger flux d'air entre la prise d'air sous les disques et l'arrière du boitier.
Marsh Posté le 10-02-2009 à 20:15:03
wargang a écrit : Merci pour vos remarques. |
c'est pour cela que je dits qu une config phenom2 am3 ... sera plus economique qu un i7 tout en etant aussi evolutif ( voir meme plus evolutif que le i7 )
apres c'est toi qui vois ... si tu a envie d un i7 qui ne te servira pas a grand chose ...
Marsh Posté le 10-02-2009 à 20:18:48
D'accord, j'avoue que pour l'alim, je pense pas changer. mais je vais y penser.
Et puis l'alim va aspirer une parti de l'air chaud du GPU donc c'est pas mal non plus.
Encore merci pour les conseils.
Au niveaux des ventilos tu as des slipstreams quoi?
je connais pas énormement ces models mais ils me paraissement pas mal aux premieres infos que j'ai trouvé sur le net.
Marsh Posté le 10-02-2009 à 20:21:44
choobidou a écrit : +1 C'est parfaitement stupide ce que tu raconte YoKame. Il n'utilisera jamais 1/10 de la puissance du i7, d'autant plus qu' ingame ce dernier n'apporte rien a fréquence égale de plus qu'un quad... Tu peux te faire une config beaucoup moins chère et consommant beaucoup beaucoup moins. Le i7 n'a qu'un pour les pro, semi-pro qui ont besoin d' énormément de ressource cpu ( pas ton cas ), ou pour les crétins fortunés ( a toi de nous dire si il s'agit de ton cas ) qui n'on pas comprit qu'avec leur argent ils peuvent faire quelque chose autre de plus fertille. |
choobidou a écrit : Loin de moi de vouloir te manquer de respect, mais ce que tu raconte manque totalement de bons sens. Mais ta réaction montre bien que mes argument ont fait mouches Regarde ton 2, 3, 4, Hs avec mes propos je ne parle pas de "ta" config, ce que tu fais avec ton Pc... Tu prend sa pour une attaque personnelle... Le i7 que ce soit pour le jeux ou le HC est parfaitement inutiles, si tu relis le topic tu est bien le seul a l'affirmer. Calint a raison, il aurait tout intérêt a investir plutôt dans une carte son... Et pour l'évolutivité, l'AM3 fait parfaitement l'affaire. |
d'accord bonhomme
Fin du HS.
Marsh Posté le 10-02-2009 à 20:24:19
Ben niveau encodage video, photoshop et quasi toute les autres applications les AM3 se font larger.
Et j'avoue que je pense pas que leurs futurs procs seront des foudres de guerres. mais ce n'est que mon avis personnel.
Et puis au final tu gagne quoi 200 € sur une config total. c'est beaucoup et peu à la fois.
Beaucoup, si tu prends uniquement le pc (- 15%) mais avec l'écran et le HC (- 5 %).
(J'avoue que ça fait un peu connard qui en à rien à fouttre de son argent de dire ça.)
Marsh Posté le 10-02-2009 à 20:36:09
wargang a écrit : Ben niveau encodage video, photoshop et quasi toute les autres applications les AM3 se font larger. |
je veux bien ... mais tu dis que tu va l utiliser comme un htpc 80% du temps et jouer pendant 20 % ... la logique voudrais que tu privilégies les 80 %... toi tu fais le contraire
tu préfère partir sur un config gamer qui ne sera surement pas des plus silencieuse ... pour etre utilisé en htpc ...
de plus que les radeon sont de vrai four ... le i7 a 130 W de tdp ...
dans un boitier htpc il va y faire
Marsh Posté le 10-02-2009 à 20:46:00
C'est pas faux.
Mais j'achéte un nouveaux pc limite pour les 20% de jeux et pour faire un peu de photoshop, plus que pour le HTPC. si jamais j'avais un peu plus de place chez moi j'aurais acheté 2 pc.
Donc je voudrais en gros, un pc jeux dans un boitier HTPC. Mais si vous pensez que c'est trop demander pour le boitier je vais peut etre réfléchir à passer sur une tour.
Marsh Posté le 10-02-2009 à 20:56:55
ce qu il me semblait bien que c'etait une config gamer a ce moment la changer de boitier ... une carte graphique un peu plus puissante ( radeon 4870 ) et un boitier plus adapté ferais l affaire
Marsh Posté le 10-02-2009 à 21:02:21
Je m'étais dit que le Antec Remote max serait suffisent niveaux refroidissement 1 ventilo de 12cm + 14 cm.
Et pour la carte graphique 4870 ou crossfire de 4850 (encore moins cool pour le refroidissement) mais ???
Marsh Posté le 10-02-2009 à 23:09:21
Franchement je pense qu'une config pas trop oc passe sur ce boitier avec des nuisances sonores assez limitées à condition d'avoir une alim adaptée et de n'avoir que deux disque durs pour pouvoir enlever la cage amovible du milieu. Niveau ventilo j'ai des slipstream 1200 (12M), des Noiseblocker BlackSilentFan XL1 et XL2 et des Noctuas NFS12 et j'ai une préférence pour le XL1 : pas trop cher, bon bundle, silence honorable et performance correctes après ce n'est que mon expérience perso. Ce qui est sur c'est que le tricool de 140 est plus bruyant que le 120 et donc à changer en priorité.
Marsh Posté le 12-02-2009 à 23:13:12
Franchement, moi pour une bonne machine de se genre, et evolutive, dans le sens ou niveau puissance elle aura une bonne durée de vie, je prendrais une platfeforme QuadCore qui consome et chauffe le moins possible.
Car de toute manière, un i7, un C2 Quad 45nm ou 65nm, ou un Phenom 940 te seront tous suffisant je pense niveau perf.
Bref je prendrais la plateforme la moin "chaude" et cosomatrice de watt.
Je pense donc que j'irai soit sur :
-Phenom II 940 + Gigabyte GA-M790x-DS4 + 2*2Go PC8500 cas 5
soit sur
-C2Quad Q9650 + Gigabyte GA-EP45-UD3P + 2*2 Go PC8500 cas 5
Et a mon avis, la config Intel chauffera le moins je pense (a confirmer par les user de PHenom II )
Car niveau évolution dans le sens Upgrade, de toute manière, l'AM2+ est cramé, d'ici que tu veuille évoluer, un nouveau northbridge + southbridge AMD sera sortie, avec en plus l'AM3 + DDR3, les bonne mobale DDR2 d'ici a ce que tu fasse un upgrade ne se trouveront plus.
Et pour le i7, c'est pareil, d'ici a ce que le 32nm sorte, voir un nouvelle version du nehalem, enfin quelque chose de valable pour un upgrade intéressant, des mobale plus adapter seront sortie.
Donc tu vois, perso je pense que l'evolutivité d'un PC, c'est d'être dans sa configue de base, le plus puissant possible pour durée, et non pas être composer d'une mobale amener a être compatible avec les futur CPU next gen mais du même socket.. blablabla.
regardes le mobale s775 975x comme la P5WDH ou l'abit AW9D ou même les mobale P965 genre P5B deluxe et compagnie.
Tu vois des gens monter un Quad 45nm dessus ? ?
Non parce que les mobale P45/X38 sont bien meilleur pour exploiter ces CPu, O/C, PCI-E 2.0.....
Bref au finale ils changent CPU + CM, alors que 3 ans plus tôt on leur aurait peut être dis qu'avec ces superbes mobales, ils pourraient monter les futur Quad Core Intel voir Octo core.....
Enfin tu fait ce que tu veux, mais je pense en effet que le i7, est démeusuré.
Et +1 pour un bon systeme audio, mais si tu as le budget pour l'UC, j'imagine que tu l'as aussi pour le HC non ?
PS : pour l'alim prends du très silencieux et performent genre HX620
Marsh Posté le 13-02-2009 à 01:26:56
En suivant cet logique on se fait jamais plaisir, et on reste toujours dans le mid game.
Marsh Posté le 09-02-2009 à 21:53:13
Bonjour,
Je voudrais me faire un petit HTPC.
Il faut savoir que je suis aussi un gamer à mes heures perdus.
Voici ma selection
Intel Core i7 920 (275 €)
Asus P6T Deluxe (270€)
Corsair PC12800 - CL9-9-9-24 TR3X3G1600C9 ( 105€)
Gainward HD4850 1024 Mo GS (175€)
Corsair HX - 620W (112€)
Samsung 1 To (90 €)
Antec Fusion Remote Max (170€)
Noctua NH-U12P (65€)
en gros 1300€
Qu'en pensez vous?
Merci