[AVIS/CONSEILS] Config

Config [AVIS/CONSEILS] - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 27-11-2014 à 18:23:23    

Bonsoir/Bonjour à tous,
 
J'aimerai avoir quelques avis/conseils sur ma futur config orienté gaming que voici :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] uFB9KXA%3D (pour la RAM, c'est 2x4 que je compte prendre)
 
Je possède déjà l'alim, une Corsair RM1000.
 
Pour la tour, je compte remplacer les ventilateurs, qu'est-ce qui se fait de mieux en la matière ?
 
D'avance, merci. :)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 18:23:23   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 18:42:18    

Salut, c'est pas mal, tu peux retirer la pâte thermique, il y en a avec le ventirad.
 
Par contre c'est dommage d'avoir une alim aussi grosse ^^ (Du coup le rendement sera moyen)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 19:07:55    

Yo,  Pas mal,J'aurais plutôt pris en ventirad le ' Cooler Master Hyper 212 EVO ' Qui est moins cher et très bien et silencieux.  
 
Alimentation de 1000W ?  Un peu grosse pour une config comme celle la !

Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 19:30:17    

brosswood a écrit :

Salut, c'est pas mal, tu peux retirer la pâte thermique, il y en a avec le ventirad.


C'est fait, merci. :)

 
brosswood a écrit :


Par contre c'est dommage d'avoir une alim aussi grosse ^^ (Du coup le rendement sera moyen)


themath02 a écrit :

Alimentation de 1000W ?  Un peu grosse pour une config comme celle la !


Au départ, c'était pour prendre un CrossFire de 290. Toutes les alims que j'ai pu voir en 800W était au dessus des 135€ que j'ai payé pour la 1000W.

 

Et puis je compte passé sur un SLI de 970 dans un futur proche (ça ne justifie pas les 1000W, je sais). Est-ce que ça peut poser un problème autant de watt non utilisé ?


Message édité par Mendozaa le 27-11-2014 à 19:31:44
Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 19:35:14    

themath02 a écrit :

Yo,  Pas mal,J'aurais plutôt pris en ventirad le ' Cooler Master Hyper 212 EVO ' Qui est moins cher et très bien et silencieux.


Bof, pour OC il vaut largement mieux rester sur le BQ, je qualifierais pas le 212 de silencieux  :sweat:
Performant, surtout pour son prix, oui, mais pas silencieux en charge non.

 


themath02 a écrit :

Alimentation de 1000W ?  Un peu grosse pour une config comme celle la !


+1, la config consommera 300W au max, et encore.

 


Mendozaa a écrit :

Est-ce que ça peut poser un problème autant de watt non utilisé ?


30% d'utilisation en charge et surement moins de 10 en idle c'est pas top ^^
(Bon avec un SLI de 970, un peu OC, ainsi que le processeur, tu peux compter ~ 500/550W)


Message édité par brosswood le 27-11-2014 à 19:36:45
Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 19:48:37    

Mais est-ce que ça peut nuire réellement au système, baisse de performance, etc. ?
 
Combien de watt seront suffisant pour du SLI/CrossFire ? Histoire que si jamais j'arrive à la revendre je sais sur quoi partir.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 20:09:08    

Non pas de baisse de perf, juste la facture d'élec' un peu plus élevée ^^

 

Et bien c'est marqué au dessus lol ^^
Avec une bonne 600/650W la SLI de 970 passe à l'aise ;)

 

Si gros OC GPU et/ou CPU, tu peux viser 700/750W pour avoir un peu de marge.

Message cité 1 fois
Message édité par brosswood le 27-11-2014 à 20:10:33
Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 20:36:25    

brosswood a écrit :

Non pas de baisse de perf, juste la facture d'élec' un peu plus élevée ^^


Genre 300W consommé sur du 1000W consommeront plus que sur du 600W ? Eh bah ...

brosswood a écrit :


Et bien c'est marqué au dessus lol ^^
Avec une bonne 600/650W la SLI de 970 passe à l'aise ;)
Si gros OC GPU et/ou CPU, tu peux viser 700/750W pour avoir un peu de marge.


Ouep, j'avais vu ^^, mais je sais qu'un CrossFire consomme beaucoup plus qu'un SLI, dans ce cas-là, même 700/750W suffiront (avec tout de OC) ?

Message cité 2 fois
Message édité par Mendozaa le 27-11-2014 à 20:36:46
Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 20:49:54    

Pour reprendre une de mes questions postés dans mon premier message :

 
Mendozaa a écrit :


Pour la tour, je compte remplacer les ventilateurs, qu'est-ce qui se fait de mieux en la matière ?

Message cité 1 fois
Message édité par Mendozaa le 27-11-2014 à 20:52:25
Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 21:04:27    

Mendozaa a écrit :

Pour reprendre une de mes questions postés dans mon premier message :
Pour la tour, je compte remplacer les ventilateurs, qu'est-ce qui se fait de mieux en la matière ?


 
Bin cela dépend un peu/beaucoup du budget que tu es prêt à y consacrer, si tu veux du Très solide et performant du Noctua industrial mais là ça flingue sérieux, 30 € la bestiole mais bon la marque offre une Garantie constructeur de 6 ans et un SAV béton.
 
NB:
Il n'y a pas de DD dans ta config, normal?


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 21:04:27   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 21:13:49    

embar_go a écrit :


 
Bin cela dépend un peu/beaucoup du budget que tu es prêt à y consacrer, si tu veux du Très solide et performant du Noctua industrial mais là ça flingue sérieux, 30 € la bestiole mais bon la marque offre une Garantie constructeur de 6 ans et un SAV béton.
 
NB:
Il n'y a pas de DD dans ta config, normal?


Une dizaine d'euro on va dire. 30€ ça fait cher pour le Noctua, surtout qu'il va m'en falloir 4, 120€ pour des ventilateurs ...
 
Je possède déjà un DD. ;)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 21:19:12    

Mendozaa a écrit :


Une dizaine d'euro on va dire. 30€ ça fait cher pour le Noctua, surtout qu'il va m'en falloir 4, 120€ pour des ventilateurs ...
 
Je possède déjà un DD. ;)


Dans ce cas reste avec les ventilateurs de ton boitier.


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 21:39:00    

Mendozaa a écrit :


Genre 300W consommé sur du 1000W consommeront plus que sur du 600W ? Eh bah ...


 
Oui !
 

Mendozaa a écrit :


Ouep, j'avais vu ^^, mais je sais qu'un CrossFire consomme beaucoup plus qu'un SLI, dans ce cas-là, même 700/750W suffiront (avec tout de OC) ?


 
Ça veut rien dire, des GTX consomment plus que des AMD et vice versa, faut voir au cas par cas.
Mais comme les GPU consomment de moins en moins tu devrais pas avoir de souci à te faire.
 
Sinon en ventilo certains BeQuiet sont pas chers et silencieux.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 21:59:18    

Mendozaa a écrit :


Genre 300W consommé sur du 1000W consommeront plus que sur du 600W ? Eh bah ...


Un peu de lecture :
http://fr.wikipedia.org/wiki/80_PLUS
 
tu comprends que quand tu consommes 300W sur 600 tu es sur la plage conso de 50% soit 85% de rendement sur une 80+ bronze... c'est là où l'alim consomme le moins. 300W sur 1000W c'est 33% de charge soit 81% de rendement sur une 80+ bronze toujours.
Et oui ça consomme plus.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 22:05:37    

embar_go a écrit :


Dans ce cas reste avec les ventilateurs de ton boitier.


Les autres modèles de ventilateurs n'en valent pas la peine ? On m'a parlé des Aerocool : http://www.kitguru.net/components/ [...] -review/6/, ils ont l'air pas mal.

brosswood a écrit :


Ça veut rien dire, des GTX consomment plus que des AMD et vice versa, faut voir au cas par cas.
Mais comme les GPU consomment de moins en moins tu devrais pas avoir de souci à te faire.


OK. Merci pour la précision.

 

EDIT : Est-ce que vous pensez que les ventilateurs doivent être changé ou pas d'après ces benchs : http://hexus.net/tech/reviews/chas [...] 40/?page=4 ?

 
starconsole a écrit :


Un peu de lecture :
http://fr.wikipedia.org/wiki/80_PLUS

 

tu comprends que quand tu consommes 300W sur 600 tu es sur la plage conso de 50% soit 85% de rendement sur une 80+ bronze... c'est là où l'alim consomme le moins. 300W sur 1000W c'est 33% de charge soit 81% de rendement sur une 80+ bronze toujours.
Et oui ça consomme plus.


OK, compris.

 


Message édité par Mendozaa le 27-11-2014 à 22:11:56
Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 22:09:00    

Citation :

Les autres modèles de ventilateurs n'en valent pas la peine ? On m'a parlé des Aerocool : http://www.kitguru.net/components/ [...] -review/6/, ils ont l'air pas mal.


Pour la seconde fois, garde ceux de ton boitier.
 

Citation :

EDIT : Est-ce que vous pensez que les ventilateurs doivent être changé ou pas d'après ces benchs : http://hexus.net/tech/reviews/chas [...] 40/?page=4 ?


Pour la troisième fois, garde ceux de ton boitier.


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 22:13:49    

embar_go a écrit :

Citation :

Les autres modèles de ventilateurs n'en valent pas la peine ? On m'a parlé des Aerocool : http://www.kitguru.net/components/ [...] -review/6/, ils ont l'air pas mal.


Pour la seconde fois, garde ceux de ton boitier.
 

Citation :

EDIT : Est-ce que vous pensez que les ventilateurs doivent être changé ou pas d'après ces benchs : http://hexus.net/tech/reviews/chas [...] 40/?page=4 ?


Pour la troisième fois, garde ceux de ton boitier.


Oula, doucement. J'ai le droit de demander l'avis d'autres personnes, non ?

Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 22:22:15    

Mendozaa a écrit :


Oula, doucement. J'ai le droit de demander l'avis d'autres personnes, non ?


 
Mais je suis super gentil et poli jusqu'à présent....    [:le troll hebus]  


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 22:29:02    

Et moi donc alors. :)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2014 à 22:30:57    

embar_go a écrit :

Citation :

Les autres modèles de ventilateurs n'en valent pas la peine ? On m'a parlé des Aerocool : http://www.kitguru.net/components/ [...] -review/6/, ils ont l'air pas mal.


Pour la seconde fois, garde ceux de ton boitier.
 

Citation :

EDIT : Est-ce que vous pensez que les ventilateurs doivent être changé ou pas d'après ces benchs : http://hexus.net/tech/reviews/chas [...] 40/?page=4 ?


Pour la troisième fois, garde ceux de ton boitier.


 
Il a pas le droit d'en rajouter ? :o

Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 00:19:50    

J'ai 3 boitiers NZXT à la maison, et si les ventilos du h440 sont comme ceux du phantom 410, tu vas très certainement devoir les changer  :jap:  
Tiens, voilà un peu de lecture pour te faire une idée :
http://www.hardware.fr/articles/88 [...] 140mm.html
http://www.hardware.fr/articles/87 [...] mm-dc.html
 
Sinon n'oublie pas les 50 euros de réduction sur la carte mère et le processeur en cashback
Personnellement, pour le prix de Gigabyte 970, je prendrais l'asus 970 strix.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 00:58:51    

Après avoir lu quelques reviews, la Gigabyte est clairement la meilleure des 970, meilleure performance et meilleure refroidissement.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 07:46:57    

Mendozaa a écrit :

Après avoir lu quelques reviews, la Gigabyte est clairement la meilleure des 970, meilleure performance et meilleure refroidissement.


 
T'as des sources ?
 
Non parce que  moi tout le monde m'as dit que la MSI est plus silencieuse, et d'ailleurs elle est passive en idle.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 10:01:06    

http://www.hardwarecanucks.com/for [...] yte-7.html
http://www.overclock.net/t/1516121 [...] igabyte-g1
 
Pour le silence, je te l'accorde, mais pour le reste, elle sort quand même du lot.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 10:13:54    

Un peu la flemme de lire l'article du boulot là :p
 
Elle sort du lot sur quel point ?
 
Car niveau performances c'est pareil, et niveau silence la MSI est devant, donc j'ai du mal a concevoir que la Giga soit devant !

Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 10:18:51    

La giga est pas la meilleure ça c'est sûr...

Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 10:19:31    

Prenez une Asus, ROG c'est mieux :lol:


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 10:57:35    

brosswood a écrit :

Un peu la flemme de lire l'article du boulot là :p
 
Elle sort du lot sur quel point ?
 
Car niveau performances c'est pareil, et niveau silence la MSI est devant, donc j'ai du mal a concevoir que la Giga soit devant !


Ça se joue à pas grand chose niveau performance, 1/2 FPS de plus, mais elle reste devant malgré tout. Meilleure potentiel d'overlock, consomme moins en idle, température mieux réparti sur la carte et tout les conclusions placent la G1 en tête des 970.

starconsole a écrit :

La giga est pas la meilleure ça c'est sûr...


Peux-tu développer ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 11:03:12    

Mendozaa a écrit :


Ça se joue à pas grand chose niveau performance, 1/2 FPS de plus, mais elle reste devant malgré tout.


 
1 FPS je vois pas ça comme plus performant ^^
 
 

Mendozaa a écrit :

Meilleure potentiel d'overlock


 
Ca c'est faux, ça ne veux rien dire ;)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 11:18:35    

Mendozaa a écrit :


Ça se joue à pas grand chose niveau performance, 1/2 FPS de plus, mais elle reste devant malgré tout. Meilleure potentiel d'overlock, consomme moins en idle, température mieux réparti sur la carte et tout les conclusions placent la G1 en tête des 970.
 


 
Le Gigabyte est plus overclocké d'usine, ce qui le rend très légèrement plus perf.
Pour le potentiel d'OC, ça ne veut rien dire, 2 modèles de mêmes marques peuvent avoir un potentiel d'OC différent.

Message cité 1 fois
Message édité par mabowl le 28-11-2014 à 11:24:57
Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 11:21:14    

Je croyais que c'était la Gigabyte qui consommait le plus ?


---------------
Modding/Watercooling : PiBoy! ~ WaterBox // Achat / Vente !!
Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 11:25:31    

brosswood a écrit :

1 FPS je vois pas ça comme plus performant ^^


C'est toujours ça de pris. ^^ Mais qu'a t-elle en contrepartie la ASUS pour la préférer par rapport à la G1 ? Parce que là aussi ça se joue à rien pour les nuisances sonores.

 
brosswood a écrit :

Ca c'est faux, ça ne veux rien dire ;)


mabowl a écrit :

Le Gigabyte est plus overclocker d'usine, ce qui le rend très légèrement plus perf.
Pour le potentiel d'OC, ça ne veut rien dire, 2 modèles de mêmes marques peuvent avoir un potentiel d'OC différent.


Je répète simplement ce que j'ai lu, ou du moins compris.

 
WizardPC a écrit :

Je croyais que c'était la Gigabyte qui consommait le plus ?


4 watt en plus en charge, 3 en moins au repos.


Message édité par Mendozaa le 28-11-2014 à 11:28:02
Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 11:28:45    

Les MSI et Asus sont passive en idle, rien que ça, ça me ferait choisir une de ces deux là. Et plus silencieuse en charge aussi.

 

En prenant en compte le prix, il reste la MSI.

 

PS : 4W ça te fera peut être 10ct en moins en fin d'années, lol, c'est comme les "1" FPS, c'est même pas à prendre en compte car tellement minime... surtout une fois que tu OC toi même.


Message édité par brosswood le 28-11-2014 à 11:29:44
Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 11:33:01    

La EVGA est aussi passive.


---------------
Modding/Watercooling : PiBoy! ~ WaterBox // Achat / Vente !!
Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 11:43:03    

Qu'est-ce que vous entendez pas "passive" ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 11:45:57    

Plutôt semi-passive en fait :D
 
Les ventilos sont à l'arrêt en dessous d'une certaine température ~50/60°C, donc 0dB dans tout ce qui est Youtube, bureautique..


---------------
Modding/Watercooling : PiBoy! ~ WaterBox // Achat / Vente !!
Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 11:52:22    

WizardPC a écrit :

La EVGA est aussi passive.


 
Ouep mais niveau prix il me semble qu'elle est au dessus avec la Asus :)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 11:54:47    

Mendozaa a écrit :


Peux-tu développer ?


Elle pourrait être la meilleure, mais comme elle est mal calibrée elle est bruyante, surtout en charge. En plus d'être longue et donc pas compatible avec tous les boîtiers.

 

MSI et ASUS sont carrément fanless au repos et restent inaudibles en charge. Le côté performances de chaque carte importe peu, ça reste une GTX 970, gardez bien à l'esprit que quoi qu'il advienne elles seront TOUTES dépassées en même temps... c'est pas nouveau ce que je dis.


Message édité par starconsole le 28-11-2014 à 11:56:21
Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 11:55:11    

Pas tant que ça, sur top achat, l'asus est à 374 euros et la MSI à 368

Reply

Marsh Posté le 28-11-2014 à 11:55:23    

Elle est surtout peu dispo en Europe et encore moins en france.. c'est la meilleure vente au USA du coup pas assez de stock, alors qu'ici c'est MSI :p


---------------
Modding/Watercooling : PiBoy! ~ WaterBox // Achat / Vente !!
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed