Avis sur configuration

Avis sur configuration - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 08-06-2009 à 14:22:20    

Salut !
 
J'ai besoin d'avoir vos avis sur une config de max 1200 euros, ce n'est pas principalement orienté gamer, 80% du temps c'est internet et bureautique, et 20% jeux style sims, simcity, anno, tropico (tous gestion simulation quoi), j'ai surtout besoin de silence et de solidité, et evidemment d'éfficacité dans ce qu'on lui demande, mon ordinateur actuel à 6ans (et je compte le garder) donc le suivant devra tenir aussi longtemps !
 
Boitier CM Storm Sniper (déjà commandé)
Processeur E8400
ventilo pour proc noctua NH-U12P  
carte mère asustek P5Q Deluxe
4 Go DDR2 (2 x 2Go) PC 6400 CL4 PATRIOT 444 12
Western Digital  Caviar Blue S-ATA 320 Go - 16 Mo  (système)
2x Samsung Spinpoint F2 Ecogreen S-ATA - 500 Go - 16 Mo RAID 1 (données)
Graveur DVD Pioneer SATA DVR-216D Noir  
carte graphique Asustek Extreme 260 GTX  
Alimentation corsair HX 520w
Windows Vista HP DVD 64 bits
 
1199 euros  
 
Alors ?  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 14:22:20   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 14:28:12    

Alors vu ton utilisation, t'as pas besoin d'une GTX 260 ...
 
HX520
MA770T-UD3P  
X3 720BE
2x2 Go DDR3 10600
HD4770
Caviar Blue 640
Caviar Green 1 To
Pioneer 216
Windows 7 RC

Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 14:42:13    

vu ton bubget tu peux passer au core i7 en enlevant ta licence windows vista pour passer sur windows 7 gratuit jusqu'en mars 2010
core i7 920
asus p6t ou p6t se
2x2 go ocz ddr3 10666 ou 12800
Western Digital  Caviar Blue S-ATA 320 Go - 16 Mo  (système)
2x Samsung Spinpoint F2 Ecogreen S-ATA - 500 Go - 16 Mo RAID 1 (données)
Graveur DVD Pioneer SATA DVR-216D Noir  
corsair hx520
hd4770


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 14:43:22    

Il peut aussi dépenser moins, parce que là, un i7 ...

Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 14:47:59    

le monsieur il a dit 1200 roro..... alors moi je suis, pour faire simple si tu veux prendre une config puissante/evolutive tout en restant dans un budget raisonnable tu prends le phenom x3, si tu veux te faire plaisir avec une configuration de "demo technologique" avec un rapport perf/evolutivité imbattable en poussant ton budget à fond prends un core i7
dans les deux cas ne prends pas une socket 775 qui est en fin de vie même si il reste très performant


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 15:24:05    

Mais d'après ce que je vois, le X58 parait pas un modèle de stabilité, encore trop jeune ? ensuite il y a la question de consommation, ca compte EDF, le e8400 use bcp moins qu'un i7, parcontre je sais pas pour le phenom X3 !  
 
Sinon c'est quelle marque pour la HD4770 ? (en rupture presque partout !  :(  ) et c'est sur que ca sera silencieux et économe en 2D ?  
 
Sinon il y a pas un risque pour windows seven ? de le mettre sur une machine neuve alors que pas encore sorti officiellement ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 15:29:11    

Le X58 est très bien, mais faut en avoir le besoin. Le E8400, c'est dépassé aujourd'hui.
 
Pour la CG, tu peux prendre une 4850 Vapor-x si tu veux du performant et silencieux, mais c'est un peu plus cher.
 
A partir du moment où tu pars sur une RC, il y a forcément un risque. T'as pas une vieille licence XP dans un coin ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 15:40:51    

après la différence sur la facture edf sera de quoi......; au bas mot 5€ sur tas facture......


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 15:42:54    

avec mon ordinateur actuel j'ai eu une licence XP Pro pour 2 postes, mais c'est pas un peu dépassé XP pour une config neuve ? sinon le vendeur m'a dit qu'il faudra faire une croix sur les 4go de mémoire et directx 10 avec XP... c'est pour ca !

Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 15:47:31    

tu passe sous windows 7 64bits avec une licence gratuite jusqu'en mars 2010


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 15:47:31   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 17:57:35    

Vous pensez que passer du E8400 au Phenom II X4 940 serait interessant ? j'ai vu qu'il était silencieux (chauffe peu), économe et performant, et seulement 30 euros de différence...

Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 18:01:13    

Mekky76 a écrit :

Vous pensez que passer du E8400 au Phenom II X4 940 serait interessant ? j'ai vu qu'il était silencieux (chauffe peu), économe et performant, et seulement 30 euros de différence...


Bien sur que c'est mieux, mais ca dépend aussi du choix de la CM. Tu prends quoi au final ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 18:51:14    

twistou a écrit :


Bien sur que c'est mieux, mais ca dépend aussi du choix de la CM. Tu prends quoi au final ?


 
aucune idée  :lol:  
 

Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 18:57:15    

:lol:  
Bon, prenons le sujet par l'autre bout ...
 
Regarde ici les config et montes en une sur la base de l'une d'elles. On fera l'exercice ensuite ...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 19:27:33    

C'est celle là qui colle le plus à mes envies (a part le boitier, le sniper est simplement trop beau) :
 
La config "3D"
Antec P182 / CM HAF-932 / PC-7F(W)              140E  
Corsair CMPSU-620HX                                    110E  
Asus P6T                                                     220E  
Core i7 920                                                  270E
Noctua NH-U12P                                             60E  
6Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/OCZ/…       100E  
OCZ Vertex 60Gb                                          220E  
WD Caviar Blue 640GB (AAKS)                           60E  
GTX 260  (nvidia obligatoire)                           200E (Suffisante en attendant les CG DX11)  
Graveur DVD                                                  30E
 
J'avais d'ailleur monté une config sur un site (sauvegardée) pour avoir un SSD vertex, ca donnait ça :
 
Cooler Master Storm Sniper
ASUSTeK P5E64 WS Evolution (Intel X48 Express)
Intel Core 2 Duo E8400 Noctua NH-U12P
Corsair Dominator "Triple Channel" 3 Go (kit 3x 1 Go) DDR3-SDRAM PC12800 CL8  
OCZ Vertex Series OCZSSD2-1VTX30G - SSD 30 Go 64 Mo 2.5" Serial ATA II
2 x Western Digital Caviar SE16 640 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II - WD6400AAKS (bulk)
ASUSTeK ENGTX260/HTDP/896M  
Microsoft Windows Vista Édition Familiale Premium Service Pack 1 OEM 64 bits - DVD (français)
Corsair HX620W - Alimentation 620W ATX 12V 2.2/EPS 12V
Pioneer DVR-216D BK - DVD(+/-)RW 20/8/20/6x DL(+/-) 12/12x CD-RW 40/32/40x Serial ATA Noir (bulk)  
 
1358,38 €
 
mais bon ca dépassait... et je raconte pas avec un I7 920...


Message édité par Mekky76 le 08-06-2009 à 19:29:22
Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 20:58:37    

http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] X_G65.html
 
Celle là parait pas mal pour un proc AMD ! il y a le e-sata (important pour moi)  :)

Reply

Marsh Posté le 08-06-2009 à 21:05:47    

Si tu veux un carte pour attendre les CG DX11, c'est quand même super dommage de dépenser 200€ pour une carte que tu vas changer peu de temps après.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 11:03:10    

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] CGIBOX.htm
 
65W !  :love:  il parait super celui là !!!

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 18:00:05    

Final :
 
Storm Sniper
I7 920
noctua NH-U12P  
Asus P6T  
3x1 go corsair 1600 CL8
2x Western Digital Caviar Black 500 Go - 32 Mo  (système & données)
Graveur DVD Pioneer SATA DVR-216D Noir  
carte graphique Asustek Extreme 260 GTX  
Alimentation corsair HX 620w
Windows Vista HP DVD 64 bits  
 
Evolution dans 6 mois à ... on verra !  :lol: :
 
*Windows Seven : je vais attendre un peu avant de me jeter dessus, les bugs etc seront corrigés comme ca...
*Disque externe en eSata WD Caviar Green 1TO 32 Mo (données). Ensuite je sais pas si je vais monter les blacks en raid0, ou simplement laisser comme ça et faire des sauvegardes de temps en temps des données sur le gros en externe...
*Carte directx 11 : autant également attendre un peu, déja que la concurrence se fasse entre ati et nvidia pour voir une baisse des prix, elles seront sans doute pas données au départ..., ensuite de voir les tests... de toutes façons, les jeux directx 11 seront compatibles avec les cartes directx 10, et microsoft a indiqué officiellement que directx 11 (intégré à windows seven) apporterait des avantages aux cartes  DX10...  
*Rajout de mémoires ? je verrai si c'est utile mais ca semble pas prioritaire ...
 
Biensur ces evolutions seront possible que si je perd pas mon boulot (4 personnes de licenciées autour de moi... dur !!!...)  :sweat:


Message édité par Mekky76 le 11-06-2009 à 18:03:05
Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 18:09:52    

Citation :

Windows Vista HP DVD 64 bits  


Dommage de dépenser autant pour...rien.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 18:14:38    

C'est très bien. Pour les DD, tu pourrais prendre plutôt des DD à densité 320 comme le Caviar Blue 640.
Pour l'os, on a déjà dit ce qu'on en pensé donc ...

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 18:17:20    

Je me demande si c'est pour rien, parce que microsoft "devrait" lancer une opération spéciale du 26 juin au 11 juillet pour les détenteurs de vista, 49 euros pour mettre à jour vers seven... je pense que le le prix à sa sortie devrait etre de 99 euros, donc 50 euros d'économisés... alors c'est vrai que je perds 60 euros quand même en achetant vista, mais vu que ça m'inspire pas bcp confiance un OS pas encore commercialisé (surtout que des builds continuent a sortir ! ...)...


Message édité par Mekky76 le 11-06-2009 à 18:24:18
Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 18:23:03    

twistou a écrit :

C'est très bien. Pour les DD, tu pourrais prendre plutôt des DD à densité 320 comme le Caviar Blue 640.
Pour l'os, on a déjà dit ce qu'on en pensé donc ...


 
Merci  :jap:  
 
Bah les blacks ont 5ans de garantie et c'est la gamme performance, donc pas sur qu'un blue dit classique soit si avantageux...! je trouve pas encore bcp de sujets sur les caviar black... sinon vuu que je compte le garder 5 ou 6ans, faut vraiment faire attention à la partie garantie ! ...

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 18:34:44    

Le Blue et le Black, c'est pas le jour et la nuit (bon ptet pour les couleurs XD ). Tout ce que le black offre de plus que le blue, c'est qu'il est conçu pour rouler 24/7 et il est fait "plus fort". Bref, une utilisation serveur où le bruit n'est pas un soucis. L'avantage du blue, dans ce cas-ci, est qu'il utilise des plateaux à densité de 320Go, ce qui est mieux que dans le cas du black 500Go.
Pour Windows 7, je te dirais qu'il ne sort pas beaucoup de builds.En plus, la majorité des utilisateurs utilisent encore le build 7100, LE build de la RC. Mais bon, c'est ton argent, alors si tu veux flamber 150 euros pour ne pas utiliser une version gratuite du même OS, c'est toi qui y voit.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 18:42:21    

baube a écrit :

Le Blue et le Black, c'est pas le jour et la nuit (bon ptet pour les couleurs XD ). Tout ce que le black offre de plus que le blue, c'est qu'il est conçu pour rouler 24/7 et il est fait "plus fort". Bref, une utilisation serveur où le bruit n'est pas un soucis. L'avantage du blue, dans ce cas-ci, est qu'il utilise des plateaux à densité de 320Go, ce qui est mieux que dans le cas du black 500Go.
Pour Windows 7, je te dirais qu'il ne sort pas beaucoup de builds.En plus, la majorité des utilisateurs utilisent encore le build 7100, LE build de la RC. Mais bon, c'est ton argent, alors si tu veux flamber 150 euros pour ne pas utiliser une version gratuite du même OS, c'est toi qui y voit.


 
Le black est plus bruyant ??? ... ca, ca me dérangerait vraiment ! ...  
 
Même OS ??? ...  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 18:52:37    

Par exemple: http://www.lesnumeriques.com/article-414-4406-162.html
 
Par même OS j'entend que Windows 7 est tout simplement ce que Vista aurait du être en premier lieu. L'interface est la même, mais les performances sont encore mieux sous 7. Et honnêtement, Windows 7 est fortement comparable à Vista en terme de stabilité, même en ce moment alors qu'il ne s'agit que de la RC.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 19:16:19    

ca parait énorme 48°C ! mon maxtor actuel est à 31°C et 34°C quand il est à fond...   :ange:  Et sinon le bruit, ca je peux pas... si j'ai pris un noctua, le storm sniper ou une alim corsair, c'est pour avoir le silence (relatif evidemment, c'est pas du watercooling), mais si c'est pour entendre en permanence le disque dur en 2D  :kaola:  ca fait chù*^$ù que le caviar blue soit pas garanti 5ans ...  :pfff:  
 
sinon j'ai lu ça, qui pourrait résoudre mon problème vista/seven :
 
"Un document interne ayant échappé à BestBuy confirmerait effectivement que le programme de mise à niveau soit initié le 26 juin, comme le présageaient les rumeurs, et s'achève le  22 octobre, date de sortie de Windows 7. Celui-ci concernerait non seulement les ordinateurs livrés sous Windows Vista à partir de cette date, mais aussi les versions boites des éditions Familiale Premium, Professionnelle et Intégrale de Windows Vista."
 
Donc si ça se confirme, ca serait cool pour mon porte monnaie  :sol:


Message édité par Mekky76 le 11-06-2009 à 19:17:40
Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 19:21:57    

Euh, à moins que tu achètes chez BestBuy je doute que ça t'aide bcp.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 20:39:02    

640 go caviar blue (système)
640 go caviar black (jeux & applications)
640 go caviar green (stockage)
 
En fait ca semble fonctionner comme ca ? (en lisant sur le forum lequel est le meilleur dans sa catégorie)

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 21:25:47    

Green = stockage
Blue = mainstream
Black = type serveur
 
La différence de perfs entre un blue et un black est vraiment minime. Donc pour une question de silence, le blue est préféré la plupart du temps. Le black est vraiment tourné serveur, sa garantie de 5ans en témoigne. ;)

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 21:52:32    

baube a écrit :

Green = stockage
Blue = mainstream
Black = type serveur
 
La différence de perfs entre un blue et un black est vraiment minime. Donc pour une question de silence, le blue est préféré la plupart du temps. Le black est vraiment tourné serveur, sa garantie de 5ans en témoigne. ;)


 
Ca peut rentrer en ligne de compte quand tu laisses ton ordi allumé 18h par jour ?  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 21:55:27    

Bof...c'est ton choix. Silence (blue) vs un peu plus durable (black).
Après tout, c'est toi qui sait comment tu utilise ton ordinateur, donc une fois les choix étalés, à toi de décider celui qui te va le mieux ;)

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 22:04:19    

bah en fait sur quoi j'ai du mal, c'est les plateaux, capacité etc...
 
twistou a dit le blue à 640 go , je vois pas la difference avec le 320 go que j'avais choisi au départ en fait, c'est un seul plateau... à moins qu'un 640 fonctionne comme un raid0 de 2x320 ?
 
sinon il exist aussi le blue 500 go, vraiment dur...

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 22:09:40    

voilà les commentaires (tous élogieux) des acheteurs de materiel.net a propos du black 500 go :
 
"Rapide, fiable, température plus que correcte, et SILENCE.
 
Mon ancien disque dur étant un Western Caviar Blue 16 Mo, je peux vous dire que c'est le jour et la nuit pour moi.
 
Il chauffe moins, il est beaucoup plus rapide, et fait aussi beaucoup moins de bruit, bref du Western Digital."
 
"Silencieux, ce que je recherchais pour avoir un PC dans mon salon !"
 
"Ayant fait l'acquisition à la suite des déboires du firmware du Seagate 500 Go (ST350032AS), Western Digital reste depuis longtemps un gage de qualité et de performances (cache 32 Mo), températures correctes et très peu de bruit. Bref un excellent disque signé WD."
 
Peut etre c'est le 1To qui casse les oreilles ?

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 22:19:31    

Le black demeure un très bon disque dur, ça je suis tout à fait d'accord. Ce n'est pas non plus un marteau piqueur, mais il reste qu'il est plus "bruyant" qu'un blue.
 

Citation :

à moins qu'un 640 fonctionne comme un raid0 de 2x320 ?


Il me semble que c'est bien le principe et donc pquoi il est plus rapide que le blue 320Go.
Ce qui est certain, c'est que les version 500Go n'utilise pas des plateaux de 320Go, c'est du 250Go par plateau et, donc, les perfs ne sont pas les mêmes non plus.
Peu importe si tu prends le blue ou le black, le 640Go demeure meilleur que le 500Go, ça au moins c'est certain ;)
 

Citation :

"Rapide, fiable, température plus que correcte, et SILENCE.  
Mon ancien disque dur étant un Western Caviar Blue 16 Mo, je peux vous dire que c'est le jour et la nuit pour moi.  
Il chauffe moins, il est beaucoup plus rapide, et fait aussi beaucoup moins de bruit, bref du Western Digital."


Les caviars avec 16Mo de cache n'étaient pas aussi bons que ceux de 32Mo, dû à un problème dont je ne me rappelle plus exactement. Cela était vrai que ce soit green/blue/black. Avec les "nouvelles" versions (voir 32Mo de cache), les 3 modèles se sont améliorés.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 22:27:24    

euh ? ça existe pas le blue en 32 mo   ;)  
 
donc en fait, indirectement, tu viens de faire le choix pour moi, vu que le 32 mo existe que pour le green et le black...  :D  
 
donc tu as choisi pour moi le black 640 go 32 Mo  :lol:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 23:10:59    

:lol: Non, un Caviar Blue 640 a double plateau ne fonctionne pas du tout comme un raid 0 de Caviar blue 320, mais alors pas du tout.
 
J'en parle sur ce thread, tout ce que vous avez voulu savoir sur le fonctionnement de dd et notamment du Caviar Blue 640  :lol:  :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6333_1.htm
 
Bonne lecture.  ;)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2009 à 00:23:46    

c'est super bien détaillé ! en fait un double plateau c'est aussi un double choix en ecriture si je comprend bien, si pas de place sur un pour écrite l'information, on regarde en face si c'est libre... parcontre j'ai du mal a imaginer ce que ça peut donner quand on partitionne... en fait, si on suit la logique de double choix, une partition de 320 go sur les 640 go, en fait c'est 160 go sur un plateau et 160 go sur l'autre plateau pour garder la rapidité ?...
 
Sinon pour mon choix entre le blue et le black, ca reste flou à cause du "et les blacks, je les classerai en standard +" ...
 
Et si je prenais un black 640 et un blue 640 ? ça me reviendrait au même prix que 2 black 500 go pour + d'espace, parcontre adieu le raid0 si je prend dans quelques mois un green pour stocker, meme si je vois pas l'utilité du raid0 mais plus du raid1 pour mes données...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2009 à 00:25:21    

J'oubliais de demander... sur lequel des deux je mets le système ?  :lol:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2009 à 18:33:59    

Bon après modification (en rouge) :
 
Storm Sniper
I7 920
noctua NH-U12P  
Asus P6T  
3x1 go corsair 1600 CL8
2x Western Digital Caviar Blue 640 Go - 16 Mo (raid1 pour l'instant, je verrai après pour un disque de stockage externe et ce que je fais avec les 2 disques... le raid0 parait quand meme dangereux)
Graveur DVD Pioneer SATA DVR-216D Noir  
carte graphique Sapphire 4870 vapor-x (en espérant qu'elle soit silencieuse avec son système ! en tout cas elle est 30 euros moins chere qu'une 260 gtx, donc ca sera toujours ca de pris pour la carte directx 11...)  
Alimentation corsair HX 620w
Windows Vista HP DVD 64 bits (je vais attendre la fin du mois pour voir comment je pourrais bénéficier de seven gratos... ca serait vraiment de l'argent jeter par les fenetres)
 
Voilà, j'espère que tout ça sera silencieux et solide !!!  :whistle:


Message édité par Mekky76 le 12-06-2009 à 18:34:32
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed