Avis sur config

Avis sur config - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 04-06-2013 à 11:25:30    

Bonjour.
Je suis en train de me préparer une config capable de faire tourner correctement de gros jeux (un de temps en temps).
 
Après réflexion, je part déjà sur un i7 3770: je pense que les nouveaux Haswell ne justifient pas le surcoût d'autant qu'au prochain changement de config', j'attendrai les proc massivement multicoeurs ( je les attends depuis mon X2 3800 - on les aura un jours[:gargamail:5]) et l'écart entre un 3770 et un 4770 sera de toute façon encore plus minime.
 
Reste le reste de la config ou j'hésite
CM:
ASUS P8Z77-V Pro
z77x-ud3h
msi z77a gd65  
 
RAM:
8/16GO en gskill, mais je suis pas encore fixé sur la vitesse.
 
CG:
Aujourd'hui une 660 me semble le plus rationnel mais je pense attendre les 760 si elle ne se font pas trop attendre.
 
Boitier:
Histoire de goût mais je part sur le NZXT H2. J'ai blinde de HDD et ça va pas s'arranger :o  
 
HDD:
Samsung 840 Pro Series 128 Go. Si il y a aussi bien en terme de perf/fiabilité pour moins cher, je prends.
 
Alim:
LDLC BG-500. Ma vieille seasonic S12 (1ère du nom) doit prendre sa retraite.
 
Un Rad/fan pour le proc: là aussi j'hésite
Noctua NH-U12P SE2
NH-D14
HR-02 Macho
Dark Rock 2
 
Merci pour les retours.


---------------
"le gras c'est la vie" kamelott & vive le 1080p.
Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 11:25:30   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 13:18:21    

je vois pas trop l'interet de prendre un i7 pour faire du jeu. autant prendre un i5 et mettre l'économie réalisée sur la CG car même si la 660 n'est pas mauvaise tu peux monter en gamme sans problème.
pour la CM elles sont bonnes toutes les 3 donc je choisirai plutôt par rapport à une possible promo ou autre... la ram de la PC 12800 (1600mhz) suffit. il n'est pas interdit de monter mais le surcout reste conséquent je trouve. Après si tu comptes OC comme un bourrin ca peux être interessant.
le rad de mémoire le U12P est le mieux mais le dark rock fait un peu moins de bruit (faut retrouver les tests en questions)

Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 14:08:00    

Je prends note pour le proc, la ram et le rad. Merci
 
Pour la CG, je pense attendre les 760 voir ce quelles ont dans le ventre. Sinon je devrais donc plutôt partir sur des 670/770?


---------------
"le gras c'est la vie" kamelott & vive le 1080p.
Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 14:29:22    

770 Si tu peux y mettre les sous oui, de préférence qu'une 670.
Pour la 760, à voir comme tu dis, ça pourrait t'aller ;)
Et en effet l'i7 sert pas à grand chose pour les jeux par rapport à un i5 bien moins cher

Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 17:57:08    

ok, merci.
 
J'pense donc prendre:
i5 3570
msi z77a gd65
16GO RAM Gskill 12800 (je sais pas encore laquelle)
Samsung 840 Pro Series 128 Go
NZXT H2
alim LDLC BG-500
Noctua NH-U12P SE2 ou HR-02 Macho.
Pour la cg, je garderais ma vieille 8800GT le temps de voir si la 760 me va.
 
Merci
 


---------------
"le gras c'est la vie" kamelott & vive le 1080p.
Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 18:26:26    

Autant prendre un 3570k pour une vingtaine d'€ de plus si tu prends cette carte mère, pour OC le processeur

Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 19:14:48    

c'était une typo. j'ai oublié le k...


---------------
"le gras c'est la vie" kamelott & vive le 1080p.
Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 19:35:28    

Bonsoir,
 
y a quoi sur la gd65 qu'il n'y a pas sur la g45 ? (juste pour être sûr ^^).  
Pourquoi ne pas partir sur du haswell ? (materiel.net : 4670k + asus z87 a = 323€ et toi tu prends 3570k + gd65 = 350€ au moins).  
 
Voilà ^^

Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 21:54:13    

dit comme ça, ça fait réfléchir...
 
Bon ben je repart chercher des infos sur ton asus du coup...
 
merci.


---------------
"le gras c'est la vie" kamelott & vive le 1080p.
Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 22:29:42    

Oui en effet c'est un bon compromis pour passer sur du haswell au même prix.. !

Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 22:29:42   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2013 à 09:05:50    

en fait le truc des cartes mères, c'est que j'ai besoins de sata III, d'USB3, qui soient implantés de manière cohérente càd pas de chipsets additionnels tout pourris genre jmicron qui n'a jamais marché correctement sur ma p5k-e où le e-sata marchait pas/mal, la ligne pci express déconnait de manière irrationnelle et aléatoire en passant en 4x alors qu'une seule CG n'est présente ou bien où les ports usb sont pas fichus de fonctionner correctement (et j'ai rien dessus qui suce mais des trucs se déco/reco aléatoirement).
 
Sans compter une bonne tenue de la carte dans le temps parce que j'ai eu du nforce4 (ok c'est vieux) qui ma lâché plusieurs fois (DFI Lanparty)... Et qui me permette si je veux d'o/c un minimum.
 
Après je n'ai pas besoins de 3 ports pci, je tourne toujours avec une seule CG.
 
Donc les modèles < à 100€ n'ont pas toutes les options que je recherche et les modèles à > 100€ on des options qui ne m'intéressent pas.
 
Si vous connaissez une bonne CM (Haswell ou pas, arrivé à ses prix de config, je suis plus à quelques euros sur un CPU) simple et robuste, je suis preneur.
 
Merci.


---------------
"le gras c'est la vie" kamelott & vive le 1080p.
Reply

Marsh Posté le 05-06-2013 à 09:19:04    

Il va être difficile de te conseiller une carte mère avec ces critères en 1150 car on a évidemment pas de retours (positifs ou négatifs), c'est encore trop tôt.
Par contre, les carte mères 1155 sont éprouvées, tu auras sans doutes moins de (mauvaises) surprises qu'avec une 1150.
Sinon, c'est sur que les 1150 sont plus récentes, qu'elles ont toutes le SATAIII, l'USB3, alors que le SATAIII n'est pas toujours super représenté sur les cartes 1155 (1,2, 3, 4 grand max contre 6 en standard), mais il existe des solutions pour rajouter des SATAIII.

 

Donc, un choix rationnel si tu souhaites avoir une carte "sûre", c'est de rester sur Ivy. Pour les différences de perfs ce n'est pas vraiment gênant de toutes manières. Par exemple, un mec qui aurait acheté son pc avec une base de i5 pré-Sandy bridge, il a une plateforme qui est vraiment équivalente à Sandy bridge, voir même à Ivy bridge.

 

Je serais à ta place, je partirais donc sur la génération "en fin de vie" (c'est vite dit ;)), avec une carte mère super fiable, et je changerais de plateforme quand la génération de CPU/CM/DDR4 arrivera. (2-3 ans si j'dis pas de conneries)


Message édité par artouillassse le 05-06-2013 à 09:21:20

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 05-06-2013 à 17:47:58    

Ok, Que pensez vous des ASUS Z87-A et C?


---------------
"le gras c'est la vie" kamelott & vive le 1080p.
Reply

Marsh Posté le 05-06-2013 à 18:06:55    

La principale différence, c'est :
 
2 PCIe 3.0 pour la A/1 PCIe pour la C
eSATA pour la A/SATA pour la C
1 displayport sur la A/Pas de displayport sur la C  
 
Après, pour infos, Asus n'est plus ce que c'était niveau fiabilité, Gigabyte est devant, du moins pour les cartes mères actuelles (1155).
Pour preuve, les taux de retour chez LDLC qui montrent que sur les 5 cartes les plus retournées, il y a 2 Asus, 2 Asrock, 1 MSI, et la 1ère la plus retournée est une Asus.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 05-06-2013 à 18:11:11    

bon je fouille les autres du coup, merci:
la MSI Z87-G43 du coup (1er prix en z87 chez MSI) ou la GA-Z87-HD3?

 


Message édité par arthur_29 le 05-06-2013 à 18:22:44

---------------
"le gras c'est la vie" kamelott & vive le 1080p.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed