Avis config i7 - Gamer - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 16-03-2009 à 02:51:14
Salut vasquaal, passons la bête en revue..
Pour le boitier, no comment, magnifique.
CPU: là je suis plus réservé.. je suis pas à fond pour l' i7 920. Je le trouve d'une part assez cher comparativement à une option phenom, et en matière d'o/c on en sais peu, mais le peu que l'on sais ne donne qu'une o/c stable aux allentours de 3.5Go ce qui n'est pas révolutionaire (voir PCUpdate n°40).
Mobo: Oui si i7, bien sur la P6T.
Ventirad: Alors là idem que pour le boitier, un must!
Ram: surtout pas de la 2x2 comme tu l'indiques, on est ici en tri-channel! 3x1 (si vista32) ou 3x2(si vista64).
GPU: là non plus je vais pas etre super chaud, c le dernier truc du moment certe mais je serai plutot partant pour une 4870x2.
Alim: Corsair est un tres bon choix, 750 me parait excessif sachant que si tu prends une 285, le couple CPU / GPU à pleine charge ne devrait pas tirer plus de 450W. Vois une jolie 620, en HX pour avoir du modulaire.
DD: tres bon matos, un samsung sprintpoint serait moins cher et tout aussi perf'.
Ecran: j'ai un E2208HDS, c tout bon, calibrage j'ai vu mieux mais c pas l'pire. 16:9eme bien sur!!
Cooler Master Storm Sniper 149,99 €
Intel® Core™ i7 920 287,89 €
Asus P6T Deluxe 299,89 €
OCZ DDR3 3 x 1 Go PC10600 Intel® i7 triple Channel 69,99 €
Corsair HX - 620W 119,89 €
Noctua NH-U12P SE1366 58,99 €
Samsung SH-S223F - OEM, noir 24,95 €
Asus Xonar DX (carte son) 79,99 €
Iiyama ProLite E2208HDS-B1 189,95 €
Sapphire Pack Xfire Radeon™ HD 4870x2 1024 Mo 299,99 €
Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo 90,29 €
le tout 1671E.
la même en AMD:
Cooler Master Storm Sniper 149,99 €
Corsair HX - 620W 119,89 €
Samsung SH-S223F - OEM, noir 24,95 €
Asus Xonar DX 79,99 €
Iiyama ProLite E2208HDS-B1 189,95 €
Sapphire Pack Xfire Radeon™ HD 4870 512 Mo 299,99 €
Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo 90,29 €
AMD Phenom™ II X4 940 Black Edition 229,90 €
Gigabyte MA790GP-UD4H 149,99 €
G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PK 51,99 €
Noctua NH-U12P 56,79 €
Total: 1440 E...
Je te souhaites bonne reflexion.. Bien à toi, PPOOMM
Marsh Posté le 16-03-2009 à 08:32:15
alors moi je trouve que la ram ca va pas sur la config de PPoMM
trouve toi de la PC12800 surtout si tu veux o/c
c est pas plus cher et ca te genera pas puis les perf seront la
sinon dans l ensemble c est homogene
Marsh Posté le 16-03-2009 à 12:17:40
C'est une fausse idée que de penser que le i7 n'est pas performant avec les jeux. C'est même l'inverse qui nous attend puisqu'il permet un multi threading en 8x et que le multi threading est ce qui nous attend avec la sortie du DX11.
Donc le choix du i7 est un excellent choix, par contre, sur la config ci-dessus, opte pour de la ram avec une meilleure fréquence, 12800 par exemple.
Sinon les conf proposées ci-dessus sont plus que sympa, même si je préfère un CF de 4870 à une x2 simplement pour éviter les conflits sur certaines appli/jeux qui ne supportent pas le multigPU.
Ah si, pour une config AMD, je pense qu'il est mieux d'attendre la sortie en avril des quad AM3 pour une confi fullAM3 plutôt que de partir sur un batârd AM2+/AM3 ...
Marsh Posté le 16-03-2009 à 12:21:34
Tout d'abord merci pour vos réponses rapides
Je dis +1 pour la ram. Je sais bien pour le tri channel, mais un problème se pose à moi. La ram que j'ai choisie est celle qui m'offrait le CAS le plus bas en DDR3. Il faudra que je parte sans doute sur du 3x1go, si je veux rester dans mes prix(puis plus tard je prendrai un autre kit de 3x1 pour passer mon système à 6go en tri channel !).
J'ai tapé dans de la 12800, justement car je ne voulais pas que la ram limite les perfs de mon proco, que je compte oc
Pour l'alim, j'en prends bonne note. Mais modulaire, c'est quoi comme spécificité ? On peut moduler les prises d'alimentation à mettre dessus, c'est ça ?
J'ai aussi pensé à partir sur du Phenom, mais en AM3 uniquement. Le truc, c'est que je veux que ça soit évolutif, et si je reconnais les progrès d'AMD, je préfère passer sur du i7 ou du AM3.
Maintenant, ça reste un bon proco rapport qualité/prix !
Pour le moment, même si le i7 est peut-être décevant sur certains points, sur d'autres il détonne. Et surtout, avec sa fréquence de base, il se permet quand même d'être particulièrement véloce sur les jeux, je trouve (j'en ai bouffé des benchs sur le net tu peux me croire), surtout sur les jeux multithreadés comme WiC, qui à mon avis représente la nouvelle tendance des jeux à venir.
Je sais que le i7 920 se limite à un oc stable à 3,5 Ghz, c'est dommage, mais c'est pas mal. Et puis, je garderai pas ce proco éternellement. Je prendrai mieux plus tard. Ca suffira pour le moment.
Mon inquiétude se situe plus sur la possibilité que l'architecture du socket des i7 soit délaissé au profit de sa future version low cost, et là j'aurai fait un achat de pigeon
Pour la carte graphique, une 4870x2 offre un bon rapport qualité prix, même si sur Materiel.net, elle est presque aussi chère que la 295 qui lui est légèrement supérieure. Or je compte prendre une Asus ou une Gigabyte, car je ne suis pas trop confiant envers les autres marques comme Sapphire ou XFX.
Or tu me proposes un Crossfire de 4870 qui offre de moins bonnes perfs que la 280(http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html). Certes, c'est moins cher de quelques dizaines d'euros que la 285, mais la 285 seule fera moins de bruit et consommera moins.
Enfin je crois. Alors soit je pars sur une 4870x2, soit sur une 285.
Le hdd Samsung, j'ai lu sur ce même forum qu'il était assez fragile, et le Caviar Black bruyant, et qu'il valait mieux opter pour du Caviar Blue ? Même perfs qu'un Black ?
En tout cas, c'est sûr que une config Phenom offre un bon rapport qualité prix. Mais le standard AM3, offrira-t-il un proco aussi performant que les i7 ?
En tout cas encore merci
Marsh Posté le 16-03-2009 à 12:39:32
Délaissé ? non, le westmere qui sort en 2010 est attendu sur 1366.
Pour la cg, un cf de 4870 donne des perfs équivalentes à une x2 et supérieures à une GTX280.
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page14.php
Maintenant, je parlais d'une préférence au CF VS la x2, et pas d'une préférence dans le choix d'une CG. Perso, je reste persuader qu'aujourd'hui le meilleur choix est une HD4870 pour attendre la sortie des CG compatibles DX11.
Pour le DD, c'est vrai que le Caviar Blue 640 est le DD du moment.
Une config fullAM3 est un excellent choix, mais ne donnera pas des perfs à la hauteur d'une config i7 ne serait ce que pour les raisons invoquées ci-dessus ...
Marsh Posté le 16-03-2009 à 12:49:46
Prends toi ça
G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 PI Series 113,49 €
Intel® Core™ i7 920 287,89 €
Asus P6T 239,79 €
Cooler Master Storm Sniper 149,99 €
Western Digital Caviar Black 640 Go - 32 Mo 72,69 €
Creative X-Fi Titanium 81,85 €
Cooler Master UCP - 700W 129,99 €
Samsung SyncMaster T220 219,90 €
Sapphire Radeon™ HD 4870 1 Go Vapor-X 229
Marsh Posté le 16-03-2009 à 15:38:12
Si tu as le budget pour ta config initiale:
Boîtier : Cooler Master Storm Sniper
Alim : Corsair TX - 750W
Mobo : Asus P6T
CPU : Core i7 920
Ventirad CPU (pour l'OC) : Noctua NH-U12P SE1366
Ram : OCZ DDR3 2 x 2 Go PC12800 Reaper Edition
GPU : Asus ENGTX285/HTDP/1G (GTX 285)
HDD : Western Digital Caviar Black 640 Go - 32 Mo
Carte Son : Creative X-Fi Titanium
Ecran : Iiyama ProLite B2206WS-B1 ou Iiyama ProLite E2209HDS-B1
vas y fonce, y'a rien a changer...
Pour l'alim, c'est vrai qu'elle est plus puissante que les besoins de la config, mais si tu veux faire un SLI par la suite tu n'auras aucun souci.
Je te conseillerai juste de prendre un RAD (en remplacement du radstock) pour ton I7 (tu peux le faire plus tard aussi).
EDIT: OOPS oui pour la ram prends toi un vrai kit i7 avec 3 barrettes
Marsh Posté le 16-03-2009 à 15:57:02
Si je veux vraiment économiser, je partirai sur une 4970, sinon, la 285 a l'air quand même pas mal.
@dll_75 : Ok pour la ram, je suis déjà en recherche d'un kit x3. Sinon, le rad, c'est bien du ventirad cpu dont tu parles ? Car pour ça, j'ai cité plus haut l'idée de prendre un Noctua NH-U12P SE1366.
Le i7 me semble donc finalement le bon choix pour taper dans le hdg et m'offrir une possibilité d'évoluer plus haut par la suite. ^^
Marsh Posté le 16-03-2009 à 17:59:00
Halte !
Pour la CG prend une bonne Nvidia c'est un trou a Watt les ATi rooo
Concernant l'écran je te déconseille celui que tu as choisi mais prends plutot celui la Muhahaha :Hyundaï W220D
http://www.lesnumeriques.com/article-312-3606-49.html Voila son test : Meilleur écran 22 du marché
Marsh Posté le 16-03-2009 à 18:01:54
Au faite pour l'alim je te conseille la derniere OCZ : pas chère, modulaire et c'est un bon 80Plus, j'ai vu un test elle va jusqu'a 85% de rendement : http://www.ldlc.com/fiche/PB00082539.html
Marsh Posté le 17-03-2009 à 11:06:52
Mathieu30 a écrit : Au faite pour l'alim je te conseille la derniere OCZ : pas chère, modulaire et c'est un bon 80Plus, j'ai vu un test elle va jusqu'a 85% de rendement : http://www.ldlc.com/fiche/PB00082539.html |
Regardes bien les différents tests serieux disponibles, canardPC par exemple.
Les Alim OCZ sont vrm pas terribles du tout et en aucun cas elles valent les CORSAIR, SEASONIC ou THERMALTAKE
Marsh Posté le 17-03-2009 à 11:10:03
vasquaal a écrit : @dll_75 : Ok pour la ram, je suis déjà en recherche d'un kit x3. Sinon, le rad, c'est bien du ventirad cpu dont tu parles ? Car pour ça, j'ai cité plus haut l'idée de prendre un Noctua NH-U12P SE1366. |
Oui c'est ca pour le RAD.
Le Noctua est un excellent choix.
Mais comme je l'ai dis, c'est pas une obligation si tu n'Overclock pas ton I7, maintenant si tu as le budget alors prend le Noctua, même sans OC il sera dejà bien plus slilencieux et perf que l'intel d'origine
Marsh Posté le 17-03-2009 à 11:29:04
dll_75, attention à ne pas mélanger les @stream et les @Xstream. Les premières sont fabriquées par ... Topower , les secondes par FSP .
Du coup, la gamme OCZ va du très moyen jusqu'à du très bon. C'est vrai aussi que ca reste un cran au dessous des alims fabriquées par Seasonic ...
Marsh Posté le 17-03-2009 à 12:16:59
Je prend le Noctua pour deux raisons : je veux overclocker mon 920, et puis un silencieux et plus performant rad sera meilleur pour la durée de vie de mon proco que celui fourni avec.
Avant je me contentais de celui fourni en bundle, sans oc le proco, et je peux dire que ça chauffait pas mal.
Maintenant, pour l'alim, je m'en tiens à la Corsair, on m'a dit que c'était aussi bien que la Seasonic en plus abordable.
Ce qui me gênait, c'était juste de ne pas avoir assez ou trop de watt pour subvenir correctement au besoin de ma future tour.
Merci encore pour vos réponses
Marsh Posté le 17-03-2009 à 13:06:20
Corsair, c'est très bien, d'autant plus que c'est fabriqué par ... Seasonic.
Marsh Posté le 17-03-2009 à 17:30:04
Oki Corsair c'est bien mais avec les alimentations qui nous sortent en ce moment mieux acheter les trucs récents et qui ont un rendement plus haut. Je doute que la corsair HX qui n'est d'ailleurs pas certifié 80Plus ai un aussi bon rendement que la OCZ (enfin une 80Plus) mais la OCZ avait un prix attractif.
Marsh Posté le 17-03-2009 à 17:32:39
Vasquaal tu devrais voir le lien du test avec l'écran si tu es toujours determiné a vouloir celui que tu voulais à la base
Marsh Posté le 17-03-2009 à 17:35:53
Mathieu30 a écrit : Oki Corsair c'est bien mais avec les alimentations qui nous sortent en ce moment mieux acheter les trucs récents et qui ont un rendement plus haut. Je doute que la corsair HX qui n'est d'ailleurs pas certifié 80Plus ai un aussi bon rendement que la OCZ (enfin une 80Plus) mais la OCZ avait un prix attractif. |
Le rendement, c'est surtout bien pour le marketing et les écolo. Les composants de l'uc s'en tappent royalement ...
[edit] et puis les HX sont certifié 80+ ...
Marsh Posté le 17-03-2009 à 18:53:53
Sur une base de conso de 450W un rendement de 90% au lieu de 80 te fais gagner 45W c'est tout de meme pas mal
Marsh Posté le 17-03-2009 à 19:07:31
Mathieu30 a écrit : Sur une base de conso de 450W un rendement de 90% au lieu de 80 te fais gagner 45W c'est tout de meme pas mal |
Presque.
Si une config consomme 450w, à la prise à 80% une alim tirera 450/.8= 562w et à 90% 450/.9= 500w.
Donc une 90%, va te faire économiser 62w (encore mieux non ?).
Bon c'est un écart max, la plus part du temps, c'est 80, 82 ou 85%, du coup, c'est un peu l'épaisseur du trait hein ? Tu changes la 100w qui éclaire ton entrée par une basse conso de 13w, et l'impact est encore plus important (87w). Tu as quoi comme ampoule dans ton entrée ?
Maintenant, est ce celà que l'on attend le plus d'une alim ?
En tout cas, c'est pas ce que je demande en premier à une alim. Mais bon, je ne veux pas entrer dans un débat de type écolo, donc je m'arrête là ...
Marsh Posté le 17-03-2009 à 20:29:42
Corsair HX 620W, elle est certifiée 80+ d'après le site où je compte la prendre : http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _620W.html
Pour l'écran, il a l'air pas mal c'est vrai. Je vais creuser un peu plus ce côté là, voir taper dans du 24"/
Marsh Posté le 18-03-2009 à 16:03:10
Je compte me prendre à peu près la même config
[Boitier] Cooler Master HAF-932 (130 €)
Tous les tests le concernant sont élogieux. Il en va de même des avis des consommateurs sur les sites marchands. Il est grand et bien ventilé.
Bon il est en acier, la T°C se dissipe moins bien mais y a moins de vibration. Il n’a pas non plus de filtre, mais j’ai lu que ceux qui en ont finissent par ramasser quand même la poussière.
[Processeur] Intel Core i7 920 (280 €) + Noctua NH-U12P SE1366 (60 €)
Le coefficient multiplicateur du i920 est débloqué comme sur le i940 et i965. Vu le prix du i920, le choix est vite fait.
[Carte mère] Asus P6T (240 €)
La deluxe v2 est plus chère de 40€ et n’offre que des ports SAS (perso pas besoin) et l’alimentation 16+2 phases au lieu de 8+2 phases sur la P6T. Quel est l’avantage ?
[RAM] 3 x 2 Go
OS64 bits oblige. pourquoi 6 Go ? parceque VMvare pour essayer les nouvelles distributions, Visual studio, photoshop, itunes, …
[Ecran] un 24 pouce sans hésiter.
Je pense même prendre un 26. Ils offrent une meilleure lisibilité pour la navigation web.
Marsh Posté le 18-03-2009 à 16:16:34
Belle conf, pour l'écran entre un 24" et un 26", on est bien d'accord ? il n'y a que le pitch qui change ...
Tu as choisi quoi comme alim et comme DD ?
Marsh Posté le 18-03-2009 à 16:57:15
Pour l'écran oui, il n'y a que le pitch qui change, ca reste du 1920x1200.
voir la vidéo des numériques sur le viewsonic 28''
http://www.dailymotion.com/video/x [...] 835wm_tech
Même pour visionner des films, on peut prendre plus de recul, c'est plus agréable.
Par contre ce 28'' pouce de Viewsonic est apparemment à éviter, ghosting + mauvaise couleurs.
Pour le DD, le WD caviar avec les plateaux à 320, j'en ai lu que du bien.
L'alim, je sais pas trop. Une corsair avec un monorail mini de 60A ca me dit bien.
Marsh Posté le 16-03-2009 à 01:14:54
Hello !
Je suis actuellement propriétaire d'un ordinateur portable HP 15" doté d'une 9600m GT, et c'est suffisant pour jouer en ayant le faible encombrement, et la portabilité.
Seulement voilà, j'ai envie de me faire plaisir, et de me monter à nouveau une tour, cette fois-ci de gamer, type haut de gamme, et évolutive si possible.
Mon portable passerait donc sous Linux Ubuntu pour mon plus grand bonheur, tandis que ma tour sera sous Vista, pour le jeu, voir de l'encodage, retouche d'image, mais assez peu pour la bureautique.
Les tests montrent les i7 performants dans plein de domaines, mais moins dans les jeux, sans pour autant être complètement à la traîne avec leur fréquence d'origine. (http://www.hardware.fr/articles/73 [...] tique.html)
J'aimerai tenter cette fois-ci d'overclocker tout ça, même si en la matière je débute.
Or, le i7 me semble être la meilleure plate-forme d'un point de vue évolutif en ce moment. Je pourrai toujours attendre, mais en informatique, attendre trop longtemps est ridicule, vu que tout change très vite de toute façon.
Néanmoins, je veux pouvoir upgrader à l'avenir à moindre frais.
On m'a bien sûr conseillé pour une config gamer à bon prix, de partir sur du E8xxx, facilement overclockable et performant. Mais au-delà de ça, je sens que s'en est finit du C2D, et que les jeux à l'avenir vont suivre une autre voie.
Du coup, je veux du i7, même si j'ai encore des doutes. Est-ce un bon choix pour l'avenir ?
Voici ce que j'ai repéré. Je ne sais pas si j'arriverai à avoir tout les fonds nécessaires, donc, si y'a moyen de baisser un peu , mais en gros, c'est que je compte prendre :
Boîtier : Cooler Master Storm Sniper
Alim : Corsair TX - 750W
Mobo : Asus P6T
CPU : Core i7 920
Ventirad CPU (pour l'OC) : Noctua NH-U12P SE1366
Ram : OCZ DDR3 2 x 2 Go PC12800 Reaper Edition
GPU : Asus ENGTX285/HTDP/1G (GTX 285)
HDD : Western Digital Caviar Black 640 Go - 32 Mo
Carte Son : Creative X-Fi Titanium
Ecran : Iiyama ProLite B2206WS-B1 ou Iiyama ProLite E2209HDS-B1
J'explique mes choix, car j'y ai beaucoup réfléchi, même si des doutes subsistent, et que j'aimerai payer moins cher, car je ne suis pas sûr d'avoir les fonds d'ici avril, moment où je compte commander.
- Pour le boîtier, abordable, et très bonne review chez Techpowerup, et j'aime son design.
- Le ventirad, un des meilleurs paraît-il, idéal pour l'oc, avec une pâte OCZ Freeze, ça devrait le faire.
- L'alim, bonne qualité on m'a dit, mais je sais pas si 750W c'est trop ou pas assez pour la config que je désire.
- Pour la mobo, je voulais du haut de gamme, mais en évitant les RoG de chez Asus, car on me les a déconseillé (trop chères, et trop fragiles - je rappelle que je veux oc ^^, donc je sais pas trop quoi penser).
- Pour la carte son j'y connais rien, mais je voulais une bonne carte qui crache un bon son (plus jamais de chip intégré!), et qui fonctionne sous Vista. Je ne sais pas si mon choix est bon.
- Pareil pour la ram, j'ai pris de la ddr3 que j'espère rapide, car c'est que je veux pour les perfs dans les jeux. 12800, c'est bon pour un 920 que je veux oc ?
- Pour les écrans, je pars sur du iiyama, car d'après des tests, ce sont de vrais 2ms, avec des couleurs plutôt justes. Par contre, quid de la différence entre du 16/9 et 16/10 ? J'évite le 1920x1200, pour gagner des fps dans les jeux, car je pense que en 1920x1080 ou 1680x1050, ça va quand même déchirer.
Je joue surtout sur CSS, Tf2, et L4D, mais j'ai envie de jouer sur les jeux récents, ce que mon portable ne me permet pas, tout du moins, pas dans les conditions de rêve que je recherche.
Je tape dans une 285, car elle consomme et chauffe peu, et offre de bonnes perf', reste plus ou moins abordable, surtout si plus tard je veux la revendre pour passer à une cg Dx11.
Voilà, cette config me coûterait un peu plus de 1700€, ce qui est plutôt conséquent, mais je veux investir dans du lourd, et évolutif. Reste à savoir si je fais le bon choix, et si vous trouvez que c'est le cas, si quelques âmes charitables veulent bien m'apporter conseils
Merci par avance
Message édité par vasquaal le 16-03-2009 à 01:19:40