Bonjour,
 
Voila, j'ai acheté l'année dernière avec votre aide une nouvelle config, et je dois dire que j'en suis vraiment très content. Je pensais cependant qu'il pourrait être interessant aujourd'hui de l'améliorer. Je n'utilise pratiquement qu'un seul jeux : flight simulator. FSX tourne mais rame un peu, surtout avec l'ajout d'add-ons etc ... Bref, j'ai cru comprendre que pour FSX le processeur avait une importance capitale, et c'est pour ca que je pensais plutot changer ce dernier. Je voulais donc avoir votre avis, j'avais pensais investir dans un quad core Q9550, donc déja qu'en pensez vous ? N'est ce pas un peu "trop"? (bon rapport qualité prix ?) Et surtout, est ce qu'à votre avis c'est l'amélioration la plus utile que je puisse faire aujourd'hui, dans le but de faire trourner FSX ?
 
Voila ma config actuelle :
 
- G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK    
- Intel® Core™ 2 Duo E6750    
- Gigabyte GA-P31-DS3L    
- Antec NSK4480B    
- Microsoft Windows Vista Ed. Familiale Premium 32 bits (oem)    
- Asus DRW-1814BLT - Boite, noir    
- Sapphire Radeon™ HD 3870 512 Mo  
- Ecran Samsung 2232BW
 
Merci d'avance pour vos réponse !
 
Bonne soirée
 
Quentin

Un Quad que tu o/c et tu devrais voir la différence.
Un peu de ram aussi

Regarde si ta cg tourne a fond.Si oui tu peux prendre une 4830/50.Mais surtout passe a un quad et un peu plus de ram.Pour la cg cest que si tu a de largent, le quad plus important

OK ok, pour la ram j'y avais pensé aussi un peu, mais alors la je ne sais pas quoi prendre, enfin j'ai vista 32 bit, donc il ne prend que 3 Go de ram en charge c'est ca ? Si je rachète les mêmes barètes, ca fera 4 Go, mais est ce que le dernier Go servira à quelque chose ? Peut on passer à 64 bit sans racheter vista (on sais jamais ^^) ? Sinon au niveau Alim le changement de proc va poser problème, et pour windows (est ce considéré comme un "changement majeur de configuration" )  ?

Prend plutot 2x2 ya beaucoup moins de souci au niveau OC.Sinon tampis pour windows,sinon tu risqe de te ruiner.Tu a combien de budget?Sinon prend une radeon 4850 gs, je pense ca améliora les perfs quand meme.
Sinon a voir l'avis d'autre

 
 
Non
Au delà d'une 9600gt quasi aucun gain

Si il ne fait QUE du fsx tout ltemps pourquoi pas, mais si il fait 50/50 avec d'autre jeux, une radeon 4850 serait plus perf.

Pour vista apparemment le changement de version ne couterait que les frais de port (http://www.microsoft.com/windowsvista/1036/ordermedia/fr-fr/default.mspx). Sinon pour le budget, plutot autour de 300 €, donc pour le changement de cg ca risque d'être un peu tendu ...

Awi autant pour moi.

Oui je n'utilise pratiquement que fs, sinon je fais aussi un peu de 3D, mais pour ca aussi il me semble que le processeur est important (?). Sinon pour l'alim, le changement de proc et de ram ne posera pas de problème ?

Pour ma carte mère (Gigabyte GA-P31-DS3L) je crains que je ne puisse pas mettre deux barettes de 2 Go, compte tenu des spécification, mais pourriez vous me confirmer ? Sinon, je vais devoir rajouter deux barettes de 1Go à celles déja présentes, cela altère-t-il vraiment les performances ?

Une petite question, pour l'instant j'utilise beaucoup fs2004, avec add-ons etc ... enfin bref, ca tourne impecablement, mais est ce que le quad core ne va pas poser problème, enfin il semble que fs2004 ne gère pas les dual core, donc les quad ... Mais certainement vous en saurez plus ?

A ce qui ce dit sur ce forum, FS est un des rares jeux qui tourne mieux avec un quad.

Okok super ! Et sinon concernant la ram, c'est à dire ne pouvant mettre 2*2Go (à confirmer avec la carte mère : GA-P31-DS3L ?), je voudrais mettre 4*1Go, et donc savoir si ca présente un interet véritable, si la perte de performance est importante (comparée à 2*2Go), enfin si ca vaut le coup quoi !
 
Merci !

Il n'y aura qu'1 core d'utilisé.
 

Les timings seront peut-être plus hauts, mais de là à parler de perte de perf...

marlt 2 on voit mal sur la photo
 
 
ya qu'un core qui tourne?

 
Regarde mieux  

je vois 8 core dont 1 qui à l'air de tourner.
Je vois rien de plus.
 
qui y a t il a voir ?

J'ai un peu de mal à comprendre si c'est FSX ou FS2004 ...
 
Si c'est le 1er, revends de suite ton E6750, il a encore une certaine valeur et achète toi un quad en fonction de ton budget.
Pour ce qui est de la ram, l'EP31 ne semble pas accepter plus de 2 Go. Si tu souhaites passer à 4, il faudra changer de CM. Cette CM est formidable mais a ce défaut qui semble incurrable ...
Aucun impact sur l'alim à prévoir.
Si tu passes au quad, faudra vérifer le comportement de la CG.
 
Si c'est FS2004, le mieux reste le oc de ce proco qui s'oc à merveille ...

 
Quasiment tous les cores sont a 100%

 
Donc pour l'instant FS9 et bientot FSX
Donc QUAD

Alors c'est le moment de passer en quad.
 
C'est un des cas, où je trouve que rester sur le 775 a vraiment un sens ...

FSX marche bien avec un X4 Par contre impossible de savoir quelle carte graphique est la meilleure... On entend parler de 8800 GT comme étant le top pour FSX mais j'ai un gros doute sur les conditions de test. Attention pour FSX de bien utiliser les derniers updates / service pack ; la gestion multicoeurs est grandement améliorée. Contrairement à ce qui est dit plus haut, le 4 coeurs est vraiment un plus et vraiment utilisé... 4Go est vraiment un plus pour FSX même en 32 bits, tu ne gagneras qu'un Gigo mais ce sera vraiment mieux !

C'est une palte-forme SkullTrail (8 cores physiques), dont 6 cores sont utilisés à 100%, 1 autre périodiquement, et le dernier réservé à l'OS apparemment.

Ta photo est inepte sans t'offenser, hein

Si tu trouves mieux, je suis preneur hein.    
 

Ok ok ! Je pense donc que je vais passer au Quad (Q9550 ?), et racheter deux barettes de 1Go en plus, après vérification ma carte mère a l'air de bien gérer 4Go en 4*1Go (http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ProductID=2615), je vais certainement racheter les mêmes que celles déja présentes, c'est à dire les G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK, y a t il un meilleur choix ? Sinon Twistou tu parlais de vérifier le comportement de la cg, le passage en Quad peut lui poser un pb ?  
 
Merci pour vos réponse !

je ferais un screen sur mon phenom X4

Non pas de problème, faut s'assurer que ca suit. Le quad va booster l'ensemble ...
 
Vérifie avant d'acheter 2 Go de plus. Il semble que ca ne fonctionne pas à 4 Go sur cette CM.

Pour les 4Go, j'ai fait une petite recherche sur google, et apparemment c'est bon, enfin voila le lien vers le site gigabyte, en anglais, et une page de ldlc avec les caractéristiques, et ca a l'air de concorder :
 
- http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] uctID=2615
 
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00063153.html

Je ne dis pas le contraire, mais quand tu lis celà :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9538_1.htm
 
tu peux te poser la question. Vérifie avec eux par MP s'ils ont réussi finalement.

J'ai envoyé un MP pour savoir, mais justement, en fait, j'avais éliminé cette possibilité, mais est ce que je peux mettre 2*2Go (le problème semblant venir des 4*1Go) ? Je pensais que la carte mère n'était pas compatible pour ca, mais en fait je me suis peut être trompé (?). Dans ce cas, des G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PK seraient elles compatibles et "bien" ?

Non, c'est pareil. J'avais déjà vu cette alerte sur materiel.net à l'époque sur l'incompatibilité des barrettes 2 Go.

 
J'y crois pas un seul instant.

 
Ben si tu veux  
C'est ton problème

 
FSX je l'ai testé sur 8800gtx, 8600, etc....
Donc soit on parle pas du même jeu, soit on a pas la même définition de gain, alors je sais pas tu coupes les textures, ou tu laisse la régulation de frame rate a 15fps, où tu n'actives rien dans les options de rendu....

 
 
Ouais en plus c'est bien connu FSX est GPU limited...    
Et si tu compares une 8600 et une 9600GT...

Etre gPU limited avec FSX, ca, c'est bon pour le Guiness Book.