Aidez moi a choisir ma futur mobo ;)

Aidez moi a choisir ma futur mobo ;) - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 04-06-2008 à 15:12:02    

Bonjour a tous,
 
 
 
Je cherche a me faire une nouvelle config, après une tonne de recherche sur internet sur les different chipset x48, P45, ICH9R, ICH19, DDR2 1333, DDR3 1600 ou 1900 etc...
 
J'ai tellement d'info que trop d'info tue l'info et je ne sait plus quoi choisir donc pouvez vous me donner votre avis :
 
 
Carte mere : GA-X48T-DQ6 ou P5Q3 Deluxe ou Maximus 2 ou Asus Striker II Extreme
Proco : E8500 ou Q9450
Carte graphique : pas du tout decidé je pensais une EN9800 GTX ou une 8800 mais je crois avoir lu qu'en juin il y aurait de nouvelles carte et suppportant le directx 10.1.
Mémoire : Corsaire Twinx XMS3 DMX XMP DDR3 1600 2X1Go   (a voir bien entendu suivant a carte mére)
D.D : Samsung 1To sata2 spinpoint f1r
Alim : Corsair HX620W (cmpsu-620HX)
Boitier : pas encore décidé
 
Mon budget et d'environ 1400 juste pour la tour.
 
Ps : si vous me conseiller d'attendre 3 mois (max)  pour la sortie d'un composant bcp plus performant n'hesitez pas a m'en fair part ;)
 
Mon utilisation :
 
Mon pc est raccorder a ma tv (plasma samsung full HD 50 pouce) et pour l'ecran pc j'en acheterais un plus tard.
 
Je veux dans dans l'avenir pouvoir compresser des film hd , utiliser emule sans que tout le pc rame (je parle pas de bandwith bien entendu) et je veux pouvoir etre tranquille avec la compatibilité des jeux/logiciels pendant quelques années. Je souhaite que ma config soi egalement bien overclockable pour gagner encore quelques années.  
 
Merci d'avance pour vos conseils :)


Message édité par redbull14 le 04-06-2008 à 17:32:48
Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 15:12:02   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 15:26:06    

Excuse moi de polluer ton post, mais je me posais une question, et je pense que si tu ne connais pas la réponse non plus cela peut te servir aussi.
 
Est ce compatible d'utiliser une carte graphique nvidia sur de la technologie crossfire(=ATI) et inversement (ATI sur sli).
Car dans ta config, ta mobo a le crossfire et tu choisis une carte graphique nvidia ??
 
Désolé si la réponse à cette question vous parait évidente, mais ça serait bien que ce soit confirmé.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 15:29:00    

Oui tu peux mettre UNE CG pci-e sur n'importe quelle CM, SLI ou XFIRE, disposant évidemment d'un port pci-e.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 15:51:10    

A partir du moment ou j'utilise une seul carte graphique je n'utiliserais ni le crossfire ni le sli donc je vois pas ou sa devrais coincer.


Message édité par redbull14 le 04-06-2008 à 16:08:12
Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 16:14:26    

Apparemment tu  as déjà des idées établies... mais tu ne dis pas ce que tu veux faire de ce PC ?
 
C'est surtout les autres compo qui m'interpellent :
- DDR3 : trop chère pour pas grand chose en plus que la DDR2. A moins de vouloir o/c et bencher comme un malade, elle rendra les même services pour moitié moins cher.
- E8500 : trop cher pour pas grand chose de plus que le E8400, pour le même prix tu peux avoir un Q9300 si ça t'est utile. Sauf applis pro spécifiques, le E8400 est le meilleur compromis actuel.
- Samsung F1 : pas si rapide, pas si silencieux, et finalement pas si fiable. Je préfère de loin un WD6400AAKS. Et puis tant qu'à avoir un bon budget, autant en prendre 2, pas pour faire du RAID, mais pour que le système soit sur un disque dédié.
 
Quant à la carte mère, ça va dépendre de la RAM, mais à priori je dirais une EP45-DS4 chez Gigabyte, avec de la DDR2.


---------------
Topic ad hoc et sardines >~(((º> - Fromage fondu / ͦ °/
Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 16:41:12    

dsl effectivement, en fait je veux un pc qui soi evolutif et qui dur dans le temps. Je ne suis pas un joueur acharné (pour sa j ai la ps3) mais j'aimerais que mon pc soi capable de lancer n'importe quel jeu pendant plusieur années. Je pars du prncipe que si je me monte une grosse config de gamer alors pour une utilisation classique (quelque compression divx , download, film etc..) ma config pourra me durer longtemp avant d'etre changer et si en plus les composant peuvent etre facilement O/C c'est la cerise su le gateaux qui me fera gagner peut etre 1 an ou 2.
 
Pour les composant je suis donc partie dans une logique ou si je prend une mobo compatible ram ddr3 1600 ou + et un fsb de 1600Mhz alors j'ai de beau jour devant moi quand à l'evolution du pc. (et j'ai un petit penchant pour Asus ;))  
 
Proco : E8500 est cadencé a 3.2 donc si je pense a o/c dans quelque année bah je me dit que je pourrais monter plus en fréquence en ayant a la base un 3.2 plutot qu'un 3 Ghz.
 
D.D : Je pensé prendre se samsung car j'avais entendu qu'ils était vachement silencieux mais si effectivement ta une experience avec des d.D grosse capacité silencieux et RAPIDE je suis preneur :).


Message édité par redbull14 le 04-06-2008 à 17:19:19
Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 17:37:11    

Pour l'évolutivité, ça risque d'être limité car le socket 775 disparait en fin d'année. Celà dit on devrait trouver des procs 775 pendant pas mal de temps encore, mais ça reste incertain comme délai d'évolution.
Ce que je ferais, c'est de prendre un bon rapport perf/prix maintenant, et de le remplacer dans un an, quand on aura des Core2Quad 3.5GHz pour 180€, ou des Core2Duo 4GHz à 105€.
Pour l'instant, je trouve que le E7200 à 105€ et le E8400 à 170€ sont intéressants. Le E8500 ne t'apporte aucune garantie de meilleur o/c.
A l'allure actuelle, un E7200 serait un bon choix stratégique : c'est un bon proc qui s'o/c correctement (3.5GHz environ), mais son prix bas permet d'upgrader sans remorts dans 8/10 mois. C'est valable aussi avec le E8400, pas beaucoup plus cher finalement.
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11615
 
On peut étendre cette logique au PC tout entier : à ce jour c'est la DDR2 qui est la plus inéressante et de loin. On va en trouver sur le marché pendant tout la vie de ton futur PC, il te suffira d'upgrader la RAM si nécessaire selon tes besoins futurs, et avant que le DDR3 n'inverse la tendance et les tarifs.
 
Idem pour la CG, si une 9600GT ou une HD3470/DDR4 te suffit pour tes besoins actuels, pourquoi ne pas commencer par ça, et te faire un beau cadeau de noël avec le bon rapport perf/prix du moment ? Ca n'est pas plus cher au final, et tu as toujours du matos adapté.
 
C'est la stratégie que j'applique à tous mes achats, mais comme j'ai pas mal de PC at home (configs enfants et annexes), je peut faire des glissements avec le "vieux" matos de 8/10 mois, ça évite d'avoir à revendre des pièces à chaque upgrade.
 
Vaste débat :)


---------------
Topic ad hoc et sardines >~(((º> - Fromage fondu / ͦ °/
Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 09:13:08    

Malodor a écrit :

- Samsung F1 : pas si rapide, pas si silencieux, et finalement pas si fiable. Je préfère de loin un WD6400AAKS. Et puis tant qu'à avoir un bon budget, autant en prendre 2, pas pour faire du RAID, mais pour que le système soit sur un disque dédié.


 
J'ai moi-même un Samsung 750 Go et je ne m'en plaint vraiment pas ... pas de problème de nuisance sonore ou quoique ce soit !
Je suis tout de même d'accord avec toi pour dire que le WD 640 Go est un très bon HDD. Par contre la où je te suis pas c'est sur l'idée de prendre deux WD 640 Go pour mettre l'OS sur l'un des deux HDD ?! Il va se retrouver avec un disque système de 640 Go, ce qui sert strictement à rien :x
 
En terme de perf c'est vraiment pas l'idéal, sachant que si il fait de l'encodage vidéo ou du jeu, la meilleure solution est d'opter pour un petit disque système du style WD raptor 36 Go (non ce n'est pas une usine à gaz, on l'entend gratter au boot et de temps en temps sur certaines applications mais c'est largement supportable !), ou un ptit 80 Go, et ensuite prendre un ou deux WD 640 pour le stockage...

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 11:39:00    

Tu me conseil de prendre plutot 2 disque grosse capacité genre 1 téra et de faire du raid0 ou de prendre un petit disque pour le systeme et un gros pour tout mes stockage ? qu est-ce qui te semble le plus rapide ?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 12:01:01    

Je reprend le sujet et expose mon avis:

 

Si tu veux acheter ta config maintenant, rien ni personne ne te l'empêchera mais il faudra s'attendre à des inconvénients :
En fin d'année, les Nehalem seront près et ton processeur sera "laché". La DDR3 sera dans un an abordable et le fossé avec la DDR2 se raréfiera.
Sauf que la DDR3 que tu achètes aujourd'hui ne sera plus dans la course l'année prochaine, ( Carte mére ddr3 + barretes ) ( ce n'est pas qu'une question de fréquences ).

 

Pour maintenant, si tu veux évolutibilité, il te faut choisir les élements haut de gamme dans les composants qui se "gardent".
-   Tu as raison de prendre la HX 620 de Corsair, bonne garantie et fabriquée par Seasonic.
-   Boîtier, là, à toi de savoir tu veux te faire plaisir et sache qu'un boîtier dure assez longtemps.
-   Graveur; la pour ton cas je te conseille de prendre un GRAVEUR blu-ray. Ta PS3 ne pourra pas le faire plus tard et tu sera bien content d'en avoir un sous la main.

 

Puis au niveau carte mère + mémoire + carte graphique, vaut mieux que tu attendes.
-   Carte mère; prend une compatible ddr2 et non sli ou xfire (ça reste moins chère) tu changera plus tard pour une mobo compatible Nehalem.
-   Mémoire; prend de la ddr2 à 800 MHz ( PC6400 ), bonne performances et la moins chère du marché.
-   Carte graphique; attends le 17 juin et la t'attendra les GTX 280 et 260 ( de nVidia ) bien meilleurs en perf, ET EN MEMOIRE !! Tu en aura beaucoup besoin sur ton écran full hd ! :).

 

En 2009, tu auras la config la plus performante du marché en ayant pu profiter d'une performance très généreuse ( qui a durée son temps )


Message édité par themasterofdarkness le 05-06-2008 à 12:03:48
Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 12:01:01   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 13:02:09    

Effectivement depuis que j ai appris pour la sortie du nehalem et de son nouveau socket je commencer à me dire que j allais peut etre attendre sa sortie. Ma config commence a se fair réellement vieille : cg : TI4200, CM : GA 8irxp, P4 2.8, vieille tour Lian LI (qui faisait aquarium sa faisiat son effet a l'epoque mdr). Je pense qu'elle tiendra encore la fin de l'année donc je pense effectivement attendre dans tout les cas je vous remercie pour tout vos bon conseil :)
 
 
ps : juste au sujet des disque en raid0 ou 1 petit disque systeme (voir pourkoi pas un 10 000 RPM) et un gros disque de stockage OU 2 disque dur genre velociraptor 10 000 RPM en raid0. Pouvez vous me dire dans l'ordre la plus rapide a la moin rapide des config?


Message édité par redbull14 le 05-06-2008 à 13:20:27
Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 19:04:01    

Ryu64000 a écrit :


 
J'ai moi-même un Samsung 750 Go et je ne m'en plaint vraiment pas ... pas de problème de nuisance sonore ou quoique ce soit !
Je suis tout de même d'accord avec toi pour dire que le WD 640 Go est un très bon HDD. Par contre la où je te suis pas c'est sur l'idée de prendre deux WD 640 Go pour mettre l'OS sur l'un des deux HDD ?! Il va se retrouver avec un disque système de 640 Go, ce qui sert strictement à rien :x
 
En terme de perf c'est vraiment pas l'idéal, sachant que si il fait de l'encodage vidéo ou du jeu, la meilleure solution est d'opter pour un petit disque système du style WD raptor 36 Go (non ce n'est pas une usine à gaz, on l'entend gratter au boot et de temps en temps sur certaines applications mais c'est largement supportable !), ou un ptit 80 Go, et ensuite prendre un ou deux WD 640 pour le stockage...


Je vais expliquer ma proposition d'un WD6400AAKS comme disque système (ou un Samsung HD250HJ, très performant aussi et pas cher du tout pour un RAID0 de 200Mo/s) :
- Un raptor 36 vaut 97€, pour une capacité... de 36Go, un temps d'accès de 8,2ms, et un débit moyen de 75Mo/s
- Un WD640 vaut 78€, pour une capacité de 640Go, un temps d'accès de 13ms, et un débit moyen de 93Mo/s
 
Le point faible du WD6400AAKS, c'est donc son temps d'accès.
Par contre, si on fait une partition de 36Go (ou 50Go) sur le WD640, le temps d'accès de cette partition va descendre à environ 8ms, soit aussi bien que le raptor, mais avec un débit moyen 50% supérieur de... 115Mo/s.
 
Après partitionnement du WD640 à 50Go, il reste un espace de 543Go, ça sera parfait pour stocker des trucs inertes : photos, vidéos, sauvegardes d'autres disques.
 
L'intérêt de la partition courte de <50Go, c'est de reserver un espace contigu rapide au système, pour l'empêcher de se répendre sur le disque, et empêcher les autres données de venir s'intercaler en détruisant le temps d'accès.
 
On peut aussi appliquer ça à un raptor 74 : avec une partition système de 35Go, le temps d'accès tombe à 7ms.


---------------
Topic ad hoc et sardines >~(((º> - Fromage fondu / ͦ °/
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed