Bonjour,
 
Je compte renouveler ma config d'ici noël (proco + cm + ram + écran ou imac 27 pouces). Mon usage premier, c'est la retouche photo sous corel paint shop pro + lightroom de fichiers raw issus de mon reflex E3. Je fais pas mal de panoramiques avec le logiciel autopano. Je fais aussi un peu de montage vidéo (sous sony vegas). Je ne joue plus.  
 
Budget : 1800€ max (le prix d'un imac 27 pouces version i5 avec lequel j'hésite pour sa résolution de folie).
Contrainte : je veux absolument un écran 1920 x 1200 minimum et une dalle qui soit excellente, type Lacie 324 + une sonde de qualité pour une calibration régulière.
 
Que me proposeriez-vous ? Si je ne passe pas au mac, je garderai plusieurs composants que voici :
 
Boitier : Cooler Master ATCS 840  
Alim : Corsair HX 620  
CM :  
Proco :
Rad : Scythe ninja + rev B  
Ram :
CG : Sapphire HD 3870 512mo  
Carte son : M-audio 24/96
DD1 (OS): Western digital 640 Go blue edition
DD2 (data): Samsung Spinpoint 500 Go  
DD3 (back up) : Seagate 7200.11 500 Go
Graveur : Samsung SH-S203P
OS : Windows 7 x64  
 
Ecran :
Sonde :  
Enceintes : Q-acoustics 1010i + ampli  
Clavier : Logitech illuminated keyboard  
Souris : Logitech G5 / MX1100R

Il faut savoir une chose :
 
Aujourd'hui MAcs et PCs partagent les mêmes composants. Les seules differences sont le system d'exploitation different et évidemment l'ergonomie différente.
La difference aussi est qu'on peu se monter un PC un peu pourri avec des composants de bas de gamme qu'on n'aura pas en achetant un MAC. Mais ont peu faire un PC d'aussi bonne qualité en prenant les bons composants.
 
Donc pour résumer : OS different, ergonomie differente.
 
Edit : je n'ai pas parlé de l'évolutivité qui je crois est plus difficile sur MAC que sur PC (encore que PC maintenant quand on veut évoluer des fois faut tout changer...)

Moi je te conseillerai de prendre un mac si t'es pas un adepte de la bidouille. L'OS est optimisé pour le hardware et vice-versa. Après tu as un encombrement moindre avec l'iMac.
 
Le seul truc à se renseigner c'est au niveau de la calibration qui peut etre faussé par la vitre de l'iMac.

 
En effet, à composants équivalant le mac coute plus cher    

Moi je te conseille un pc avec un écran haut de gamme, essentielle pour la photo.

Merci pour vos réponses. Cependant, le but de mon post n'est pas de déclencher une énième opposition mac vs pc. Pour ma part, l'un ou l'autre ne me pose aucun souci. J'apprécie mon pc sous win 7 mais j'utilise avec plaisir également le mac des beaux-parents sous leopard
 
L'imac 27 pouces sur lequel je lorgne a effectivement un i5 750 + 4 Go de ram + HD 4850 basique. J'ai bien conscience que, dans l'absolu, ça ne vaut pas le prix demandé. Sauf que cette machine propose une dalle de 27 pouces en IPS, avec une résolution de 2560 x 1440. Aucun écran pc ne le propose à un tarif comparable. Ma seule réserve concerne la qualité de l'écran pour de la retouche photo (vitre avec reflets, justesse des couleurs, facilité de calibration).
 
Ce que je souhaiterais c'est une base de composants en pc (ram + proc + cm + écran) pour que je puisse faire avancer ma réflexion. Perso, je pensais à un i5 750 + asus P7P55D + 4 Go de ddr3 g skill 12 800 + écran Lacie 324
 
Je voulais savoir si certains avaient mieux à me proposer.

nan

 
 
Sans aucune hésitation, je prendrais l'Imac 27 pouces pour ton utilisation ces quand même l'idéal.
Design, faible encombrement, confort d'utilisation (surtout avec un tel écran) , performance largement suffisant avec i5 750.

Oui, le mac est mieux, et tellement plus cher.
A 1800 euros, tu peux te payer un i7 qui sera encore plus performant.
 
http://www.ldlc.com/b-7261c46df7a7038a.html
900 euros avec i7, 6go de ram et tu met l'écran que tu veux avec les 900 euros restant.
 
Pour le design, tu peux aussi partir sur du i5 en mini itx

 
Du micro-atx dans mon ATCS 840 ?    
 
Par contre, merci, je retiens l'idée du i7 920 + 6 Go de ram...  
 
Personne n'a d'alternative au lacie 324 en écran ?

Re
 
A mais c'est une config complète que je te proposais, avec un boitier pas trop encombrant pour se rapprocher du mac.
 
Si tu ne parts pas sur du mATX, alors ce sera encore moins cher (la cg aussi était sélectionnée en fonctions de son low profile)

Merci pour cette proposition de config. Ma remarque, c'était juste pour la boutade !     En fait, ce n'est pas un faible encombrement que je recherche... je souhaiterais juste acquérir un écran qui soit enfin à la hauteur de mes besoins (plus de dalle TN et une grande résolution)...

Oh, pas mal pris la remarque.
Pour l'écran, je n'y connais rien, mais dans la même technologie de dalle et réso quasi identique, tu as http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 0MX_2.html
 
Pour le même prix.
 
Ou, en s-ips http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] P_BF.html. Pour moins cher.