Bonjour,
 
je viens vous demander des conseils car j'ai décidé de franchir le pas : je veux m'acheter mon premier pc à monter.
 
J'ai bien sûr regardé les guides proposés par Hardware.fr, mais j'ai du mal à me décider. Quels sont mes critères ?  
Budget : 700€
Utilisation : Programmation, bureautique, surf, films (HD)
OS : Linux (Ubuntu) en priorité, windows sera éventuellement en dual boot
 
Pour ce prix là, on tombe sur le PC Gaming, le seul soucis étant que je ne joue pas. Je souhaite néanmoins avoir un PC au goût du jour !
 
Que me conseillez vous ? Si je pars sur la config Power User, il faudrait que je rogne pour abaisser le prix. Je n'ai pas besoin du graveur dvd, du disque dur, et je pense qu'il peut être judicieux de choisir une CG moins chère. Mais j'ai du mal à m'y retrouver parmi toutes les références.  
 
Il me faudrait également une carte réseau (wifi). Comment se décider là encore ?  
Le critère le plus important est que tout soit compatible Linux, il n'y aurait pas un site pour savoir ça ?
 
Au besoin je peux augmenter un peu le budget (mais il faut aussi que je rajoute à ça l'écran, la souris et le clavier, donc pas trop non plus   )
 
Merci d'avance de vos réponses

Bonjour,
Une configuration qui répond bien à ce que tu cherches et dont les éléments principaux sont là:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Voir les trois premiers posts, au moins.

Attention:
c'est pas pour jouer (sinon il faut une carte graphique plus perf.) mais mais video HD et tout le reste c'est bon.
Validé avec deux systèmes ( chez moi) et trois cartes mères, plus quelques personnes ici qui ont aussi fait ce choix, avec des variantes de boitiers.
exemples:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bonjour,
 
Il faudrait savoir en quelle résolution tu souhaites travailler, afin d'adapter les composants. A la vue de tes besoins, il n'y a nullement besoin d'investir 700 euros dans une configuration qui n'est pas destinée pour le jeu vidéo.  
 
Concernant Linux, je ne vois pas en quoi le Hardware limiterait l'utilisation de l'OS, si ce n'est au niveau de la reconnaissance du matériel. Or de tels problèmes peuvent être aisément résolus en fouillant un petit peu sur le web.  
 
A première vue, je partirai sur un CPU i3 et un GPU HD 5770 afin d'obtenir de bonnes performances à coût réduit (environ 200 euros au total pour ces deux composants). A vérifier la fiabilité de l'i3, n'ayant pas suivi de très près ses performances.

Vu l'évolution de Ubuntu, tu ne risques plus grand chose tant que tu ne t’achètes pas des composants exotiques.
Tu rajoutes un petit ssd à ta config et avec ton OS ca va cogner  

Bonjour, tout d'abord merci pour vos réponses. Pour la résolution ça sera du 1920x1080 ou 1920x1200 (je n'ai pas encore choisi l'écran, mais ça sera un 24" dans une de ces résolutions).
 
Pour Linux, je parlais en effet de la reconnaissance du matériel (avec des drivers qui l'exploitent bien, j'ai déjà eu des soucis de ce genre). C'est sûr que dans la plupart des cas, on peut résoudre ce genre de problèmes, mais ça serait mieux si c'était supporté d'office
 
yf38, merci pour les liens, je vais regarder ça de plus près. Les points importants pour moi sont la présence d'un SSD, et l'évolutivité de la config (ne pas avoir à tout racheter si je veux changer un composant). Niveau espace disque je n'ai pas besoin d'avoir quelque chose d'extraordinaire, j'ai mon disque dur externe pour les données.
 
Syzko, la config que tu me proposes me semble un peu faible (notamment l'i3), je préfère investir un peu et être tranquille pour quelques temps (surtout que je travaille ce mois ci pour m'offrir ce pc ). J'étais parti sur du 1000€ tout périphériques compris (ce qui faisait grosso modo 700 pour la tour)
 
Edit : salvor, je n'ai vu ton message qu'après, je suis totalement pour le ssd D'ailleurs, dans la config power user, c'est un crucial C300, pourquoi pas un crucial M4 ? Je croyais que le second était mieux.

Pour le choix carte graphique ou pas:
180€ : un core i5 2500, graphique intégré très suffisant pour ce qui est demandé (j'en ai l'expérience).
200€ : un core i3 + HD5770, mais on perd nettement en performances, et la carte graphique ne sert qu'à chauffer et éventuellement faire du bruit (un peu excessif, mais c'est quand même à peu près ça).

Carte wifi: pas de carte, malgré ce qu'on va pouvoir te conseiller, choisis plutôt une bonne clé wifi USB, tu n'auras pas les ennuis divers qu'on a souvent avec les cartes.
J'en connais bien une (Linksys USB54G) mais elle n'est "que" wifi 54G et un peu vieille, mais reconnue automatiquement sans driver sous windows 7 x64.
Si Linux, alors regarde plutôt ce qui va bien pour Linux en clé wifi.

Un i3 n'est pas 'faible' en ce moment, quant on voit que des dual core tiennent encore parfaitement la route dans le 'High Gaming', pour peu qu'on les overclock. Si tu ne pratiques pas le jeu ni l'utilisation d'applications gourmandes, il n'y a aucun intérêt à prendre un PC tournant dans les 700 euros. Toutefois, je peux parfaitement te faire une configuration pour ce prix-là :
 
Processeur : INTEL Core i5 2500K - 3.3 GHz - Socket LGA1155 (184.9€)
Carte mère : ASUS P8P67 Rev 3.0 - Chipset Intel P67 - Socket 1155 (134.9€)
Ventirad : THERMALTAKE Contac 29BP (29.9€)
Carte graphique : HIS H687QNT1G2M IceQ X Turbo - Radeon HD6870 - 1024 Mo (149.9€)
Alimentation : ANTEC High Current Gamer Series - 520W - 80+ Bronze (59.9€)
Boitier : CoolerMaster HAF 912 Plus - Noir (78.9€)
RAM : Gskill Ripjaws X DDR3 PC3-12800 - 2 x 2 Go (4 Go) 1600 Mhz - CAS 9  (33.99€)
HDD : 3,5'' 500 go 16 mo 7200 tr/min - SATA 6 Gb/s - bulk - Caviar Blue (35.5€)
 
Total : 707.89 €
 
Note que tu peux te passer d'un ventirad et investir dans un SSD en prenant un CPU moins conséquent (ex. se passer du ventirad et prendre un i5-2400 pour gagner 60 euros), mais je trouve que c'est un tort de passer à côté du monstre qu'est le 2500K en terme d'o/c.

Le panier d'une configuration complète installée récemment:

Le rack sata Antec est un truc assez génial pour insérer des disques sata à chaud, ce que permet la carte en question.
Aussi facile à utiiser qu'une clé USB.
Le boitier est un peu cher, mais pas mal.

Le tout pour 710€

Merci à vous deux pour les configs !
 
Je pense déjà avoir fixé quelques composants :
Processeur : Intel Core i5 2500k (j'étais parti sur du i7, mais beaucoup de gens ont l'air de recommander celui là)
SSD : Crucial M4 (64 ou 128 Go ? telle est la question)
HDD : 3,5'' 500 go 16 mo 7200 tr/min - SATA 6 Gb/s - bulk - Caviar Blue   (je n'étais pas parti pour acheter un HDD, mais vu le prix ce serait dommage de se priver d'1To supplémentaire)
Boitier : CoolerMaster HAF 912 Plus
 
Au niveau de la ram, quelle est la différence entre la Gskill Ripjaws X DDR3 PC3-12800 - 2 x 2 Go (4 Go) 1600 Mhz - CAS9  et Gskill Extreme PC10600 CAS 9 ?
(8Go sont inutiles, c'est certain ? j'ai vu sur un topic que vu les prix actuels il était dommage de se priver, à confirmer)
Au niveau du boitier, je préfère le design du CoolerMaster HAF 912 Plus    
 
Au niveau de l'alim, de la carte mère, du ventirad, je suis incapable de choisir ^^ Pour la carte graphique, il faut que je réfléchisse si je reste sur le chipset intégré (est ce vraiment suffisant pour lire toutes sortes de vidéos ?) ou si je pars sur celle que tu me conseilles Syzko. Mais avec le SSD ça fait grimper le budget !
 
Encore merci

+ Pour la RAM, je pense que tu avais lu un de mes messages, car je dis souvent qu'il ne faut pas hésiter à prendre 8go si on a le budget. Mais l'impact sur les performances est trop peu important que pour en faire une priorité dans le budget (ex. prendre 8 go s'il reste un peu d'argent, mais sans faire l'impasse sur une autre pièce). La différence entre la Ripjaws X et la Extreme concerne la fréquence : la Ripjaws X est plus performante car en PC12800 contre PC10600.  
 
+ L'i5-2500K est un must actuellement pour le rapport qualité/prix.
 
+ Alim + carte mère, j'ai déjà donné mon avis.
 
+ Ventirad : Prendre le ThermalTake si tu souhaites ne pas pratiquer d'overclocking poussé (i.e. au-dessus de 25% de la fréquence initiale). Sinon, tu peux te tourner vers le Dark Rock Advance (environ 65 euros).
 
+ GPU : le chipset intégré doit être suffisant pour lire les vidéos, mais la HIS 6870 est la bonne affaire du moment (une HD 6870 avec un refroidissement de 15 degrés théoriques supplémentaires, un o/c léger d'usine et deux jeux offerts [Shogun 2 et Dirt3] pour moins de 150 euros, c'est juste une honte de ne pas la prendre !)  
 
+ Je ne suis pas fan du SSD, mais cela est dû au fait que j'envisage très fréquemment des configs gaming, lesquelles n'en bénéficient que très peu.
 
 
Syzko

Concernant la RAM il y a quelque chose que je ne comprends pas : tu me dis que la PC12800 est plus performante (si j'ai bien compris), pourtant elle est 20euros moins chère que la PC10600 ! J'ai du me tromper quelque part    
 
Soyons fou, je pars donc sur la HIS 6870 vu les louanges que tu en fais (je ne suis pas dur à convaincre hein   )
 
Donc une petite récapitulation :
 
Processeur : Intel Core i5 2500k
SSD : Crucial M4 (64 ou 128 Go ? telle est la question)  
HDD : 3,5'' 500 go 16 mo 7200 tr/min - SATA 6 Gb/s - bulk - Caviar Blue
Boitier : CoolerMaster HAF 912 Plus  
GPU : HIS H687QNT1G2M IceQ X Turbo - Radeon HD6870 - 1024 Mo
RAM : Gskill Ripjaws X DDR3 PC3-12800 - 2 x 2 Go (4 Go) 1600 Mhz - CAS 9  (à part si je fais fausse route par rapport à ma première question)
 
Il me reste donc alim, carte mère, ventirad : je pense partir sur les moins chers par rapport à ce que vous m'avez donné... Sauf si c'est une grosse connerie bien évidemment.
 
Ca sent le dépassement de budget tout ça ! (mais pas bien grave, je préfère ne pas être limité dès le début)
 
 

+ La PC12800 est plus performante que la 10600 à quantité égale. Or celle que YF38 a donné comporte 2x4go tandis que ma Ripjaws X est en 2x2go (ce qui est largement suffisant, mais est évidemment moins performant que du 2x4go).
 
+ Pour la HIS 6870, j'en fais les louanges car je l'ai commandée il y a peu, donc je cherche à justifier mon achat (mais objectivement parlant, ça reste LA carte pour le gaming ultra sur du 22 pouces et une très bonne carte pour du 24 pouces).
 
+alim, carte mère, ventirad : je suis certain de mes choix ; tu ne peux donc pas te tromper en m'écoutant. Toutefois, je n'ai pas le monopole de l'avis constructif et il se peut que ce qui a été proposé soit (légèrement) plus performant. Ce que j'offre est du matériel qui a déjà fait ses preuves selon ce que j'ai lu ; cela ne veut pas dire que c'est le seul chemin valable !

Effectivement, je n'avais pas vu que yf38 m'avait proposé 8Go    Au temps pour moi.  
 
Je me suis fait un panier rapidement chez Materiel.net (mais il doit y avoir moins cher, c'est rentable de commander chez différents fournisseurs où il vaut mieux tout commander au même endroit ?)
 
Je n'ai pas trouvé le THERMALTAKE Contac 29BP, ils n'ont que le Thermaltake FRIO (plus cher).
 
Je dépasse allègrement le budget du coup, est il possible de rogner sur la carte mère ?
 
De même, la  HIS H687QNT1G2M IceQ X Turbo - Radeon HD6870 - 1024 Mo est à 207€ chez materiel.net, alors que tu l'as vue à 149€, ce qui fait une sacré différence !
 
Un petit screen du panier : http://s3.noelshack.com/upload/588 [...] panier.png
 
Je prends tous les commentaires !
 

Les commentaires:
HAF 912 :
Gros, lourd, et moche, le volume ne sert plus à rien dans le genre de configuration visée, mais chacun ses gouts.

Disque dur 500GB:
Capacité ridicule de nos jours, le standard optimum c'est 1To. c'est quand même pas pour économiser 15€ vu le reste.

Carte graphique à 207€:
Alors là j'en reste, je ne sais pas trop comment dire...
Elle ne sert à rien pour l'usage visé, y compris vidéo HD.
Tu as toujours le temps d'acheter une carte si un jour tu décidais que pour tel ou tel usage ça vaudrait le coup.

Mémoire, tout faux:
Acheter 2 kits de 2x2GB (4 barrettes) est absolument obsolete aujourd'hui, il faut acheter 1 kit de 2x4GB.
Prendre des Ripjaws au lieu des Ripjaws X c'est prendre celles qui à l'origine n'ont pas été qualifiées pour le Sandy Bridge alors que les X oui.

Alimentation:
Antec HCG, a priori serait bien, si elle ne faisait pas 160mm de profondeur inutilement alors que le standard dans ces puissances est 140, d'autre part si tu cherches un peu tu vas trouver que le ventilateur devient bruyant au bout d'un mois ou deux, et ça ne date pas d'il y a 3 ans...

Carte mère Asus:
Pour faire comme tout le monde ? pour overclocker ?
+ 50€ sans intérêt.
Le SAV ? vas voir le topic des cartes Asus Sandy Bridge, et regarde les gens qui pestent pour avoir leur remplacement de carte B2 en B3.
Chez Intel: 6 jours en tout aller retour Pays-bas, dont un week end, port gratuit.

Ventirad à 58€:
Tout aussi ridicule que la carte graphique pour l'usage cité.
Le ventirad d'origine, piloté par la carte que j'avais mis dans le panier, reste silencieux et suffisant pour un système non OC, et à supposer qu'un jour pour te faire plaisir tu veuilles en changer, il y en a de bien moins chers assez efficaces pour un système non OC.

Finalement il n'y a que le SSD que je ne critique pas, parce que de toutes façons le SSD c'est pas ma passion pour le moment.
Le panier que j'ai mis plus haut n'est pas une élucubration du moment, c'est une configuration qui tourne bien (depuis janvier pour la mienne (hors SSD) voir profil et sujet).
Et en plus dans ton budget.

Voilà, c'est assez sévère, désolé, fais en ce que tu veux.

Pour le boitier Lian-Li que j'avais mis, c'est assez luxueux, mais de qualité, comme tout le reste de la configuration.
Il est possible de diminuer grandement le prix avec du cooler master Elite 343 ou 342, en restant dans des boitiers pour cartes MicroATX de taille contenue.
Il y a aussi le Silverstone SG02, (j'ai le SG01) pour un format plus compact.
En fonction du boitier on peut être améné à ajouter un ou deux ventilateurs.

C'est cette CG là qu'il faut prendre : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 69317.html
Mais elle est à 145€ chez topachat.
D'ailleurs je te conseille vivement d'aller voir les prix là-bas, tu ferras surement de belles économies.
Bof le destockage sur le boitier, pour économiser 7€... en plus il est neuf à ce prix là chez topachat.
Ventirad pas cher : Cooler Master Hyper 212+
 
Dans ton panier il y a deux kit de 2x2Go de RAM, si tu veux 8Go prend un seul kit de 2x4Go .

 
Tout comme investir 100 euros dans un boitier.
 

 
D'accord là-dessus, mais ça dépend de son utilisation. Je dispose de 500go et je n'en utilise pas le quart ; mon DD externe servant de stockage.
 

 
J'ai conseillé la HIS car elle est en promotion chez Rue du Commerce. D'accord avec toi, elle ne vaut pas le coup à 207 euros.  
 

 
Ok sur les Ripjaws X, mais je pense qu'il n'a simplement pas vu qu'il existait deux versions. Par contre, conseiller absolument 8go de RAM est une erreur : je ne connais que peu d'intérêts pour l'utilisateur lambda, qu'il soit amateur de films ou de jeux vidéos.  
 

 
Je maintiens mon choix de cette alimentation. Elle est vraiment très bonne et je n'ai jamais rencontré les problèmes que tu soulignes, autant dans les commentaires d'autres personnes que dans des utilisations pratiques.  
 

 
Rien à dire, je suppose que c'est une question de préférence. Je ne possède pas assez de compétence dans les carte mère que pour dire si ton choix est judicieux ou non. Par contre, je connais la bonne qualité de la P8P67.
 

 
Tout à fait d'accord sur ce point. Pour une utilisation classique, 60 euros de ventirad est inutile. Un hyper 212+ ou un Compact est suffisant. Pas la peine de prendre un modèle au-dessus.
 
 
EDIT : je plussoie F-117a, les prix sont bien plus intéressants chez RdC ou TopAchat.

Commentaire des commentaires:

Oui, le Lian-Li à 100€ et tout autre à 100€ est un peu luxueux, mais peut plaire à pas mal de gens qui cherchent un boitier assez compact, sobre, et bien fichu.
C'est pour ça que j'ai indiqué aussi dans mon commentaire qu'avec 35€ on peut faire autant avec un Cooler Master 343 ou 342, tout en restant assez sobre et pas trop gros.
Pour des cartes mères MicroATX.

Pour la carte mère, le choix MicroATX est de plus en plus répandu, et c'est celui que j'utilise depuis la génération précédente.
Il permet des boitiers plus compacts, et les slots PCI des ATX ne servent plus en général à rien.

Pour le disque, je maintiens qu'aujourd'hui les disques 1To deux plateaux sont la norme, acheter 500GB un plateau pour des données dans un système neuf avec 15€ de gain est un mauvais choix.
Au delà de 1To, on peut se poser la question, mais 1To je ne crois pas.

La mémoire, c'est pareil que les disques, aujourd'hui le standard c'est 2x4GB et sauf à faire un système HTPC à prix tiré je ne vois vraiment pas ce qui ferait qu'il faille en rester à 2x2GB.
S'il installe un système, ce sera une version 64 bits, qui en profitera, même ubuntu.
Le graphique intégré mange aussi un peu de mémoire (256MB et jusqu'à 1,3GB DVMT).
http://www.intel.com/support/graph [...] 011683.htm

L'alimentation:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5626_1.htm
Que j'ai lu car je m'interessait à la HCG400 dont l'aspect monorail me plaisait ainsi que l'origine Seasonic, malheureusement il y a les dimensions et le problème cité.

Pour les ventirads, je n'aime pas bien ceux qui ne soufflent pas en direction de la carte mère comme celui d'origine, même si ce sont les plus nombreux, ils ne refroisissent pas les composants du VRM, ni les gros ventirads inutiles sauf pour configurations OC.
Et il faut se méfier des dimensions par rapport au boitier et à la carte mère.
-->commencer avec le ventirad d'origine et... s'apercevoir que ça suffit sauf charge full par été chaud et boitier mal ventilé.
Après, on prend son temps pour en choisir un autre si on veut améliorer en connaissance de cause.

La carte graphique.
Pour moi, hors jeux qui demandent sa puissance, l'ideal c'est d'éviter une carte graphique. On gagne en prix, en consommation, en dissipation thermique.
Pour tout, y compris video HD, le graphique intégré des core i5 convient, il est même mieux classé dans certains tests que des cartes Nvidia sur le plan de la qualité.
La conclusion c'est qu'il faut une carte mère qui supporte le graphique intégré des core i5 2500, donc H67 (ou Z68 mais pour le moment plus cher et pas encore bien qualifié, choix etc...).
La carte DH67GD dispose aussi évidemment d'un slot PCIe 16X au cas ou un jour un une carte graphique deviendrait necessaire pour une application particulère.

Re, j'ai essayé (tant bien que mal) de compiler tous vos précieux conseils.
 
Premièrement, je ne trouve pas la carte mère DH67GD chez rue du commerce et top achat. Peut être que je m'y prends mal.
 
Ensuite, j'ai fait 2 paniers identiques chez rdc et top achat. Voici les screens :
 
http://s3.noelshack.com/upload/112 [...] er_rdc.png
 
http://s3.noelshack.com/upload/877 [...] pachat.png
 
Un peu moins cher chez Top achat donc !
 
Qu'en pensez vous ?
 
Pour ma part je ne suis pas sûr pour le boitier (et la cm, il y a tant de modèles aux prix très différents !)
 
Edit : il y a encore le fait de savoir si je prends une CG ou si je me contente du circuit intégré ! C'est vraiment sûr que je ne verrai pas la différence lors du visionnage de films ?

http://www.busiboutique.com/produi [...] 37103.html
http://www.pixmania.com/fr/fr/9179 [...] -1155.html
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 66039.html
Le boitier cooler master elite 343 convient pour la DH67GD, pas pour la carte P8P67 Asus et toutes les carte ATX.
Tu remarqueras quand même que le panier que j'ai mis en premier, malgré son boitier de luxe, et son fournisseur "cher" est à 710€, et il fonctionnera.
Pour la qualité de la video:
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] H67-8.html

Pour assurer la lecture HD une 5570 suffit

Et qu'en est il de ce boitier ? http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] tation.htm
 
yf38, je comprends bien, mais le boitier n'étant pas ma priorité, et s'il est possible d'avoir des fournisseurs moins chers, autant en profiter pour booster la config non ?
 
Maintenant, je pense avoir plus ou moins décidé de laisser tomber la carte graphique. J'espère ne pas le regretter    
Ca fait donc retomber le prix à 670euros chez rdc. Ce qui me laisse la possibilité de prendre un meilleur boitier (celui que tu m'as proposé yf38 n'est pas chez rdc ni topachat, et il vaut mieux prendre sur des sites "moins chers" en minimisant les frais de ports, non ?).
 
Après, je ne suis absolument pas contre passer au format microATX (un boitier plus petit sera toujours mieux!) mais il faut que je commande chez materiel.net du coup, c'est bien ça ?
 
EDIT : je suis passé à 128Go en SSD chez Topachat. Ce n'est pas un choix définitif, je fais juste des tests. Un petit screen :
 
http://s3.noelshack.com/upload/122 [...] pachat.png

Il faut tout de même te dire que tout ce que les conseils déjà donnés ici supposent un fonctionnement sous windows 7 (dont 64bits) mais que pour Linux tu n'es pas à l'abri de surprises (bonnes ou mauvaises) en particulier dans le domaine du multimedia.

Je vais arrêter là parce que ça ne sert pas trop de continuer... mais ton dernier panier ne fonctionne pas.

Comment ça il ne fonctionne pas ? Chez moi ça fonctionne =/
 
Je suis au courant pour les surprises de Linux, c'était d'ailleurs une de mes questions initiales, mais je suis obligé d'avoir une machine sous ubuntu dans le cadre de mes études.
 
Sinon, j'aimerais bien un petit retour sur le dernier panier et/ou sur le boitier
 
EDIT : ou celui la ? http://www.materiel.net/boitier-pc [...] omeOC_part

Il ne fonctionne pas parce que
1) la carte mère ne rentrera pas dans le boitier (c'est déjà suffisant)
2) la carte mère n'a pas de connecteur graphique (P67) donc tu es obligé d'avoir une carte graphique, déjà dit plus haut.

Je veux bien modifier le panier initial fait au début pour mieux tenir compte du choix d'un boitier, d'un SSD plus ou moins gros, mais uniquement avec la carte mère DH67GD, sinon je n'ai pas plus de plus value à apporter que le premier gamer qui passe, et je ne vais pas passer le week end à démolir tes paniers.

Pour moi, le boitier ci-dessus est toujours trop gros et lourd, en plus il n'est pas donné non plus.

Quels sont les avantage de cette carte par rapport à la concurrence chez les grands constructeur de CM (Asus/Gigabyte) ?

Il y a plusieurs raisons à ce choix:

1) d'abord on choisit le format MicroATX pour des raisons de compacité et d'inutilité des slots supplémentaires de nos jours, à moins de savoir pourquoi on en veut vraiment.

2) Parmi les cartes MicroATX, c'est une de celles qui fournit le maximum de fonctionalités qui peuvent servir( e-sata, display port, firewire), un bon mix de slots PCIe et un PCI, et le minimum de fonctionalités qui ne servent à rien (IDE, ports PS2, éventuels chips sata/IDE supplémentaires).
Par exemple il y a 8 ports USB sur la plaque arriere (6xUSB2 2xUSB3) alors que les cartes avec PS2 n'en ont plutôt que 6 en tout.
Qui veut encore de l'IDE sur un nouveau PC ?
Qui a encore besoin d'un vrai connecteur VGA ? (reste disponible sur le DVI-I avec adaptateur, mais c'est pour la forme, plus personne n'en veut, sauf récupération d'écran).
ça ne veut pas dire que les autres sont des bouses.

3) Le suivi Intel: depuis janvier il y a eu 9 versions de bios, soit pour corriger des détails, soit pour améliorer des fonctionalités, les drivers sont aussi plutôt bien suivis.
Aujourd'hui c'est une carte qui marche très bien, avec la mémoire citée, même en 16GB, pas le moindre écran bleu ni autre plantage.
Le refroidissement est bien piloté par la carte mère avec paramétrage possible dans le bios.
Le hot swap de disques fonctionne bien, sur tous les ports, e-sata ou pas e-sata.

4) Le SAV (expérimenté lors du remplacement de carte du au bug du chipset) déjà commenté plus haut, 4 jours ouvrés A/R DHL Pays-bas, gratuit.

5) Je ne veux pas taper sur gigabyte ni Asus (ni MSI) qui font aussi de bons produits, mais je trouve qu'il faut souvent balayer des tas de publicités faussement techniques dans la description de leurs cartes destinées à des lecteurs qui ne connaissent pas grand chose, avant d'en extraire les vraies informations.

6) j'en suis à la quatrième génération de cartes de chez Intel depuis le pentium 4 et j'en suis satisfait, sinon je serais passé à autre chose.
J'ai d'ailleurs eu des cartes Asus dans des temps reculés du pentium MMX puis pentium 3.

Il y a évidemment le chipset H67 pour le choix du graphique intégré.
Pour quelqu'un qui demanderait une carte pour jouer je m'abstiendrais de conseiller cette carte ni d'autres en H67, mais pour quelqu'un qui veut monter son PC, tout au standard sans OC et avec toutes les chances de succès, pour faire autre chose que jouer,  alors elle est bien.

En boitier qui va pour cette configuration il y a aussi les Silverstone SG02:
http://www.materiel.net/mini-boiti [...] 41547.html
C'est ce que j'ai en version SG01, et pour peu qu'on lui ajoute un ou deux ventilateurs dans les emplacements optionnels on arrive à quelque chose de compact et plutôt bien.
Par 31° de temperature dans la pièce voilà les températures du mien, en surf et petite video dans un coin de l'écran:

Les ventilateurs sont pilotés par la carte mère,
Le ventirad est celui d'origine fourni avec le 2500,
Deux ventilateurs NF-R8 ajoutés à celui d'origine de la cage disque,
et l'ensemble est silencieux.

Merci pour les explications yf38.

Les variantes de boitiers pour la configuration du panier initial:
1) Le Lian-Li PCA04 du panier initial à 100€

2) Le Silverstone SG02 avec les accessoires à ajouter (adaptateur pour le SSD, et ventilateurs, déjà inclus dans le Lian-Li): 82€

Les Noctua NF-R8 de mon système sont peut-être un peu mieux, mais trop chers par rapport aux Rasurbo.

3)Le Cooler Master Elite 343 avec les accessoires: 57€

Le choix d'un des deux premiers peut être influencé par le mobilier, le format préféré.
Le choix du dernier c'est à peu près uniquement par le prix.
Le doubleur d'alimentation du panier initial sert à alimenter deux ventilateurs par un seul connecteur de la carte mère, il est necessaire pour les deux derniers boitiers, et pas forcément pour le Lian-Li, mais vu le prix on peut sécuriser en le prenant.

Je vous fais part de mes (petites) avancées : je pars donc sur une config en micro ATX ayant pour base :
 

 
Il me reste à choisir la CM... Soit la Intel http://www.materiel.net/carte-mere [...] 66039.html  
soit celle ci http://www.materiel.net/carte-mere [...] 67442.html
ou toute autre carte en Z68 format micro ATX.  
 
Les + de chaque carte
 
Intel : + prix
MSI : + support de l'overclocking et d'un bios UEFI
 
Si quelqu'un saurait me dire si 50€ valent le coup pour un bios UEFI et la possibilité d'overclocker (ce qui impliquerait le rajout d'un ventirad à la config), je suis fortement intéressé par la réponse
 
Merci à tous

Bonjour à tous. Je reviens vers vous pour vous présenter ma config à priori finale. Si vous avez des commentaires, je suis preneur
 
http://s3.noelshack.com/upload/144 [...] config.png

J'ai plus en tête le niveau de perf, mais vu sa tête, le ventirad m'a l'air bien cher pour ce qu'il est...
 
CG : à mon avis inutile...
J'ai survolé le topic, il fut question d'une carte graphique digne de ce nom, mais là c'est pas le cas...
2 possibilités :
_soit tu veux jouer et alors c'est pas avec ça que tu vas obtenir quelques chose de valable !!
_oit tu ne veux pas jouer et alors une CM en Z68 et pas de carte graphique devrais tout aussi satisfaisant.
 
Cher du SSD, vraiment besoin d'une telle capacité ?
 
Beaucoup de RAM, pas l'impression que tu en ai vraiment besoin...
 
Bel écran !

Merci de ton retour ! On m'a dit que cette CG serait plus efficace que le chipset intégré aux processeurs Intel.. (du moins dans la lecture de vidéos HD, ce qui m'intéresse) Tu n'es pas de cet avis ?  
 
Pour le SSD je pense mettre un dual boot 7/Ubuntu, je pourrais m'en sortir avec 64Go mais ça fera court pour les programmes.  
 
Pour la RAM je suis d'accord mais c'est tellement peu cher

Je sais pas trop... ça fait cher de la lecture HD amélioré...
Prend une 5570, elle coûte moins cher et c'est la même...