Bonjour,
 
J'ai un AMD (2.5Ghz) qui me sert pour surfer et Office.
J'ai 1.5 Go de ram
N'ayant pas de carte graphique (chipset intégré), je pensais en acheter une (petite autour de 20-30€ en PCI express) pour le "booster" un petit peu.
Un vendeur m'a dit de rester sur le chipset intégré et de racheter de la ram.
 
A-t-il raison ?
 
Merci.

es ce que ça rame ?
 
si oui optimise plutot le coté software, vérifie qu'il n'y a pas des applis inutiles au démarrage / spyware...

Salut,
 
Est ce que tu as des ralentissements lorsque tu utilises Office ou des chargements "longs" lorsque tu surfes sur le net ?
Et tu as quel système d'exploitation ?
 
Tu peux éventuellement passer à 2Go de ram voir 3Go. Mais regarde les fréquences supportées par ta carte mère.

Ca rame pas,
 
Mais je pensais qu'avec une CG, je solliciterais moins la ram

si ca ne rame pk vouloir changer ?

+1, si ca rame pas, tout va bien.
 
Mais ceci est vrai :
 

 
Ton revendeur a raison sur ce point.

La CG te permet de libérer la mémoire partagée pour la partie graphique mais si ça rame pas rajoute éventuellement de la RAM + nettoie ton pc pour le rendre un peu plus rapide.
 
Vérifie bien la compatibilité de ta carte mère avant d'en rajouter.

Bonjour,
sous XP ?
Pour surfer et office plus de ram ne servira pas à grand-chose sauf si vous aimez avoir pleins d'applications ouvertes en même temps.
J'ai testé sous XP et Firefox une ATI et une Nvidia pour profiter de l'accélération matérielle (lecture des vdéos HD, des objets flash).
La Nvidia est très efficace. La ATI moins et cela dépend des fois.
Un exemple : je ne pouvais pas avec mon pentium D 915 regarder en directe des vidéos HD ni même les lire d'ailleurs après les avoir totalement chargée. Processeur à presque 100% juste pour la réception (sans la lecture). Maintenant avec une simple gt210 cela dépasse rarement les 60% réception  + lecture immédiate. Et donc c'est fluide. Mais parfois je suis juste à 10% de proce au lieu de 100% auparavant.  
Cela dépend des vidéos.
Sinon XP à 2go cela fonctionne bien.

Oui,
Effectivement j'aurais dû être plus précis.
C'est surtout pour pouvoir lire des vidéos en streaming, voire des DVD.
C'est pour cela que je voulais rajouter une CG.

Effectivement si tu souhaites regarder des vidéos en streaming voir des DVD, une carte graphique peut apporter un réel confort. Et pourquoi pas également passer à 2Go de ram, ça peut toujours servir. J'avais vu un site qui vantait les bénéfices de 2Go de ram pour internet et les applications. Faudrait que je le retrouve...

Et pour avoir ce "réel confort", une carte premier prix (20-30€) peut suffir ?
Plutôt Ati ou Nvidia ?

Oui, vu que tu vas faire essentiellement de la lecture de vidéo ou streaming, ça devrait suffire.
Alors après, je ne m'y connais pas assez pour te dire entre Ati ou Nvidia et la gamme de prix mais il est possible que certaines cartes soient plus performantes que d'autres.
De mémoire, j'avais cru comprendre que Ati était meilleur pour le rendu des films, vidéos.
A confirmer.
 

Voici un topic que j'ai trouvé sur le net :
si ça peut déjà t'aider :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2874_1.htm
 
 

alors HD6450 à 30€ avec dirt 3  
http://www.cdiscount.com/informati [...] 3&cid=comp
 
par contre si dans le futur tu veux lancer des jeux prend une HD5670 à 45€
http://www.cdiscount.com/informati [...] 3&cid=comp

Ce serait bien d'avoir un minimum d'infos sur cet "AMD 2.5 Ghz"......le modele du PC, la carte-mere, le systeme d'exploitation, antivirus ou non (ca peut faire ramer, un PC plombé de spyware)....
 
Parce que normalement a priori un "AMD 2.5 Ghz" même avec un chipset intégré, ne devrait pas ramer pour lire des videos online / Flash.
 
PS: Vu les infos qu'on a, ça pourrait aussi bien être un ordi portable   (et le revendeur, incompétent dans ce cas, oui   )

+ infini faut voir tous ca
 
car si il a foutue seven avec 1,5 go de ram ....
 
760 mo bouffer par seven + 256 mo en général pour une carte vidéo intégrez rien que dal  
 
si il a xp la c'est diferent 450 mo + 256 = 700 mo , ca peut encore aller si il a pas d'antivirus sinon chaud

Bonjour,
Désolé, je me suis trompé sur la config.
 
La voici :
AMD Sempron 3000+ (1800Mhz)
CM : Asrock K8NF4G-VSTA
1.5 Ghz Ram
OS : XP (sp3)
 
Quelle est la plus puissante carte graphique qui serait adaptée à ma config (ATi ou Nvidia) ?
 
Merci.

vue le processeur de mmmmmmmmmm (sensuré)  
 
tu prend http://www.ldlc.com/fiche/PB00114723.html ca suffit largement  
 
le pire tes mémoire de ta carte son de la ddr 1 , ca coute un bras et la compatibilité entre barrette c'est bagdad le jour de marcher  
 
faudrait partir sur 2 jeux de http://www.ldlc.com/fiche/PB00104980.html pour etre sur de pas avoir de problème de compatibilité
 
 
le tous si tu prend mémoire et carte vidéo ca te couterai 110 euro ... pas de quoi en mourire pour donner une 2 eme jeunesse a ce truc la  

c'est plus la même chose...

j'ai dit les 2 possibilité au moins il choisit

sinon pour 135€ :
 
   65E  -  Gigabyte/Asus/MSI H61 socket 1155
   45E  -  Celeron G530 socket 1155
   25E  -  4Gb DDR3 PC10600 Corsair/Kingston/G.skill/Crucial

la y a pas photo c'est 300 x mieux , faut voir si la tour prend la c.m et l'alim si c'est une 20 ou 24

l'accélération vidéo flash, j'ai essayé avec une 8400GS, c'était buggué
mais c'était sous linux.
sous XP pas sûr que ça marche non plus. faut peut-être une geforce 210 plutôt qu'une radeon.
windows 7 avec 1.5Go de ram ça marche bien mais windows 7 c'est soit piraté soit trop cher.
 
non le processeur n'est pas une merde j'avais le même en un peu mieux (1.9GHz, 256K de cache, socket AM2), décode le h264 720p sans broncher.
 
une carte graphique ça servirait surtout pour jouer à doom 3, half-life 2 etc.
sinon ton PC est à la fois vieux et moderne (contrôleur mémoire intégré au processeur), c'est pas comme si t'avais un pentum 4 et une vidéo Intel.
 
tu peux aller dans le BIOS et diminuer la quantité de mémoire allouée à la vidéo intégrée, par exemple 64Mo au lieu de 256 -> hop, 192Mo gagnés pour l'OS et les applications, et c'est gratuit
 
sinon pour 110 euros
http://www.ldlc.com/fiche/PB00110560.html?ao=15
jvois pas de raison de toucher au PC.

mais non 7 c'est pas chère j'ai 100 licence devant mes yeux (eux a 0 euro), faut travailler au bonne endroit et tu les a gratos

Bonjour,
 
Comme je l'ai précisé, c'est un PC uniquement dédié à du traitement de texte, surfer sur le web, voire regarder qques films.
 
Sous XP en plus.
 
Pour revenir à ma question première : pour lire des vidéos directement en streaming (youtube...), sans trop de ralentissement, dois-je plutôt opter pour une CG (comme celle proposée ci-dessus) ou un peu plus de RAM ?
 
Merci.

ram

Au fait Xp (32 bits), peut gérer combien de ram maxi : 2 ou 4 Go ?

3.25 go si c'est xp 32 bit

Ok !
 
Merci.