Achat core i7 980x ou i7 2600k - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 12-12-2010 à 11:13:21
Pour la carte graphique c'est sur faut attendre les ati/amd .
Sinon si tu es très patient attend bulldozer .
Marsh Posté le 12-12-2010 à 11:41:41
prend un 2600k, le rapport prix perf sera bien meilleur que sur un 980x, même chose pour les carte graphiques, tu sera peut être tenté par un cross de 6970
Marsh Posté le 12-12-2010 à 12:00:43
...et sinon c'est pour jouer au démineur
Non parce que c'est pas très facile de te conseiller sans certaines précisions comme ton utilisation
Marsh Posté le 12-12-2010 à 16:09:34
C'est pour jouer (et pas au démineur ) et faire du bench de temps en temps
Pour les graphs, j'attends la sortie des 6970 pour voir ce qu'elles ont dans le ventre
Pour en revenir au choix du proc, j'en peux plus de ma config actuelle (P4 E, DDR première du nom et graph en AGP ) donc attendre bulldozer ca va pas le faire et puis je me dis qu'avec le i7 980x la techno héxa core sera gérée dans les mois à venir (enfin j'éspère ), donc ce qui en fait un investissement "assez rentable" car je peux l'avoir à un prix "raisonnable"
Bon aller, je vais attendre les tests des SB en Janvier avant de me décider, même si le 980x me fait grave de l'oeil
Marsh Posté le 12-12-2010 à 17:18:12
Genre pas trop cher pour du neuf d'où ma grande hésitation
Marsh Posté le 12-12-2010 à 18:07:29
Si tu peux l'avoir en dessous de 500€ alors oui sinon 2600k mais l'un comme l'autre seront useless pour ton utilisation....un i5 760 serait bien mieux.
Marsh Posté le 12-12-2010 à 19:09:56
Je me vois pas acheter un i5 juste avant l'arrivé des SB
Et ce qui me fait vraiment hésiter avec le 980x c'est que c'est un héxa core contrairement au 2600k.
Alors vaut-il mieux un quad core avec une fréquence plus élevée (car aux dernières nouvelles le 2600k monterait assez haut en fréquence) ou un héxa avec un peu moins de patate (mais avec de la puissance à revendre quand même ) ? That's the question !
Marsh Posté le 14-12-2010 à 20:14:57
Bonjour/Bonsoir
le i7 980x n'ai pas un "hexacore" il s'agit d'un six coeur avec deux coeur en "hyperthreading" , "hyperthreading" permet à un coeur de faire deux taches a la fois au lieu d'une, on peu donc au final le considérer comme un " héxacore " mais sans n'ai pas un ! (dite le moi si je me trompe )
Personnellement j opterai plutôt pour l'i5 ou un phenom x4 955 o/c
Marsh Posté le 14-12-2010 à 20:26:19
je ne savais pas, je suis bluffer ^^
Merci de l'info
Pour l'HT quel est la bonne explication alors? j'avais lu sa sur un test de cpu il y a quelque semaine
Marsh Posté le 14-12-2010 à 20:43:34
pour du jeu un I5 760 fera largement l affaire, pas besoin d I7 980x pou ça
Marsh Posté le 14-12-2010 à 20:47:42
merci du lien funymaster, en effet c'est pas si simple que sa mais j'ai compris le principe =)
Oui en plus si il veut faire un sli de gtx 580 ou un cross de 69xx je trouve le i7 et un peu inutile pour le jeu
Marsh Posté le 14-12-2010 à 21:01:24
le HT (hyperthreading) ça permet juste de pouvoir exécuter 2 processus en même temps sur un seul core (dans un tour d'horloge il y a 2 instructions de calculé)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading
donc en gros ça fait qu'un:
dual core avec le HT , tu peux exécuter 4 processus en même temps
quad core avec le HT , tu peux exécuter 8 processus en même temps
Marsh Posté le 14-12-2010 à 21:13:20
2600K + mobal + ram et water
Vs
980x
Personnellement je préfère la 1ere offre
Marsh Posté le 14-12-2010 à 21:39:27
Je pense qu'il faut aussi se poser la question de la viabilité de la plateforme. Intel est presque le spécialiste des sockets morts nés, si tu parts sur du 1366 maintenant, qu'elle sera la durée de vie de ta plateforme? Alors que si tu attends un petit peu sandy bridge tu pourras peut être espérer une certaine pérennité dans le socket 1155.
Marsh Posté le 14-12-2010 à 21:46:02
Vivement demain pour les benchs des séries 69XX et Janvier pour ceux des SB.
En tout cas le i7 2600k à intérêt à envoyer du bois !
En attendant, je profite de ma petite config qui aura fait son temps
PS: je vous tiendrai au jus quand je changerai
Marsh Posté le 14-12-2010 à 23:12:10
klimro a écrit : Je pense qu'il faut aussi se poser la question de la viabilité de la plateforme. Intel est presque le spécialiste des sockets morts nés, si tu parts sur du 1366 maintenant, qu'elle sera la durée de vie de ta plateforme? Alors que si tu attends un petit peu sandy bridge tu pourras peut être espérer une certaine pérennité dans le socket 1155. |
Certes le 1366 (HDG actuel) est en fin de vie pour laisser sa place à l'architecture SB.
Mais il ne faut pas oublier que le 1155 remplacera le 1156 dans le MDG, et donc le 1366 restera le HDG jusqu'à l'arrivé du 2011, qui sera son successeur.
Mais en raisonnant comme cela, le 1155 est hélas également déja mort né, vu qu'il n'est pas prévu qu'Intel sorte des héxa core sur ce socket (sauf erreur de ma part ou surprise d'Intel )
Parce que d'un point de vue purement technologique, le 1155 à part gérer le nouveau jeu d'instructions AVX et accepter des procs gravés en 32nm ( en comparaison avec le 1156) n'est pas une réelle évolution par rapport cette fois au 1366 avec ces procs en 32nm, son tri channel DDR et ses mobals en SLI 16x. J'ai bien dit au niveau purement techno hein !
Après je plussois que tout dépend dans quelle gamme on veux taper
Alala, trop de socket tue le socket !
Marsh Posté le 14-12-2010 à 23:33:35
Le 1156 accepte des dual core en 32nm pour le reste 100% d'accord
Marsh Posté le 15-12-2010 à 15:45:58
moi j'ai du mal a comprendre que tu traines encore avec archaique P4 + AGP et que tu veilles le top du top core i7 980 + sli 580.
Un simple phenom II 955 ou core i5 750 + GTX460 / HD68x0 serait déjà pas mal.
Au lieu d'investir 2000€ tous les 8 ans par exemple il vaut mieux investir 1000€ puis upgrader pour 500€ au bout de 3 ans ; puis 500€ au bout de 3 ans et au final tu auras une config qui sera bien meilleur
Marsh Posté le 15-12-2010 à 16:21:42
ReplyMarsh Posté le 15-12-2010 à 16:22:24
+1 aussi
Marsh Posté le 15-12-2010 à 16:43:15
mycks a écrit : moi j'ai du mal a comprendre que tu traines encore avec archaique P4 + AGP et que tu veilles le top du top core i7 980 + sli 580. |
En temps normal je change de config tous les 2 ans (certes là pour diverses raisons j'ai pris un peu de retard je l'avoue ) et c'est ce qui me fait aller dans le sens où un héxa core peut s'avérer plus rentable sur ce moyen terme (de 2 ans) comparé au SB 1155.
Mais bénéfice du doute oblige (comme toujours en hardware ) j'attends avec impatience les tests en Janvier.
Citation : Ton i7 de la mort qui tue exploitera pas mieux un Sli qu'un i5 |
Certes, mais tout dépend dans quelle gamme on souhaite se positionner.
N'oublions pas que l'hardware est, je pense, une passion pour un certain nombre d'entre nous et qu'il faut se faire plaisir de temps en temps et pas toujours dire: ca, ca sert à rien, ca c'est pas utile...
Parce qu'il est quand même important de rappeler que mon choix se porte sur un socket 1366 avec i7 980x ou 1155 avec i7 2600k et pas autre chose
Marsh Posté le 15-12-2010 à 16:59:45
Laissez le se faire plaisir avec un 980x les gars... Pourquoi croyez-vous que les sites de tests utilisent très souvent le 980x pour tester les CG et autres hardware de kikitoudur ? C'est car il s'OC très bien et au moins on est (presque) sur que ça n'est pas le facteur limitant :-)
Et faut quand même pas déconner il sera bien plus perf qu'un i5 760 surtout OC!!
Après si on regarde le rapport prix/perf, c'est clairement tout pourri.... mais quand on a l'argent, autant faire marcher le commerce ;-)
Et qui sait, c'est peut-être un zippeur et dézippeur de folie !! Il en aura besoin de l'HT à ce moment la !! :-)
Marsh Posté le 15-12-2010 à 17:03:13
kAizOr a écrit : |
le pentium E est en 2004 tout comme le PCI express
kAizOr a écrit : et c'est ce qui me fait aller dans le sens où un héxa core peut s'avérer plus rentable sur ce moyen terme (de 2 ans) comparé au SB 1155. |
heu pour un gamer non
kAizOr a écrit :
|
A ton avis à lheure d'aujorud'hui il vaut mieux avoir
. un SLI de 8800ultra achetée 1200€
. ou une HD3870 achetée 200€ puis remplacée par une HD4870 1go 200€ puis remplacée un crossfire HD6850 300€ (700€ d'investissement sans compter la revente)
kAizOr a écrit : [Parce qu'il est quand même important de rappeler que mon choix se porte sur un socket 1366 avec i7 980x ou 1155 avec i7 2600k et pas autre chose |
Marsh Posté le 15-12-2010 à 18:06:23
christophe212 a écrit : Et qui sait, c'est peut-être un zippeur et dézippeur de folie !! Il en aura besoin de l'HT à ce moment la !! :-) |
Héhé !
Citation : A ton avis à lheure d'aujorud'hui il vaut mieux avoir |
Hum... ca sent le fanboy à plein nez !
Citation : Parce qu'il est quand même important de rappeler que mon choix se porte sur un socket 1366 avec i7 980x ou 1155 avec i7 2600k et pas autre chose |
Yep ! C'est trop
Marsh Posté le 15-12-2010 à 18:09:18
Citation : |
A la place de
Citation : ou une HD3870 achetée 200€ puis remplacée par une HD4870 1go 200€ puis remplacée un crossfire HD6850 300€ (700€ d'investissement sans compter la revente) |
Il aurait dit, une 8800GTS 512 puis une GTX 260 puis un SLI de GTX 460, le résultat aurait été kif kif niveau finances
Donc non, c'est trèèèès loin d'être une question de fanboyisme...
Marsh Posté le 15-12-2010 à 18:20:29
Citation : Il aurait dit, une 8800GTS 512 puis une GTX 260 puis un SLI de GTX 460, le résultat aurait été kif kif niveau finances |
Mais il ne l'a pas dit ! Et puis un petit taunt ca ne fait pas de mal
Sinon pas terrible terrible ces 69XX
Spoiler : |
Marsh Posté le 16-12-2010 à 13:51:01
kAizOr a écrit :
|
C'est sur que le sli de 580 et utile pour le surround mais pas sur un simple 24"
Surround 3D a 60fps
Achète une seule 580 grand maxi j'ai une 460 en franchement y a pas grand chose a redire sur elle
Tu vas racker taquet pour 980 alors que dans 1 an sa sera assez commun de voir des 6cores ...
Marsh Posté le 16-12-2010 à 14:11:20
C'est bien ça, car si le prix des composants a une certaine tendance à augmenter de façon exponentielle, leurs performances elles, augmentent plus ou moins linéairement, ce qui amène aux explications dites précédemment (merci funnymaster pour tous les détails )
Marsh Posté le 16-12-2010 à 14:30:13
surtout que le i7 2600k vient en face de l'i7 875k et pas du 980x
on se situe pas du tout dans la même gamme de proc ou de prix.....
edit : en ce qui concerne le jeux , le 2600k est effectivement un poil supérieur au 875k mais pas de beaucoup :
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=7687
(attention c'est juste une review...)
Marsh Posté le 16-12-2010 à 19:18:00
En plus c'est bien beau d'avoir un 980x qui coute la peau du cul et un super sli, n'empêche que si t'as un disque dur de merde tu fera pas long feu et ton 980x servira rien du tout... prend dont un i5-760 comme te le dit nos chers collègues, avec un petit sli de gtx460 ou 470 et SURTOUT un SSD corsair, ocz ou encore intel postville et là t'aura quelque chose d'interressant...aprés c'est toi qui vois...
Marsh Posté le 16-12-2010 à 19:30:44
Reply
Marsh Posté le 12-12-2010 à 02:45:50
Depuis déjà plusieurs jours je me pose la question de savoir si je craque pour une config socket 1366 avec i7 980x (avec SLi de GTX 580 ou des nouvelles ATI 69XX ) ou bien attendre le fameux Sandy Bridge, avec son i7 2600k qui s'annonce assez "costaud" mais qui "n'est qu'un" quad core avec moins de cache L3.
A noter que comme certains d'entre vous ici, j'aime l'OC donc c'est à prendre en compte
C'est pourquoi je m'en remet à vos suggestions pour m'aiguiller dans ce choix fastidieux